
Комментарии 20
Ей богу, лучше бы просто на английском статью скидывали, было бы проще прочитать, чем додумывать за Гугл переводчик, что там изначально имелось ввиду.
как обнаружили, что два из 35 крепёжных элементов невозможно снять с помощью инструментов
Сначала пересчитывал головки винтов, но смог насчитать только 30. Тогда стал гуглить. Для тех кому непонятно, что случилось, то это два из 6 винтов в центре:

Странно, что для извлечения образцов их надо откручивать. Просто перевернуть и вытряхнуть не вариант? Хотя совсем мелкие части останутся, но их в любом случае слабо представляю, как собирать. Кисточкой какой-нибудь и совком разве что.
Видимо кисточка не относится к перечню «инструментов, одобренных для использования внутри перчаточного бокса OSIRIS-REx». Там же вроде даже не торкс а просто шестигранник, причем, такое ощущение, что внутрь попала порода а кисточки то и нет.
Еще больше удивил крестовой (пусть нестандартный) шлиц на внешнем крепеже. Его же нормально можно прикрутить открутить только с приличным нажимом. И зачем нестандартный профиль шлица? Против неавторизованной разборки? Так можно ж и высверлить :)
Наверно предполагалось выкрутить шестигранники, снять выпуклую крышку и согнать (чем?, кисточкой) порду в приемник бокса.
Крестовой - это "обычный" "torq-set", любят они его..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Torq-Set
Я не знаю точного строения этого пробоотборника, но могу предположить, что образцы в нем условно двух сортов. На фото рядом с крепежом - "первый сорт", который минимально контактировал с земной атмосферой. А под крышкой (оставим предположения, как он туда был помещен, не робот же крышку завинтил, хотя?) - "высший сорт". И его надо извлечь без контакта с "первым сортом" и неодобренными инструментами или материалами.
Еще раз - это только мое предположение, если кто-то сможет доступно изложить как на самом деле, будет интересно прочесть думаю не только мне!
А это довольно удобный для разборки шлиц. Во-первых, у него поверхности параллельны, как у PZ, а не идут слегка на конус, как у PH, поэтому сильно прижимать инструмент не нужно (весь момент передается на вращение, а не частично на выталкивание). Во-вторых, площадь соприкосновения плоскостей шлица и отвёртки на вывинчивание раза в полтора больше, чем на завинчивание (как раз потому что сдвиг).
torq-set (смещенный крест) делали специально для аэрокосмической - больший крутящий момент при меньшем весе крепежа, ниже риск сорвать, и обычным крестом не открутишь (защита от дурака).
а потом еще развили - mortorq.
До сих пор впечатляет сложность технических решений и алгоритмов, необходимых для того, чтобы сначала долететь до астероида, потом зацепить оттуда образцы и привести это всё на Землю.
Поскольку лунный заговор появился существенно позднее, то не было необходимости в столь подробном освещении процедур работы с лунными образцами. "Раз наши парни доставили их сюда, то они точно знают - как с ними обращаться."
Ой... где-то заплакал "убитый собственный дед"...
Шоу чего? Что PR-отделу надо отрабатывать свое жалование? Вот и присутствуют на каждом шаге. Про них мы и читаем. В том числе это и их заслуга, что NASA прочно закрепилась в западной поп-культуре и носят футболки с её логотипом, а с Роскосмосом - нет.
Очень здорово что люди занимаются, нужными вещами для человечества. ?
В НАСА решили проблему открытия контейнера с породой с астероида Бенну и опубликовали её снимки