Комментарии 133
Одновременно со "сбоем" активно начали рассказывать, какие есть "прекрасные" альтернативы. Давайте ими не пользоваться и знакомым советовать поступать также. Я свой аккаунт ВКонтакте удалил, потому что в нескольких СМИ попадалось якобы ВК Видео на втором месте после YouTube. Пусть будет на 102-м после всех возможных сервисов.
Полностью поддерживаю. Нужная и полезная инициатива ! Хотя от ютуба я в последнее время тоже не в восторге. Задолбал своей цензурой и просто кривостью.
Убеждаю знакомых и родственников. Двое уже удалили, еще один почти хочет сначала обменяться другими способами связи и быть уверенным что прочитали. В общем можно считать троих плюс меня самого.
Так что важно именно озвучить эту мысль окружающим, объяснить причинно-следственную связь, можно наглядно показать (на Хабре полно уже примеров, как проверить через curl), что это не сбой а вредительство.
зы А что вы понимаете под кривостью?
Что меня более всего потрясает, так это "мудрость" тех кто это затеял. На ютубе не так уж и много чувствительного контента . В основном там тортики-котики, девочки-мальчики и т.п. Теперь всех кто "я не интересуюсь политикой", а таких процентов 80, одним махом сделали своими врагами ! Правильно говорят, что дурака для того чтобы уничтожить, достаточно просто хорошенько напугать. Всё остальное он сделает сам.
Поэтому важно рассказать окружающим, что это не сбой, а прямое замедление.
Это не замедление, это просто отключение. У меня не работает даже даунлоадер. Вобщем буду сейчас искать как с этим бороться.
да вот проклемлевские каналы, типа Mash, что это просто гугл не справляется
Ранее мы писали: скорость YouTube в России снизилась и будет снижаться — из-за сверхзагрузки оборудования Google, которое она не обновляет последние 2,5 года. При росте пользователей и трафика. Также Роскомнадзор обратился лично к гендиректору Google LLC Сундару Пичаи с требованием разблокировать больше 200 российских YouTube-аккаунтов.
ага, 2.5 года справлялся, а тут внезапно бац и перестал. вот так вот за пару дней всё оборудование взяло и устарело настолько, что перестало выдерживать нагрузку. и чисто случайно это совпало с постом Хинштейна прямо утверждающим, что замедление ютуба - это вынужденный шаг и указывающий точные цифры насколько и когда он будет замедляться
А в чем смысл от чего-то (ВК) отказываться? Как это поможет повлиять на российский истеблишмент? Так можно и интернет-кабель себе перерезать, в знак протеста.
Ладно бы еще от прямого "конкурента" RuTube - да он и так никому не сдался.
Тоже не понимаю. Единственное возможное объяснение - у vk и рутуба один и тот же конечный владелец, и этот владелец - главный выгодополучатель от блокировки ютуба. Если я не ошибаюсь, Vk и Рутуб принадлежат одному и тому же бенефициару - Газпрому/Газпром-медиа (входят в "цифровые активы").
Ну может быть, тем более, что газпром стал резко убыточным и, спускаясь в спираль конспирологии ютуб убивают, чтобы подпитать газпром, только проблема, что кроме vk и рутуба, которые видимо (гос)монополия(?), больше ничего и нет, вряд-ли многие откажутся. Те кто хотел, давно отказались (я наверное лет пять не посещал, там ничего толкового давно нет).
Им уж пора видеопортал на госуслугах открывать, да и почему бы и нет - рекламу кина ведь уже разсылали.
Не смотря на то, что другие площадки явно не дотягивают до ютуба, последнее время замечаю действительно некоторую "кривость". Кривые алгоритмы автомодерации комментариев.
В чём суть. Оставляешь комментарий под видео - всё хорошо, он остаётся.
Оставляешь комментарий под другой комментарий без упоминания пользователя - он так же остаётся.
Когда под другим комментарием используешь упоминание пользователя, то есть шанс того, что после публикации и обновлении страницы комментарий пропадёт.
При этом сам комментарий можно посмотреть через личный кабинет и через сортировку "сначала новые". В "сначала популярные" он отображаться не будет и тот, кого упоминают, ответ не получит.
Судя по реддиту, да и по тому, что удалось надыбать гуглением, проблема широкая. Даже авторы каналов пишут, что у них отключены все эти штуки против спама и премодерации и проч, но всё равно комментарии работают через одно место.
Речь идёт про нормальные комменатрии, без стоп слов. Без мата и оскорблений, без разжигания и нетерпимости (при этом подобные часто вижу сам).
Ещё одна кривость. Я прывык удалять слово через ctrl + бекспейс. Но иногда это удаляет весь комментарий от курсора до начала. Встречается такое только на ютубе. Тоже неприятно.
По сравнению с юзер экспириенсом того же рутуба это мелочи, но тоже иногда напрягает.
Я тоже свой удалил, после того как VK начали трек Порнофильмов "Это пройдет" блокировать. Раньше использовал VK чтобы слушать музыку. Теперь для музыки у меня Youtube music.
И сервисы к построению чебурнета причастные, и людей в них работающих стоит игнорить, да, и отменять. Раз уж ломают сеть миллионам соотечественников - хорошо бы чтобы противодействие почувствовали какое то.
Старики, после замедления ютуба и объяснения того кто это сделал, стали чесать головы. Даже те кто были лояльны власти, лишившись музыки, инструкций и ещё тьмы роликов, на любой вкус и цвет, стали не очень то лояльны. Точно ведь, сами себе копают яму.
Мои старики даже не хотят ничего слышать. Это иноагенты и все тут. Гойда и прочее.Новый царь. Старый был хороший (Николай 2) а этот еще лучше. Телевизор на всю голову...я уже не знаю что надо, чтобы они переменили свое мнение. Их перепрошивают через этот телевизор.Он никогда не выключается. Даже в случае атома они будут думать что нас бомбят скажем, США. И это будет реально так. Только даже на один шаг назад они думать к сожалению не способны. Отчего бомбят и что это вызвало. Технологии навязывания своего мнения, более известные как пропаганда, очень сильно шагнули вперед, а вот даже Ленин, только-только появлялось радиовещание и кино, метко ухватил суть этого.
Туда же захват почты, ЖД и телеграфов. Как сейчас это делает роскомпозор.
Причём стоит какому нибудь чиновнику сказать, что с сахаром/мукой/солью проблем нет. Эти зомби тут же побегут сметать всё с полок.
Натуральный п.... Одновременно верят и не верят ТВ.
Мои такие же отбитые были и были за ввод казни и США/Украину ядрён батонами закидать.
Однако стоило лишится развлечений/полезного и голова немного всё же заработала.
У меня вообще такое впечатление, что всё что построено с 1992-го года, построено исключительно на пиаре и пропаганде. Очень советую посмотреть фильм "Предатели" Марии Певчих. Там в частности и это очень хорошо показано. И в какой-то момент нашим "вождям" показалось, что пиар и пропаганда могут всё... Как оказалось, это немного не так.
У меня дочь такая. Её молодой человек(только недавно официально расписались) корреспондент при нижегородской епархии. Рекламирует опиум для народа короче. Бошки им там засирают капитально... Ну он и с дочей моей поделился. Тоже мол ты пап ничего не понимаешь, у нас всё замечательно и т.п. А теперь когда ютубчика не стало, тон сильно переменился... Так что я в какой-то степени даже рад. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
О боже, одна видеоплатформа на втором месте после другой видеоплатформы, нужно срочно что-то делать!
Я, наоборот, завожу новые аккаунты ВКонтакте, но их упорно удаляют по решению Генпрокуратуры.)
То есть, Вы предлагаете в ответ на замедление ютьюба государством бойкотировать Вконтакте, Рутуб, одноклассники? А какая связь, простите? Какое отношение имеют эти площадки к решению блокировки ютюба? Почему бы Вам не бойкотировать государство? Удалите свой акк с гос услуг, верните паспорт. Разве это не будет логичнее?
Вот Ютьюб удаляет что хочет со своей платформы, блокирует кого хочет, причин не объясняет, и это не вызывает у Вас "праведного гнева".
Почему?
Если бы от паспорта можно было так просто избавиться, то будьте уверены множество людей бы давно уже этой возможностью воспользовалось. Можете верить или нет, но для многих из нас российский паспорт -- это одно из самых больших обременений.
Увы... Ничего не остаётся, кроме как согласиться...
Было бы желание, как говорится. Вы так пишите, будто кого то держат насильно?! Мы то знаем, что это не так. Многие уехали, кто хотел.
Было бы желание, как говорится. Вы так пишите, будто кого то держат насильно?! Мы то знаем, что это не так. Многие уехали, кто хотел.
Вы умышленно отвечаете на другой вопрос? Уехать и избавиться от паспорта - очень сильно разные вещи. Знаю некоторых уехавших, давно получивших новое гражданство, но все никак не могущих избавиться от старого. Так что уехать пусть не очень просто, но точно не невозможно - и вы правильно пишите, что многие это уже сделали, а еще многие пока только решаются. Но это, повторюсь, другой вопрос. Изначальный вопрос был про избавиться от паспорта, а про переезжать - это вы сами придумали, никто не про переезд не спрашивал.
Существует процедура отказа от гражданства. Если желание есть, то проходите ее, и все. Просто Вы пишите, что паспорт есть "одно из величайших обременений для многих из нас". В чем заключается бремя - не понятно. Силком держат, что ли?
Существует процедура отказа от гражданства.
Вы не могли бы, пожалуйста, вкратце описать эту процедуру на примере, скажем, вашей страны?
Если желание есть, то проходите ее, и все.
По вашим законам одного только желания и близко не достаточно. Справедливости ради, в других странах, где я интересовался вопросом пусть лишь умозрительно, тоже одного лишь желания совершенно недостаточно. То есть это не только ваша локальная проблема, но в целом мировая тенденция. Однако, поскольку разговор был о вашей стране, ограничимся ею - на примере ее законов и практики правоприменения и будем рассматривать ваш тезис о том, что якобы достаточно лишь желания.
Просто Вы пишите, что паспорт есть "одно из величайших обременений для многих из нас". В чем заключается бремя - не понятно.
Гражданство - это современная, конституционная форма крепостного права. Потому что с одной стороны вам вроде как гарантированы какие-то там права и свободы (я не говорю о том, как эти гарантированные права и свободы реализуются на практике, потому что где-то более-менее, а где-то никак - это вообще другой вопрос), а с другой - вы подневольны. Вас могут не выпустить из страны, потому что вы собственность страны. Вас могут принудительно мобилизовать в призывную армию и отправить подыхать ради того, что вам вообще неинтересно, а может и за то, что вам глубочайше противно. Второе, кстати - насчет принудительной отправки на войну, вполне себе кейс.
Силком держат, что ли?
Именно так. Вы должны выполнить ряд нетривиальных условий, после чего неподкупный (нет) чиновник на месте решает, лишить вас гражданства по факту выполнения вами этих условий, или нет. Те, кто такую процедуру проходил в обозримом прошлом, без труда подтвердят, что получить отказ по лишению гражданства всяко более вероятно, чем удовлетворение такой заявки. Под более вероятно следует понимать практически безальтернативно. Хотя некоторым да, прошение о лишении гражданства все же удовлетворяют. Но это только после выполнения ряда условий, о которых вы умышленно умалчиваете, а не просто так пошел в ближайший по месту жительства паспортный стол, чиркалул заявление, и через неделю пришел сдавать паспорт.
Таким образом все, что вы пишете, находится в диапазоне от манипуляций до прямой лжи. Мне неизвестны ваши мотивы, хотя предположить их с вероятностью несильно ниже ста процентов нетрудно - новорег или, в вашем случае, консерва без статей и толковой активности, внезапно начинает пропагандировать то же самое, что и телевизор.
Вы не могли бы, пожалуйста, вкратце описать эту процедуру на примере, скажем, вашей страны?
Вы справитесь. Гуглите. Поди не отключили пока.
Гражданство - это современная, конституционная форма крепостного права.
Ловко вы это придумали.
Хотя некоторым да, прошение о лишении гражданства все же удовлетворяют. Но это только после выполнения ряда условий, о которых вы умышленно умалчиваете
А как должно быть по-Вашему? Без выполнения условий, или без условий вовсе?
К слову сказать, по данным МИД , около 4000 человек ежегодно выполняют формальности и перестают быть гражданами нашей прекрасной страны.
все, что вы пишете, находится в диапазоне от манипуляций до прямой лжи.
Есть такой диапазон? Как это понимать? Чуть-чуть соврал, что бы сманипулиповать? Где я соврал, позвольте поинтересоватся.
новорег или, в вашем случае, консерва без статей и толковой активности, внезапно начинает пропагандировать то же самое, что и телевизор.
"Консерва без статей" - это что? Это вы меня так принизить пытаетесь, что бы что? Для того, позвольте преположу, что возвысится самому?
Что я пропагандирую?Перечитал свои посты в данной ветке, так и не понял. А то телевизора у меня нет. Не поможете?
Вы справитесь. Гуглите. Поди не отключили пока.
Типичный демагогический прием - вместо ответа на вопрос в общем или, особенно, вместо доказательства своих тезисов в частности, отправлять оппонента искать доказательства или опровержения самому.
Ловко вы это придумали.
Это не я придумал.
А как должно быть по-Вашему? Без выполнения условий, или без условий вовсе?
По-моему? Да, без условий. Вот заявление о сдаче паспорта - вот вам всего хорошего и спасибо за рыбу.
К слову сказать, по данным МИД , около 4000 человек ежегодно выполняют формальности и перестают быть гражданами нашей прекрасной страны.
А сколько человек из выполнивших формальности все никак не могут пополнить это число? Нет у вас таких данных? Жаль, было бы интересно сопоставить число заявлений об отказе от гражданства всего с числом удовлетворенных заявлений.
Есть такой диапазон? Как это понимать? Чуть-чуть соврал, что бы сманипулиповать? Где я соврал, позвольте поинтересоватся.
Да, есть такой диапазон. Что-то ложь, что-то подача фактов в заведомо искаженной форме - формально это сильно разные вещи и к формальному определению трудно придраться, а вот фактически вещи эти близкие до степени смешения.
"Консерва без статей" - это что? Это вы меня так принизить пытаетесь, что бы что? Для того, позвольте преположу, что возвысится самому?
Принизить? Нет, это маркер того, что называется "подозрительная активность". Всегда есть риск ошибиться, но риск невелик, а выгоды, если не ошибешься, значительны.
Что я пропагандирую?Перечитал свои посты в данной ветке, так и не понял. А то телевизора у меня нет. Не поможете?
Нет, не помогу. Это, опять, все та же демагогия - попытка спровоцировать оппонента на какие-то слова или действия вместо вас. А если вы на самом деле хотели конструктивного общения и вас неправильно поняли - что же, попробуйте еще раз.
риск ошибиться, но риск невели
В оценке рисков человеки именно что имеют тенденцию ошибаться. Но Вам-то что — не Вам же в случае Вашей ошибки страдать!
а выгоды, если не ошибешься, значительны.
А можно поинтересоваться, в чём заключаются эти значительные выгоды?
А можно поинтересоваться, в чём заключаются эти значительные выгоды?
Ближайшая очевидная аналогия - branch prediction unit в разного рода процессорных устройствах.
branch prediction unit
Уж мне ли Вам рассказывать, что он нередко предсказывает неправильно?
Уж мне ли Вам рассказывать, что он нередко предсказывает неправильно?
Расскажите, я не разработчик процессоров и могу судить лишь по тем сведениям, что доступны для интересующихся дилетантов. По сведениям же, что доступны для дилетантов, указывается что успешность предикции достигает порядка девяносто процентов.
риск невелик
успешность предикции достигает порядка девяносто процентов.
Странные у Вас понятия о "невеликости". То есть Вы согласны безвинно расстрелять одного из десяти (и это ещё в предположении, что Ваш BPU не хуже, чем в процессоре — чему нет никаких доказательств, но ладно, ради дискуссии предположим) — а потом ещё имеете наглость всяких там Сталиных ругать?
То есть Вы согласны безвинно расстрелять одного из десяти
Это ваш домысел. Я бы назвал его демагогией, потому что вы едва ли сможете подобрать цитаты из сказанного мною так, чтобы ваш тезис из домысла превратился во вполне обоснованное предположение, а значит это умышленное искажение, призванное приписать мне нечто ложное. То есть простой ответ - нет.
а потом ещё имеете наглость всяких там Сталиных ругать?
Я не знаю ни одной семьи на территории бывшей советской империи, которая не пострадала бы от советского режима. Большинство из них пострадали в том числе во время правления горячо любимого товарища Сталина, некоторые впервые, некоторые в очередной и даже не последний раз. Ругать их бессмысленно - они сделали свое черное дело и бесславно сдохли. Смыл имеет дать трезвую, объективную оценку тому ущербу, который они причинили как во время своего правления непосредственно, так и в заложенных на будущее и местами сохранившихся порядков и устоев.
вы едва ли сможете подобрать цитаты из сказанного мною
Да пожалуйста.
То есть из Ваших же слов следует, что "риск ошибки в десять процентов — невелик".
Я не знаю ни одной семьи на территории бывшей советской империи, которая не пострадала бы от советского режима.
Теперь будете знать: моя. Простые инженеры, ни разу не партбонзы, кстати.
Ругать их бессмысленно - они сделали свое черное дело и бесславно сдохли.
Ах, как Вас триггернуло!
это маркер того, что называется "подозрительная активность". Всегда есть риск ошибиться, но риск невелик, а выгоды, если не ошибешься, значительны.
Так вот, прикиньте, при ентом самом кровавом терране тоже в лагеря отправлялись те, кто "проявлял подозрительную активность", и тоже "был риск ошибиться", и тоже считалось, что "риск невелик, а выгоды, если не ошибешься, значительны".
Ага, где-то с 6 утра по Москве видимо начали на полную пробовать глушить, я как раз тренил в это время под музыку в YouTube, сразу заметно стало, как будто рубильник включили. Но т.к. разговоры про это шли уже давно, я установил несколько vpn, антизапрет в браузер, включил QUIC, GoodByeDPI. Можно даже и внимание не обращать)
У меня где-то с полудня. В 11 ещё работало. Москва, оптика, МГТС.
Со вчерашнего дня еще. Москва, Теле2 и дома Ростелеком.
Так "сразу заметно стало" или "Даже и не заметил"?
Похоже под блокировку попали алгоритмы шифрования. Я сам столкнулся.
В браузерах на основе Chrome отключаем Kyber в chrome://flags
С QUIC тоже самое. Если включен, то выключаем и ютуб пусть и тормозит, но работает.
Чтобы не тормозил, используем известно какие средства или страшное слово на три буквы.
Подтверждаю. Москва. У меня работало ещё часов в 11 утра. После полудня перестало. Решение к сожалению только под винду. Надо будет глянуть исходники и подцепить тот же функционал к линуксу.
у гудбай ниже на страничке есть ссылки под другие ОС
Есть-то оно есть, но как я понял, работает только последняя версия гудбая. Т.е. какой-то новый функционал, которого в других программах может ещё и не быть. Так что либо ждать пока те обновятся, либо вбить туда последний функционал гудбая самому. Кстати извиняюсь за чайнецкий вопрос, если это DPI, значит владельцы vpn тоже в пролёте ??? Я правильно понимаю ???
Аналог на linux и macOS - SpoofDPI
утром проверил на двух разных маках - интел и M1 - не заработало. Провайдер МГТС, Москва. Причем после включения SpoofDPI в ютубе получал сообщение что нет интернет подключения и другий сайты тоже висли. Дальше тестировать не стал, сделал sshuttle на забугорный хост и расслабился.
Значит какие то алгоритмы шифрования мешают. Квик, Кубер или что там на маке.
У меня Arch Linux. SpoofDPI устанавливал из AUR. Затем, прописал прокси в настройках Firefox на http://127.0.0.1:8080. Полет нормальный.
Я сам себе отвечаю. SpoofDPI на маке работает, командная строка для запуска -
spoof-dpi --enable-doh --window-size 0
количество жалоб на работу видеохостинга YouTube за утро выросло в тысячи раз
Ах ты такой-сякой нехороший Гугл, ты зачем дорогим россиянам работаешь плохо своим видеохостингом? А ну давай исправляйся, чини свои кэши и прочие трёхбуквенные сокращения, а не то РКН тебе предупреждение вынесет и штрафик вкатит, за плохую работу./s
К сожалению в нашей стране не рыночная экономика, а феодально-олигархическая структура, исключающая механизм свободной конкуренции. В первую очередь ВСЕ делают для владельцев бизнеса: закону пишут, ограничения вводят, льготы придумывают и т.п., а конечные пользователи, клиенты, потребители должны довольствоваться тем, что им дают... Кто владелец отечественных "альтернатив", тому и карты руки. Аналогичная ситуация в других отраслям и сферах, например, автопром.
Прочитал "феодально-олигофреническая структура". Согласился.
Извините, конечно, но это и есть рыночная экономика капиталистического государства. Приоритет отдаётся местному бизнесу, особенно крупному, который срастается с властью. В том числе с использованием гос. аппарата. Если вы думаете, что такое только у нас, то ошибаетесь. Есть таможенные пошлины, законы о представительстве юр. лиц, законы о предоставлении неимоверного количества отчетности, открытости бухгалтерских документов и т.д. Вспомните, что недавно было с TikTok в США. Или у них тоже феодально-олигархическая структура?
у "них" защита национальных интересов и местного бизнеса. Мерзкий тикток сам виноват)
Так вообщем-то и тот же гугл с ютюб тоже в эту систему входит в США, чего далеко ходить.
Извините, конечно, но это и есть рыночная экономика капиталистического государства. Приоритет отдаётся местному бизнесу, особенно крупному, который срастается с властью. В том числе с использованием гос. аппарата.
Нет. Это называется коррупция. Сращение власти, бизнеса и криминала - это чистая, прямо идеальная коррупция, практически без вкрапления элементов других социально-политических строев.
Я знаю, что у вас принято называть топ-коррупционеров олигархами. Это неверно, потому что олигархат как форма правления - это открытое, явное правление богатыми, без обязательно негативной коннотации. А подкуп топ-чиновников топ-богачами (иногда в одном лице буквально или как минимум речь о членах одного и того же узкого, закрытого для посторонних сообщества) для обхода красивых и вроде иногда даже правильных законов - это коррупция.
Если вы думаете, что такое только у нас, то ошибаетесь.
Во многих странах с этим борются, в некоторых - прямо таки довольно успешно. В некоторых других странах этому способствуют, потому что коррупция становится моделью политической власти и парадигмой экономической модели. Вы из какой будете?
Есть таможенные пошлины, законы о представительстве юр. лиц, законы о предоставлении неимоверного количества отчетности, открытости бухгалтерских документов и т.д.
Это вы вроде правильно говорите, но вне контекста это просто слова, не имеющие смысла. С тем же успехом можно сказать, что трава зеленая - тоже в целом правильно, пусть не без исключений, но каким боком это к теме обсуждения?
Вспомните, что недавно было с TikTok в США. Или у них тоже феодально-олигархическая структура?
А что там было, негров линчевали опять? Или вы знаете подробнее? Расскажите, если не трудно.
Так-то это обычный, довольно простой демагогический прием - переместить фокус внимания с вопроса, в котором у вас нет рациональных аргументов, на совсем другой вопрос, который к делу не относится. Вы, как начинающий тролль - опытный так примитивно не выстраивал бы свою риторику, пытаетесь перевести разговор на другую тему и сказать нам, что даже на Солнце бывают пятна. Ну, сказали. А по существу изначального вопроса что у вас? Нет рациональных аргументов?
Во многих странах с этим борются, в некоторых - прямо таки довольно успешно.
Примеры? Что-то, куда ни кинь - дичь творится. Я вижу разницу в том, что российский олигархат - незрелый, плохо интегрированный в мировое сообщество, потому агрессивный и непредсказуемый. Но, по сути своей, странами "коллективного Запада" сегодня управляет свой олигархат, единственная задача которого - обслужить истеблишмент.
Я что-то не вижу, чтобы эффективные борцы с коррупцией на Западе как-то помогали справиться с нынешним кризисом. Пока видно, что "верхи могут" жить по-старому, а проблемы маргинальных (на границе бедности) слоев решают повышением налогов и сборов за счет основной массы населения.
Другой пример "успешной борьбы с коррупцией" в США: с 1960 (вот тут есть инфографика - https://listwithclever.com/research/home-price-v-income-historical-study/) стоимость жилья выросла в 4 раза по отношению к доходам домохозяйств. Еда, правда, стала несколько доступней, а вот медицина и образование тоже подорожали.
В чем же тогда их успехи, если, при кратном росте производительности труда за тот же период граждане, по сути, обнищали?
Вы просто переводите разговор с текущей темы на другую, набрасываете тезисы про тяжелую жизнь в Америке - это же классическое "в Америке негров линчуюют", вот прямо почти буквально, подкидываете воде как пруфы, и пытаетесь втянуть оппонентов в необходимость разбирать ваши тезисы, изучать ваши пруфы и доказывать их ложность или манипулятивность. Простите, пусть и отличная у вас стратегия, классическая, по учебнику, но нет, как минимум не сегодня.
Вы приписываете мне роль пропагандиста на оплате? Вы не допускаете других вариантов?
Хабр - в основном, айтишный ресурс. Сегодня он разделился на тех, кто уехал, и кто остался. И так получается, что, в последнее время, поводов для недовольства много и у тех, и у других.
Сам я давно пришел к выводу, что позитивных перемен в России ждать не стоит - по крайней мере, пока большая часть нынешнего руководства страны не уйдет вперед ногами. Что, по-возможности, стоит попытаться поменять страну проживания.
Но это не отменяет того факта, что на "коллективный Запад" сегодня тоже штормит. Что условия там сегодня очень так себе. Потому меня, например, "триггерят" наивные, на мой взгляд, высказывания - например, о "работающем" "у них" антикоррупционном законодательстве.
Вы приписываете мне роль пропагандиста на оплате?
Ни разу! Нет и еще раз нет. Хотя гипотетически вполне это допускаю. Я вам приписываю роль пропагандиста, демагога или, на интернет-сленге - тролля. Без уточнения, на зарплате или на собственном энтузиазме вы пишите. Это не оскорбление, не попытка вас унизить или опорочить, ни в коем случае нет. Это угол зрения на ваши тезисы, некоторые из которых я нахожу, скажем так, спорными.
Но это не отменяет того факта, что на "коллективный Запад" сегодня тоже штормит.
Конечно, но это не аргумент в обсуждении другого вопроса. Никто не идеализирует "Запад", но проблемы "Запада" - не оправдание тому, что творит ваша страна.
Я понимаю негодование тех, кто вынужден терпеть Хинштейнов и прочих, у кого недоступен YouTube. По-сути, для резидентов РФ два решения:
смириться с самодурством властей
покинуть РФ Возможно, небольшой процент тех, кто не хотел / не решался уезжать, поменяет решение после этой замечательной инициативы властей.
Так как Хабр - технический ресурс, предстваленный, в основном, гражданами РФ, то можно ожидать обсуждений на тему "куда перебраться" или "как обойти блокировку". В основном же комментаторы просто спускают пар.
Вас же очень задевает тема. Ваши реплики довольно эмоциональны - интересно, почему? Вас-то, судя по всему, блокировки не коснулись.
Подвид trolliae ridiculi, может в соседнем своем комментарии творить то, в праве на что отказывает всем остальным.
Примеры?
Где-то недавно президента посадили за плюшки в сторону Sumsung.
Тик-ток в США это буквально шпион Китая
Для покупателя сильно по разному ощущается, когда ему навязывают как единственный вариант бизнес, который и так №1 в мире, или бизнес, который в принципе не работает и нежизнеспособен. В первом случае ты получаешь хорошую услугу, но сильно дороже и безальтернативно. Во втором - за ещё более дорого и безальтернативно ты получаешь ничего, а услуги, которая есть у всех, тебе легальным образом не видать.
Здесь уж нужно Китай вспоминать изначально, там такое - обычное дело и с тиктоком выглядит уже не настолько странно, потому что с одной стороны ваши сервисы туда не пускают, а вы их (китайские) почему-то обязаны. Почему рутуб и VK в Китае не доступен, к примеру?
Из вашего комментария, с настолько общей характеристикой, может сложится впечатление, что и в СССР тоже была "рыночная экономика капиталистического государства".
Другие примеры - спотифай не американский изначально и видимо обобщение не работает на все случаи.
Черт его знает, что в США, но это выглядит так, что там монополии с олигархами пытаются дробить, насколько это вообще возможно. Да и даже в случае слабой реализации, вы все-таки пишете, про бизнес, который влияет на политику. А в нашем случае - госмонополия формирует бизнес и какой бы вы товар не покупали - конечный владелец бизнеса один, остальные массово пассивизируются и отбираются, какая там "рыночная экономика каписталистического государства".
Не понятно зачем вы этот бред несете на Хабр ?
Тик-ток получил санкции за: то что он из Китая (совсем не дружественная страна ) и их приложение может легко сливать данные с телефона, как то местоположение, звонки, смс, переписку и отправлять все это в Китай. А с учетом того что все крупные китайские фирмы не могут отказаться от сотрудничество с правительством ...
Нет никаких гарантий того что какой нибудь агент ФСБ установит приложение и отправит смс любовнице - все, считай что средство шантажа уже есть.
Было бы приложение из Германии или Англии - никаких вопросов бы к приложению небыло.
Касперского выгнали не за то что он плохой антивирус - а то что данные сливает в Россию.
Не понятно зачем вы этот бред несете на Хабр ?
Возможные варианты (список не исчерпывающий): верующий в телепророков, тролль на зарплате, комбинация вышеперечисленных вариантов. Ну а что аудитория здесь не самая благодатная для такого - ну, простите, ученики телепророков проповедовать должны всем.
Так вообщем-то тоже самое можно сказать и про гугл с ютюбом в РФ, потому и подплющивают их, кстати, не сильно, пока. Это все грустно и неудобно, конечно, но логика есть. Или думаете гугл не собирает данные и не сотрудничает со спецслужбами США?
Естественно собирает. Но пользователи ютуба спецслужбам как минимум в 99.999% не интересны.
Ох уж эта рефлекторная защита всякого бреда только потому что это якобы "мировая практика" и вообще неотъемлемая часть некого общественного строя. Идиотизм и саморазрушение -- это идиотизм и саморазрушение, похожи на поверхностно на что-то происходящее где-то ещё или нет.
Какие к черту бизнес интересы в России? Бизнес интересами подтерлись и трижды провернули на одном месте два года назад ради кое чьей власти и "геополитических интересов". С тех пор всех недовольных этим процессом бизнеса лишили, остальным раздавали остатки выжившего.
Никакой рутуб на останках Ютуба не поднимется, просто растущий сектор экономики закопают в землю, да и всё. Глазом не успеете моргнуть как "блогеров" останется одна сотая от того что было, и те станут неотличимы от телевизора и так же как федеральный телевизор станут убыточны и будут нуждаться во вливаниях из бюджета.
Ломать не строить и ломать нашему государству последнее время очень нравится.
Вспомните, что недавно было с TikTok в США
ну не знаю... youtube... зачем???
можно было бы просто запретить продажу джинсов... да и всё !
А то опять получится, что только у избранных... инстаграммы, ютубы, фейсбуки эти все....
Скажем спасибо замедлению за популяризацию экспериментального протокола QUIC!
В книге "Взлет и падение Третьего Рейха" Уильяма Ширера очень хорошо передается смысл и последствия запрета в фашистской германии мировой культуры и попытки построения собственной самой лучшей и правильной, что как очевидно привело к культурной бедности.
ох, не зря я вчера амнезию настроил, как чувствовал
Долго не верил, ибо youtube летал на Arch-e.
Подтверждаю. На пчеле с проводом. Desktop c Arch Linux. Ровно в полночь с 31.07 на 1.08 максимум 144p урывками.
Через user-agent стал Huawei MatePad Pro 11 - скорость 360p норм. На 480p нестабильно.
Поставил из aur пакет. Создал в Chromium отдельный профиль, поставил addon SwitchyOmega и прописал туда настройки прокси.
Стабильная скорость 1080pHD
У знакомых МТС GPON и Linux Mint. Пока средняя скорость без рывков 720p
На мобильном Tele2 с wifi точкой доступа - стабильная скорость 480p-720p в Chromium
Почему я спокойно отнесся к замедлениям и сбоям в Ютюб? Наверное, потому, что я читаю книги, и у меня их накачано достаточно, чтобы не вылезать в Интернет вообще. Ютуб смотрю, честно говоря, крайне редко - чаще всего это ролики как сделать руками что-то, что я делать руками не умею или по имеющемуся техописанию не понимаю.
Короче "моя хата с краю" :)
Ко мне в область на дачу не хотели ехать сервисники, починить дизельный котел, плохо горела турбо-горелка, сказали, ну вы оплатите нам 18к за вызов, мы приедем, а там запчасть на 5к, мы через неделю приедем вы еще 18к + запчасть оплатите, сами может справитесь?
А как настроить турбогорелку нигде ничего нет, там под каждый котел и под каждое помещение надо настраивать вручную, ибо потоки воздуха и прочее.
Нашел на ютубе одно видео из сотни, под мою горелку, за полчаса научился настраивать поток пламени. Там просмотров что-то около 30 было, кмк, если не станет ютуба, тот мужик из ролика не пойдет писать статью на дзене или выкладывать свой ролик на отечественных площадках.
Вспомнил еще, по видео из ютуба чинил посудомуйку бош. Тоже видео на пару сотен просмотров.
На "альтернативах" ютуба, проблемы с поиском и с рекомендациями, так что если даже он заведёт там дубль, его никто и не посмотрит, даже искав целенаправленно.
Ну то есть Ютуб лишил экономику 18 + 5к оборота одним роликом? И сколько ещё таких роликов и сколько людей так подрывает экономику?! Вот если бы не Ютуб, куча людей ты зарабатывала, а так все подряд лезут делать не свою работу -- и от основной специализации отвлекаются и людей заработка лишают, а потом жалобы что правительство не поднимает ВВП.
/s
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
знаете, я вот за последние 30 лет много раз видел, как либеральные граждане приводят эту цитату Нимейера, но ни разу не видел, чтобы они при этом что-то делали, когда "приходили за коммунистами" или за членами профсоюзов, например. Например, в 2014 на Украине начался террор против коммунистов - с бессудными расправами, пытками, убийствами, сроками. И что? Все наши любители свобод эту тему проигнорировали. А теперь меня пытаются убедить, что мне надо вписаться за Ютюбчик, потому что надо на всякое "ущемление свобод" вписываться по дефолту, ибо расстрелянный фашистами пастор когда-то там изрек правильную в тех условиях вещь? Но сейчас-то условия сильно другие - мне предлагают спасать чью-то жопу, имея перед глазами факт, что эти самые граждане для меня в аналогичной ситуации ничего не сделали и 100% не сделают? Я более чем уверен, что никто из публики, которая мне минусов наставила, не возразит ничего на выпиливание из ютюба любого левого канала, а такая практика была уже, плавали-знаем... Ну-ну, господа... <"улыбаемся и машем">.
К тому же Ютюбчик - это ни разу не культуртрегер, это примерно такая же помойка всякого видеохлама, как и рутюб, как и ВК, да любой другой хостинг. И Ютюб точно так же блокирует неугодную владельцам повестку, как любой другой хостинг. Не будет него - будет что-нибудь еще. Менять один частных хостинг на другой частный хостинг - мне безразлично, в сортах говна не разбираюсь.
Например, в 2014 на Украине начался террор против коммунистов - с бессудными расправами, пытками, убийствами, сроками.
Пруфы будут? Или вы очередной стратег из серии "пофиг, что ложку найдут, главное что осадок останется"?
Нет, я серьезно, давайте пруфы.
А также пруфы на
Ютюб точно так же блокирует неугодную владельцам повестку
Я не спорю с тем, что он может блокировать —
это открытым текстом в ToS написано —
If any of your Content (1) is in breach of this Agreement or (2) may cause harm to YouTube, our users, or third parties, we reserve the right to remove or take down some or all of such Content in our discretion. We will notify you with the reason for our action unless we reasonably believe that to do so: (a) would breach the law or the direction of a legal enforcement authority or would otherwise risk legal liability for YouTube or our Affiliates; (b) would compromise an investigation or the integrity or operation of the Service; or (c) would cause harm to any user, other third party, YouTube or our Affiliates.
однако
нам нужны пруфы,
что в данном конкретном случае это было так.
Держите нас в курсе.
Вы не переживайте, совсем скоро вы можете оказаться в списке экстремистов, только потому что какая нибудь из книг попадет в какой нибудь список запрещенных материалов.
А вот мне интересен другой аспект данной новости. Кто эти несколько тысяч людей, которые, увидев, что ютуб не работают, пошли на сайт "сбой.рф", и оставили там жалобу? Почему не в жилищник обратились, например? Или, там, в спортлото на худой конец?
Может потому что этот сервис специально для этого и предназначен, в отличии от названных Вами?
Они ещё есть! Даже, спустя 2,5 года! Параллельно, с "ой, а что случилось с ютубом?" они приговаривают: "япалитикайниинтирисуюсь!"
Все еще работает https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI/issues/378
Но конечно, пора давно начать использовать нормальный [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Вчера вечером только заметила, что видосы вообще не грузят. А сейчас всё то нормально, то снова подтупливает
А на старые системы есть решения, например на win7?
А можно краткую инструкцию, как купить прокси за рубежом и гнать через него трафик?
Бегите, глупцы!
У них есть ГосТуб, они закрыли ТыТуб.
Но вы все с перепугу забыли, что ГосПочта и ГосДиск у них тоже есть. Не ровен час, про это тоже вспомнят, и тогда вы уже будете ругаться не про недоступность котиков и видеоуроков по сварке пластилиновой куклы ацетиленовой горелкой, а про банальную невозможность получить код подтверждения для аутентификации на сайте какого-нибудь ГосСервис.
Для начала, например, ставьте себе локальное хранилище и выкачивайте почту и GDrive.
У меня на ноутбуке ютуб с самого утра не работает, мониторить сайт могу, а смотреть видео нет, показывает долгую загрузку, а на телефоне работает.
проблемы с ютубом объясняют все по разному, либо проблема их серверов и глобал кеша, либо это намеренное замедление и торможение его, в это я больше верю.
а сегодня проснувшись действительно он перестал загружать видео. но попробовал включить впн и все нормально работает, как же так
У меня инет раздаёт телефон на коммпуктер , ютуб не грузит , вк уже начал плохо грузить , смотрел вчера фильм в 240 качастве матерился , обычно такого не было , а на мобилке всё нормально работает .... гон
Чем дальше - тем больше уважаемые загоняют черенок в ж. А мы тут обсуждаем как дальше жить, какие хаки применить чтобы минимизировать наличие инородного тела. Ну ок.
Сбой.РФ: количество жалоб на работу видеохостинга YouTube за утро выросло в тысячи раз