Комментарии 3
В России сервис не работает, даже через VPN.
через vpn работает, только вот youtube-видео по ссылке не загружает.
зато аудиофрагменты анализирует. загрузил ему первый абзац "Демона" Лермонтова:
В отрывке из "демон.wav" описывается Печальный Демон, который находится в изгнании. Он вспоминает о своем прошлом, когда был "чистым херувимом" и жил в "жилище света". В те времена он испытывал радость и любовь, верил и не знал сомнений.
Основные характеристики Демона:
Печальный: Его нынешнее состояние полно грусти и тоски.
Изгнанник: Он изгнан из "жилища света" и вынужден летать над "грешной землей".
Полон воспоминаний: Его мучают воспоминания о счастливом прошлом, которое контрастирует с его нынешним состоянием.
Контраст между прошлым и настоящим:
Прошлое: Жизнь в "жилище света", чистота, вера, любовь, счастье, отсутствие сомнений.
Настоящее: Изгнание, печаль, мучительные воспоминания.
Автор использует выразительные средства, чтобы подчеркнуть трагедию Демона. Например, "бегущая комета" символизирует быстротечность счастья, а "качущие караваны в пространстве брошенных светил" создают образ одиночества и заброшенности.
Добрался наконец-то потестировать этот сервис. Ну, то есть тестировал ещё давно, когда он только вышел как проект чуть ли не одного инженера Гугл (а может и одного, не помню). Как AI-индекс и чат по базе знаний уже тогда был интересен, но тогда не очень хорошо всё работало, факты которые я ему указывал, пусть даже вымышленные, он не находил потом в чате.
Сейчас уже всё получше, хотя присутствует запутанность интерфейса (и это при том, что он простейший). Почему есть источники, куда можно добавлять текст и отдельно заметки, куда тоже можно добавлять текст? Что из этого он индексирует (вроде всё)? Почему нельзя просто отредактировать текст источника, а приходится его пересоздавать? Почему генерация подкаста появляется в диалоге "руководство по использованию"? Не сразу даже понятно как выйти к списку ноутбуков (кликнуть на заголовок ноутбука!). Ну и много такого странного, но хорошо, что развивают.
Потестировал, добавив ссылку на 40-минутное видео Панчина о детекторах лжи. Задал несколько вопросов по нему, он неплохо ответил, правда, сказал в чате, что не было упоминания о том, представители каких профессий хуже и лучше всего распознают ложь, но тут же привёл данные из видео. Потом я создал подкаст на основе этого видео. Вообще я подкасты как-то не слушаю, обычно видео смотрю, но тут даже интересно стало. Общаются очень живо, естественно, все темы охватили, упомянутые в видео, и не просто так повторили, а с живыми оборотами и примерами всё рассказали. Реально интересно слушать и они позволяют взглянуть на некоторые вещи с другой стороны. Полезно для каких-то тем, где пытаешься разобраться или увидеть свежий взгляд. Хотя текстом тоже было бы неплохо.
Потом попробовал им задать тему и даже язык общения, присвоить ведущим имена. Закинул один источник в виде текста, где указал план подкаста, имена ведущих, дал ему название. (Николай Дроздов и Каркуша, "В мире животных и людей"). При этом пока экспериментировал оставлял и видео о детекторах лжи сначала, думал, они будут общаться по именам, может даже по-русски (ну а вдруг) на ту же тему. Но нет, они вообще проигнорировали документ. Потом оставил только этот источник, но забыл удалить тему о детекторах лжи, так они начали обсуждать то, могут ли лгать животные и очень меня удивили, приведя пример хамелеона, какой-то рыбы, которые как бы обманывают окружающих. Также они распознали, что Каркуша - маленькая ворона и по-русски с акцентом произнесли имя, но не отождествили себя с ведущими. Этого не произошло и когда дал текст плана подкаста полностью на английском, указал его имя, чтобы совпадало с зашитым в их промпте (Deep Dive). Технология тут. Дал им тему обсуждать самих себя, указал имена. Но они снова не стали обращаться друг к другу по именам. Видимо схема общения жёстко задана обучением. Ещё оказалось, что важно имя файла. Там автоматически было создано имя "Вставленный текст" и они его с акцентом прочитали и стали думать-гадать, что это всё означает. Там в одной версии ещё часть текста была по-русски в файле и они тоже там то "ведущие" по-русски произносили, хотя и понимали, что это значит, то ещё что-то. Очень забавно.
В целом очень интересный инструмент, только Гугл сама не осознала его ценности, запихнула куда-то генерацию подкаста, так что не сразу и найти. Им нужно делать более удобную среду для работы с персональными базами знаний.
В инструмент NotebookLM от Google добавили поддержку пересказа и анализа видео из YouTube