Комментарии 38
призван решить проблемы с плавлением
Он не решает проблему, а только сигнализирует о возможном перекосе по току на проводах.
Есть вероятность что шунты полетят раньше чем сам разьем. Проблему контакта это не решит, нужно железная смена на что-то нормальное.
Больше похоже на попытку заработать без реального решения проблемы.
Да банально использовать модельные разъёмы (емнип, такие включительно до 90А продаются) и многопроволочные жилы большого сечения (каждая проволочка в жиле должна быть тоньше, чтобы гнулись легче; ну и навивка тоже должна быть посложнее, наверное), а не куча малого сечения.
Так не будет возникать перекосов, т.к. просто будет негде.
Есть вероятность что шунты полетят раньше чем сам разьем.
Шунты 0,002 Ом, ток, для ровного счета, 10 А. Мощность рассеиваемая на шунте 0,2 Вт. Типоразмер шунтов, на глаз, 1206 или 1210, что дает номинальную мощность 0,25 или 0,5 Вт. Не сгорят.
Когда расплавится и этот разъём - нужно будет покупать новый _сигнализатор_ и возможно, ещё и видеокарту. Вот если бы устройство могло заранее, на основе заложенных стратегий мониторинга, отрубать подачу электричества, тогда имело бы смысл всё это городить. Ну и самое главное - разъём сделать надёжный капиталистическая жаба душит, наверное? Это к разработчикам видеокарт, скорее.
Это к разработчикам видеокарт, скорее.
И разработчикам блоков питания, чтобы на каждой линии балансировали ток.
С такими потреблениями уже, наверное, есть смысл в мощных комповых блоках питания ввести шину 24 вольта (или даже 36, а, может, и 48, как в больших серверах, но там надо глянуть по электробезопасности), дабы уменьшить ток и разгрузить эти разъёмы.
Я представляю какой будет фейерверк во время прогара ключей на таком напряжении.
зато можно делать видюхи по несколько кВт: вместо 575Вт – уже 2,3кВт =)
остается сделать электронику которая бы работала на этом напряжении а не требовала еще одного DC-DC преобразователя на самой видеокарте
на ddr5 разместили свою систему питания, так чем видюха хуже? =)
Как минимум размерами системы понижения. Для прокачки 47А придется ставить дроссель по массе сравнимый со всей карточкой, а там же пару мосфетов, в итоге это еще добавит точек нагрева. Дешевле и надежнее провода и разъем сделать нормальные, чем дважды качать преобразователь. И засовывать высокотоковые преобразователи.
Пусть напрямую от 220 работают )))
просто унифицировать БП для компа со сварочником MMA
выключил материнку -- приварил водянку, и дальше гамать
Осталось туда огнетушитель приделать и норм)
Почему нельзя просто добавить термисторы на отдельные линии прямо в жгут? И при срабатывании искать причину перегрузки линии (неисправность блока питания, плохой контакт, повреждение провода и т.д), а не пытаться изобрести велосипед в виде огромного отдельного модуля, который в сущности это же и делает, добавляя ещё точек отказа.
ну может быть это потому, что тут доработка юзверя, а не производителя?
Пользователь из Китая спроектировал
Мне кажется, тут даже без разработки какой-то своей электроники можно обойтись. Достаточно будет материнки с поддержкой внешних термодатчиков (один из которых запихивается в жгут проводов впритык к разъёму и приматывается стяжкой) и проги, которая будет считывать состояние датчиков и гасить компьютер, если температура либо слишком быстро растёт, либо просто выше максимума. Это ведь ещё даже софт USDM для матерей от EPOX умел.
Ожидал чего-то в этом духе)
Ещё большая куча низкотоковых контактов?
Они только усугубят проблему с перекосами.
Я выше уже писал: нужно по одной группе контактов на каждое напряжение, чтобы избежать этой проблемы. Увеличение количества контактов создаёт ещё больше точек отказа только.
Достаточно будет чего-то вроде XT60: и ток паспортный до 60А и габариты не больше имеющегося (и проводники до 12AWG впихнуть можно).
Только нужно переделать припаиваемые части контакта гнезда, чтобы припаивать к плате, а не к жиле. Ну и изолятор изменить так, чтобы его к плате можно было прикрутить винтом после припаивания контактов.
Зато точно не расплавится!
У вышеприведенных "военных" разьемов существуют и такие контакты, через которые номинально можно гонять токи по 400 Ампер и ничо не отгорает. И в том же габарите, только не полста контактов а всего 5 и из них сильнотоковые 2 шт.
Пускай на шины переходят уже!
Такие нельзя: отломают с куском платы.
Лучше всё же «гражданские», предназначеные именно для таких токов, которые нужны видюхе.
А ещё можно прикрутить разъём используемый в горной технике (для угольного комбайна, например). Там всего-то внутренний диаметр около 10см у металлического корпуса (и иногда без молотка гайку не отвернуть). Ну и весит немного больше видюхи (раза в 2–3). =)
Дожили. Разъем с блэкджеком и...с вайфай, usb-портом, собственной электроникой...разъем...рукалицо
Мне поплохело.
Я как бы не ожидал адекватных решений от мира поехавших продаванов, но это же какой-то мультик, дисней головного мозга, мышление шестилетнего детсадовца, который, услышав о проблеме, начинает фонтанировать детскими фантазиями — «а давайте туда рооооообота поставим! Который будет следить!»
Это же просто психиатрия, кто, кто вообще это допустил до попадания в публичное пространство? А если они в самом деле сделают такое «решение проблемы»? О_О
Там у НВидии ни одного нормального инженера уже не осталось? Который может спроектировать разъем с контактами, способными пропускать заданный ток без перегрева? Или это уже утерянные технологии древних?
А на другом конце кабеля, разъем такого же типа? Его тоже нужно мониторить?
Оно конечно круто, если прошивка разъема не будет слетать. Но достаточно было поставить обычный термодатчик близко к контактам разъема. Порог срабатывания градусов 70-80. И подсоединить зуммер погромче. Стоит это копейки. Вопрос только что на другом конце кабеля - такой же разъем, или разъем к модульному блоку питания? Или там мощный клеммник. Тогда нужно будет обрезать родной разъем БП, и провода зажать в клеммник.
типа запиликала. останавливаешься в игре и смотришь под ноги, пока не перестанет пиликать.
Теоретически все шесть контактов 12 В должны обеспечивать мощность 575 Вт (RTX 5090 TGP)
Теоретически и практически они должны обеспечивать запас по мощности от 20% до 50%, то есть минимум 690 Вт для rtx 5090. Не понимаю как видеокарты прошли сертификацию электрической безопасности.
Прототип разъёма питания видеокарт RTX 50 призван решить проблемы с плавлением