AnnieBronson 28 апр в 20:50

Nike столкнулась с судебным иском от людей, которые купили её NFT

1 мин

3.4K

КриптовалютыУправление продажами*

Комментарии 19

Terranz 28 апр в 20:58

Ого! Кто-то допёр, что NFT это развод на бабки?

Никогда такого не было и вот опять...

grvelvet 28 апр в 21:14

Это пирамида. Кто успел тот и сьел.

Andrey_Solomatin 28 апр в 22:12

Так судятся же не за пирамиду, а за то, что её сломали на середине процесса.

411 28 апр в 22:16

Когда её ломают, это уже конец процесса, закономерный

Andrey_Solomatin 13 часов назад

Не совсем. Когда процесс торговли угасает, то отключение никак не влияет на стоимость. Как я понял, там ещё торговали, а отключение, эту торговлю убило, оставив клиентов с невалидным товаром. Закономерный процес, это когда торговать перестали и оно само сдохло.

Я не исключаю ситуацию, что торговля на самом деле сдохла и перекупщики просто пытаются денег срубить дополнительных.

SquareRootOfZero 28 апр в 22:19

Адвокаты Nike могут построить защиту на том, что истцы невменяемы и, как следствие, недееспособны, и заключать сделку по покупке NFT не имели права. Невменяемость доказывать самим фактом покупки ими NFT. Впрочем, наверняка там был какой-то аналог "еулы", где говорилось, что "а если чо, то мы ничо, а вы ССЗБ".

Rorg 28 апр в 23:01

Именем суда, в результате рассмотрения дела было установлено следующее:

Граждане N приобрели у компании Nike цифровые активы (NFT), представляющие собой изображения кроссовок.
Факт приобретения данных активов сам по себе свидетельствует о невменяемости покупателей на момент заключения сделки.
Компания Nike, являясь производителем кроссовок, заранее знала либо должна была знать о вероятной недееспособности своих покупателей, проявившейся в их безоговорочной готовности платить значительные суммы за виртуальные кеды.

Исходя из вышеизложенного, суд постановляет:

Сделку по покупке указанных NFT признать ничтожной.
Обязать компанию Nike возвратить гражданам N все полученные от них денежные средства, дабы они могли употребить их на более осмысленные цели, например, приобретение настоящей обуви.

Решение окончательное и не подлежит обжалованию в силу особой очевидности ситуации.

Andrey_Solomatin 12 часов назад

Там вполне вменяемые люди, они их брали для перепродажи. Высокие риски, высокие доходы. И теперь пытаются монетезировать товар через суд.

al_bozo 28 апр в 23:43

Классическая Уловка-22

Hardcoin вчера в 01:32

Крайне плохая стратегия. Так найк сами себя поставят на бабки. Если сделка не действительна, деньги-то придётся вернуть.

SquareRootOfZero вчера в 03:52

На случай, если дело начнёт складываться так, что придётся не только вернуть, но и возмещать ущерб. Хотя «размер более 5 миллионов» — это им, наверное, даже не «слону дробина», а дневной бюджет менеджеров среднего звена на кофе и прынституток.