Разработчики ядра Linux решились на удаление поддержки процессоров i486

[php7]

А сколько оперативы для новых ядер нужно?

[denis-19]

Ubuntu 25.04 с Linux 6.14: в системных требованиях указано 4 GB system memory (Minimum 4GBs of RAM and 16GB storage required)

[NickNill]

Так это не для ядер, а для всей системы (unity) + чтобы ещё осталось что-то браузеру

[alexs89]

Unity уже давно отправили на свалку истории. В Ubuntu Gnome по дефолту.

[NickNill]

Ой, правда? Я что-то недавно ставил убунту и визуально от юнити не отличить. Ну да ладно, у меня все равно только Арч, только хардкор. Хотя с генту было хардкорнее

[alexs89]

Они кастомизировали интерфейс гнома, чтобы было похоже на unity

[poriogam]

Арч на 4ядерном райзене с 8гб памяти и ссд жутко тормозит, когда памяти не хватает курсор начинает прилипать к экрану, музыка заикаться итп.

16гб - минимум в наши дни.

[GiveMeFreeNickName]

Кажется у вас проблема не с памятью

[evgeny_mozer]

Чуть чуть пониже, где то на уровне плеч.

[acmnu]

Не знаю точно, но немного. Можно скомпилировать статическое ядро, выкинув все лишнее и тогда размер в памяти будет измеряться единицами мегабайт. Хотя, конечно, для 486 и 8Mb это мое почтение.

[kenomimi]

Даже если взять тот огрызок ядра, который можно ставить на микроконтроллеры без mmu - все равно в 512кб встройки он нормально не влезает, и подходит только для плат с распаяной внешней SRAM. У "полноценного" ядра с сетевым стеком вроде 4 метра минимум. Где-то и сильнее ужимают, но там уже черная магия начинается...

[NickNill]

Ставить Линукс на микроконтроллеры ... Ну удобно иметь одно ядро для всего, но может лучше подошло бы микроядро с POSIX интерфейсом или что-то типа того. Хотя сегодня уже столько памяти могут впаять в маленькую плату...

[Oangai]

есть множество микроконтроллеров расчитанных на linux, та же NXP i.MX серия, они её называют аппликационными процессорами. Если очень в общих чертах: любой MCU с интерфейсом для TFT дисплея автоматически требует достаточно RAM, поэтому получает DRAM интерфейс для внешней памяти, для неё добавляют MMU, вот вам и платформа для linux.

Всё что попроще сейчас если не FreeRTOS то Zephyr использует, он POSIX и кое-какие концепты из linux заимствует, DTS для описания железа например.

[Nick0las]

Можно iMX серию по разному воспринимать конечно, но на мой взгляд это просто серия арм ядер для линукса. У некоторых iMX еще отдельное M4 ядро есть для realtime задач. А если смотреть на чем openWRT запускают то в 16мб flash + 64mb RAM можно уместиться. Вот запуск линукса на каком-нибудь STM32F7 то уже спорт на любителя.

[monah_tuk]

микроядро с POSIX интерфейсом

Мне NuttX зашёл.

[Oangai]

OpenWRT на ARM работает от 16Mb начиная, если сильно урезать, 32 для неё уже достаточно. На старых x86 архитектурах вобщем-то потребности сравнимые скорее всего

[ptr128]

Последние версии OpenWRT требуют минимум 64МБ. Рекомендуется 128 МБ. Так что ядро требует явно меньше 64МБ, но, скорее всего, больше 32МБ.

Скорее всего, такой рост требований связан не столько с раздуванием кода ядра и его драйверов, сколько с требованиями к буферизации на скоростях свыше гигабита.

[ptr128]

Судя по OpenWRT, в пределах 64МБ. Последние версии замечательно работают на 128МБ, но следует понимать, что ядро при этом потребляет не более половины оперативной памяти.

[dartraiden]

Сомневаюсь, что есть пользователи такого железа, которым кровь из носу нужно прям самое свежее ядро. А всякие любители ретро-пк на них ставят и операционные системы тех времён.

[mentin]

Я бы даже сильнее сказал, производителям встроенных индустриальных систем созданных лет 20 лет назад, где i486 используются, кровь из носу не хочется переходить на что-то новое. Работает - не трожь. Обновления безопасности для старых OS - да, и то только если система подключена к сети. Новые версии - совершенно не зачем.

[monah_tuk]

Главное, что бы, условное, 2.6.32 не убрали из свободного скачивания)

[M_AJ]

А всякие любители ретро-п

i486 это не только непосредственно процессоры от Intel, я встречал SoC от Philips/NXP (конкретную модель к сожалению не назову) где она использовалась по крайней мере в 2011 году. Сейчас конечно их скорее всего всё меньше, потому что производители подобных систем переходят на ARM, но не удивлюсь если некоторые до сих пор живы — не одни только разработчики Linux не хотят делать "лишнюю работу".

[m_shamhalov]

Первая домашняя машина была с процессором i486dx

[Timnet]

Аналогично) Не считая Микроши и Агата)))

[AIIIOT]

Думается мне, из нового ядра, можно смело удалять все вплоть до 4 пентиума. Если кому надо копаться в окаменелостях- пусть форкают и пилят легаси код сами.

[NickNill]

Да можно с каждой мажорной веткой понемногу удалять всякое легаси, и оставить старые для мелких фиксов для необходимых систем. Хотя поддерживать это труднее - но и старыми будут заниматься лишь пару очкариков да присылать пулл реквесты

[Xius]

486-е до 2007 года выпускали - не совсем прям окаменелости.

[rogoz]

И таким системам прям нужны свежие ядра? Даже если было куплено в 2008 году.

[fhunter]

Vortex-ы, например. Они вполне себе продвинутые и довольно быстрые, но по архитектуре - ЕМНИС - 486-е

https://en.wikipedia.org/wiki/Vortex86

[rogoz]

Только у самых первых проблемы (как раз в районе 2008), у версий поновее всё норм, прям в статье "fpu tsc cx8".

[Nurked]

Вы же понимаете, что 2007 год был почти-что 20 лет назад? Выросло поколение, которое о нём уже и не знает, более того, некоторые из этого поколения умеют писать код и не подозревают о 32х битных системах.

[monah_tuk]

А зачем форкать? Нового железа под эти платформы не завезли. Просто бери последнюю версию, которая работает, в т.ч. с железом и собирай. Если экзотика какая или сам пишешь: делай модулем. У меня модуль собирался от 2.6.32 до начала 5.х линейки: да, появился слой compat, но он был достаточно тонок. А для экзотики и этого не нужно.