Комментарии 18
Так эрвзвесь или кровь? Что она умеет?
То, что она биологически безопасна и можно отложить на карантин на 6 месяцев, может быть даже важнее.
Отсутствие резуса, Kell, cw - тоже прекрасно.
Чисто математически точно это не искуственная кровь а новый способ долговременного хранения донорской крови. Без натуральной крови в качестве сырья он всё равно не работает, так что масштабы его применения находятся в зависимости от масштабов поставок донорской крови и проблема с нехваткой донорской крови таким способом не решается.
Здесь, имхо, скорее всего особенности перевода медицинских терминов. Например, в педиатрии, "искусственное вскармливание" молочными смесями вместо материнского молока и т.п. Восприятие значения Artificial в медицине и в it, вероятно, отличается.
Гемоглобин "идентичный натуральному" или лучше, наверное будет очень дорого получать совершенно искусственно (из неживых источников).
Там проблема не только в гемоглобине - искусственные переносчики кислорода есть (перфтораны вроде ничего) - но и в остальных компонентах: эритроциты если не вру ещё и носители карбонагидразы, без нее отравление углекислым газом может наступить даже при нормальном содержании кислорода (поэтому перфтораны используются как добавка к крови, а не как заменитель). Искусственных аналогов вроде нет, а при атмосферном давлении углекислый газ растворяется медленно
Я к тому, что если подходить к идеальному понятию искусственной крови, то скорее всего нужен именно искусственно синтезированный гемоглобин близкой по свойствам к "натуральному", как компонент, а не аналоги. Например если получать улучшенные заменители крови биотехнологическими методами из каких-нибудь стволовых клеток, то, имхо, это более строгий пример "искусственной крови". А с другими системами, кроме того, что вы написали, наверное будут еще возникать вопросы метаболизма и токсичности, тем более что при переливание крови это вопрос сотен миллитров - литр посторонней жидкости. То есть, если даже создать смесь, переносящей кислород и связывающей карбонаты, что, вероятно, возможно, но подобное решение все-равно может не вписаться в строгую форму «искусственной крови», если подходить до безумия строго к определению.
Я правильно понимаю, что в эрвзвеси тоже не может быть вирусов? У эритроцитов же нет ядра.
ещё в прошлом веке я читал, что создали искусственную кровь, которая скоро заменит донорскую. Но пока без доноров обойтись невозможно
Полностью от доноров всё равно не избавимся
Я видел сериал, который начинается точно так же.
Чтобы это стало прорывом, нужно чтобы организм не отторгал этот заменитель убивая сильно напрягая почки и печень, как это ЕМНИП происходит с перфтораном. Так что ждём подробностей о реактогенности сабжа, если я правильно помню термин.
Ну и человечий гемоглобин как основа явно является ограничивающим фактором, как уже выше заметили.
Теперь, если кто-то скажет, что у него редкая группа крови — можно будет ответить: «Больше не редкость, дружище!»
Не искусственная кровь, а продукт переработки натуральной крови. Расходимся.
Искусственная кровь давно создана. Вещество называется перфторан, отлично переносит кислород. Но накапливается в печени с неясными последствиями. Поэтому широко не применяется. Новость абсолютно некорректна, как тут уже писали, создан очередной продукт переработки цельной крови.
Создана искусственная кровь