Обновить

Комментарии 17

Чтобы его заменить, нужно разобрать практически весь макбук — отсоединить трекпад

в новом MacBook Pro не нужно снимать трекпад, чтобы получить доступ к язычкам, которые освобождают центральные элементы аккумулятора

Взаимоисключающие параграфы какие-то. По оригинальной ссылке четко сказано, что в М5 сделали лучше и для замены батареи снимать трекпад таки не надо.

Первое утверждение — согласно инструкции от Apple, второе — то, что сказали и проверили специалисты iFixit.

Это не очевидно из статьи.

Какими бы хорошими ни были M-процессоры, но вырез-челка в экране - это просто чудовищно. Как можно было сделать такое уродство. Как? Сколько лет прошло с первых моделей с челкой, 4? И ведь никто не скопировал этот идиотизм. Показательно.

Странная претензия, обычно там, где чёлка, находится строка меню, которая в противном случае бы бесполезно жрала и так недостаточное вертикальное пространство экрана. У виндов такой нет, вот никто её и не скопировал.

ЗЫ. А вообще, когда уже вернут ноутбуки с нормальными экранами в 4:3!

которая в противном случае бы бесполезно жрала и так недостаточное вертикальное пространство экрана

System Setting > Control Centre > Automatically hide and show the menu bar > Always

Да, отлично. Давайте испортим экран вырезом, а потом будем придумывать костыли, чтобы его не было видно: строку меню, панель задач, специальные обои, чёрную полоску в полноэкранном режиме...

Прекрасное решение, венец инженерной мысли, просто бриллиант!

ЗЫ. А вообще, когда уже вернут ноутбуки с нормальными экранами в 4:3!

Никогда, инженеры проиграли маркетологам.

Красный шарик не вы потеряли?

Строке меню в макоси лет так на 35 больше, чем чёлке у макбука

Вы полагаете, я не в курсе, что в macOS было и есть глобальное меню сверху? Я не понимаю, вы своим язвительным сарказмом защищаете плохое решение с вырезом в экране или что?

Какую проблему пользователя это решает? Что хорошего в вырезе кроме того, что они убрали верхнюю рамку? Эта рамка кому-то мешала, экраны без выреза на ноутбуках прошлых поколений никуда не годятся?

Как раз эту проблему и решает — менюбар уже стал константой, а место на экране жрёт, коего по вертикали у ноутбука и так не сильно много. Затолкали его в туда, где и так вебкамера место занимает — освободилось свободное пространство под, собственно, приложения.

В контексте просто ноутбука это отвратное решение, но в контексте макоси — лучшее из двух зол.

А по вашим комментариям было впечатление, словно вы решили, что менюбар был придуман сугубо ради того, чтобы чёлку оправдать, т.е. с макосью не контактировали и решили хайпануть комментом против того, чем даже и не пользовались — тут сложно было удержаться :-)

ЗЫ. Перешёл уже год с хреном с 13 разера на 13 макбук, и хотя рамки и там и там были тонкие, у макбука дисплей ощущается как размером с телевизор. Возможно, маркетинговый аспект имеет место быть, как конфетки в коробке, под которыми огромный пластиковый лоток, чтобы визуальный объём увеличить.

под которыми огромный пластиковый лоток

Вот как раз сильно заметна разница между 15 и 16 дюймовыми экранами в новых ноутбуках (не маках). За счёт того, что снизу пластика убрали, а экрана добавили, при этом габариты корпуса вообще не изменились, а экран стал больше и 16:10 - хорошее решение.

В контексте просто ноутбука это отвратное решение, но в контексте макоси — лучшее из двух зол.

Поэтому никто и не копирует, потому что панель сверху как часть системы есть только там. При этом научились делать весьма тонкие рамки, куда влезает и камера, и шторка камеры, и сенсоры.

Вот такие обои поставь, чтобы градиент в черный вверху уходил. И челки никогда не увидишь.

Я себе сделал с градиентом, вот картинка, кому надо.

Вы что, нельзя подвергать сомнению гениальность решений в продукции Apple!

правильно ли я понимаю: лучше бы вместо челки была сплошная полоса толщиной в эту челку, как на всех остальных ноутбуках?

напомню что макбуки 14 и 16 дюймов на самом деле 14.2 и 16.2 соответственно, что по сути делает пространство слева и справа от челки бесплатным для отображения статус панельки.

Раньше понятно что жаловались на клей, скотчи с которыми были небольшие, а иногда большие проблемы, а теперь судя по статье приходиться докапываться до столба. Теперь оказывается долго откручивать винты...

Не понимаю, залили бы вообще все компаундом, что бы неразборный был, насколько я понимаю, что они именно эту цель преследуют, что бы затруднить ремонт...😂

Мне кажется их устроит только если устройство будет разбираться полностью при откручивании болта размером М10(ну что бы чем угодно можно было открутить). Раньше они такой рейтинг давали тем устройствам которые были склеены насмерть и имели килограм болтов(при этом все разные), а теперь снять материнку это уже большая проблема, да 99% ноутов так сделаны сейчас

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости