Обновить

Комментарии 17

Ранее ввод научной установки был назначен на 31 декабря 2024 года.

Плохая примета начинать что-то важное и потенциально опасное в новогоднюю ночь. Ветераны сами-знаете-каких-событий не дадут соврать.

    Кольцово началась сборка оборудования большого кольца

Есть ли какая-то связь название города с кольцами колайдеров?

Своё название посёлок получил в честь известного российского биолога, цитолога, генетика Николая Кольцова

Никак нет. Данное название было известно уже в конце 1970х годов когда было основано градообразующее предприятие, к ядерной физике никакого отношения не имеющее.

Кто-нибудь популярно объясните, что на таких штуках можно открыть такого, чего нельзя например на БАК, или например ВЭПП-2000

СКИФ — это сверхяркий источник синхротронного излучения (4-е поколение).

Он не изучает строение материи как БАК или ВЭПП-2000.

Он излучает суперяркое рентгеновское световое пучки для исследований материалов, биологии, химии, наноструктур — всего, что можно просветить.

То есть СКИФ — это микроскоп, а БАК/ВЭПП — это коллайдеры для изучения элементарных частиц.

СКИФ это гигантский супер-рентген для наномира, БАК/ВЭПП - это микроскопы для фундаментальных частиц.

Они изучают разные уровни природы.

Имхо, если совсем популярно, то БАК уникальный ускоритель для открытия и изучения "новой физики", другой такой построят нескоро. А ускорительные комплексы вроде СКИФА - нечто вроде рабочего инструмента, сравнить лучше с ВЭПП-2000 (что-то вроде сверхапгрейда, результат лучше и быстрее). Сейчас лучшие ускорительные комплексы 4-го поколения вроде в Бразилии и Франции, если не ошибаюсь. В этом году в Китае обещали запустить еще мощный, а через года три Япония обещала сделать самый мощный (апгрейд имеющегося) ускоритель.

А что можно открыть/не открыть скорее зависит от фантазии и квалификации использующих. БАК под сравнительно конкретные задачи строили и "открывали" то, для чего строился. Со СКИФом нужно разбираться, что за задачи предлагают решать и кто эти будет заниматься, какой у них реальный опыт - имхо, не только и не столько в самих инструментах дело, вопрос в задачах.

Масштабный проект развёрнут на земельном участке площадью 30 гектаров. Периметр основно��о кольца ускорителя составляет 476 метров. Изначально стоимость проекта составляла 37,1 млрд рублей. 

А зачем 30 гектар, если диаметр кольца 151 метр (длина окружности 476 м)?
И прочему так дорого за такой скромный диаметр?

Дорого? А почём нынче полкилометра сверхпроводящих магнитов в криохолодильниках?

Я реально не знаю. Не с чем сравнивать.

Я не физик и не финансист, поэтому да, мой вопрос - это голос с дивана ))
Просто хочется верить, что если люди постят новость, они не просто копипастят, а имеют отношение к предмету этой новости и могут ответить на такие вопросы от диванных аналитиков, вроде меня ))

а если его вертикально поставить - можно вобще в пару соток уложиться )

Сотка - это 100х100 метров, т.е. для кольца диаметром 151 метр нужно две сотки даже в горизонтали )

Сотка это сто квадратов. 10х10, проще говоря.

Дачники на шести сотках не дадут соврать :)

А 100х100 это как раз гектар. 10000. "Гекто".

Я может неправильно понял, но "гекто" означает не десять тысяч, а просто сто.

Гектар - это сто аров. Ар - это сто кв. метров (сотка по народному)

Точно так. Моя затупиль :)

Да, затупил я с утра )))

Спасибо, что поправили!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости