
Комментарии 44
Всё-таки удивительно, что когда мы платим наличными на кассе, мы не отдаём за это %% Банку России.
Всё-таки удивительно, что когда мы платим наличными на кассе, мы не отдаём за это %% Банку России.
"Оплачивает получатель". Когда в кассе - еще как отдаем, просто косвенно, через оплату обработки налички банковской системой.
Не всегда. Ничто не мешает для мелких ИП самоинкассироваться через счёт физлица и вносить на расчётный счёт обычным переводом ("перевод собственных средств" в разные платежа) . Будет бесплатно и законно.
Зато отдаём процент за инкассацию этих наличных.
Когда вам кажется, что что то или кто то работает бесплатно - вам просто кажется.
Утверждение из серии "в РФ одни из самых низких налогов в Европе" :)
Нет, следствие из закона сохранения чего угодно.
Тогда куда исчезают наши деньги?
Вот так сразу с козырей ;)
На деньгах профиль Цезаря, его деньги. Он их чеканит, чтобы налоги собирать было удобно.
Тогда куда исчезают наши деньги?
Никуда. Просто в дополнении к деньгам есть еще разные взаимные долги, которые на деньги очень похожи.
Смотри бородатый анекдот 'В городок приехал богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы...'
Разница с реальностью в том, что в реальности цикл крутится в другую сторону. Турист уехал, а долги остались.
Тут, кстати, предполагаемая возможность 'красить' ЦР могла бы помочь - если кредиты выдаются не просто рублями, а помечены как 'кредитный рубль банка X'. А дальше что-нибудь (не) хорошее с этим делаем.
Люди, отвечающие в комментах на хабре, работают бесплатно - и это только один из контрпримеров
Еще как отдаем. Инкассация совсем не бесплатна.
Вот, кстати, когда инкассация - это деньги идут коммерческому банку и таким образом в экономике остаются. А вот когда ЦБ комиссию берет (видимо в тех же ЦР) - что происходит? Это, мне кажется, хитро-генеально. Оно же получается медленное 'сжигание' рублевой массы. Противовес разным вариантам эмиссии. Еще одни инструмент регулирования.
Вроде платежи в бюджет всегда были без комиссии. Или это не во всех банках?
во всех и мимо антифрода.
То есть можно разные классные сборы собирать на свой налоговый счёт, чтобы не забанили?
ну если оформите оный как бюджетный, вай нот.
Зачем его оформлять, единый налоговый счет у каждого физика уже есть с него раз в году платим налоги в бюджет страны.
Я усугублю, я вообще не понимаю, почему за программу по расчёту налогов я должен платить через посредника, в лице 1С и его партнёров?
Уверен, что такая программа должна быть государственной, бесплатной и прозрачной для микробизнеса.
Государство, меняет правила расчёта чуть ли не ежедневно.
С хера ли на меня возложили скрытый налог?
Государственная бесплатная программа выглядит в виде формул и правил, каждый интегрирует её в своё предприятие как пожелает. У каждого предприятия свои возможности и условия работы, взять хотя бы используемы ОС, кому-то хватает устройств на андроиде, а у кого-то всё работает на какой-нибудь своей сборке Линукса. Создание и поддержка подобного софта выльется в немалые траты для бюджета.
Если не пытаться выжать в ежедневном режиме из бизнеса остатки молока, то никаких убытков не будет.
То, что происходит в законодательстве РФ в "задние 3-4 года" в качестве налогов и кадрового учёта, это пиздец. Никакая АУСН не спасёт, если у вас десяток сотрудников которые находятся в режиме, когда их могут призвать на войну СВО.
А штрафы там космические, за ниХУчего.
Зря усугубляете. Налог можете хоть на бумажке посчитать. На упрощёнке 6% совсем просто всё считается. Для совсем микробизнеса можно АУСН применить и вообще ничего не считать.
По поводу софта — 1С не единственный, он просто самый популярный.
Так что есть варианты.
Полноценные цифровые стеклянные бусы :)
Какой смысл цифрового рубля: чтобы отобрать заработок у частных банков, чтобы напрямую переводы делать между цб стран (например, с Китаем) ,чтобы проще регулировать монетарную политику в масштабах всей страны или автоматизировать налогообложение?
чтобы отобрать заработок у частных банков
Да. Потому что, вообще-то, смысл существования банков - это кредитовать экономику. И каждый рубль их прибыли выплаченный владельцам/акционерам - это рубль, не выданный в виде кредита.
Какой смысл цифрового рубля
Конечная цель — постепенный запрет наличных денег для тотального контроля всех и каждого. Например, для автоматической безакцептной оплаты штрафа или долга за ЖКУ.
Вот я только не пойму, почему они для примера сначала не переведут ВСЕ бюджетные ассигнования в цифровую форму? Вот это был бы пример, если я правильно понимаю, это могло бы сильно помочь с коррупцией. А то интересно выходит - от нас они хотят прозрачности, но почему-то сами не хотят её для начала продемонстрировать.
Потому, что "это нога-кого надо нога". Им надо чтобы граждане свои доходы не скрывали и чтобы деньги граждан по нажатию кнопки можно было бы включить/выключить. Отслеживать финансовые потоки граждан, чтобы от налогов не уклонялись. А как тратить бюджет, они и без электронной лабуды решат. Пчёлы не против мёда.
это могло бы сильно помочь с коррупцией
Введение электронных площадок, торгов и госзаказа тоже создавалось для борьбы с коррупцией. Но откаты после этого не исчезли.
Поэтому бороться надо не со следствием, придумывая новые схемы (их всё равно обойдут), а с причиной. По аналогии с отказом от вредных привычек, надо найти способ, который вызывает у людей отвращение к взяточничеству. Вероятно, без нейробиологии и генной инженерии здесь не обойтись.
На мой взгляд, НИОКР по этому направлению даже важнее поиска лекарства от рака и сердечно-сосудистых заболеваний. Потому что от мздоимства в той или иной форме страдают все без исключения, в том числе получатель взятки, только в другое время и в другом месте.
Без нейробиологии, генной инженерии и децимаций.
Так пропаганда работает. По крайней мере, интуитивно кажется, что большинство зрителей поклонников оппозиционных каналов радикально против взяток, вплоть до переступание порога либеральности и гуманности, хоть и под этими флагами. Не факт, конечно, что причина и следствия у меня не спутаны, исследования, в любом случае, нужны.
Приложение то под андроид когда запилят для ЦР ?
Не предполагается. Давно, еще в начале всей это задумки решили что
Для этого цифровой рубль встраивается в банковские приложения, которыми люди уже пользуются.
На рынке появится новый игрок — небанковские поставщики платежных услуг (НППУ). За рубежом такие компании называются PSP (Payment Service Providers). Они не являются банками. Это участники, которые будут обладать только платежной лицензией, или "легкой" платежной лицензией. Ожидается, что в ближайшее время — в первой половине 2026 года — все правовые основы для этого института будут созданы.
Банк России сделал платежи в бюджет в цифровых рублях без комиссии для всех тестовых клиентов этой опции в 2026 году