Обновить

Комментарии 30

Наиболее уязвимыми снова стали должности среднего звена управления

Верим (нет)

Наделла также назвал размер Microsoft «огромным недостатком» в гонке за ИИ, поскольку в компании работает более 220 тысяч сотрудников.

Он, конечно, может сэкономить на зарплатах и купить побольше ускорителей NVIDIA, уволив людей.

Но забывает тот простой факт, что эти люди работают над Office, Windows и тп, которые хоть и не такие модные как ИИ, зато приносят деньги на которые можно купить те самые ускорители.

работают над Office, Windows и тп,

Если честно с трудом представляю зачем 220 тысяч человек для этого, 5-10к за глаза, там довольно мало новых фич внедряется. Ну еще 5к на azure. Чем остальные занимаются - непонятно.

Насколько я помню из моих дней когда я работал в MS в подразделении, которое отвечало за Office работало 22000 человек, это не только программисты, вообще, все. И там было намного больше продуктов, чем в сможете себе представить.

Office - это не только, и не столько GUI или Web UI, но и огромное количество облачных сервисов. Тот же Exchange. Общее название инфраструктуры - Substrate, и основной репозиторий - миллионы строк кода.

Уже тогда это было порядка 300000 серверов. Сервисы только моей команды в пиковое время обрабатывали десятки миллионов запросов в секунду (22 млн у одного из сервисов и тотал в районе 50). И размер команды порядка 12 человек.

Что касается команды, которая работала над GUI Office то она была достаточно компактная, я не помню точно размеров, но это не тысячи. То есть вы правы, что для Windows и Office, как вы их видете, 5-10к было бы за глаза, но недооцениваете число сервисов о которых вы не задумывались, как и общее число продуктов Microsoft.

Есть ещё огромное количество исследовательских команд, которые не приносят денег, но работают над тем, что потенциально может выстрелить. Их работа в целом менее заметна, но я знаю у примеру, что они работают к примеру с NHS, системой здравоохранения Великобритании, и их наработки там используются. Но скажем про подводные дата центры слышали почти все. Мы сами использовали одну из разработок исследовательской команды - Constraint Index. Интереснейшая штука, вот одна из публикаций идей которой используются в Constraint Index

https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/TopKCompletion.pdf

Если в МС столько народа, почему они Эксплорер нормально сделать не могут? Поиск тот же в эксплорере, работает через пень-колоду. Вкладки появились только в вин 11. Вообще, почему он становится только хуже? На той же вин 7 Эксплорер работает на порядок шустрее.

Так по их мнению нормальный Эксплорер ;)

Это еще ладно, у меня периодически кнопка Delete (!) в эксплорере отваливается - файлы удалять через контекстное меню приходится, вот это уже финиш.

Детали я, конечно, не знаю - это ребята в другом подразделении были. Команда звалась вроде Windows Apps или типа того.

Подозреваю все дело в том как компания управляется. Управление строится на базе OKR, когда руководство компании задаёт общие цели и уже орган зайти внутри нее подстраиваются под них.

Я работал над Substrate и это горячее направление, 10% персонала компании приносят порядка 40% дохода. Цели OKR в какой-то мере под нас задавались и нам было легко в них уложиться.

Гораздо хуже приходится другим направлениям, которые не столь горячие и не получают внимания руководства. А цели "довести свое приложение до совершенства" просто нет. Windows Apps - это одна из таких забытых команд, они не попадают в OKR, но их менеджмент тоже хочет повышения и бонусов, поэтому они делают, что могут, чтобы выслужиться у руководства компании, которое платит бонусы, а не пользователей. Поэтому они делают всякие странные вещи типа убивают Textpad, наверняка подстраиваясь под какой-нибудь OKR сокращения расходов, или вот сейчас ИИ горячая тема в MS, так они добавляют его функции в Notepad, где они ни разу не сдались пользователям. Зато могут отчитаться о выполнении OKR.

жиза... эхх.. Значит вертикальную ориентацию панели задач в Вин11 вероятно уже никода не сделают

Могут, но зачем?

Забавно читать это, когда большинству пользователей офиса с избытком хватило бы какой нибудь 2003 оффлайн версии офиса. Помните такую? Все операции работали локально и ни каких 300000 сервисов не надо было. Шикарное время было...

Она уже начала сокращать среднее звено управления, пытаясь выровнять структуру организации после чрезмерного найма во время пандемии.

Как говорят патологоанатомы - "После, не значит в следствии". Хотя лично мне нравится идея в кризис сокращать менеджеров первыми. Потребляют больше всех в компании, а увольнения надо начинать с работников? Вот кто кризис устроил, тех и увольнять.

Кризис часто бывает по внешним причинам

Да. Но это не отменяет того, что кризис устраивают именно менеджеры. В первую очередь надо перетряхивать менеджерский состав.

Но что касается этого случая, то Сатья сам же и инициировал набор сотрудников в период "эпидемии".

Кризис устраивают менеджеры среднего звена? Вы серьёзно? Менеджеры среднего звена и есть рабочие лошадки, которые крутят вертят производственными процессами, без них и наступает кризис, потому как исполнители становятся неуправляемыми.

без них и наступает кризис

Погодите, но если их ещё не уволили, а кризис уже маячит, то кто же его устраивает? "Developers! Developers! Developers!" Прям вспоминается один весёлый толстячок, скачущий по сцене.

Вычитать умеете? Я говорю про менеджеров среднего звена, которых собрались увольнять судя по тексту этого поста. Кризисы устраивают как обычно руководство-топ-менеджеры, своей бездарной стратегической политикой.

Вычитать умеете?

Даже больше - умею делать скидки тем, кто не вычитывает то, что написал. Потрудитесь прочитать, что я ничего не писал про менеджеров среднего звена, а писал вообще про менеджеров. А вот вы решили поделить их на категории и пытаетесь вменить мне какую-то ответственность. Вы бы ещё придумали категорию плохих и хороших менеджеров. "И тут мне такая карта попёрла..."

А где кризис? Прибыль выросла, стоимость огромная.

Кризис в том, что потрачены десятки миллиардов долларов на ИИ, а выхлопа нет. У Наделлы подгорает, когда он думает о том, как отчитываться перед акционерами и советом директоров.

А есть какая то информация что совет и акционеры недовольные? И что прибыль от ИИ они ожидали в этом году?

Есть информация, что совет директоров доволен, инвестиции в ИИ оформлены как долгосрочные и прямо сейчас от Наделлы отчёта не потребуют пока прибыль компании растет. Но если прибыль упадет, а с ними и акции, то с него спросят.

Что сейчас делает Наделала - это режет косты в надежде увеличить прибыль. Видимо он надеется, что это позволит выиграть ещё несколько лет, а там либо ИИ выстрелит, ну либо уволят его, но так он хоть ещё несколько доп лет продержался.

Я боюсь, что Наделла в погоне за краткосрочной прибылью уничтожает работоспособность ключевых позразделений компании, которые приносят деньги. И в долгосрочном периоде, если ИИ не выстрелит, Майкрософт может остаться у разбитого корыта - огромные убытки от инвестиций в ИИ и разрушенные прибыльные направления компании.

И этого не только я боюсь, Наделла из некогда чрезвычайного популярного CEO внутри компании превратился в изгоя, он избегает выступать перед сотрудниками, он закрыл комментарии под своими постами в LinkedIn, он даже публичные выступления ограничил.

Люди уже задаются вопросами, а так ли хорош Наделла. Основные поставщики денег компании, облачные сервисы Microsoft 365 (Substrate) и Azure, были созданы ещё Балмером. Что сделал сам Наделла? Просто вовремя стал CEO?

так это же классика, приватизация чужих достижений.

Закрыл винфоны, закрыл ИЕ – что бы потом, причитать, что у них нет доступа на мобилки, и гугл монополизировал веб.

«Решение, о котором, как мне кажется, многие говорят, а по совместительству и одно из самых сложных решений, которое я принял, став генеральным директором, заключалось в том, что мы отказались от того, что я называю мобильным телефоном в том виде, в котором он тогда определялся. Оглядываясь назад, я думаю, что мы могли бы сделать это, возможно, пересоздав категорию вычислительных устройств между ПК, планшетами и телефонами», — рассказал глава Microsoft.

Теперь ещё xbox "убивают", вбухав в него сотни миллиардов перед этим.

как отчитываться перед акционерами и советом директоров.

а даже если выгонят.
на пенсию себе, детям, внукам и правнукам он уже заработал,
клановых на выгодные места продвинул, жизнь удалась.

И ещё заработает столько же, встав в шорт по MSFT и разорив контору.

Звучит пессимистично конечно, но если изначально штат был раздут, то это как раз нормально. Все вот эти "департаменты по созданию департаментов" в компаниях сейчас повсеместно чистят. Не думаю, что Microsoft был исключением в этом плане.

У каждого менеджера есть свои KPI, он и старается их выполнять. Вспомните историю с Boeing, всех на аутсорс, Костя порезали, все отлично. А что будет потом, то будет потом. Бонус-то уже получен. Просто это сказка о мифических CEO, которые вижет все и предугадывают будущее, некие Сверхлюди. Ан нет, простые смертные , тоже зарабатывают

Особенно когда эти сео с нечеловеческими именами, как в данном случае.

Есть хоть один пример успеха компании с индусом во главе?

Вообще есть.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости