
Комментарии 22
Видео прямо-таки сквозит напряжением бегунов, которые из кожи вон лезут, только б не случайно не побежать быстрее робота.
"Черный человек, Черный, черный, Черный человек На кровать ко мне садится, Черный человек Спать не дает мне всю ночь"(с)
Он, кстати, не бежит, а просто быстро идет, нет отрыва от земли. Не понятно зачем вообще может быть нужен человекоподобный, бегающий робот, это же просто попытка реализовать научно-фантастические сюжеты в реальность, и кто-то же тратит на это деньги, эти люди получают зп. Вам в принципе не нужны гуманоидные роботы , человек , так-то, не венец эволюции в области баланса и движения, пусть он хоть шаром будет , зато не упадет.
зачем вообще
Офигенно же
Не понятно зачем вообще может быть нужен человекоподобный, бегающий робот
Защита людей от самих себя и себе подобных, патрулирование улиц, предотвращение и предупреждение преступлений, укрепление законодательной системы ("общее равенство всех перед законом"). Он может быть также одним из важных инструментов для создания целостной общемировой системы, без раздробленности на "страны", в перспективе. Да много для чего он нужен. Он нужен там, где человек бессилен, беспомощен или не может работать (например, в правоохранительных органах, которые бессильны против преступлений совершаемых бандитами, а многих из них даже прикрывают).
Я думаю с человекоподобными роботами (и многими другими роботами) люди смогут объединиться в единую, устойчивую, полноценную систему, где совершение различного рода преступлений будет стремится к нулю, а социально-экономические движения будут идти в направлении всеобщего блага, а не блага только "избранных", "успешных", "тех, кто успел". Есть у меня на этот счёт целая концепция, о которой я помышляю в свободное время. За машинами будущее... это точно. Люди не способны договориться друг с другом без дополнительного инструмента, который их будет контролировать. Я считаю, что такой инструмент - это как раз таки развитые человекоподобные роботы.
Люди не способны договориться друг с другом без дополнительного инструмента, который их будет контролировать
Полковник Кольт? Товарищ Маузер?
С их помощью обычно не договариваются, у них совсем другая роль в контексте человеческих взаимоотношений :)
Робот с маузером лучше человека с кольтом?
Я думаю что да, при любом раскладе. Даже если робот умышленно запрограммирован на совершение какого-либо рода преступлений с использованием оружия. По крайней мере он не наслаждается процессом, а просто выполняет заложенные в него команды... но это можно предотвратить, разумеется. Да и сильный ИИ (если мы к нему когда-нибудь придём) потенциально вообще будет способен противостоять любым деструктивным человеческим инструкциям. Так что тут в любом случае робот с оружием лучше человека с оружием. Но это только моё мнение.
он не наслаждается процессом, а просто выполняет заложенные в него команды
Они лишь выполняли приказы..
При наличии биороботов железные не нужны.
сильный ИИ (если мы к нему когда-нибудь придём) потенциально вообще будет способен противостоять любым деструктивным человеческим инструкциям.
Ещё как нужны :) Хотя бы в роли носителей этого самого "сильного ИИ", к которому сейчас все передовые научно-исследовательские AI компании стремятся.
Сомневаюсь, что машины с действительно сильным интеллектом будут иметь деструктивное поведение людей. Такое поведение в принципе ничего не имеет общего с "сильным интеллектом".
Когда железные роботы будут контролировать биологических - вот тогда наступит мир и процветание :) А до тех пор всё так, как сейчас есть (достаточно новости почитать, чтобы увидеть как именно всё устроено в человеческом обществе...)
он не наслаждается процессом
Он также и не ценит человеческую жизнь...:-(
Я ценю человеческую жизнь и бесплатно не убиваю (Проф.)
зачем вообще может быть нужен человекоподобный, бегающий робот
За пивом бегать)
Интересно было бы сравнить цену 10 минут бега этого робота с ценой бега обычного подростка, например.
ИМХО цена беготни детей может быть даже отрицательна.
Отрицательная цена, если я правильно понимаю называется прибыль. Вот и я про тоже, пока экономическая целесообразность бегающего робота мягко говоря не очевидна.
А переучить его например красить забор, будет намного дороже чем нанять условного Тома Соера.
Скорее всего существуют работы где нужны антропоморфные роботы, типа работ внутри ядерных реакторов или что-то подобное. Но таких работ очевидно очень не много.
Вот оно будущее: на игровой площадке роботы висят на турниках и лузгают семки.
Компания Figure AI опубликовала видео с роботом-гуманоидом на пробежке с людьми