Travis_Macrif21 янв в 07:27

Спускаемый модуль космического корабля «Шэньчжоу-20» с повреждением иллюминатора вернулся на Землю без экипажа

2 мин

Комментарии 16

Однако осмотр показал, что внешняя оболочка капсулы цела, а предметы внутри неё находятся в хорошем состоянии.

Это замечательно, была запущена экспедиция посещения с предметами на борту и корабль с поврежденным иллюминатором и предметами на борту благополучно приземлился.:-)

Popadanec 21 янв в 07:35

Однако осмотр показал, что внешняя оболочка капсулы цела, а предметы внутри неё находятся в хорошем состоянии.

О чём это говорит? Да ни о чём. Многие предметы легко переносят как вакуум так и нагрев.

ru_vlad 21 янв в 07:46

Вы думаете что в корабле не было датчика давления и телеметрия не писалась?

Popadanec 21 янв в 09:01

Я знаю что они там есть. Но где эти данные? Как я понимаю, так же как и с аварийным Союзом, не опубликованы, т.к. подделка рано или поздно вылезет.

ssj100 21 янв в 09:19

А точно обязательно подделка? просто не достойна внимания, ограничились итогом.

Popadanec 21 янв в 12:49

Случаи аварийного возвращаемого корабля без экипажа, можно посчитать по пальцам одной руки. Причём для всей планеты за всё время. Точно недостойно внимания?

Я помню всего три. Один у РФ, один у США и один у Китая.

ssj100 22 янв в 09:10

Есть более открытые отчеты, есть закрытые, как и агенства( вот буквально сейчас какому-то космонавту стало плохо и пришлось эвакуировать - что за космонавт? какая болезнь? не раскрывают - но итог что все отлично уже радует)

Popadanec 22 янв в 09:35

Есть технические отчёты, а есть медицинские. Первые публиковать никто не мешает если нет секретности, вторые касаются личной жизни человека(да, космонавты/астронавты тоже люди и у них есть личная жизнь, даже на МКС).

Давайте в туалете на МКС камеру поставим, это же важные медицинские данные, которые требуется опубликовать!

ru_vlad 21 янв в 10:58

В Союзе на сколько помню проблема была в агрегатном, который и сгорел при сходе.

Popadanec 21 янв в 12:45

Проблема была в радиаторе, который должен охлаждать приборы и людей на орбите с момента выхода на орбиту, до момента схода. А от отстыковки от МКС до схода с орбиты проходит несколько часов, которые ещё как то надо пережить без возможности охлаждения. Если приборы, тем более без людей, ещё смогли доработать, то вот с ними выделение тепла такое, что все бы там и сварились или получили тепловой удар в лучшем случае.

И имея график, можно легко посчитать, дожили бы до посадки люди или нет. Причин скрывать его нет никаких, причины не выкладывать подделку, существенны.

ssj100 22 янв в 09:02

А от отстыковки от МКС до схода с орбиты проходит несколько часов,

это в стандартном случае, при нештатной ситуации возвращение может растянутся до 3 дней. Вот при нештатном спуске там и возможно поплохело бы.

То что скрывать смысла тоже не вижу - ведь запустили дополнительный корабль , наоборот если бы были проблемы сказали что хорошо что запустили видите какие мы молодцы. Но решили ограничиваться что все прошло норм, сработал запас прочности, как и со Старлайнером или сабжем(который также некоторым вызывают вопросы). Перестраховка лучше риска.