Обновить

Комментарии 11

>Информацию о них разработчику сообщили в мае. Фикс вышел в августе. 

conspiracy mode on.... теперь понятно какая бизнес-модель у Игоря Павлова )
уж лучше за winrar заплатить, блин.

Бизнес модель?!

Это бесплатный продукт. Это не бизнес. Это Pet-проект.

Для тех кто не понял.... делаешь "бесплатный" продукт, вставляешь туда бэкдоры, продаёшь zeroday. profit!1

но пруфов не будет.

Поддержку меню Вин11 по прежнему не добавили.
Оно то можно шифт нажать, каждый раз, но тот же NanaZip отлично справился с этой задачей.
Неужели дело принципа ?

Просто Win11 никому не нужен.

Требуется заплатить за сертификат для подписи кода. Неподписанное ПО в новое меню не допускается.

Ну, и вообще, глядя на темпы развития, мне кажется, что Игорь Павлов очень не любит новые фичи.

А есть ссылка на платную необходимость ?
У них вроде даже в гите есть рег файлы для добавления этого добра вручную.

Чтобы классическое приложение могло создать пункт в новом меню Windows 11, оно обязано использовать MSIX или sparse package.

Посмотрите, как сделано у WinRAR: используется подписанная прослойка RarExtPackage.msix, а неподписанный MSIX, емнип, винда не даст использовать.

То, что сертификат для подписи кода стоит денег... ну, это общеизвестный факт. Да, есть организации типа OSSign и SignPath, но они не дадут вам сертификат для самостоятельного подписывания. Они готовы лишь бесплатно подписать ваши бинарники своим сертификатом, а для этого требуют, чтобы вся сборка происходила автоматизированно и вы могли им как-то доказать, что вот этот бинарник собран из вот этого конкретного коммита (чтобы они были уверены в отсутствии вредоносного кода). Не выйдет прислать им готовые бинарники и сказать "мамой клянусь, что я их собрал из вот этих сорцов, подписывайте".

То, что делается через реестр - это грязный хак. Там берется уже существующий пункт меню, добавленный самими майками (типа "закрепить в Пуске") и ему прописывается новое действие в реестре. Разумеется такое ни один уважающий себя разработчик делать не станет

>чтобы вся сборка происходила автоматизированно и вы могли им как-то доказать, что вот этот бинарник собран из вот этого конкретного коммита

и это не логично? ))) чем этот вариант не нравится?

всё больше и больше похоже на
https://habr.com/ru/news/995966/comments/#comment_29523180

"Для загрузки доступны" ссылка нерабочая

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости