Обновить

Писать свои промпты или использовать готовые?

На этапах вывода продукта в релиз (GTM) я, как маркетолог, сталкиваюсь с повторяющимися задачами. Такие задачи можно и нужно автоматизировать с использованием промптов.


Сначала я писал свои несложные промпты, потом пробовал копировать чужие с адаптацией. Углублялся в промпт инженеринг и понял, что умение писать промпты для задач в своей сфере это тоже показатель экспертности. И вот почему:

  • Написание промпта погружает в задачу, начинаешь ее лучше понимать

  • Промпт рождается в определённом, необходимом для меня контексте и работает точнее

  • Я улучшаю промпт итерациями. Это позволяет по штурмовать его, в том числе и разными техниками промптинга

  • Написание промпта улучшает навыки написания ТЗ и постановки задач.

    Это лишь часть плюсов. Из минусов, это конечно затраты времени

Постоянное использование ИИ привело меня к мысли, что навыки коммуникации для написания промптов являются залогом их успеха

Встречал мнение, что использование чужих промтов под свои задачи это показатель дилетанта.
Интересно , что об этом думают в других сферах?

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

Как запустить Qwen3.8-Flash-Next 125B на 6 ГБ VRAM

Qwen3.8-Flash-Next - открытая 125B-модель на архитектуре, которая станет основой Qwen4. По опубликованным Qwen результатам она конкурирует с закрытыми frontier-моделями в задачах программирования, работы с агентами и computer use.

Мы запустили полный checkpoint Qwen/Qwen3.8-Flash-Next на одной RTX 4090. Пиковое потребление VRAM составило 5,95 ГБ, без 4-битной квантизации и дистилляции. Использовался полный checkpoint в bf16, который генерировал обычные токены.

По сравнению с Opus 4.6 Max, согласно собственным данным Qwen:

Как запустить Qwen3.8-Flash-Next 125B на 6 ГБ VRAM

Публикации