«Умный дом» собственными руками

>Представьте картину: вы входите домой, автоматически включается свет и приятный женский (мужской, >впрочем — кому как) голос приветствует вас. Вы небрежно бросаете фразу в сторону микрофона: «Дом, включи >мой компьютер». Через несколько секунд слышите привычный шелест кулеров своего родного железного коня.
Я прихожу и говорю:
— Ань, включи свет и запусти машину, что сегодня на ужин, мммм… вкусно пахнет. Вот 500 р тебе на завтра, купи поесть и купи проездов на метро…
А ведь это все лишь Аня в обычном доме :)

Очень интересно посмотреть на конкретную реализацию. Сам посматриваю на 1-wire.
Самому мне интересно не столько всякие такие совсем простые вещи автоматизировать, а осуществлять контроль за вещами, о которых я сам могу забывать. Ну и собирать данные со счетчиков электроэнергии, воды, газа.

А не подскажете, где можно почитать статьи о 1-wire? По возможности для чайников. Сам читал небольшую статью в журнале chip, году так в 2007, но хочется более свежей и подробной информации.

Спасибо за статью. Меня в области умных домов всегда напрягает красивая теория, не менее красивые картинки счастливых людей, командующих голосом из кресла своим домом… и безумное количество денег и сил, необходимых для построения весьма базовой и в 100 раз менее привлекательной системы в реале. А всякие видеонаблюдения, сигнализации, крутые пульты и т.п. требуют еще больших мешков денег, плюс оказывается, что таким трудом собранная предыдущая система не совместима по протоколам. Или не подходит для многофазового питания. Или надо менять всю электрическую инфраструктуру (как мне совершенно обыденно заявил один умный домовой продавец). В итоге купленная за $10 лампочка с датчиком движения или реагирующая на возглас «Слава Мао Цзэдуну!» прекрасно делает 80% всей необходимой «умной» работы. У вас не создалось такого впечатления?

Под хабракатом я хочу поделиться своими успехами в построении подобной системы у себя дома.

и никакой конкретики в статье. или у вас нет успехов кроме теоретической основы?

Между 1-wire и x10 обычно выбирают примерно так: новый дом или капитальный ремонт — 1-wire, иначе x10
И к стати CAN
Но есть еще RC-5 и insteon. Еще S10, но какой-то он загадочный.

То, что 1-wire позволяет тянуть длинные линии связи — миф. Да, в стандарте говорится «до 300 метров», но это скорее в лабораторных условиях, а на практике смело уменьшайте предельную длину вдвое, а то и вчетверо. Расскажу почему:
1) Устройства 1-wire питаются от той же линии, по которой передают данные. Тонкий длинный провод + много устройств на нем + закон Ома => питающее напряжение падает, устройства работают нестабильно. Для шины протяженностью больше десятка метров настоятельно рекомендуется отказаться от фантомного питания и вести +5 вольт отдельным проводом.
2) 1-wire — несимметричная линия, а значит, сильно подвержена помехам. С этой точки зрения гораздо лучше себя ведут RS-485 или CAN.
3) Единица отличается от нуля только длительностью импульса. Длинный кабель, ведущий себя как RC-фильтр, будет размазывать импульсы, нарушая работу сети. В какой-то степени проблему решает ведущее устройство с т.н. активной подтяжкой линии (то есть высокий уровень задается не резистором, а транзисторным ключом).
4) Сеть 1-wire большой длины чувствительна к топологии. Идеальный вариант — единая шина, на которой «сидят» все устройства, ведущее — на конце. Дерево, и, тем более, звезда работают хуже из-за переотражения сигнала. При большом числе устройств рекомендуется делить сеть на сегменты при помощи управляемых ветвителей.
Немного информации к размышлению — здесь.

Сам недавно заинтересовался голосовым управлением телевизором.
Но как раз столкнулся с проблемой распознавания голоса.
Рассматривал вариант с гуглом, но для полноценного управления надо что бы запись в комнате шла 24 часа и как то не очень хочется все свои разговоры посылать на сервер корпорации добра.
Так же рассматривал вариант с simon но к сожалению не разобрался/очень сырая.
sphinx 4 — вроде бы что то рабочее, но нуждается в обучении, но я так до конца и не разобрался в нем.
Как вы решили проблему с управлением голосом?

Очень интересно. Жаль, что не всегда ресурсы, от которых будет зависеть система, работают безотказно. Я имею ввиду электроэнергию, соединение с интернетом (я из РБ =)). Да и соединения лучше делать беспроводными. Скажем, захочется мне по команде врубать кофеварку или тостер, которые мне однажды захочется переставить или еще что-нибудь — не таскать же за ними провода :) Хотя здесь, конечно, можно и хитростями воспользоваться — беспроводным звонком, например)

Интересно, в какой ад можно превратить «Умный дом», перехватив управление?
Типа «сварливая жена + теща, решившая погостить неделю». Ну и рассудительный унитаз, само собой.
«Он одел шляпу...» — из Шекли, кажется.

Я понимаю, что отдельные монстры общества потребления готовы за это платить. Но как то не хочется в таком мире жить. На большой макдональдс похоже. Контекстная реклама будет знать, что у тебя закончилось пиво или зубная паста. Эдакий универсальный драйвер к девайсам потребления.

Один я вспомнил сериал «Eureka»? =)

спасибо за ссылку в конце. автор — трудолюбивый гений!

Тоже заинтересован идеей передачи 1-wire в Интернет для последующего анализа и контроля на вебсервере БЕЗ участия ПК для передачи данных. Ранее уже писал на Хабре по данной теме и буду рад единомышленникам:

— Народный мониторинг температуры (vs прогноз) в различных городах.
— Google PowerMeter в России. Продаются или кто-нибудь мог бы реализовать подобное в DIY
— Current Cost EnviR — мониторинг потребления электроэнергии

А также не откажусь от помощи в разработке устр-в для данной тематике, например по данному краткому описанию: разработка eth-термометра.

Кроме X10 и 1-Wire какие есть еще аналогичные технологии?
Спасибо.

Х10 раньше продавали в чипидип. После того, как они там пропали, цены взлетели примерно в 2 раза. В Роиссе их реально достать? Откуда сейчас народ Х10 таскает? Купил в свое время стартовый набор Х10, довольно забавно. А расширить его сейчас нечем:(

Кстати, вопрос возник, а нафига в тегах 1-wire, если про него в статье написано только то, что и в википедии прочитать можно?

Осталось только сделать робота, который будет понимать человеческие команды на русском языке.