Не удивительно, все таки условия Марса никому не знакомы, просчитать все заранее было просто невозможно. По мне так можно порадоваться, что поломка, пока что, всего одна.
PS А можно где-нибудь посмотреться информацию по вышеупомянутым погодным условиям на Марсе? Может на сайте НАСА где-то опубликовано?
Кажется, там перепутали подписи к графикам — странно ведь, что температура поверхности обгоняет по фазе температуру воздуха и имеет бо́льшую амплитуду.
У меня кот предсказывает погоду намного лучше всяких метеостанций… Но на Марс, понятно, никто кота не отдал, поэтому пришлось пользоваться ненадежными приборами.
Мой кот, когда я его спросил, что он думает о путешествии в один конец на Марс, сказал «Ыхык» и потерся об ногу.
Думаю это означает, что он согласен, но только вместе со мной.
Думаю, основной акцент иронии направлен на оскорбление учёных, причастных к космической программе, а к тем, кто попилил бюджет, выделенный под это дело, ещё до того, как пытающиеся участвовать в космической программе узнали о нём. Уверен, что никто из здравомыслящих хабравчан не считает дебилами российских участников космических программ.
Дело не в политике. Дело в том, что наша страна платит немалые деньги «специалистам», которые топят спутники. Из наших денег. Поэтому и обидно, и завидно.
Было бы неплохо, чтобы на эти средства науку все же развили.
Думаете, США мало заплатило за датчик ветра? Или что эти деньги поступили откуда-то ещё, а не из денег американских налогоплательщиков?
Очень легко быть идеалистом по отношению к другим, но космическая программа — это, фактически, промышленная разработка, выполняемая силами учёных. А учёные часто ошибаются, потому что их работа — это движение вперёд в кромешной темноте. Поэтому к огрехам стоит относиться с пониманием. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Я не знаю обсуждалось или нет. Но вот на панораме я не увидел у него солнечных батарей. Неужели у него на столько крутой источник энергии что его хватит на несколько (десятков?) лет? Это же круто до безобразия.
Панорама склеивалась из многих снимков. Куски, из которых составлен сам марсоход, подобраны так, чтобы штатив ничего не заслонял. Опустите камеру максимально вниз: черный кружок в центре кадра — это и есть штатив. Точнее, то место, которое закрыто креплением штанги, и его не разглядеть ни под каким углом.
Ну, может, он поездит, глядишь, песок и вытряхнется из датчика. Или куда там оно ему попало. Ну, мало ли… У меня, вон, в машине экран у магнитолы совсем светиться перестал почти. Радиостании наощупь перебираю. А, бывает, тряхнет на колдобине какой и опаньки — зеленеет родимый.
Rover Environmental Monitoring Station
Датчики предоставлены Испанией (The Centro de Astrobiologia (CAB) и Consejo Superior de Investigaciones Cientificas — Instituto Nacional de Tecnica Aeroespacial (CSIC-INTA))
«Российский генератор ДАН-ИНГ успешно вывел из строя испанскую метеостанцию REMS направленным потоком нейтронов. Первый эксперимент триумфально завершен. На очереди остальные научные приборы марсохода»
Мои любимые Американцы меня не особенно волнуют.
Но вобщем и целом мы уже давно не америку догоняем в космосе а другие страны.
Индия нас вот вот обойдет.
Аварий у них больше наверно чем у нас (хотя статистику не проводил, а вы?)
Но это связано с тем что у них вообще космическая программа гораздо масштабнее чем у нас.
То, что люди восновном не знают что у нас в этом году ракеты нифига не взлетают и почти каждый месяц падают — конечно очень грустно.
В Америке людей это больше волнует.
А почему Вы восхищаетесь НАШЕЙ космической программой, если в профиле у Вас указана Украина? Чем в таком случае россиянин, восхищающийся Америкой в этом вопросе, отличается от украинца, восхищающегося Россией?
Вояджер 1, кстати, гелиопаузы достиг.
Это ж ептыж какая даль, собственно, покинул пределы Солнечной системы. (там дальше возможно есть еще облако Оорта, но её не считаем относящейся к Солнечной системе.
Формально — человечество начало первый межзвездный перелет, только длиться он будет несколько тысяч (если не сотен тысяч) лет…
На Curiosity случилась первая поломка