Не покупайте смартфоны 5G – хотя бы в ближайшее время

https://arstechnica.com/gadgets/2018/12/dont-buy-a-5g-smartphone-at-least-not-for-a-while/
  • Перевод

Разбор множества способов, которыми первое поколение оборудования с поддержкой 5G (временно?) уничтожит существующие наработки в дизайне телефонов



«5G уже здесь»
5G уже здесь, но это не значит, что вам обязательно его покупать


2019 год станет годом 5G – по крайней мере, такие заявления продолжает делать сотовая индустрия. Мы увидим запуск продаж нескольких смартфонов с поддержкой 5G от таких OEM, как Samsung, Motorola и OnePlus, а операторы будут лезть вон из кожи, рассказывая вам, насколько круты их новые сети 5G, несмотря на кучу звёздочек после рекламного текста. Я хотел придумать какую-нибудь шутку, демонстрирующую абсурдный уровень шумихи вокруг 5G, но очень сложно переплюнуть реальные цитаты от директоров предприятий – например, Verizon заявляет, что 5G «кардинально улучшит наше глобальное сообщество». Более быстрый мобильный интернет уже на подходе, но на самом ли деле пора беспокоиться на этот счёт?

Недавно Qualcomm сделала большое объявление о своих чипах на 2019 год, и поскольку это крупнейший поставщик чипов для смартфонов в мире, мы можем составить достаточно неплохое представление о том, как будет выглядеть будущее железо для 5G. Индустрия изо всех сил старается представить 5G как «следующий хит», но 5G наступающего года будет определённо пробой первого поколения. Самым первым пользователям 5G придётся принять весь спектр компромиссов. И в связи с тем, что там, где вы живёте, может в принципе не быть покрытия 5G, возможно, лучше будет просто подождать годик-другой.

Справочник по 5G mmWave: используем спектр, который никому не был нужен


5G – это краткое обозначение технологии сотовых сетей следующего поколения, запускающейся в 2019-м. Вся эта система нумерации с буквой G началась в 1990-х с запуска технологии GSM, которую назвали «вторым поколением» [second generation], или 2G – мобильных сетевых технологий. GSM обновила самые первые сети с аналогового в цифровой вид, и поэтому старые аналоговые сети задним числом назвали 1G. С тех пор мы получаем всё новые G после каждого обновления сетей примерно раз в 10 лет. Эти этапы развития подарили нам такие важные вещи, как сообщения SMS и MMS, сети на основе IP и мобильный интернет, и, конечно, ещё больше скорости.

Сегодня современные смартфоны работают на 4G LTE на частотах в промежутке от 450 МГц до 5,9 ГГц. Переход на 5G будет включать улучшения существующей инфраструктуры LTE, но определяющие характеристики 5G – это добавление нового куска спектра в диапазоне от 24 ГГц до 90 ГГц. Индустрия договорилась называть этот диапазон mmWave (от «миллиметровые волны»), и они потребуют установки нового железа в телефон, нового оборудования на башни и больших изменений в схеме работы телефона и телефонной сети.


mmWave предлагает широкую полосу спектра, но её сложно использовать

Мы привыкли, что эти обновления сети G сопровождаются убедительными презентациями о том, насколько лучше всё станет после внедрения, но переход к 5G mmWave нельзя назвать убедительным аргументом. Поскольку частота работы диапазона mmWave гораздо выше, чем у LTE, у него хватает недостатков. У диапазона меньшее расстояние приёма, он хуже проникает сквозь препятствия, по сравнению с LTE. Сигнал mmWave блокируется зданиями, деревьями, и даже рукой. mmWave плохо работает во время дождя или тумана, а на уровне 60 ГГц сигнал поглощается кислородом. Да, да – часть спектра mmWave блокируется воздухом.

Учитывая такое количество препятствий, которые необходимо преодолевать, mmWave кажется ужасным отрезком спектра для выстраивания на его основе мобильной сети, пока вы не рассмотрите два ключевых момента: увеличение частоты означает, что у mmWave большая пропускная способность и малое время ожидания, если всё сработает, как надо, и, самое главное, этот спектр свободен. mmWave не используется практически ни для чего, поскольку работать с ним – одна головная боль. Поэтому, если вы сможете решить все проблемы реализации, у вас внезапно появится огромное рабочее пространство. И это первое, о чём рассказывают компании, когда начинается разговор про mmWave. Они говорят, что вся эта затея будет крайне сложной и весьма трудной, но оно того стоит.

LTE появился в 2011 году, и за последние годы наблюдается значительный прогресс в деле уменьшения, ускорения и повышения эффективности работы смартфонов с 4G. С 5G мы потеряем довольно крупную часть этой технической зрелости, запихнув в аппараты кучу нового дорогого оборудования для 5G.

Отдельные модемы 5G – больше компонент, больше потребление, меньше батареи


Сегодня почти все смартфоны работают на основе одного чипа, который подходящим образом называется "система на чипе" [System on a Chip] или SoC. Название говорит нам о том, что это основные компоненты, при помощи которых можно создать компьютер на одном крохотном чипе. Обычно там находится куча ядер CPU, GPU, ISP для камеры, WiFi и многое другое. Память технически не располагается на этом чипе, но для экономии места её размещают поверх SoC. Главный компонент, находящийся не на SoC, это хранилище, а кроме того по материнской плате обычно бывают рассыпаны крохотные чипы, управляющие питанием, аудио, Bluetooth, NFC и всем остальным. А затем задачей материнской платы уже становится соединить всё со всем и быстренько убраться с дороги, поскольку как можно большую часть телефона необходимо заполнить аккумулятором.

Суть в том, что место внутри смартфона очень ценное, и хотя мы ничего не можем сделать с размером таких компонентов, как SoC, камера, SIM-карта или USB-порт, мы как угодно можем менять размер батарейки. То есть, «размер смартфона» означает «размер батареи». Если что-то увеличивается в размерах, батарея уменьшается. Всё, что требует дополнительных компонентов, уменьшает батарею. Батарейка получает оставшееся пространство смартфона (это и есть аргумент против разъёма для наушников).

В последние годы производители смартфонов пытались убедить нас, что разъём для наушников нам не нужен, и что их удаление позволит уменьшить сложность системы и освободит место для батареи. Директор Razer Минь-Лян Тань даже оценил это количественно: он заявил, что избавившись от разъёма для наушников в телефоне Razer Phone, компания могла бы увеличить ёмкость батареи на 50 мАч.

А почему это важно в статье про 5G? Если кратко, то 5G mmWave потребует гораздо большего количества железа, чем 4G, что и поднимает все эти проблемы с размером аккумулятора и сложностью устройства.


Для 5G нужен отдельный чип, даже с новой SoC от Qualcomm

Крупнейшим преимуществом Qualcomm в эру 4G были их модемы. Комбинация собственных технологий и прав на интеллектуальную собственность позволила компании стать единственным производителем чипов, способным комбинировать SoC и модем на одном чипе и продавать это по всему миру за небольшие деньги.

Qualcomm – единственная компания с доступным решением SoC+модем, имеющая значительную сеть распространения по всему миру.

Samsung предлагает интегрированные модемы в линейке Exynos, но в США, Китае, Латинской Америке и Японии устройства от Samsung всё равно используют чипы от Qualcomm. Huawei и MediaTek находятся в сходном положении: они могут изготавливать LTE на чипе, но не распространяют эти чипы по всему миру. Apple делает SoC для iPhone, но использует отдельный чип для модема. Apple ушла от модемов Qualcomm в iPhone XS в пользу модемов от Intel, но это породило целый ворох судебных разбирательств между Apple и Qualcomm.

Qualcomm принадлежат базовые патенты на сотовую связь в некоторых странах, и она агрессивно использует свою интеллектуальную собственность для поддержания доминирующей позиции. Компания уже сталкивалась с многочисленными судебными разбирательствами со стороны многих компаний во многих странах мира в связи с недобросовестным лицензированием патентов, но это не повлияло на реальность рынка, на котором все, кроме Apple, используют модемы от Qualcomm.

Решение на одном чипе – большое преимущество, позволяющее сделать материнскую плату меньше размером, дешевле и проще, оставив больше места для аккумулятора. Если свести всё на едином чипе, это позволит сэкономить энергию во время работы, поскольку обычно один чип потребляет меньше энергии, чем два. Годами пользователи Qualcomm с удовольствием пользовались SoC с модемами 4G LTE, и компания использовала это преимущество для доминирования на рынке. Сегодня она практически держит монополию среди производителей SoC высокого класса, поскольку практически все флагманы на базе Android используют SoC от Qualcomm.

Qualcomm недавно продемонстрировала свой флагманский SoC на 2019 год, Snapdragon 855. И хотя компания тратит бешеные усилия на раскрутку шумихи вокруг возможностей Snapdragon 855, касающихся 5G, у него на борту не будет модема 5G mmWave. У него будет встроенная поддержка LTE, как обычно, но телефонам понадобится отдельный модем для 5G – Qualcomm потеряет свое преимущество единого чипа при появлении 5G. Как я объяснял выше, это будет означать уменьшение аккумулятора и увеличение энергопотребления.

Мы уже переживали всю эту историю с «сетевым оборудованием первого поколения». Когда начался переход на 4G, первая партия оборудования тоже пришла с отдельными модемами – этот компромисс мы увидим и в случае с 5G. Наиболее знаменитым примером был HTC Thunderbolt, первое устройство с поддержкой 4G в сети Verizon. Он использовал Qualcomm Snapdragon MSM8655 SoC (до упрощённой нумерации моделей) с отдельным LTE-модемом Qualcomm MDM9600. И этот Thunderbolt стал катастрофой, поскольку всё его новое 4G оборудование шло в комплекте с аккумулятором всего на 1400 мАч. Телефон был медленным, горячим, глючным и быстро тратил батарейку. Thunderbolt постоянно попадает в списки худших телефонов за всё время, и один сотрудник HTC даже извинялся за его создание. Новое сетевое оборудование может обернуться катастрофой, если его неправильно применить.

Гигантские чипы первого поколения 5G от Qualcomm


Не могу гарантировать, что первое поколение оборудования 5G окажется настолько плохим, как Thunderbolt – с тех пор в дизайне смартфонов многое поменялось – но беспокойство по поводу ранних версий сетевого оборудования остаётся. Новое сетевое оборудование является новым потому, что его впервые уменьшают достаточно для того, чтобы оно могло поместиться в смартфоне. Компании не ждут до тех пор, пока им будет легко удовлетворить требования по размеру, чтобы выпустить продукт; они начинают разработку нового телефона в ту же секунду, когда сетевое оборудование едва-едва вмещается. Эти устройства 2019 года наверняка будут переполнены железом для 5G – самым крупным из существующего железа для 5G.

Давайте сравним внутренние компоненты, необходимые для того, чтобы заработали сети 4G и 5G. Касаемо основных чипов от Qualcomm в 2019 году в телефоне с 4G будет установлен Snapdragon 855 – и всё. В него встроен LTE-модем, поэтому отдельный чип не нужен, а антенны для LTE – это крохотные проводочки, обычно интегрированные в материнскую плату. 5G – совершенно другое дело: вам будет нужен Snapdragon 855, модем Snapdragon X50 5G, набор антенных модулей QTM052 – а это реально чипы, а не просто проводочки или дорожки материнки.


Чипы Qualcomm рядом с центами для масштаба

Я не встречал публикаций от Qualcomm с размерами чипов 5G или Snapdragon 855, но они по привычке выкладывают их фотографии рядом с центами. Они должны говорить, «посмотрите, насколько наши чипы малы», но кроме того, они дают прекрасную шкалу – мы можем загрузить фотки в фотошоп и получить изображения чипов в масштабе.

Получается, что чипы 5G первого поколения будут здоровенными – по крайней мере, по сравнению с другими чрезвычайно мелкими компонентами. Модем X50 и единственный модуль RF занимают больше места, чем весь Snapdragon 855. Учитывайте, что 855-й – это SoC полностью, то есть всё, что нужно для работы компьютера, плюс встроенный модем 4G, поэтому невероятно, что модем 5G и один модуль RF занимают почти столько же места, как все остальные ключевые компоненты, за исключением хранилища. Пока что у 4G есть аккуратная схема размещения на чипе, а 5G придётся иметь дело с массивными чипами.

«Экспоненциально» более сложное железо и куча трудностей в разработке


На конференции Qualcomm Snapdragon Summit на Гавайях, проходившей в декабре, президент компании Кристиано Амон немного рассказал о том, насколько сложно создать смартфон для 5G. На одном из слайдов презентации упоминалось, что 5G «экспоненциально» усложняет разработку смартфонов. И хотя Амон надеялся, что это будет впечатляющим комплиментом инженерам компании, по-моему, это звучит, как ужас, убивающий аккумулятор. Сложность – это плохо. Сложность – это дорого.

Дело не только в том, что железо для 5G крупнее железа для 4G – нужно будет набить телефон железом для 5G, чтобы заставить его работать. mmWave так плохо проникают через препятствия, что сигнал можно легко заблокировать рукой – а для устройства, которое вы постоянно держите при использовании, это представляет проблему. Чтобы избежать ситуации, в которой вы "держите его неправильно", Qualcomm решила набить телефон несколькими антеннами 5G.









Так что вашему телефону потребуется не только Snapdragon 855, модем X50 и антенный модуль QTM052 – ему потребуется несколько чипов QTM052. В спецификациях компании указывается, что для обхода ограничений mmWave потребуется четыре модуля, размещённых в разных местах, хотя более передовые версии схемы могут обойтись и тремя. На всех диаграммах для 5G изображено четыре антенных модуля – по одному с каждой стороны. На эталонном дизайне прототипа 5G видно три антенны 5G – сверху, слева и справа. У 5G Moto Mod от Motorola – а это самое близкое к реальному потребительскому продукту, что есть на сегодня – четыре антенны: слева, справа, и две наверху.

И неважно, какую конфигурацию выберут OEM, судя по всему, у всех телефонов будет по нескольку антенн, и телефон сможет выбирать антенну, которую в данный момент не блокирует ваша рука. К примеру, если вы держите его в портретном режиме, то ваша рука может блокировать левую и правую антенны, и телефон может переключиться на верхнюю и нижнюю. Если вы используете ландшафтное расположение, всё происходит наоборот. 5G будет самостоятельно переключаться на антенны, способные работать с сигналом.

Больше антенн – более сложные внутренности и меньше свободного места. Возвращаясь к фотографиям чипов в масштабе, мы видим, что набор чипов будет занимать огромный объём по сравнению с 4G. Не знаю, какова их толщина, но если мерить в пикселях, то 5G занимает в 3,3 раза больше площади, чем 4G на SoC. Для индустрии, которая уже не может обеспечивать разъём для наушников, поскольку он занимает слишком много места, всё это дополнительное 5G оборудование сложно оправдать.


Антенны сбоку? У типичного смартфона по периметру идёт металлическая рамка – и этот вариант явно уже не пройдёт

Но разработка схемы становится более сложным делом, чем просто размещение всех компонентов на плоском листе. Несколько антенн нужны для реализации техники под названием «трёхмерное формирование лучей» [3D beamforming]. Вместо того, чтобы отправлять сигнал в виде волны (представьте себе символ WiFi), формирующая луч антенна может обнаружить станцию и запустить концентрированный сигнал прямо в неё. При этом станция будет обнаруживать ваш телефон и отправлять луч прямо к вам. Qualcomm говорит, что эта технология – ключевое свойство устройств 5G, поскольку концентрированный луч поможет преодолеть некоторые проблемы mmWave, связанные с расстоянием и проникновением. И пока что все спецификации Qualcomm и всё железо говорят о том, что эти антенны располагаются в перпендикулярной плоскости к материнской плате, на краю телефона.

Если для электроники 5G реально нужно, чтобы большая площадь поверхности антенны была сбоку – а пока что все свидетельства подтверждают это – это вызывает некоторые интересные мысли по поводу дизайна. Сегодня беспроводные зарядки привели к тому, что телефоны переходят от полностью металлических корпусов к стеклянным крышкам, позволяющим радиосигналам проходить сквозь заднюю часть корпуса. Поскольку стекло не такой уж прочный материал, у этих телефонов имеется металлическая рамка, упрочняющая конструкцию, которая обычно видна с боков. Вряд ли смартфон с металлическим ободком будет совместим с антеннами 5G, расположенными по сторонам. Конечно, стеклянного ободка тоже быть не может, и что же остаётся – пластик? 5G может открыть эру смартфонов с пластиковыми боками. Другого способа заставить эти боковые антенны работать я не вижу.

Кроме того, кому-то придётся оплачивать все эти дополнительные компоненты 5G, и, судя по всему, это будет делать потребитель. Директор OnePlus Пит Лау недавно рассказал The Verge, что 5G сделает телефоны дороже на $200-$300. А это куча денег за телефон, который будет больше размером и меньше проработает, чем телефон с 4G.

Жестокая реальность выхода 5G


5G, очевидно, потребует от смартфонов компромиссов в области железа – по крайней мере, в ближайшем будущем. Переход на 5G будет означать принятие множества компромиссов по сравнению с телефоном 4G – а что же мы получим взамен? В 2019 году – только «возможно, более быстрый интернет», что зависит от целой кучи переменных, связанных по большей части с вашим местоположением. Во-первых, вы должны быть в городе, где работает 5G, потом вы должны находиться в определённом месте, где можно принять сигнал 5G, а потом вам надо решить, нужно ли вам вообще это увеличение скорости.


Судя по диаграмме, Qualcomm представляет себе, что mmWave будет использоваться только в городах, из-за ограничения по расстоянию. В других местах будут только LTE различных классов.

Большая скорость на 5G связана с возможностью в первую очередь поймать сигнал 5G, а пока что реализация этой технологии кажется кошмаром. Поскольку 5G работает на более высоких частотах и гораздо хуже проникает сквозь препятствия по сравнению с 4G, обновлением базовых станций дело не закончится. Снаружи зданий неэлегантным решением проблем с дальностью работы и слабым проникновением 5G будет «построить больше вышек», то есть, медленные переговоры по поводу прав на недвижимость и размещение вышек.

Из-за ограниченной дальности пока что даже не стоит такой задачи, покрыть 5G mmWave всё вокруг. Директор Qualcomm описал архитектуру 5G в США, как использование mmWave в «плотной городской застройке» – а в других местах останется только LTE. Использовать mmWave в городах довольно разумно, если учесть проблемы с дальностью. Постройка огромного количества новых сотовых вышек для 5G не окупится вне города, поэтому там придётся довольствоваться LTE. А даже если вы окажетесь в городе с покрытием 5G, поймать его в помещении будет проблематично из-за проблем с проникновением сквозь препятствия. Скорее всего для того, чтобы ловить 5G в зданиях, нужно будет размещать вышки внутри них (точки доступа femtocell), или вы откатитесь на LTE. Ни один представитель индустрии не заявляет об отказе от LTE, и более того, текущий план подразумевает усовершенствование LTE параллельно со вводом 5G.

Так что, несмотря на большую шумиху по поводу скоростей, в принципе достижимых на 5G, реальные модемы 2019 года не получат увеличения скорости «в десять раз», которое так часто упоминается – особенно при условии усовершенствований LTE. Модем 4G LTE, находящийся на борту Snapdragon 855 – а это решение на едином чипе без каких бы то ни было компромиссов, присущих 5G – получил новую теоретическую максимальную скорость в 2 Гбит/с, если верить Qualcomm. Модем X50 5G и кучка радиомодулей могут более чем удвоить эту теоретическую скорость скачивания, доходя до 5 Гбит/с.

Но оба этих числа – это теоретические скорости, которых никогда не достичь в реальности. Однако имейте в виду, что для идеального просмотра видео высокого качества с разрешением 1080р на 60 кадрах в секунду вам нужна скорость только в 0,006 Гбит/с. Даже такие безумные вещи, как потоковое видео 4К, требует лишь около 0,025 Гбит/с, поэтому текущих скоростей 4G достаточно для всех. Уверен, что когда-нибудь, когда мы начнём передавать потоковые данные для виртуальной реальности на компьютер в шлеме, нам пригодится быстрый интернет 5G. Но для моего следующего смартфона LTE – который ещё не закончил ускоряться — должно хватить с лихвой.

Вернёмся к теме в 2020-м


5G mmWave 2019 года даст нам более толстые, горячие и сложные телефоны, использующие больше энергии и стоящие больше. Пока у нас нет коммерчески доступных примеров, так что реальные последствия всех этих ухудшений ещё предстоит понять, но нельзя отрицать, что железо 5G первого поколения не будет дотягивать до более зрелых схем 4G. И поскольку сети 5G пока находятся в зародыше, а за телефон с 5G собираются просить дополнительно $200-$300, похоже, что для пользователя этот вариант не будет оправдан.


Qualcomm права насчёт верхушки айсберга, но покупать только верхушку не стоит.

Ни одна технология не появляется полностью сформировавшейся. Эти ранние разработки 5G необходимо проводить, они закладывают фундамент для будущих улучшений. В будущем технология 5G будет важной, по крайней мере, для больших городов, и она нужна, чтобы помочь мобильным сетям выживать в условиях постоянного запроса на увеличение пропускной способности. Но это не значит, что вы обязаны тратить деньги на 5G прямо сегодня.

Через пару лет железо для mmWave станет более зрелым и интегрированным. Один из знаков, за которыми стоит следить – будет ли в 2020 году SoC от Qualcomm включать в себя интегрированный модем 5G, поскольку это вернёт множество преимуществ системы на одном чипе, которые сейчас есть у 4G. Но незрелость 5G не остановит надвигающегося рекламного шторма. Вскоре вы увидите запуске первого телефона с поддержкой 5G у оператора Х, и все операторы планеты будут рекламировать 5G как лучшее, что случилось с момента изобретения нарезанного хлеба. Не верьте шумихе. В ближайшем будущем, если вы сможете купить телефон версии 4G, то, пожалуй, вам стоит так и поступить.
Поделиться публикацией

Комментарии 288

    0
    Хорошая статья, жаль что круг читателей — довольно узок.
    Ведь маркетологи таки втюхают даже эти сырые 5g телефоны обывателю…
      +12
      А почему жаль-то? В любом случае необходимы бета-тестеры. Чем больше людей поучаствуют в этом мероприятии, тем скорее технология созреет.
        +2

        Жаль хотя бы потому что придётся нескольким знакомым пересказывать эту статью что бы потом не выслушивать их плачи.


        Именно пересказывать т.к. "стокабукавносилю"....

          0
          А какие плачи от них можно услышать то? 5G всеравно еще лет 5 полировать будут, а там люди уже и новые телефоны купят ;-) А разницу между хорошим 3g и 4g всеравно мало кто заметит, а уж 5G и вовсе не найдешь в первое время
            +1
            Так проблема не в качестве связи на 5G (тем более, что и в SD855, и в Kirin 980 есть LTE fallback), а в том, что мы откатываемся (со ставших, наконец, не горячими после SD810 телефонов) назад в сторону больших и жручих аппаратов.

            Я читал где-то на реддите мысль, что полноценный 5G (с миллиметровым диапазоном и всякими 5 ГГц) нужен, в первую очередь, для мобильных роутеров — устройств, обеспечивающих много клиентов и не так требовательных к размерам.
            Условно, какая-нибудь ётастанция (и так пластиковая) могла бы иметь меньший пинг и большую пиковую скорость.
            В телефоне мне гораздо приятнее, что, наконец, впервые с 2013 года, когда я вынужденно отказался от Nokia N900, можно заряжать аппарат не каждый день, а бонусом — в любой стране он так или иначе работает в сети.
              –1
              Кроме «мало кто» есть ещё «много что». Задержки по 3G — порядка 300мс, по 4G — 20мс. Это по пути железка-сервер-железка. Поскольку у нас критично до 500 мс, то разница очень заметна.
          0
          Помню был Siemens A55, когда рекламировали EDGE, потом 3G, ажиотажа много было. Поверьте, просто так 5G не пропадёт (в него столько миллиардов баксов вбухали, отбивать надо).
          +19
          Я не понимаю, зачем в телефоне 5G… Какой контент им потреблять то?
          Вот модемы — это да. Для ноутбуков, для автомобилей, для чего угодно — можно и нужно реализовывать «будущее».

          Но в телефоне, носимом, компактном, автономном аппарате — зачем? Картиночки и видео — и с 4G отлично грузятся. Видеочатики и вещание — уже на высоте. Ради того, чтобы «видосик» загрузился не за 20 секунд, а за 10? Так этот «видосик» длиной 1-2 минуты, зачем его грузить быстрее, чем смотреть?

          В общем «ХМ...»
            0
            640 килобайт хватит всем, ага.
              +4
              Возвращаясь к моему комментарию.
              Я согласен полностью, что 5G будет решать многие важные задачи, которые требуют мощности даже не 5G, а 6G и дальше (взять хотя бы автотранспорт). Эти технологии нужно развивать и продвигать.

              Но выделяя сегмент «мобильные телефоны» — нет задач, которые требуют СЕЙЧАС вводить эти технологии. А тогда возникает вопрос «Зачем сейчас?».

              Вот пройдет пару лет, технологию отладят, чипы сделают меньше, энергопотребление ниже, себестоимость дешевле, сети шире — тогда и вводить их в телефоны.

              И еще раз. Вот вам подарили телефон с 5G. И что вы с ним сейчас делать то будете? Сетей то нет.
                0
                Вот пройдет пару лет, технологию отладят, чипы сделают меньше, энергопотребление ниже, себестоимость дешевле, сети шире
                А кто и как её будет отлаживать всё это время? В принципе-то, конечно, возможно построить тестовую инфраструктуру, нанять кучу сотрудников, выдать им тестовые устройства и в итоге выпустить полностью вылизанный продукт, но тогда цена на устройства будет немного не той, к которой мы привыкли в последние годы.
                  0
                  Кто и как? Те, кто будут является потребителями этой технологии помимо физических лиц — владельцев телефонов.

                    +1
                    Фишка в том, что сейчас деньги на разработку беспроводных технологий дают телефоны.
                    Не ставить 5г в телефоны полностью аналогично варианту «не совершенствовать 5г».
                  0
                  Что удивляет то? Это обычное дело когда технологии идёт вперёд потребностей (вот телефоны с 10 Гб ОЗУ продают уже давно, а это реально много кому нужно?). Хуже когда наоборот.
                    +4
                    Телефоны с 10ГБ ОЗУ созданы маркетологами ради выделения этого телефона среди подобной серости.
                    +4
                    Задача — обеспечение стабильного потока в местах высокого скопления людей есть уже сейчас. Широкий диапазон позволяет размазать по нему большее кол-во абонентов. Стадионы.
                      +1
                      Ну я мог бы стримить 4k видео прямо на ходу. Или быстро загрузить на сервер файл (то же 4k-видео с автомобильного регистратора, например) весом в десятки Гб за минуты. Или расшарить мобильный интернет на ноутбук и получить просто привычно быстрый интернет как на оптоволокне, но вне дома.
                        +1
                        Вот пройдет пару лет, технологию отладят, чипы сделают меньше, энергопотребление ниже, себестоимость дешевле, сети шире — тогда и вводить их в телефоны.

                        А за счёт кого будет это меньше, дешевле, шире? Вот когда начнут люди покупать 5G смартфоны, тогда и начнёт хоть как-то окупаться это развитие.
                        +9
                        Я тоже не вижу как 5Г применить.
                        Главная беда это ограничение в 20ГБ/мес на так называемом «безлимитном» тарифе.
                        Мне не надо «быстрее», мне надо «больше».
                          +2
                          но будет быстрее и меньше времени(столько же данных). это выгодно провайдеру, так как меньше занимает канал.
                            0
                            При некотором желании и умении можно проксировать трафик через системы, где он не учитывается.
                              0
                              Поясните пожалуйста мысль на примере, не совсем понял.
                                0
                                У многих операторов безлимит до серверов вконтакте/ЯМ/Zvooq/ОК/юнеймитсоциалочки. Он либо входит в тариф, либо покупается за смешные 20-50 рублей в месяц. Берем файл, режем на слайсы по 100 МБ, выгружаем через API указанной социалочки, скачиваем, склеиваем обратно.
                                  +1
                                  Ага, я про то же подумал,
                                  нет, в моем случае не прокатит, у меня Бритиш Телеком оператор, у нас не дают таких плюшек.
                                  Вместо этого есть другая опция — это сеть 5млн бесплатных вайфаев по стране.
                                  Для домашнего интернета ставят хитрый хотспот, виртуально их как бы 2 а физически один.
                                  Домашний клон раздает интернет по дому а второй виртуальный раздает интернт всем мобилам в округе у кого подписка на Бритиш Телеком. Почти все публичные места покрыты на отлично и количество хотспотов растет со скоростью эпидемии. Я первый раз с такой темой столкнулся, вроде как тоже поле для ковыряний. И вроде как не совсем легально даже. Но я пока не вижу минусов для себя.
                                    0
                                    Как только обход станет массовым социалочки перестанут быть бесплатными или будут очень жестко бороться с этим. Например каждые 5Мб сброс соединения… социалке пофиг, фотки выложишь а большие файлы фигу.
                                      +1
                                      Слайсить можно на сколь угодно мелкие файлы) Всего лишь параметр.
                                      Другая проблема — что тот же МФ/Йота и ВК/ОК принадлежат одному и тому же человеку…
                                        0
                                        ограничат количество слайсов в минуту. Подозрительно что выкладывать будешь по 100 фоток в минуту. Жизнь испортить массам они смогут. Поэтому удел этих хаков — одиночки. А им на них плевать, масштаб не тот и трафик смешной.
                                      +2

                                      Можно еще tcp пакеты личными сообщениями слать.

                                        0
                                        Или азбукой Морзе через лайки.
                                      0
                                      Некоторые другие умельцы манипулируют с заголовками пакетов, чтобы они не учитывались биллинговой системой.
                                      Вообще вариантов много, их рассматривают на тематических форумах достаточно плотно.
                                    0
                                    Подключите настоящий безлимитный тариф, например, Мегафон Включайся! Премиум. Если что, никто не обещал, что 5G будет дёшево.
                                      +1
                                      Проще уж 900-рублевые непубличные у барыг прикупать…
                                      Если что 3+ лет юзается такой ~1100р/мес с белым статическим ip
                                        0
                                        Странный маркетинг Мегафона заключается в том, что лояльным пользователям раздают скидки 50% к абонентской плате, поэтому цена сопоставима (на самом деле 1000 ₽).
                                          0
                                          Хм… я будучи их клиентом со времен "$40 за бесплатные входящие" максимум по программам лояльности могу получить 30% возврата. А тариф при беглом гуглении 3000р — то бишь получится 2000…

                                          остальное — видимо через особые отношения, но сейчас у меня нет рычагов для выкручивания рук в виде полумилионных кредитных лимитов у другого опсоса (хорошо, кстати взбадривает манагеров на скидки) или там нескольких сотен персонала(
                                            0
                                            Не могу прокомментировать причину. Я в Питере, тариф 2000, скидка 50%, итого 1000. Был подключён ещё со времён тарифов «Простой» и «Деловой» и шарящего в кармане мужика с трубкой на клетчатом фоне, но не думаю, что дело в этом. Сам не прикладывал никаких усилий для получения скидки.
                                              0
                                              У меня Москва — видимо тут свои тарифы… соответственно тут получается от «партнеров» повыгоднее. Притом тариф светится как УУО РФ с ценой за каждый мегабайт, по факту — как писал выше ~1100 с пару раз оцененным на модеме трафиком за несколько сотен гигов в месяц.
                                              0
                                              Просто смотрю персональные предложения в кабинете.
                                        0
                                        Есть настоящие безлимитные тарифы, правда они не называются «безлимитными», потому что это запрещено. Поэтому там пишут просто «1Тб в день», да и стоит недорого, например друг всего 79 центов в день платит.
                                        +1
                                        Где то возможно и хватит 640 килобайт, так и arozhankov говорит что где то вполне достаточно 4G, в маячке или воротах хватит и 2G.
                                        Установка 5G dв телефон пока чистый маркетинг.
                                          0
                                          Вы суть не поняли, я, например, даже мобильным интернетом сейчас с телефона не пользуюсь потому что у меня в рюкзаке нормальный роутер с нормальным модемом который гораздо лучше работает ибо сделан правильно и работает несколько суток непрерывно без подзарядки раздавая интернет нескольким устройствам у меня и у друзей, а телефон «ущербная алюминиевая лопата» которая выжирает аккум очень быстро при раздаче. с 5G и такими диапазонами пихать это в смартфон это как охлаждение топливом (керосином) корпуса борта и двигателей в сверхзвуковых пассажирских лайнерах — здорово, технологично, адово сложно но не эффективно. В транспорте (в т. ч. и в первую очередь для V2V), мобильных роутерах, модемах 5G будет работать гораздо эффективнее.

                                          Опять же не про 5G а про LTE на 450 Мгц которое я использую уже сейчас, его нет, не было и небудет в смартфонах потому что в данном случае проблема не в чудовищном ослаблении сигнала или крайне высоком энергопотреблении, а в том, что антенны просто не влезут в смартфон.

                                          P.S. говорю как специалист ибо и профильное образование есть и работаю (уже с 2005 г) разработчиком ПО как раз в среде занимающейся системами связи.
                                          0
                                          Я не понимаю, зачем в телефоне 5G… Какой контент им потреблять то?

                                          Да придумают что-нибудь. 5D-звук, 8К-VR-чат и т.п, 3D-конференц-связь. Тут только дай)
                                            0
                                            Телефон-тонкий клиент :) И динамическая аренда мощностей у провайдера: сидишь в социалочках — чуть-чуть платишь, запустил игру в 2K@60fps — плати за трафик и мощности. Или будет какая-нибудь другая единица измерения.
                                            +2
                                            Когда пользователь один на соту, оно конечно очень отлично всё грузится, а если кто торрент начнёт качать, или все ломанутся смотреть онлайн-трансляции вот тогда и выплывет разница между 3G, 4G и 5G.
                                            У меня телефон умеет 4G и у нас в городе есть этот 4G и он пока даже свободен поэтому работает шустро, но… возле окна. Внутри комнаты сигнал падает до 1-2 палок, а это уже -100дБ где о максимальных красивых скоростях по протоколу только мечтать. с 5G полагаю будет ещё хуже и для комнатных условий будут популярны наносоты-повторители.
                                              +2
                                              Когда пользователь один на соту, оно конечно очень отлично всё грузится, а если кто торрент начнёт качать, или все ломанутся смотреть онлайн-трансляции вот тогда и выплывет разница между 3G, 4G и 5G.

                                              А по мне — какая разница, 3G, LTE, 5G, да хоть дохриллион G. Это же скорость от телефона до вышки. И к вышке подключено 100500 человек, да не просто подключены, а качают гигабайты.
                                              А вот с вышки до «внешки» как был канал на условные сто мегабит/один гигабит, так и остался, вот и то самое «бутылочное горло».
                                                0
                                                и для комнатных условий будут популярны наносоты-повторители.

                                                Когда я в последний раз их видел, они стоили несколько не демократично. Что-то изменилось в последние пару лет?
                                                0
                                                Так 4К же видео)

                                                Плохо что батарейку будут больше жрать, а телефоны толще так и не сделают.
                                                Зато разъёмы поудаляют, чтобы 100 mAh добавить(
                                                  0
                                                  Которых хватит… минут на 20 работы. Хороший, однако, размен…
                                                  0
                                                  Ради того, чтобы «видосик» загрузился не за 20 секунд, а за 10?

                                                  Зачем тратить больше времени на то, что можно сделать быстрее? Попытайтесь прежде всего найти не глупый ответ на этот вопрос, в процессе наверняка поймете.
                                                    0
                                                    Например, для экономии. Гоночный болид F1 ездит быстрее, чем LADA X-RAY, но на болидах не ездят как-то никуда особо не едзят.
                                                      0
                                                      Для болида F1 нужна толпа инженеров чтобы просто его завести и дорога нужного класса. На ферари, ламбо, макларенах и т.д. ездят же, несмотря на наличие на рынке LADA X-RAY.
                                                    +2

                                                    Когда LTE только появился, тоже непонятно было, зачем он нужен, а сейчас я Netflix в FullHD смотрю в трамвае и в метро.


                                                    Так этот «видосик» длиной 1-2 минуты, зачем его грузить быстрее, чем смотреть?
                                                    Так на это и расчёт — ты за 1-2 минуты загрузил свой видосик и смотришь его потом полчаса, а в это время другие пользователи сети грузят свои видосики.

                                                    Выше скорость — больше пользователей могут пользоваться сетью параллельно.
                                                      0
                                                      Виртуальная реальность в реалтайме. Или многопользовательские реалтайм игры. Геймерам реально 160fps надо. А теперь представьте, что эти 160fps надо передать с сервера.

                                                      Ну то есть очень не для всех.
                                                        0

                                                        Это во что такое вы на телефоне играть будете что вам 160fps надо ?

                                                          0
                                                          Что-то вроде Counter Strike. Только скорее не играть (игре удобней рендерить локально), а управлять дроном на поле боя или беспилотником на посадке. На телефон — насадка с двумя окулярами, получаются очки VR.
                                                          0
                                                          В играх с сервера передается не видео, а иформация о состоянии игровой сцены. Рендерится оно локально на видеокарте.
                                                            0
                                                            Человек, скорее всего, про стриминг игры, крутящейся на каком-то удаленном сервере. То есть играешь в то, что работает у поставщика услуги. Облачный гейминг.
                                                              0
                                                              Это если реальность выдуманная. А если реальность дополненная — то при наличие 5G можно (и нужно) с сервера. Ну вот, например об этом.
                                                              0
                                                              Там не скорость передачи все портит, а банальный ping.
                                                                0
                                                                Пинг на 5G тоже меньше. Собсвенно нас (RTK-навигация) 3G именно максимальным пингом не устраивает, нам нужно 4G.
                                                                  0
                                                                  А по проводу, надо думать, еще меньше. И все равно слишком много. Люди от задержки мониторов выше 5мс уже плюются (хотя лично я меньше 20мс не вижу), а пингов таких вообще добиться сложно. По проводу.
                                                                    +1
                                                                    На 5-мс мониторах на самом деле 5мс выходит в определённых ситуациях(переходы серый-серый), в остальных режимах время перехода пикселя из состояние в состояние гораздо больше и до 100мс доходит с чего вероятно и плюются.
                                                                    Если говорить про переход на ЖК монитор, именно в динамичных играх я разницу ощущал(ощутимый такой смаз в движениях) два-дня-неделю… потом всё, хоть в упор не вижу разницы — видимо мозг адаптировался.
                                                                    Это кстати касается лишь переходов яркости статичных пикселей, а задержка отображения на типичный монитор составляет один кадр — это где-то 16мс(60Гц). Вот и считайте что на мониторе у вас 16мс пинга точно есть + инерционность пикселей 5...100мс. Получается что монитор имеет время реакции от 20мс и выше(зависит от яркости пикселей до и после смены кадра).
                                                                      0
                                                                      Получается что монитор имеет время реакции от 20мс и выше(зависит от яркости пикселей до и после смены кадра).
                                                                      Ну вот. Плюс еще 20 до сервера — вообще «сказка». И 20 — если повезет. Скорее что-то вроде 45…
                                                                        0
                                                                        Что-то возникают сомнения. Скажите, какая задержка кадра у монитора ASUS ROG Swift PG279QZ?
                                                                          0
                                                                          А пёс его знает. По ссылке только лишь рекламная чушь, а как оно на самом деле? Надо измерять… где-то видел методику измерения времени реакции пикселей при помощи тестового видеофайла и зеркалки с затвором. Там ещё заявлена какая-то специальная функция(NVIDIA G-SYNC?), скорей всего какая-то технология против задержки картинки из-за синхронизации кадра.
                                                                          Проще наверно найти обзор монитора где всё будет измерено и разобрано.
                                                                            0
                                                                            G-Sync ускоряет выдачу кадров при вертикальной синхронизации выдаваемыми FPS меньше частоты развёрстки дисплея. При выставленных в играх лимите FPS на 2 меньше, чем у дисплея, накидывает задержку в полкадра (источник, экселька с измерениями и графиками прилагается).
                                                                              0
                                                                              Я не видел измерений, а в статье написано как оно есть на самом деле. Монитор бомбезный и 165гц почувствует даже человек который никогда не слышал про это, задержки можно сказать что нет. Gsync отрабатывает как и планировалось.
                                                                                0
                                                                                Хм… забавно, 165Гц это 6-кратное увеличение частоты в 25Гц(стандарт PAL). Немного нестандартно для нынешних мониторов у которых в основе стоит частота в 30гц(NTSC). Т.е. при проигрывании видео стандарта 30Гц/60Гц на таких мониторах будут визуальные проблемы(потенциально возможно возникновение фриза с частотой 15Гц), если конечно видеокарта не будет соответственно переключать развёртку на 150Гц и работать на максимальной.
                                                                                Если не ошибаюсь, на стандарт PAL несколько подзабили и всё кино что есть на руках снято в формате NTSC с частотой кадров 30/60Гц что при частоте развертки массовых мониторов в 60Гц не представляет проблемы.
                                                                                Надо бы обращать внимание на такой ньюанс.
                                                                                  0
                                                                                  Честно говоря, мне все равно в каком формате идут фильмы, я редко их смотрю. Знаю что создатели фильмов до сих пор цепляются за устаревшие в 2019 году 24 кадра, но рано или поздно они сдадутся.
                                                                                  Видео на утубе идет в 60 кадров, но его тоже не часто с компа смотрю. Остается код, браузер, игры. Все это прекрасно работает на 165гц.
                                                                                  У монитора по умолчанию режим 144гц и есть «разгон» (да, да в мониторе) до 165гц. Один раз активировав, можно забыть про него.
                                                                                    0
                                                                                    Так это не разгон монитора, это просто опция встроенной EEPROM-ки которая по кабелю сообщает видеокарте о допустимых частотах развертки монитора. На 165Гц видимо не все карты умеют хорошо работать, да и энергию жрут может для этого сделали такую опцию.

                                                                                    На таких скоростях обновления картинки(5-6 кадров монитора на 1 кадр фильма) сложно увидеть фризы из-за несовпадения частот кадров и развёртки, но один раз увидев их невозможно развидеть. темболее это актуальней для мониторов с меньшей частотой развертки. Но однако, какой-нибудь глазастый маньяк сможет увидеть и на таком.
                                                                                    Мне раньше как-то всеравно было 30К или 60К видео снимать, но… как же кажутся дергаными кадры на 30к после просмотра картинки в 60к… просто глаза кровью текут.
                                                                                      0
                                                                                      Я не видел фризов, да и если бы хотел то вряд ли бы увидел. Разве если записывать айфоном слоймо какое-то.
                                                                                      Видеокарта стоит 2080 FE, лучше которой просто нет для данного монитора кроме может быть старшего брата в виде 2080ti FE. Она все сразу понимает и работает как надо.

                                                                                      Вот и я мучаюсь когда на этом же мониторе играю в ps4 pro. Почти во всех играх 30 кадров. А в rdr2, например, еще и адский лаг управления из-за которого картинка перестает восприниматься как видео, скорее как быстрое проматывание презентации с фотками.
                                                                          0
                                                                          А вот не факт, что по меди пинг лучше, чем оптика + 5G. Мы по 4G видели пинг в 20мс.
                                                                            0
                                                                            Это если брать расстояния в сотни километров, то медь сдаёт оптике. 1мс в вакууме это расстояние в 300км. ну, для меди 10 раз меньше — 1мс на 30км! оптика в 3 раза меньше — это 1мс на 100км. На каком расстоянии наберём хотябы 10мс на меди? на оптике? А радио — всё-таки это расстояние максимум десяток километров в лучшем случае(ограничение для 2G — 35км) поэтому разница между медью и оптикой ничтожна.
                                                                            Что касается самой телефонной сети то вышки и антенны всеравно соединены оптикой/медью, и сравнивать нужно «последнюю милю» на которой разницы между медью и оптикой несущественная.
                                                                              +3
                                                                              Вы что-то не то сравниваете… Задержки не в кабеле идут, а на хопах. Сколько там максимальная длина одного сегмента меди? А оптики? А сколько абонентов сидит на одной витой паре? А сколько на оптике? А каждый усилитель (хаб, роутер, репитер) — это тормоза.

                                                                              вышки и антенны всеравно соединены оптикой/медью,
                                                                              Для 5G — только оптика до БС. Медь не потянет эти гигабиты.
                                                                                0
                                                                                Усилители бывают пассивные(ретрансляторы без промежуточного буффера), они вносят минимальные задержки и просто восстанавливают форму сигнала. Это на конечных точках актуально активное оборудование которое может внести задержку.
                                                                                Ну допустим даже и так. Мы всеравно сравниваем разницу от точки раздачи интернета а дальше — один путь до абонента по воздуху через 5G, оттуда же(как ближайшая точка доступа к интернету) по проводам и по оптике. Понятное дело что в точку разветвления интернет так или иначе идёт по одному каналу и задержка одинаковая для пути сервер-клиент как по воздуху так и по кабелям, а разница начинается от этой точки. Расстояния определяющие эту разницу как раз небольшие — десяток-другой километров. Поэтому особой разницы медь/оптика/воздух не будет. Разница будет если интернет доставляется разными путями. Например кабельный провайдер решил использовать спутниковый интернет, а сотовый оператор интернет берёт из океанского магистрального кабеля — вот тут уже можно будет увидеть огромную разницу.
                                                                                  0
                                                                                  Вы давно tracert делали? У мелкого провайдера на меди может быть десяток хопов до граничного маршрутизатора. Ну исторически так сеть строилась — от дома к дому. И в каждом доме — роутер. С другой стороны, в сотовой сети бывает 2-3 хопа до граничного маршрутизатора.

                                                                                  И скорость определяется больше не расстоянием, а тактовой частотой этих роутеров. А там может и старье с 200 Мгц быть. «Работает — не трогай».

                                                                                  Я согласен, не надо так строить сети. Но… такие сети есть. А уж сколько таких сетей в институтах и на заводах…
                                                                                    0
                                                                                    И этот десяток сигнал проходит за 2-3мс. У нас провайдер мелкий… но «до границы» всего 4 хопа с задержкой менее 5мс, а дальше оптика лежит до города и пошло поехало.
                                                                                    Если обработка пакетов зависит от тактовой частоты роутера — то это SOHO роутер, да ещё слишком древнючий т.к. уже 10 лет назад роутеры делают с аппаратной маршрутизацией, не зависящей от тактовой частоты процессора. И пока надо заниматься только задачей маршрутизации — контроллер работает сам по себе, а центральный процессор в этот момент может даже зависнуть — от него уже ничего не зависит.
                                                                                      0
                                                                                      На заводе может быть даже не SOHO, а просто FreeBSD, настроенный и забытый. На уровне всего предприятия. А на уровнях цехов и отделов и менее — SOHO.

                                                                                      Может быть, я от жизни лет на 20 отстал. Но вообще-то Win95 ещё в ходу в таких местах. Её товарища, МСВС с ядром 2.4 — я не так давно видел.

                                                                                      А 5мс — это много-что, что-то. У меня по tracert 1 мс до выхода с провайдера:

                                                                                      tracert habr.com
                                                                                      Трассировка маршрута к habr.com [178.248.237.68]
                                                                                      с максимальным числом прыжков 30:

                                                                                      1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.180.1
                                                                                      2 <1 мс <1 мс <1 мс vl555.cr1-iakov.r.westcall.net [84.52.98.129]
                                                                                      3 1 ms 1 ms 1 ms 77-244-24-90.westcall.net [77.244.24.90]
                                                                                      4 1 ms 1 ms 1 ms 109-167-195-159.westcall.net [109.167.195.159]
                                                                                      5 1 ms 1 ms 1 ms 77-244-18-24.westcall.net [77.244.18.24]
                                                                                      6 1 ms 1 ms 1 ms sap-b3-link.telia.net [62.115.162.90]
                                                                                      7 11 ms 11 ms 11 ms s-bb4-link.telia.net [80.91.250.99]
                                                                                      8 30 ms 30 ms 30 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.138.105]
                                                                                      9 35 ms 39 ms 34 ms ffm-b4-link.telia.net [62.115.120.6]
                                                                                      10 30 ms 30 ms 30 ms highloadlab-ic-332444-ffm-b4.c.telia.net [80.239.160.193]
                                                                                      11 30 ms 30 ms 30 ms 178.248.237.68
                                                                              0
                                                                              Так в любом случае в оптику уйдет все, прежде чем на сервер попасть.
                                                                                0
                                                                                Вопрос за сколько хопов уйдет.
                                                                      +3
                                                                      Шутка 5G нужен, чтоб звуки с микрофона и видео с камеры выгружать для анализа постоянно, не завися от нагрузки интернет канала пользователя.
                                                                        0
                                                                        Раздача инета с телефона на ноут или на несколько устройств
                                                                          0
                                                                          Ради того, чтобы «видосик» загрузился не за 20 секунд, а за 10?
                                                                          Сегодня видосик грузится за 20 секунд. А завтра количество пользователей 4G увеличится на 40%, либо уже существующие пользователи станут смотреть на 40% больше видео, и Ваш видосик может начать грузиться уже не 20 секунд, а 200.

                                                                          В общем как вариант 5G может пригодиться, чтобы увеличить трафик в месяц. Допустим, было 10 ГБ на 1 млн пользователей, а станет 100 Гб на 2 млн пользователей.

                                                                          При этом понятное дело, что 5G будет ловить не везде, и может быть такая ситуация:
                                                                          — Если ловит 5G, Вы грузите видосик без проблем в высоком качестве (за 10 секунд).
                                                                          — На 4G у нас, допустим, есть полоса 1 Тбит/с, но пользователи оплатили 40 ГБ трафика в месяц и хотят смотреть видео, но полосы не хватает. В итоге этим пользователям придётся понизить качество видео, а свои 40 ГБ они не смогут израсходовать, т. к. скорость будет низкой (ниже, чем несколько лет назад, т. к. пользователи за несколько лет стали расходовать больше трафика). Если же пользователь не станет понижать качество и всё-равно упорно продолжит пытаться качать это видео, то скорость в сети упадёт ещё сильнее и может стать катастрофически низкой.
                                                                          — А на 3G может быть вообще очень высокая конкуренция, и скорость будет супер-низкой. При этом 10 лет назад она могла быть норм, т. к. мало кто пользовался интернетом, а кто пользовался, расходовал меньше трафика.

                                                                          В общем нужно учитывать, что даже если потребность в скорости у отдельного пользователя не растёт, это не значит, что этот пользователь не начинает потреблять больше трафика со временем. Сегодня я гружу видео за 20 секунд, а завтра уже может 2 видео за 20+20 секунд. Либо же появляются новые пользователи, которые грузят видео. Если пропускную способность не увеличить, вместо 10 секунд может потребоваться ждать хоть 100 секунд, хоть 1000. Либо же сократить тариф — вместо 20 ГБ продавать 5 ГБ, тогда можно грузить также за 20 секунд, но вряд ли Вам понравится, что Вам порезали трафик.

                                                                          Конечно поддерживать трафик можно увеличивая количество БС, но и введение новых стандартов тоже важно, тем более что мобильный трафик до сих пор очень дорогой даже в России (пакеты ограничены 5-40 ГБ в месяц).
                                                                            0
                                                                            Собственно, не знаю насчет россии, в америке с этим борятся уже сейчас. Более активно (запрет на использование телефона как точки доступа со стороны провайдера) или менее («бесплатные» услуги даунсемпла видео в сети, с целью собственно понижения на нее нагрузки), и прочее проксирование популярных направлений.
                                                                          +2
                                                                          С одной стороны выглядит очень крутым что задействовали диапазон 24-90 ГГц, серьёзно.
                                                                          Но с другой, какая то чисто городская технология получается, как и 3G/4G, а у нас отъедешь на 20 километров от города в определённые места, и даже обычная мобильная связь пропадает, даже GPRS/EDGE.
                                                                          Почему бы параллельно c 5G не делать какой нибудь Long-Range 3G/4G?
                                                                            0
                                                                            Так long-range уже есть — LTE band 20 (800MHz FDD) и band 31 (450Mhz FDD).
                                                                              0
                                                                              Ну а сейчас есть Теле2 с WCDMA900 — задел хороший, а посмотришь карту покрытия Оренбургской области — три трассы от Оренбурга и пятна по райцентрам. У Мегафона жи — GSM900 — в нём пятен почти нет, есть, конечно деревня, где 10км надо ехать, чтобы связь получить за соседнюю деревню на город, но их очень мало.
                                                                              С рельефом ничего не поделаешь, даже с 450 МГц.
                                                                                0
                                                                                Поделаешь. Можно запустить на дронах или воздушных шарах базовые станции. Вопрос только в их потреблении и весе(пока много)
                                                                                  0
                                                                                  И нахрена она такая нужна? Один сектор БС в 3G способен обслужить 30-40 голосовых вызовов. Операторы уже много лет сужают зону покрытия отдельно взятой БС, чтобы её не перегрузить. И даже где-нибудь в жопе — на 60м мачтах антенны могут висеть чуть выше середины.
                                                                                  0
                                                                                  Карта покрытия и реальное покрытие — немного разные вещи. Регулярно оставался без связи на ЕКАДе, как раз-таки с Мегафоном.
                                                                                    0
                                                                                    Вот именно, что немного. Я не случайно про эту парочку заговорил — по работе изъездил всю Оренбургскую область от и до. Мегафон пришлось взять второй симкой с предоплаченным пакетом, потому что нужно звонить, а у Теле2 нет сети. Решает количество БС, а не диапазоны. Тем более не LTE-450, которого почти нет в клиентском оборудовании, его специально надо искать.
                                                                                      0
                                                                                      У Теле2 просто совсем другая бизнес-стратегия. Это как сравнивать Сбербанк и какой-нибудь банк, у которого отделения представлены только в облцентрах. Или ПР и DHL.
                                                                                        0
                                                                                        И эта стратегия наглядно показывает, что один диапазон решает очень мало.

                                                                                        Сравнение некорректное, почта России — ФГУП, решающая, в том числе и социальные задачи, потому и предоставлено почти в любой дыре, даже если отделение глубоко убыточное.
                                                                                        Оба оператора — коммерческие предприятия, и БС в убыточных местах ставят только при личной заинтересованности их самих или под нажимом чиновников.
                                                                                0
                                                                                проблема как раз в том, что даже в городе эти частоты ведут себя не очень
                                                                                  0
                                                                                  Ну по-идее им место как раз «в поле»
                                                                                  +1
                                                                                  Почему бы параллельно c 5G не делать какой нибудь Long-Range 3G/4G?
                                                                                  Потому-что на 20 километров от города некому платить за установку и обслуживание вышек.
                                                                                  Проще и намного выгодней обеспечивать связью большие сборища людей.
                                                                                  Это как с проводным интернетом — в человейник вам оптику протянут, а в деревне на сто человек за 50 км от города будете довольствоваться A-DSL в пару мегабит на всю деревню.
                                                                                    +3
                                                                                    Эм, лирическое отступление: Был в одном городе, маленький, но гордый, провайдер интернета. Так сложилось, что не было у него «доступа» к телефонной сети и начинал он с кабельного телевидения и интернета по тому-же коаксиалу. Потом и витая пара подтянулась, и оптика. Но был он маленький, и ничего не мог поделать с билайнами и домрумами, но гордый, поэтому не сдался, а потянул оптику в частный сектор и пригороды. Ставить активное оборудование на каждом столбе геморойно, поэтому заводил в каждый дом в деревне по волокну и ставил роутер(?, устройство-монстр, роутер, FXO/FXS-шлюз, IPTV приставку в одном корпусе) у каждого сельчанина в сенях. И вполне себе жил, и прибыль получал, и добил его только закон Яровой.
                                                                                  0
                                                                                  Не понимаю тогда необходимости в этой технологии — если цель была у маркетологов продать ее, то могли бы просто приподнять 4G немного по скорости и все. А тут такой огород городить надь, мама не горюй. И антенн несколько, и корпус ему отдельный, и лучи лови со станции (я уже вижу новые крики конспирологов про облучение населения), да еще и компромиссы с батареей? Елки, вот только-только стали выходить телефоны которые по 2 дня работают и тут вот вам, 5G.
                                                                                    +8
                                                                                    Компромиссы с батареей — это как раз от маркетологов, которые соревнуются «кто первый выпустит телефон, которым можно порезаться».
                                                                                      0
                                                                                      Ну на момент появления технологии необходимость сделать телефон тонким уже данность, так что надо было это учитывать.
                                                                                      Мы уже видели какой толстый 5G модуль для Moto
                                                                                      image
                                                                                        0
                                                                                        Никак немогу понять, почему все поятнулись на мобилки со своим 5G.
                                                                                        Ноутбуки, планшеты, переносные модемы — вот главная аудитория для такого.
                                                                                        Поставить такую в ноут, и в кафе качать пол гигабита, круто!
                                                                                          0
                                                                                          Совершенно согласен, я уже ниже сравнивал введение 3G и 4G, и 4G сильно выиграл от дебюта в модемах и планшетах по началу.
                                                                                            +3
                                                                                            Планшеты? Какие такие планшеты? (:

                                                                                            Вот серьёзно, я (как большой любитель и владелец ряда прекрасных планшетов) последние годы вижу стагнацию этого сегмента.
                                                                                            Рынок выжжен, есть iPad и есть дешёвые читалки-игралки на Android (какой уж на них 5G).

                                                                                            Для меня это выглядит так, что для большинства людей рост диагоналей смартфонов сделал планшеты (почти) ненужными.
                                                                                            Редкие же добротные планшеты, вроде iPad же чаще всего (по поим личным наблюдениям) покупаются как домашнее устройство, так что cellular-версии вообще не пользуются спросом.

                                                                                            P. S.
                                                                                            Вот ультрапортативный ноутбук с ультимативным 4G+5G модемом на мой взгляд очень интересное решение.
                                                                                            Но опять же — вы давно видели вообще ноутбуки со встроенным сотовым модемом?
                                                                                            Я уже и вспомнить не могу.
                                                                                              0
                                                                                              Ну почему, вот в х230 он был, и на самом деле очень удобная штука когда модем встроен, я уже 3 модема сломал, они неудобные очень. Если ноут не на столе эту огромную USB дуру вечно здеваешь, и из-за их размеров они еще норовят потерять коннект если их задеть. Есть конечно WiFi модемы, но это ИМХО костыль, никогда мне не было так удобно юзать мобильный инет как с йотой во встроенном модеме.
                                                                                                0
                                                                                                X230 был в 2012 году, это уже семь лет назад (уместна эта картинка с Деймоном) :).

                                                                                                Я согласен, что это очень удобно, но в целом могу понять, почему такие решения не снискали особой популярности (хотя у тех же ThinkPad вроде как ещё есть) — почти везде, где я потенциально могу сесть с ноутбуком (дом/офис/кафе/даже метро) есть WiFi, а в редких случаях когда его нет (или он не устраивает) — лёгким движением руки смартфон с USB-кабелем превращаются в 4G-USB-модем (почти без риска задеть и сломать).

                                                                                                И это вполне разумный компромисс — условно, выбирая, в качестве дополнительной опции в ноутбук между 4G-модемом и парой-другой гигабайт ОЗУ, я определённо выберу последнее.
                                                                                                  0
                                                                                                  Написал комментарий и задумался — в итоге спустя N итераций (5G нужен в телефонах — не нужен, нужен в планшетах — не нужен, нужен в ноутбуках — ...) нашёлся ответ, зачем может быть востребован 5G в телефоне. :)
                                                                                                  (Хотя посыл статьи это всё же не отменяет.)
                                                                                            0
                                                                                            Это не данность, а текущая мода, не более того.
                                                                                            0
                                                                                            Порезаться уже третий год можно только весьма специфическими телефонами. В какой флагман/тренд не ткни — 8+ мм, ещё и модуль камеры торчит миллиметра на 3.
                                                                                          0
                                                                                          У кого 5G, а у кого и Яровая с долбо-хранилищами.
                                                                                            0

                                                                                            Можно брать, когда появится iPhone с 5G — как признак зрелости технологии.

                                                                                              +3
                                                                                              Уже давно не то время, чтоб ориентироваться на яблоко
                                                                                              +1
                                                                                              На нём бы mesh строить
                                                                                                +1
                                                                                                mesh уже входит в состав технологии 5g
                                                                                                image
                                                                                                +4
                                                                                                Может, встроят тяжёлые чипы, большие антенны и наконец-то большие аккумуляторы?
                                                                                                Да, телефоном нельзя будет нарезать хамон и сыр, зато он будет работать больше и удобнее лежать в руке.
                                                                                                  0
                                                                                                  Да пожалуйста. Даже рацией может быть. Впрочем, вы скорее всего откажетесь с собой таскать эти 400 грамм счастья.
                                                                                                    0

                                                                                                    Конечно откажусь. Ведь это DOOGEE на MTK, а это значит, что про поддержку как производителем, так и сообществом можно забыть.

                                                                                                  +2
                                                                                                  Один из признаков того, что идеи, каких бы еще электрических пердулек запихнуть мне в карман, у производителей закончились. Телефоны по ощущениям уже достигли своих пределов вообще во всех возможных мегабайтах и мегагерцах. Наконец-то.
                                                                                                    +1
                                                                                                    А ещё, если он так плохо проходит препятствия и «светит» недалеко, то с помощью одной соты можно отлично следить за перемещениями абонентов. Да ещё и с beamforming'ом.
                                                                                                      0
                                                                                                      Ну сейчас с помощью WiFi так же и следят, а целевое использование 5G как раз там где WiFi сейчас широко используется — в торговых центрах, на станциях метро, на вокзалах, в аэропортах, в общественном транспорте — в местах большого скопления людей. Изза низкой дальности ставить 5G вышки надо гораздо плотнее, потому 4G никуда не денется, и я очень сомневаюсь, что даже в черте одного города 5G будет всюду.
                                                                                                        0
                                                                                                        Так вайфай на улице обычно выключают. Либо автоматически, кто осилил Tasker, либо вручную. А тут как раз то, что подразумевается держать включённым на улице.
                                                                                                          0
                                                                                                          Ну, любой смартфон позволяет руками выбрать тип сети, так что можно просто ограничить ее 4G
                                                                                                            0
                                                                                                            Но смысла покупать такой нет. Минусы описаны в статье, плюсов не видно.
                                                                                                              0
                                                                                                              Не всегда. У меня выбор состоит из… 2G-онли, 2G-3G авто, 3G-онли, 2G-3G-4G-авто. нет пункта 4G-онли… причем на 2G жизни практически нет в часы-пик, скорость может падать до 1кб/сек — все щимятся в интернет разом.
                                                                                                                0
                                                                                                                *#*#4636#*#* если у вас Android.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  На всех аппаратах по разному. У меня на LineageOS там вообще нет ничего про режимы сотовой сети.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  У нас Теле2 GSM выслелил на 1800-only, да ещё в X-mode с LTE (две IDU работают на одну RRU в 1800мгц и на одну антенну, а вещается в одном диапазоне два стандарта), а 900 и 2100 отдали под 3G сети. Итог такой: обладатели кнопочников несколько страдают из-за ухудшившегося покрытия, я GSM в городе вообще отключаю — голос изумительно ходит в 3G, а когда включен GSM — это сразу чувствуется по ухудшившейся свзяи))
                                                                                                                  А 4G-only вообще не вариант — там голос не ходит.
                                                                                                                0
                                                                                                                Кто выключает?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Я добавил себе tile в шторку, который переключает сеть вайфай<->мобаил, и если включается вайфай, то громкость снижает до единички, а если наоборот, то на максимум, чтобы было слышно из кармана на улице.
                                                                                                                  При выходе из квартиры одним касанием переключаю в режимы дома и на улице :)

                                                                                                                  Жаль, что в моём районе расположение мобильных вышек не позволяет это автоматизировать.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    А смысл в выключении wifi? У меня когда-то само переключало wi-fi — gsm, но плюсов не нашёл. Оставил только для звука (дом/улица/работа).
                                                                                                                      0
                                                                                                                      1. Экономия заряда
                                                                                                                      2. Не светится всем вокруг MAC-адрес
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Батарейку за сутки потребляет на уровне погрешности. Ну а MAC-адрес дело такое…
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Не вижу в этом никакого смысла. Гораздо удобнее включенный — он при входе домой убавляет громкость, чтобы не орал как ишак, а при потере — прибавляет назад.
                                                                                                                  Да и как он будет определять когда включить? По геолокации? Да не факт, что ежпминутные запросы оной сожрут аккумулятора меньше, чем wifi в режиме ожидания.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Так вайфай на улице обычно выключают.
                                                                                                                    o_O
                                                                                                                      0
                                                                                                                      а потом телефоны автоматически включают его обратно, что б пользователю было удобнее ;)
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Если это излучение так хорошо поглощается любыми препятствиями. То первым таким препятствием будет голова человека. Которое будет поглощать эту энергию. Да и beamforming который будет лучами светить как лазерными указками на каждом углу. Никого это не беспокоит такая перспектива?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Так для этого там и ставят 4 антенны. Реально работать будет та которая не перекрыта головой.
                                                                                                                      +5
                                                                                                                      Осторожно токсично!
                                                                                                                      У тебя над головой самый мощный излучатель видимых и невидимых лучей, который мощнее любого телефона в колоссальное количество раз. Так что без шапочки из фольги на улицу не выходи.
                                                                                                                        –2
                                                                                                                        Дело в том что к этому источнику мы привыкали миллионы лет. А это совершенно новый, в нагрузку к уже имеющимся.
                                                                                                                        www.dubna03.ru/other/mobilniki.html
                                                                                                                        bogdan-63.livejournal.com/9265992.html
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Ну и зачем вы приводите информацию о вреде мобильников 10 лет назад?
                                                                                                                          Как раз 5г гасится вообще всем, там волны короткие.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Если 5г гасится, то это значит а) что он активно поглощается (в т.ч. телом человека) и б) чтобы это поглощение преодолеть источник сигнала приходится делать мощнее
                                                                                                                            «Прозрачные» диапазоны в этом смысле безопаснее
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Только он гасится всем, включая бумагу и кожу.
                                                                                                                              В связи с бимформингом как раз общая мощность да и мощность луча сильно меньше, читайте спецификацию.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Гасится кожей — имеем воздействие на кожу. Но вообще этот диапазон не настолько гасится чтобы внутрь заметно не проникать. А вот бимформинг ситуацию улучшает, это да.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Так как сигнал хорошо гасится, имеем малое расстояние распространения
                                                                                                                                  image
                                                                                                                                  это значит или повышаем мощность (не вариант) или ставим антенны каждые 100метров. Но у излучателей миллиметрово диапазона никакой кпд, так что к каждому такому столбу еще надо подвести по киловатту электроэнергии для обогрева улицы, которую будет оплачивать абонент. Тем не менее имеется возможность фокусировать сигнал с тысячи антенн одной вышки и ближайших вышек на любой движущейся цели.
                                                                                                                                  Вообще народ с недоверием относиться к дополнительному свч рядом с собой.
                                                                                                                                  www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous
                                                                                                                                  www.youtube.com/watch?v=61h_vuBujw0
                                                                                                                                  www.saferemr.com/2017/08/5g-wireless-technology-millimeter-wave.html
                                                                                                                                  www.youtube.com/watch?v=VuVtGldYXK4
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    > Тем не менее имеется возможность фокусировать сигнал с тысячи антенн одной вышки и ближайших вышек на любой движущейся цели.

                                                                                                                                    Звучит немного киберпанково, «микроволновые пушки на каждом столбе».
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        5G-трубы будут сразу продавать с внешним power-банком. И тогда шуточки про чемодан с батарейками уже не будут такими уж смешными.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Опять пользователи оплатят «улучшения». В городах станет больше вышек. Лучше не будет.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Я помню когда вводили 3G эта «быстрая» сеть очень часто работала хуже чем обычный GPRS, иногда был отличный коннект до вышки, но интернет был либо невыносимо медленным, либо вообще всюду таймауты были. Приходилось постоянно переключаться между 3G и GPRS, и для сохранения батареи и для того чтобы был интернет всюду. А вот с 4G гораздо проще получилось — скорее всего потому, что эта технология довольно долго использовалась только Yota для интернета на модемах, и только сильно после телефоны начали использовать эти вышки. ИМХО с 5G надо было так же сделать, сначала для планшетов/ноутов, а потом уже пихать в мобильные телефоны.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              К слову, если тело хорошо экранирует сигнал, в моду войдут держалки для телефонов, чтобы рукою не держать.
                                                                                                                                0

                                                                                                                                И стетоскопы, что-бы к голове не прислонять.

                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Смотрим шире — будут два телефона: основной аппарат с 5G модемом, и «внешний тачскрин» такого же размера с подключением по какому-нибудь ещё радиоканалу ближнего действия, чтобы основной аппарат не носить в руках и подвергаться облучению. Уверен, у «эффективного менеджмента» уже началось слюноотделение от возможности продавать два аппарата вместо одного.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    А это не такая плохая идея, у нас имеется вычислительный блок с хорошим аккумулятором, блок лежит в сумке, а в кармане мы носим тач размером с телефон, на выходе повышение производительности и автономности, из минусов необходимость куда то пихать выносной блок.
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      … в руках чемодан с аккумуляторами а на голове каска с антеннами.
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Для выезда за город ещё надуваемая гелием антенна на верёвочке, чтобы сама наверх выплывала.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      продавать два аппарата вместо одного.
                                                                                                                                      Предыдущий раз второй аппарат был у «умного чайника» с Bluetooth, чтобы управлять им с работы через интернет (не у меня -_-).
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Так уже есть такие, по синезубу работают.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Не поверите, «стетоскопы, что-бы к голове не прислонять» в ходу уже не первый десяток лет.
                                                                                                                                        «Проводная гарнитура» называется в народе.
                                                                                                                                        А говорят, бывают ещё и такие же, только безпроводные
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Опять пользователи оплатят «улучшения»

                                                                                                                                    Как будто вас заставляют покупать этот телефон. У меня вот нокиа с кнопочками и экраном с разрешением 320 x 240 пикселей, никакого андроида, гуглоприложений, маленькая и не особо полезная камера.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      маленькая и не особо полезная камера.
                                                                                                                                      И от телефона только… телефон =)
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        И от телефона только… телефон =)

                                                                                                                                        Да, так и есть. Но только я не буду ходить и доказывать, скажем, брату, что его айфон это зло и его одурманил злобный Джобс. Я бы и сам купил себе из эплопродуктов айпад, ибо на нем можно отлично рисовать и хотлеось бы иметь такую штуку под рукой для этой цели. Сел в любом месте и рисуеш. Хорошо.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      В городах станет больше вышек.
                                                                                                                                      и они сами перекроют связь. понятно))
                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Так и тарифы подтянутся, и ограничения. Ограничения ведь откуда берутся? Абонентская база делённая на общую полосу и умноженная на усреднённый коэффициент использования, растёт полоса — вырастут и лимиты.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          >растёт полоса — вырастут и лимиты.

                                                                                                                                          Вы недооцениваете простую человеческую жадность.
                                                                                                                                          Просто появятся новые тарифы с лимитом в 2..3..4 раза больше текущих, и с ценой в 1,5..2..3 раза выше.
                                                                                                                                          Потому как контент нынче «толстеет» (на мой взгляд — неоправданно, поскольку 1080p уже объективно вполне достаточно под любые мобильные/портативные задачи, 4K нужно только в домашних условиях на экране в 50" — а к такому экрану не стыдно и отдельный провод от роутера протянуть).
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Тут скорость позволяет увеличить скорость не одного абонента скорее, а пропускную способность вышки самой. Вот у меня часто на вокзале или в большом ТЦ интернет просидает, хотя 4G отлично ловит, а все потому что на вышке уже дофига народу сидит, канал забит.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Они бы лучше кабельное хозяйство проапгрейдили и снизили цену за мегабайт.
                                                                                                                                            Вообще краткосрочный апгрейд всего кабельного хозяйства может привести только к удорожанию за мегабайт, а никак не к удешевлению. Если что, то в России не особо-то и высокие цены на мобильную связь, если сравнивать с остальным миром.
                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                >Тарифы всегда надо соотносить со средней зарплатой.

                                                                                                                                                Так и соотносят ведь.
                                                                                                                                                У красных на их «тарифище» при подключении в Белгородской области абонплата 360р, в Рязанской 450р, в Московской 585р. А условия тарифа везде одинаковые.
                                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  Категорически не согласен. Тарифы всегда надо соотносить со средней зарплатой.
                                                                                                                                                  Для апгрейда нужно закупить оборудование, а Huawei, Ericsson и прочие продают его по своим ценам, и им в принципе пофиг, какая в России средняя зарплата.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    А если сравнить прибыль акционеров и весь зарплатный фонд?
                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                Хмм, вроде минусы технологии не так страшны, а с другой стороны если всё остановится в рамках крупных мегаполисов где эфир и так перегружен, то честно не понимаю какая ценность от внедрения этой технологии в мабилках.
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  Так эфир перегружен потому что частотный диапазон используемый слишком узок, предлагают его расширить… эдак раз в 100. Это как китайца с мегаполиса с плотностью 10чел/кв.м. в наше село переместить.
                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                    Я к тому, что данная технология будет применяться там же где и предыдущие, в местах массового потребителя. В реалиях государства российского это пояс комфортного проживания, в первую очередь мегаполисы и крупные дорожные артерии. Что с моей стороны приведет к новому витку цифрового неравенства. Личный пример. 60 км от Москвы, обычная средняя сельская школа на 200 учеников. Школьникам часто получают задания такие как оформить презентацию. Стабильного соединения с цивилизацией кроме как в школе или на почте в селе нет и не будет. Даже радиорелейку не будут делать. Из всех благ есть только вышки тройки со слабым 3G. Думать о том, что подобных возможностей будет хватать большое заблуждение. Там такие же дети как в мегаполисе, которые хотят играть в доту или в контру, позалипать на бордах со смешнявками, познакомиться с новыми людьми. За МКАДом жизни нет?
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  Цифры обещают крутые, но смысла в их нет. Я пока даже заявленных 2gb на 4G LTE не вижу — редко где нормально 1080p удаётся смотреть, и это в центре города. Т.е. оператор не обеспечивает даже «0,006 Гбит/с» требуемых для этого. А если выезжать достаточно далеко за город — музыку лучше накачать на карту, скорости не будет хватать даже на неё.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Оператор обеспечивает линк, просто имеются многочисленные узкие места — терминал-сота-межсотовый канал-провайдер-интернет. И когда накидывается 2000 человек на две вышки, каждому достается крохи + взаимные помехи.
                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                    А никто не задумывается, что частоты микроволновой печи (18-27 ГГц) и то экранируют при её использовании, а какие мощности потребуются для 5G (батарейка же не так просто съедается при передаче радиоволн) вблизи головы. (на мышах, наверное, уже пройдены тесты)
                                                                                                                                                    P.S. Мне бы даже в супер виртуальной реальности такой гаджет не нужен!

                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      частоты микроволновой печи (18-27 ГГц)
                                                                                                                                                      Хотя бы википедию почитали бы:
                                                                                                                                                      совершать разогрев водосодержащих веществ благодаря электромагнитному излучению дециметрового диапазона (обычно с частотой 2,450 ГГц)
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Более того, у WiFi/Bluetooth изначально частота была как раз те же самые 2.4ГГц именно по этой же причине.
                                                                                                                                                        Чтоб сильно далеко не разлетались волны на открытой местности (их глушит атмосферная влажность, молекулы воды на этой же частоте резонируют и рассеивают энергию радиоволн в тепловую).
                                                                                                                                                        –2
                                                                                                                                                        1. Комментарий сверху
                                                                                                                                                        2.
                                                                                                                                                        Осторожно токсично!
                                                                                                                                                        У тебя над головой самый мощный излучатель видимых и невидимых лучей, который мощнее любого телефона в колоссальное количество раз. Так что без шапочки из фольги на улицу не выходи.

                                                                                                                                                        3.Врубаем голову и немного математики.
                                                                                                                                                        Мощность микроволновки от 600Ват/час. Для разогрева 3-х бутербродов хватает 1 минуты(10Ват).
                                                                                                                                                        Напряжение аккумулятора телефона 5вольт. Ёмкость аккумулятора 3А.
                                                                                                                                                        Максимальная мощность на что хватит вашего телефона это 15Ват.
                                                                                                                                                        Вывод. Если он пустить весь ток (а литий-ионный аккумуляторы обычно выдают куда меньше 1 ампера). То он вам может поджарить 5 бутербродов. Но с куда большей вероятностью у вас аккумулятор взорвётся.
                                                                                                                                                          +1

                                                                                                                                                          Поправочка, мощность микроволновки указана обычно как мгновенная мощность и варьируется от 600 до 2500W. А Вт/ч это уже скорее измерение ёмкости. Так что формула для разогрева бутербродов не очень корректная. А излучение мобильника обычно указывается на сайтах производителя и измеряется в Вт/см если я правильно помню. Но в общем согласен т.к. излучение от телефона несоизмеримо меньше чем излучение микроволновки.

                                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                                            А не учитываете, что рядом может быть несколько человек с Online подключением к вышке сети? Ионизирующее излучение оно же никуда не девается просто так.

                                                                                                                                                            P.S. Вот был пост про опыты с магнетроном из микроволновой печки habr.com/ru/post/239321 Когда исследовали радиоактивные материалы на заре их открытия, то тоже не было в этом никакой опасности. А водопровод из свинцовых труб был даже роскошью.
                                                                                                                                                              +4

                                                                                                                                                              Микроволновое излучение не является ионизирующим, на сколько я знаю...

                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Когда появилась GSM-связь? Больше 20 лет назад. Есть инфа про массовые смерти работников, обслуживающих сотовые вышки, операторские контейнеры с ВЧ-оборудованием, или просто тех, кто очень много болтает по телефону?
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  А Вам, прямо, надо сразу умереть? (не накопив в организме необратимых изменений). Где посмотреть статистику по проф заболеваниям?
                                                                                                                                                                  P.S. Насколько правда, но тараканы исчезли. :)
                                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                                    P.S. Насколько правда, но тараканы исчезли. :)

                                                                                                                                                                    Не исчезли. А даже если бы исчезли, вам не приходило в голову, что могут существовать некоторые иные факторы, которые способствовали бы их исчезновению? А то вот, когда моя бабушка приехала учиться в университет, перед заселением в общежитие надо было предоставить справку о том, что она прошла дезинфекцию против вшей. А потом такие справки перестали требовать. Небось из-за радио вши повымирали?
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      От телевизоров, окаянных!
                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        От телевизоров, окаянных!

                                                                                                                                                                        Я все-таки радио подозреваю. В конце 40-ых телевидение не особо то было, а радио уже вовсю!
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Я вот только месяц назад травил, прибежали от соседей. Сначала видел их в туалете по 1, всех убивал, а потом однажды включаю свет на кухне и вижу там 9 тараканов на потолке и стенах. Пришлось травить, долго и упорно, но таки вывел, новых не было. При этом могу заверить что прием 4G отличный и через дорогу есть вышка.
                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        При этом могу заверить что прием 4G отличный

                                                                                                                                                                        Так они к вам за интернетом приходили.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Всё же, наверное, исчезновению тараканов поспособствовало изобретение более эффективных средств для их аннигиляции, а не универсальный мелок «Машенька»
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          P.S. Насколько правда, но тараканы исчезли. :)
                                                                                                                                                                          Эх, если бы. Я бы телефоны как иконы по квартире раскладывал…
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            У Вас, ещё, не так плохо с «экологией», раз тараканы предпочитают у Вас жить. :)
                                                                                                                                                                            Сейчас можно встретить больших тараканов, а это не те мелкие, что были в старо-давние советские времена. Что интересно за вид?
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              У Вас, ещё, не так плохо с «экологией», раз тараканы предпочитают у Вас жить. :)
                                                                                                                                                                              У меня так-то на соседнем здании висит что-то от МТС, вещает на DCS1800 и UMTS2100.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Рассуждения в принципе верные, только не учтены КПД преобразования энергии, но порядки те самые. Просто единицы указаны не те. Типичный аккумулятор современного смарта — 3.8В * 3А*ч = 11Вт*ч. Это если оригинальный свежезаряженный высосать до последней капли и со 100% КПД. Ноутбучные прикольней — это 50-70Вт*ч уже.
                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                      Допустимую мощность радиосигнала, измеряют на расстоянии 20см от источника. На меньших расстояниях ничего не гарантируется. И про 15Вт, вы посветите в глаз 15мВт лазерной указкой, и потом расскажите чем кончилось.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Мммм, фокусированный в точку поток фотонов направленный конкретно на глаз против волн направленных ОТ человека с куда меньшим фокусом это конечно интересно.
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Мммм. Зато какое время экспозиции.
                                                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                                                            Под светом Луны можно просидеть хоть 100 лет. Какое время экспозиции — а все равно не загоришь и не согреешься.
                                                                                                                                                                            Не нужно сравнивать несравнимое.