1С и Яндекс.Облако Compute Cloud. Вдоль и поперек

    Бороться и искать. Найти и перепрятать

    Достаточно популярная поговорка во времена Союза.

    Вот и сейчас, те у кого сервер 1С в локальной сети мечтают вынести его в облако, а те у кого в облаке прикупить свой в локальную сеть.

    7 декабря 2018 г. AlexandrSurkov пригласил желающих: Яндекс открывает Облако. Архитектура новой платформы

    Как у обычного пользователя у меня не нашлось чем занять этот ресурс, но как 1С-ник я подумал: А пуркуа бы и не па ? И попробовал положить в облако от Яндекса 1С Предприятие.

    Тестирование Яндекс.Облако Compute Cloud для 1С Предприятие оставило у меня приятное впечатление.

    Возможно кто-то повторит его и внесет больше ясности в настройки виртуальных серверов, использованию API и так далее. Интересующихся прошу продолжить чтение…



    Эпиграф:
    Раньше я хранил деньги дома под диваном.
    Волновался конечно. Возвращаясь с работы проверял как там они.
    Чтобы это исправить я отнес их в банк.
    Сейчас я волнуюсь еще больше.
    Теперь мне надо ходить проверять на месте ли мой банк.
    выступление стендап

    Постановка задачи

    Не считаю лучшим решением выносить работу с 1С из локальной сети в облако. Но времена меняются и на текущий момент я хотя бы представляю специфику компании, которой это может быть полезно. Если ее деятельность завязана на интернет-торговлю. Тогда как раз важнее, чтобы интернет-магазины и 1С Предприятие были как можно ближе друг к другу. И для такой компании облачная инфраструктура это отличный выход, плюс экономия на офисе.
    Приходит мужик в магазин «Запчасти», спрашивает:
    — Есть запчасти на Ниву?
    — Есть, что конкретно надо?
    — Ну, там,… проволока, изолента…
    — Есть конечно. Странная у вас Нива. Запчасти от УАЗа подходят…
    анекдот.ру*

    Не надо забывать и о том, что Яндекс пришел на поле виртуальных серверов с большим опозданием. За это время здесь уже успели сложиться некоторые стереотипы и определились лидеры.

    Очевидно, что в Яндексе за прототип брали AWS или AZURE, а они не сильно подходят для хостинга 1С

    по психологическим соображениям
    Финансовому директору и руководству в целом не интересны варианты оплаты «за ресурсы», они хотят заплатить в месяц определенную сумму и получить гарантированное качество. Можно конечно в нерабочее время останавливать сервера и подэкономиться, но обычно есть жаворонки которые работают с утра, есть совы, которые работают по ночам, а есть дятлы, которые работают круглосуточно. а по выходным с утра еще и перфоратором

    Однако нет вещи, которую нельзя не приспособить в хозяйстве, предварительно обработав напильником, впереди были каникулы, и можно померять Яндекс.Облако вдоль и поперек.
    Новый Год у программиста от обычных дней отличается тем, что рядом с кружкой кофе лежат мандаринки.
    анекдот.ру
    Новогодние каникулы длинные, на это время в моих руках оказались две годные вещи: серверный ключ 1С и облачный хостинг, поэтому я попробовал использовать время между оливье, шампанским и поздравлением Президента, по максимуму.

    • Заодно получился небольшой батл между Postgres vs Microsoft SQL (модная нынче тенденция)
    • Заодно получилось потестировать разные варианты замера производительности и получить ответы на некоторые вопросы

    Облако от Яндекс поддерживает как linux так и windows, так что вариантов наметилось четыре что, как оказалось в дальнейшем было неправильно, поскольку под разной нагрузкой сервера показали разные результаты.

    Тем, кто не любит много букв

    При использовании при использовании Яндекс.Облако Compute Cloud не покидает ощущение невыносимой легкости бытия.

    Еще бы, для начала нужен только аккаунт от Яндекса и кредитная карта с 2 рублями на счету.
    Интерфейс продуман и лаконичен, все действия интуитивно понятны.

    На тестовый период выдается 4000 руб в теории этого должно хватить на предварительное знакомство.

    И компанию с двумя — тремя десятками пользователей 1С оно должно полностью устроить.
    Цены чуть выше, чем у конкурентов размером поменьше (каламбур), но понятно, что здесь вы платите за бренд, так бывает всегда.

    И за гарантированную надежность, так бывает не всегда. Еще не забылась история как в рубке с телеграмм падали коннекты с AWS.

    К тому же, немного подешевле, поприятнее и поудобнее — это все за бугром у империалистов, а Яндекс он наш, не будем забывать о ФЗ-152.

    Плюсами будут API и русскоязычная поддержка. Плюсов наверняка больше, с ними можно не один месяц разбираться.

    Особенно если и хостинг интернет магазина будет там же.

    Из замеченных недостатков: отсутствует возможность загрузить свой преднастроенный образ диска с windows и подключить LiveCD.

    Итог: моя рекомендация к использованию

    Таблицы результатов:





    Не сложно, без кулинарных изысков, работает.

    Наверняка со временем будет достаточное количество поклонников, это даст возможность обойти некоторые грабли, найдя их на форумах, перед тем как наступить.
    Муж стоит на напольных весах и старательно втягивает живот.
    Проходящая мимо жена ухмыляется:
    — Думаешь это тебе поможет?
    — Конечно поможет, я стрелки увижу.
    анекдот.ру

    В этой статье я не претендую на роль вселенского оракула

    Возможно, результаты приведенные в ней отличаются от тех которые получите вы в Яндекс.Облако Compute Cloud, от тех которые получите вы на других хостингах.

    Как раз и цель ее — чтобы вы увидели стрелки. Иными словами — некая печка, от которой можно плясать при выборе сервера для 1С.

    Основываясь не только на стоимости и эмпирических соображениях, но и результатах собственных или (возможно провайдеры тоже прочтут ее) тестов подготовленных провайдерами хостинга.

    Тем кого много букв не пугает — будет еще много картинок, приступим

    Все измерения, проведенные в этой статье подкреплены скриншотами, поэтому будет хорошим тоном, кроме вашего бесценного опыта и огромного багажа знаний подкрепить свои замечания в комментариях хоть чем то ответным.



    Заманчиво было выбрать сразу образ с предустановленным Microsoft SQL Server 2016 Express, но этот вариант у меня не взлетел.



    Ну может и взлетел, но низэнько. Сервер стартовал со 100% нагрузкой процессора, создаваемой Trusted installer и так с ней и продолжил жить.

    Я так понимаю windows метнулся за обновлениями и поддержкой русского языка и там ему приглянулось.

    Устраивать танцы с бубном, когда по квартире уже витал запах жаренной курочки, не хотелось и виртуальная машина ушла в корзину.

    Зато полностью по инструкции Сервер 1С: Предприятие на Ubuntu 16.04 и PostgreSQL 9.6, для тех, кто хочет узнать его вкус. Рецепт от Капитана взлетел сервер на Ubuntu 16.04. 3926.72 Р в месяц



    У Яндекса понятное дело предустановленный образ серверный, подключение идет по SSH

    поэтому были доустановлены...
    Xfce desktop environment sudo apt-get install xfce4
    xrdp the remote desktop agent sudo apt-get install xrdp
    После этого к серверу появилась возможность подключиться по rdp и стартовать клиентскую часть 1С Предприятие.

    И конечно без всяких вопросов стартовал windows-2012 5754.22 Р в месяц.

    Нехитрыми вычислениями можно понять, что за лицензию Microsoft Windows Server 201(x) вы отдаете 1827.50 Р в месяц.

    Использовать свою лицензию я так понимаю пока нельзя.

    Заполучив сервера, осмотримся. А именно запустим тесты crystal disk mark, winrar и 7zip.

    Зачем тест архиваторами? Затем что через 10 минут можно понять, что за сервер перед тобой по быстродействию (оставив надежность за скобками, это за 10 минут не поймешь)
    Показатели в принципе средние.







    Ровные показатели жесткого диска, в моем сегменте такие не часто встретишь, обычно что то завалено.

    Для виртуальной машины с windows 2016 несколько другие. Возможно скорость доступа к диску зависит от общей нагрузки физического железа (просто как предположение).



    Скорость доступа в интернет впечатляет.



    Загадочно было, что при заявленном физическом размещении в РФ, реклама показывается на финском языке. Позже с этим разобрался почитав блог Яндекса.

    Посмотрев свойства сетевого адаптера можно предположить на чем собран хост.



    Стартуем тесты посерьезнее

    HammerDB TPC-C — подробное описание здесь же на Хабре в статье
    Тем более, что и на Ubuntu и Windows сервера можно установить как Postgres так и Microsoft SQL.

    Сервер Postgres 9.6 на момент подготовки статьи — максимальный из поддерживаемых 1С.
    Настройки Postgres — рекомендованные 1С, за исключением 1 параметра, с ним не срослось, сервер просто не стартовал.

    Подробнее...

    С высокой долей вероятности дело в виртуальности дисков, на которую не закладывались при написании инструкции.



    Результат связки Ubuntu Postgres



    Результат связки Ubuntu MS SQL



    Измерив сервер Ubuntu можно увидеть что, на двух виртуальных пользователях результаты Microsoft SQL получше.

    На сервере Windows даже при таком измерении Microsoft SQL опережает Postgres значительно.
    Результат связки Windows + Postgres, получше Ubuntu + Postgres, но не намного.



    Результат связки Windows + Microsoft SQL — абсолютный лидер



    При увеличении нагрузки сервер от Microsoft масштабируется линейно.







    Так же линейно растет загрузка по всем показателям



    А вот Postgres 50 виртуальных пользователей не потянул и на 20 уперся в очередь к диску



    Замер же на Ubuntu на 20 виртуальных пользователях дал опять примерно похожие показатели



    Ubuntu + Postgres



    Ubuntu + Microsoft SQL



    Промежуточные выводы:

    • Postgres на текущий момент лучше использовать в Linux, в Windows это могут быть проекты начального уровня с небольшой нагрузкой на сервер БД.
    • Microsoft подтвердил стабильность даже на чужом поле, на своем он лидирует безоговорочно.
    • Так же без тюнинга ядра, дисковой подсистемы и т.п. Postgres даже в Linux устает раньше, зато при той нагрузке, которая ему по зубам он держит ее ровнее.

    Ну и под крики: Мы же 1С-ники, надо мерять из 1С, переходим к тестам на 1С

    здесь удалось проверить связки

    • Windows + MS SQL
    • Windows + Postgres
    • Ubuntu + Postgres
    • Ubuntu + MS SQL 2019 1С Предприятие не приняло (что и не удивительно)

    Сервер 1С 32-х разрядный, сервер БД — 64-х разрядный.

    Версия платформы 1С: Предприятие 8.3 (8.3.13.1644).

    Начинаем с тестf от gilev.ru



    Если верить ему, то связка Ubuntu + Postgres процентов 20% предпочтительнее вариантов Windows + Postgres и Windows + MS SQL

    Результат несколько загадочный, предположить что виртуальным машинам Linux дается больше процессорной мощности у Яндекса конечно можно, но осторожно.

    Переходим к тестам от fragster.ru

    Здесь картина меняется и становится похожей на тесты от HammerDB.

    А также все рассказы об 1С и Postgres.

    На части тестов сервера идут «ноздря в ноздрю», на временных таблицах MS SQL значительно лучше.







    Но если по честному, всех интересует с какой скоростью работают конкретные пользователи в конкретной конфигурации и в основном в рабочее время.

    Это с достаточной долей достоверности показывает APDEX, по крайней мере его использует 1С и оснований не доверять нет.

    Поэтому третий тест на 1С, это обыкновенная демо база 1С Бухгалтерский учет 3.0 и обработка имитирующая работу 30 пользователей, каждый из которых в интервале 30 секунд производит некоторое действие в информационной базе.

    Подробнее...
    Выбраны ключевые показатели типичные для работы обычной бухгалтерии — открытие форм справочников номенклатура и контрагенты, копирование и проведение документов поступление на расчетный счет и списание с расчетного счета и поступления и реализации товаров, а также открытие форм этих документов.

    Замеры так же производятся типовой встроенной подсистемой конфигурации БСП Оценка производительности.



    Сервер Windows + MS SQL и Ubuntu + Postgres дали на выходе самый максимально возможный результат



    Похуже отработала связка Windows + Postgres



    Однако отставание от лидера не ужас ужас, а припомнив стоимость лицензии MS SQL на 30 пользователей, так и совсем небольшое.

    По крайней мере в оценку «хорошо» все уложились.

    Для очистки совести был установлен на Windows Postgres 10, помнится в нем обещана лучшая совместимость.

    Может, я не знал о каком-то волшебном параметре, но никакого профита он не дал:





    Раз уж пошла такая пьянка (а пьянка как раз уже заканчивалась) все же был установлен на Windows Microsoft SQL 2019:





    У меня его результаты получились хуже всех предыдущих. Но тут собственно никто ничего и не обещал.

    Потрачено около половины, выделенных на тестирование средств.



    На этом месте можно подвести полный итог — Яндекс.Облако Compute Cloud хоть и новый, но очень достойный игрок на рынке облачных серверов.

    В том числе и для хостинга инфраструктуры 1С Предприятие для небольшого и среднего размера компаний, если им действительно нужен хостинг в облаке.

    Все результаты этой статьи получены с минимальным количеством танцев с бубном или шаманством в настройках, скорее наоборот, легко и непринужденно.

    Чего и вам желаю.

    Желающие что-то подтвердить, опровергнуть или еще раз уточнить для себя, не вижу что вас может остановить.

    Желающие пригласить меня к подобным тестам или настройкам, аналогично.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 55

      0
      Извиняюсь, соединение с сервером как? Тонкий клиент, толстый, веб, RDP?
      За лицензии RDP — тоже надо доплатить? А за лицензии MS-SQL?
        0
        Абсолютно справедливый вопрос.
        Я всегда приходил со своими лицензиями — оформленными на то юр. лицо которое будет пользоваться.
        Но буквально на днях мне реселлеры ответили следующее
        Для компаний, предоставляющих железо и софт в аренду пользователям, есть программа лицензирования Microsoft SPLA (https://www.microsoft.com/ru-ru/licensing/licensing-programs/spla-program?activetab=spla-program%3aprimaryr2).

        Это как должно быть: датацентр через дистрибьтюра заключает с Microsoft соглашение SPLA, по которому получает лицензии и отчитывается об их использовании. Клиентам он выставляет счета за услуги, дистрибьютору платит по факту использования лицензий.
        Как себя ведут датацентры — это уже отдельная история.

        Я такого предложения пока не встречал но и опыт не прямо великий.
        Для доступа к Azure:
        5S2-00003 AzureSubsSrvcesOpn ShrdSvr SNGL SubsVL OLP NL Annual Qlfd
          0
          Service Provider License Agreement имеет ряд удобств по лицензированию, но и ряд недостатков. За майкрософт не скажу, но вот. у некоторых вендоров продажа метеред лицензий подразумевает наличие у сервис-провайдера сервера управления лицензиями. Это подразумевает все-же долгосрочное сотрудничество и определенный уровень стабильности во многих аспектах.
            0
            Не вижу противоречий с тем что я написал.
            Скорее наоборот подтверждение моих слов: Не заключают датацентры Microsoft соглашение SPLA, надо со своими лицензиями приходить. В основной массе.
            Так?
              0

              Есть тонкости с Windows Server. В multi-tenant лицензии могут быть только от провайдера, так как привязываются к физической инфраструктуре (ядра). Но зато нет Windows Server CAL.
              В dedicated cluster можно тащить собственные лицензии заказчика

                0
                Достаточно часто есть вопрос при создании сервера — чьи будут лицензии.
                Посмотрите в Azure.
                Но начало вопроса про лицензии RDP — я ни разу не видел, чтобы провайдер их продавал.
                  0

                  Я не видел в России серьёзных провайдеров, которые бы не имели и не продавали MS SPLA лицензии. RDP есть в SPLA.


                  Клиент может принести провайдеру в облако все, на что распространяется право License Mobility through Software Assurance. Подразумевается наличие лицензии и SA. Перенос оформляется должным образом согласно формальной процедуре Microsoft.

                    0
                    По поводу лицензирования облачных сервисов я бы на вашем месте написал публикацию. Тема многих интересует.
        +1
        Как будет в тесте Гилева >45 единиц так можно будет идти в облака. Пока нет.
          +1
          Тест Гилева очень философский. Я бы не рекомендовал на него опираться в принципе.
          Только как дополнение к чему то еще.
          В нем очень большую составляющую занимает пиар и красивые графики.
          Т.е. его очень хорошо показать например директору потому что на макбуке как раз те 45 единиц и получатся.
          Это разумеется не означает, что можно из макбука сделать сервер под 1С.
          Но показав директору единицы сервера и пустив скупую мужскую слезу можно очень легко получить финансирование.
          Самый честный — hammerdb и КИП от 1С
            0
            Самый честный — hammerdb и КИП от 1С

            Все зависит от характера нагрузки. Может и макбук побыть однопользовательским сервером и вполне успешно.
              +1
              Ну вот вы сами и ответили на свой же комментарий
              Ключевое слово
              однопользовательским

              Если собираетесь однопользовательский сервер собирать тогда можете и этим тестом измерять. А если нет — то нет )
            0

            А если да? На сетевой схд. Возьмёте в тест?

              0
              Не понял вопроса — собираетесь однопользовательский сервер в облаке собирать?
                0

                Тезис fishca был про готовность использовать облако под 1С, если оно покажет больше 45 попугаев в тесте Гилева.


                Предлагаю протестировать такое облако. Именно облако, со всеми его фишками по отказо устойчивости и масштабируемости. А не отдельный виртуальный сервак, прибитый к игровому камню с локальными дисками.

                  0
                  Я понял тезис и ответил что тест этот некорректный в принципе.
                  Вообще то Яндекс.Облако не отдельный виртуальный сервак, прибитый к игровому камню с локальными дисками.
                  У меня еще есть тесты Azure и AlibabaCloud они я думаю тоже.
                  По поводу тестов — весной всегда пожалуйста. Пишите в личку. Сейчас семейные дела.
                    0
                    Вообще то Яндекс.Облако не отдельный виртуальный сервак, прибитый к игровому камню с локальными дисками.

                    Вот в этом-то и проблема собственно. Когда будет с точностью до наоборот и ресурсы будет жестко фиксированы для 1С и только для него, тогда можно будет пытаться в этих самых облаках работать, имхо.
            0
            1. >>cерверный ключ 1С и облачный хостинг
            «Облачность» хостинга подразумевает то, что Вам гарантируют объём ресурсов, но не железо.
            Т.о. если: а) виртуалочка переехала на другое железо б) Вы из экономии уменьшили ОЗУ или диск на
            сервере, то «привет лицензии», начинаем переписку с 1С, работа стоит.

            2. >>apt-get install xrdp
            Да неужто у xrdp заработал буфер обмена и корректное переключение раскладки?
              0
              Я пробрасываю USB и в принципе не рекомендовал бы связываться с программными лицензиями.
              Но есть нюанс. С февраля 1С поменяла лицензионную политику для серверных лицензий и в старших редакциях платформы сделала разделение для возможностей ПРОФ и КОРП т.е. программная лицензия по факту все равно получится.
              На самом деле переактивация лицензии не такая страшная и практически мгновенная процедура
              И я лет за 10 не встречал пока людей которые бы память уменьшали на сервере 1С

              2. Да все работает. Клянусь своей треуголкой. Буфер обмена — линуксовыми комбинациями клавиш См. принтскрины — в 1С все нормально
                0

                Вы, по-моему, не поняли вопроса. Никто не гарантирует того, что ВМ всегда будет на одной ноде гипервизора. А раз так, то потребуется переактивация 1с. И это может случиться в разгар рабочего дня, а ключи-то резервные кончились. Я уж не говорю о том, что миграция ВМ между нодами скорее всего происходит через их сброс, т.е. состояние ОЗУ не сохраняется. Это общие принципы, но представители Яндекса могут меня поправить

                  0
                  Только лицензия слетит через сутки, и в ТЖ будет соответствующая запись.
                    0

                    У нас вроде ездит по хостам с одной моделью процессора без потери активации. Уточню у эксплуатации.

                      0
                      В зависимости от вида привязки анализируется следующий набор ключевых параметров:

                      ● Привязка выполняется к компьютеру:
                      ● Ключевые параметры:
                      ● наименование операционной системы;
                      ● версия операционной системы, при этом для ОС Windows анализируются только первые две цифры номера версии;

                      ● серийный номер операционной системы (только в случае ОС Windows, исключая Windows 10);
                      ● дата установки операционной системы (только в случае ОС Windows, исключая Windows 10);
                      ● сетевое имя компьютера;
                      ● модель материнской платы;
                      ● объем оперативной памяти;
                      ● тип и версия BIOS;
                      ● список процессоров и их параметры;
                      ● список сетевых адаптеров и их MAC-адреса
                      ● список жестких дисков и их параметры.
                        0

                        Из перечисленного в на виртуальной машине в кластере при её перемещении по хостам, когда отрабатывает DRS, могут поменяться регистры доступных инструкций процессора. В гомогенных кластерах все процы одинаковые и 1C ездит без потери активации.

                      0
                      Не часто наверное провайдеры так передвигают ВМ, поскольку привязка к железу у многих лицензий, не только 1С.
                      На моей памяти было несколько раз за 5 лет у разных людей и предупреждали за месяц об этом.
                        0
                        Особенность публичного облака именно в том, что никто не гарантирует того, что ВМ всегда будет на одной конкретной ноде гипервизора. В частном облаке — да, можно прибить гвоздями. Более того — Яндекс проводит учения по отключению ДЦ, поэтому можно в теории легко попасть под раздачу.

                        Если нужен именно специализированный хостинг, то это особые требования и особые условия (цены).
                          0
                          В любом случае — у вас есть два запасных ключа и возможность получить еще когда они закончатся.
                          Главное вести журнал их регистрации тогда в теории моментально можно получить ключ.
                          Опять же на моей памяти не было случаев когда 1С отказывало в выдаче дополнительного ключа.
                          Это не та проблема, которая должна отпугнуть от развертывания в облаке.
                          А те кто в комментариях написал — ужас ужас, они просто не ведут учет ключей. Тогда конечно это некий квест, который надо пройти.
                          В последних поставках платформы есть утилита ring — ей можно посмотреть существующие лицензии даже если например активизировали их до вас.
                  0
                  Как настраивали посгрес?
                  Там по умолчанию всего 128Мб выделено под буфер, как следствие повышенная нагрузка на диск.
                  0
                  Если будет возможность, пожалуйста, прогоните тесты для MS SQL 2017 для Linux и MS SQL 2017 на Windows 2016 в режиме Core.
                  У меня в случае установки MS SQL на Core получалась разница в 5-10%, т.е. было ускорение, положительный результат.
                    0
                    SQL Server 2017 Версия для Linux поддерживается в случае использования рабочих серверов платформы 1С: Предприятия на Microsoft Windows
                    v8.1c.ru/requirements
                    Windows 2016 в режиме Core. Пока нет такой возможности (
                    Но на будущее учту
                    0
                    А как с масштабированием ВМ, лицензии 1С: Предприятия также слетают как у конкурентов? Все же огромный плюс облаков в возможности повысить производительность парой кликов.

                    И есть ли возможность в яндекс-решениях использовать не последнюю версию Windows Server?
                      0
                      При изменении ключевых параметров компьютера нужно помнить о следующих особенностях:

                      1. При проверке информации о компьютере анализируется только удаление, а не добавление устройств. Например, при получении программной лицензии на компьютере был установлен один сетевой адаптер. Можно добавить еще один сетевой адаптер без необходимости повторного получения программной лицензии, но нельзя заменить один сетевой адаптер на другой.

                      2. Оперативную память на компьютере можно увеличивать, но нельзя уменьшать. Например, получение лицензии выполнялась с оперативной памятью, равной 2 Гбайт. Без необходимости повторного получения программной лицензии имеется возможность увеличить память до 6 Гбайт, а потом уменьшить ее объем до 4 Гбайт. Однако уменьшение объема оперативной памяти ниже 2 Гбайт приведет к необходимости повторного получения программной лицензии.

                      3. Изменения анализируются по текущему состоянию компьютера относительно того состояния, когда выполнялась привязка лицензии.

                      its.1c.ru/db/license

                      Как раз не последнюю и использовал )
                      0
                      По поводу лицензий.
                      В связи с этим письмом все еще будет меняться и я сейчас даже не возьмусь прогнозировать в какую сторону
                      1c.ru/news/info.jsp?id=25491
                        0
                        И за гарантированную надежность, так бывает не всегда. Еще не забылась история как в рубке с телеграмм падали коннекты с AWS.

                        Падали коннекты с AWS? Вы серьезно? Они не падали — их массово рубили, причем не со стороны AWS. И уж в плане надежности AWS в описываемой ситуации отработали достойно — телеграмм работал с минимальными сбоями.

                        Откуда у вас уверенность, что сервера голландской компании Yandex N.V. не могут попасть под раздачу? Дайте угадаю — потому, что ни один сервис уровня телеграмм не будет у них размещаться.
                          +2
                          Не надо передергивать. И тем более уводить на другие темы разговор. Здесь речь не о причинах блокировки того или иного провайдера. А взгляд со стороны пользователя. AWS было не достучаться. Если бы у вас там лежала торговля и стояли отгрузки вы бы немного по другому оценили происходящее. Почитайте здесь же про пострадавших безвинно. Имелось в виду что Яндекс будет соблюдать принятые в РФ законодательные акты, а тому же AWS на них немного все равно.
                            0

                            Очень странно ожидать соблюдения законов РФ от компании, которая не даёт явно информации о расположении ЦОД, с которого предоставляет сервис в зарубежной юрисдикции. Вы про ЦОД в Финке случайно узнали. А если у вас в 1С Зарплата и кадры или другие ИСПДн? А на трансграничку вы разрешение у субъектов получили? Ну то есть заказчик нарушил и попал на штрафы ничего не подозревая.

                              0
                              Извините, а Вы — представитель Яндекса? или независимое лицо? Сорри, просто очень удивила фраза про «уточню у эксплуатации»
                                0

                                Представитель другого провайдера

                                0
                                Во первых ИСПДн кроме трансграничной передачи подразумевают еще много чего, что нужно не только уточнять, а протоколировать. Если вы следуете букве закона. Когда вы начнете это делать то увидите что пока ЦОД вам не подходит. Это отрытая информация.
                                А данных о несоблюдении Яндексом законодательства РФ у меня нет.
                                Если они у вас есть поделитесь ими со всеми.
                                  0

                                  Вы меня либо не поняли, либо сознательно перевернули смысл замечания. Вы можете реализовать какие угодно меры по защите ИСПДн, но если провайдер, позиционирующий себя российским, вольно и без уведомления разместит ваши данные на зарубежной площадке, то нарушителем будет ваша компания. Формально провайдер ничего не нарушил, если вы с ним в договоре не прелусмотрели положения о локализации данных и другие обеспечительные меры.


                                  В случае Яндекса хотелось бы получить комментарии, какие меры по предотвращению угроз ИБ, предусмотренные 21 приказом Фстэк, реализованы на уровне облачной платформы. Этот уровень недоступен клиентам и должен быть защищён провайдером. Яндекс, к сожалению, пока больше декларирует соответствие законодательству РФ без конкретных разъяснений по сути вопросов. Если вы видели развёрнутый комментарий представителей Яндекса по существу вопроса ИСПДн на Яндекс.Облако, многим было бы интересно с ним ознакомиться.

                                    0
                                    Я бы то же самое про вас мог сказать, что вы перевернули смысл моих слов.
                                    Сам то Яндекс нигде не заявлял о соответствии ФЗ-152, а я имел в виду второй дата центр — российский строящийся. И в статье написал — что сейчас ДЦ в Финляндии.
                                    И как я написал ФЗ-152 подразумевает прежде всего нормативную документацию, договор с провайдером туда входит. Потому что проверяющие органы начинают именно с нее, а физическая проверка достаточно сложно реализуема.
                                      0

                                      Все с вами понятно. Тестировать Яндекс вы время нашли, несмотря на семейные дела. Остальные сервисы, конечно же, не столь интересны, подождут и до весны. Ну да ладно, тест fishca предлагался


                                      Яндекс молодец и ни в чем не виноват. Читайте оферту. Позиция!!! Про использование ЦОД и хранение данных в чужой юрисдикции там есть? Или это совершенно не важный с вашей точки зрения факт?

                                        0
                                        На тест уходит неделя как минимум, а если что то интересное — то и больше.
                                        Надо собрать аккуратно тестовый контур, все протестировать.
                                        И потом выходные чтобы все разложить по полочкам.
                                        Это не тест гилева прогнать.
                                        Сейчас не особо есть время.
                                        С ИСПДн предлагаю замять, выходит за пределы публикации.
                                          0

                                          Ок. Про ИСПДн и лицензии MS темы для хороших статей.


                                          Образы ВМ Яндекс не даёт выгрузить? Сейчас нет ничего сложного конвертировать между VMware, Hyper-V, KVM. Чтобы не собирать тестовый стенд с нуля

                                            0
                                            Образы надо еще заливать и Microsoft пока не поддерживают.
                                              0
                                              Про лицензии MS в облаке тема для хорошей статьи точно.
                                              Напишете — прославят вас в веках )
                                              А ИСПДн всегда будет неопределенность как трактуют проверяющие органы. Там на самом деле очень много бумажной работы больше чем технической
                              0
                              1С очень требовательна к частоте одного ядра, поэтому на серверных процессорах её быстродействие будет хуже, чем на обычном десктопном четырехядернике (или даже двух) с частотой ядра ~ 4Ghz.

                              А ещё хуже обстоят дела, когда ядра виртуализированны, это дополнительный минус производительности. И стоимость будет очень дорогой, потому что 1С не обойдется низкими процентами загрузки, а при проводках и регламентках загрузит всё ядро на 100 %.

                              И лицензирование, дааа…

                              Лучше Хе… кхм-кхм, цнера пока для 1С не придумали.
                                0
                                Но все же гарантия работоспособности облачного сервера и SQL Server 99,9%. Врядли облака придумывали для самой высокой производительности 1С: Предприятия.
                                  0
                                  Облако ничем не отличается от обычного сервера и уж высокую производительность 1С: Предприятия облака обеспечить могут.
                                  Пример этому — 1С: Фреш от самого 1С. Это то же облако с десятками тысяч пользователей.
                                  0
                                  Кроме требовательности 1С к частоте процессора у нее есть не меньшая требовательность к скорости дисковой подсистемы и в многопользовательском режиме к быстродействию системы в целом — настройке серверов и т.п.

                                  Я знаю уже лучше хе-хе. Это будет следующий рассказ
                                  0
                                  Статья похожа на рекламу, в целом достаточно интересная, не увидел точные характеристики стендов где проводилось тестирование, есть только размытые скриншоты. И всё же интересна стоимость в Я.Облака по сравнению с другими аналогичными провайдерами.
                                    0
                                    Статья не рекламная. У меня есть цикл статей посвященный тестированию облачных платформ. И поскольку интерес есть то я его продолжу публиковать здесь, нужно только адаптировать для здешней аудитории.
                                    Стоимость Яндекс облака указана, сравнить можете сами с тем кто вас интересует.
                                    Тестовый контур и порядок работы:

                                    Использовались:
                                    Сервер Windows 2008 R2, Сервер Ubuntu 16.04
                                    Postgres 9.6, MS SQL 2014 evaluation, в Linux MS SQL 2019 evaluation
                                    1С: Предприятие 8.3 (8.3.13.1644), Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.66.70)
                                    crystal disk mark, winrar, 7zip
                                    HammerDB
                                    Тестовые конфигурации 1С с сайтов www.gilev.ru и fragster.ru, а также обработка эмулирующая работу пользователей в 1С Бухгалтерия предприятия.
                                    Конфигурация обеих виртуальных машин одинаковая (2 ядра 16 Гб ОЗУ и 50 Гб HDD) приближенная к реальной рабочей.
                                    На обоих серверах установлен гуи и тесты проводились попеременно с одного на другой.
                                      0
                                      Добавлю общим комментарием.
                                      Это же ресурс профессионалов.
                                      Большая просьба если вы говорите о чем то — подкрепляйте свои слова хоть чем то.
                                      Иначе достаточно сложно как то отвечать на комментарии типа:
                                      Очень странно ожидать соблюдения законов РФ от компании, которая не даёт явно информации о расположении ЦОД
                                      тут вообще логическая цепочка не прослеживается
                                      У одной бабушки в облаке слетели лицензии 1С ночью
                                      тут надо знать что это за бабушка, может это дедушка вообще.
                                        0
                                        Насчет больших картинок — это да, признаюсь и каюсь.
                                        Буду работать в этом направлении.

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое