8 способов хранения данных, которые представляли себе фантасты

Автор оригинала: Carol Pinchefsky
  • Перевод

Мы можем напомнить вам эти фантастические способы, но сегодня мы предпочитаем использовать более привычные методы




Хранение данных, наверное, является одной из наименее интересных частей вычислительной техники, но при этом совершенно необходимой. Ведь те, кто не помнит прошлое, обречены на его пересчёт.

Однако хранение данных является одной из основ науки и научной фантастики, и формирует базис множества литературных произведений. Процесс, в котором мы оглядываемся назад в попытке предсказать будущее, несёт в себе образовательную, ну или хотя бы развлекательную составляющую, поэтому давайте вспомним восемь старых идей будущего хранения данных, некоторые из которых прошли проверку временем, а другие растеряли все свои биты.

Влажное хранение


Зачем записывать огромное количество данных на устройство, если можно впихнуть их кому-нибудь в голову?

В этой схеме хранения информация записывается в башку ничего не подозревающим – а потому и не дававшим на это согласие – людям, как это было с капитаном Пикардом в эпизоде сериала «Звёздный путь: следующее поколение» под названием «Внутренний свет» и с Чаком Бартовски из сериала «Чак», которому в голову пришёл «Intersect».

Стоит также вспомнить 9-летнего протагониста британского кукольного сериала 1968-69 годов «Джо 90», в мозг которого закачали навыки и информацию при помощи изобретённого его отцом устройства (созданного без этического надзора). Джо попадает в список людей, не соглашавшихся с операцией, поскольку 9-летние люди не имеют такой возможности. Отец Джо должен отправиться в тюрьму и/или в ад.

Кроме того, бывает, что данные закачивают людям в голову с их полного согласия, как в случае с Нео из «Матрицы» или кукол из "Кукольного дома". А ещё был доктор Морбиус из "Запретной планеты". Желаете вызвать чудовищ из подсознания? Поскольку это делается через использование людей в качестве носителей информации.

И только у Джонни Мнемоника в голову встроена физическая система хранения информации, поскольку в мире Уильяма Гибсона человек выглядит более надёжным и безопасным средством её перевозки, чем простой компьютер. Возможно – но не хотелось бы оказаться на его месте во время проверки в аэропорту.

Почему средства хранения XXI века лучше


Мозг состоит из мягких кусочков. А мягкие кусочки – неидеальное хранилище информации, позволяющее эмоциям изменять входящую или исходящую информацию. Также нельзя создавать резервные копии людей – по крайней мере, пока.

Компьютер (местно или в облаке) хранит данные на кремниевых чипах. И хотя их нельзя назвать непогрешимыми, лёгкость и прозрачность копирования гарантирует отсутствие у вас уязвимости перед сервером, который вдруг может решить, что сегодня он не хочет с вами разговаривать, или надеть тренч и задаться вопросом реальности ложек.

Память с применением грубой силы


Способности человеческого мозга по запоминанию удивительны. Его способности делать выводы и рассуждать заточены на извлечение результатов из сохранённой информации. Также человеческий мозг прекрасно делает выводы на основе неполной информации; ведь это, в конце концов, нейронная сеть, страдающая, правда, от похмелья и звонящая на работу, чтобы отпроситься после того, как ночью было принято несколько спорных жизненных решений.

В «1984» Уинстон Смит запоминал отрывки из книг. В «Фаренгейт 451» сеть людей запоминала книги целиком. И, в отличие от персонажей из предыдущего раздела, никто из них не впитывал знания волшебным образом. Им приходилось использовать силу мозга. Да, это ещё одна форма «влажного хранения», только использующая оригинальный API для передачи данных, со всеми его недостатками (неэффективность и подверженность ошибкам) и преимуществами (не запрещён комитетами по этике).

Подвох: сначала я решила, что ментаты из «Дюны», с их способностями запоминать и вести расчёты, подойдут к этой категории. Но их мантра всё раскрыла: «Одной лишь волей я приведу свой разум в движение. Из-за сока Сафо мысли обретают скорость, губы обретают другой цвет, цвет становится предупреждением. Одной лишь волей я приведу свой разум в движение». То есть, запоминают они при помощи сока сафо, а автор сценария и режиссёр Дэвид Линч нам соврал.

Эти НФ хранилища знаний не заглядывают в будущее, чтобы запоминать книги. Они изучают информацию так, как это делают современные чемпионы по запоминанию, при помощи технологии под названием "чертоги разума".

Почему средства хранения XXI века лучше


Человеческий мозг способен хранить петабайт данных. Провайдеры облачного хранения дадут вам столько петабайт, сколько вы попросите – только платите. Как и предсказывал Филип Дик, они могут помнить всё для вас оптом.

Компьютеры вне облака


HAL 9000, серверная комната из эпизода «Сан-Джуниперо» сериала «Чёрное зеркало», R2-D2 и планета-имперский архив Скарифф из фильма «Изгой-один» – все они служили локальными средствами хранения данных и планов «Звезды смерти». Хранение данных на домашнем компьютере или собственном устройстве резервного копирования – давняя традиция, существующая с момента появления персональных компьютеров. Просто игнорируйте этот холодный страх того, что произойдёт, если ваши системы откажут, или вы будете отрезаны от мира в результате несчастного случая, злого умысла или внезапно осознавшего себя ИИ.

Со всеми этими НФ компьютерами и дроидами, служащими хранилищами фактов, личностей и песен вроде Bicycle Built for Two для получения нужной вам информации необходим физический доступ к устройствам.

По крайней мере, мы надеемся, что так обстоят дела с серверами Сан-Джуниперо, где хранятся личности. Не хочу даже представлять, что бы с ними случилось, если бы какой-нибудь злонамеренный хакер решил бы познакомить с современным миром относительно невинный 1987-й.

Почему средства хранения XXI века лучше


Физическая безопасность устарела в прошлом десятилетии. Да, в некоторых случаях изолированное или даже «отключенное от всех сетей» офлайн-хранение отлично подходит, и да, бывают локальные облачные сервисы. Но, по большей части, вам не нужно волноваться о физическом доступе к базе знаний вашей компании.

Облачное хранение противоположно этому по всем основным смыслам; ваши данные физически разбросаны по множеству серверов и даже дата-центров. Связь вам нужна, только для доступа к ним. Хранение чувствительных данных в облаке не представляет проблем, пока вы их шифруете, а приватные ключи остаются приватными. Добавьте API-ключи для контроля над доступом к данным, и вам не придётся волноваться о том, что кто-нибудь сможет выпустить ваши секретные планы в эфир так, чтобы они попали на проходивший мимо флагман повстанцев.

И даже ещё лучше – вам не придётся беспокоиться о том, что R2-D2 обманом вынудит вас удалить его ограничивающий стержень.

Печатное слово


Классическая повесть "Страсти по Лейбовицу" и соответствующий эпизод сериала «Звёздный путь: Вояджер» под названием «Незабываемое» имеют необычный общий аспект: предпочтительный метод хранения данных. В обоих случаях персонажи хранят данные по старинке: в письменном виде. В «Вояджере» Чакотай записывал воспоминания о любимой до того, как стал забывать её; в «Страстях по Лейбовицу» Лейбовиц записывал список покупок, ставший священным текстом.

И хотя письмо – прекрасный метод общения, печатное слово начало политические и религиозные революции только после того, как печатаемые в больших количествах книги начали попадать в руки публики. Но у любимой книги есть очень реальные недостатки. К примеру, старые тома подвержены разрушению и могут вызывать аллергию. Книги легко повреждают вода, огонь и кошки.

Почему средства хранения XXI века лучше


Книги – штука прекрасная, но лишь ограниченное их количество вы сможете носить с собой до тех пор, пока у вас не появится межпозвоночной грыжи. Вы можете хранить текст со всех 56 терабайт книг в облаке, и вам даже не придётся размышлять о том, покроет ли страховка лапароскопию. Спасибо, облачное хранилище!

Кристаллы


Идея возможности хранения данных в периодической решётке, где данные могут храниться в виде призм, весьма привлекательна, пусть даже и является чистой НФ. Голокроны и датакроны в «Звёздных войнах». Информационные кристаллы в «Вавилон 5». Кристаллы памяти Асгарда из «Звёздных врат». Кристаллы памяти Супермена, хранящие большую часть знаний криптонианцев, плюс проблемы с папочкой.

Однако кристальные вычисления скоро могут выйти за пределы жанра НФ. Исследователи из Австралии кодируют в нанокристаллах информацию при помощи лазеров. Эти лабораторные нанокристаллы также эффективно используют энергию и могут хранить петабайт данных в небольшом кубике.

Более научно-фантастического и придумать ничего нельзя. Но при этом всё реально.

Почему средства хранения XXI века лучше


Общим свойством кристаллических носителей информации служит то, как красиво они разлетаются, если их уронить. С точки зрения развития сюжета, если в нём появляется кристалл, то его хрупкость наверняка будет одним из факторов развития сюжета. Пусть это и технология будущего, но законам Мёрфи она подчиняется так же, как и любая другая. Так что это не альтернатива облачному хранению, а улучшенное облако, полное кристаллов. С вашей точки зрения, чем лучше и быстрее работает хранилище, тем лучше, а детали его реализации вас не волнуют, если только его никто не будет ронять.

Технологии нанокристаллов ещё только предстоит выйти за пределы лабораторий. А тогда нанокристаллы смогут заменить кремний в качестве основы облачного хранения. С криптонианцами-то это сработало.

Реальные системы хранения информации


Хотя сюжет "Затерянных в космосе" развивался в 1997-м, в шоу использовались перфокарты, такие же, которыми пользовались программисты, когда его снимали в 1965-68 годах. Плёнка в книге Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» такая же, какая играла в наших кассетных деках в 1985-м. Серверная комната в «Изгое-один» не сильно отличается от современных, пусть и ужасно выглядящих с точки зрения дизайна.

Все эти методы прекрасно работали в своё время и на своих местах. Но с распространением облачного хранения в начале 2010-х нет причин не хранить старую почту от ваших бывших в таком месте, где вы сможете найти её после третьего бокала белого.

Почему средства хранения XXI века лучше


Может, и нет. Хранение, определяемое ПО – наиболее новый этап развития этой области, хотя как и само облако, оно не меняет технологию хранения – только то, как используются существующие носители. В XXII веке мы будем писать статьи о том, чем хранение, определяемое ПО, уступает кристаллам криптонианцев.

Старое новомодное хранение


Самый крутой метод хранения данных в НФ появился в анимационном сериале The Batman 2004-2008 гг. В эпизоде «Артефакты» мистер Фриз планирует проснуться от криогенного сна через 1000 лет. Бэтмен знает, что ему придётся защищать Готэм, даже несмотря на то, что он будет мёртв. Поэтому Бэтмен выцарапал рецепт антифриза на стене, а поскольку он знал, что в будущем компьютеры не смогут прочесть его код, он написал всю формулу в двоичном коде.

Это не просто умно, это чрезвычайно умно.

Почему средства хранения XXI века лучше


Нет ничего лучше, чем у Бэтмена.

Случайное хранение


Не все методы хранения данных ограничены компьютерами. «Прослушка», эпизод сериала «За гранью возможного» под названием «Демон со стеклянной рукой». Звуковая отвёртка Доктора в «Тишине библиотеки» и «Лесу мёртвых». Песчинка в эпизоде «История всей твоей жизни» сериала «Чёрное зеркало».

И хорошо. Научная фантастика часто выступает герольдом технологий. Если бы у нас не было предсказателей, представляющих, насколько крутыми будут будущие изобретения, у нас не было бы подводных лодок, сотовых телефонов или QuickTime.

Почему средства хранения XXI века лучше


Уникальные системы хранения, разработанные с определённой, единственной целью – это круто и интересно, но непоследовательно. Система хранения не должна быть особенной, она должна быть скучной. Имеет значение то, что вы с ней делаете. Именно этим и занимается облачное хранилище: предоставляет непрерывный доступ к данным, когда они нужны вам и вашим пользователям.

Ральф Уолдо Эмерсон сказал: «Глупая последовательность — суеверие недалеких умов». Однако надёжность – это то, из чего состоят империи, утопии и великие федерации.
Поддержать автора
Поделиться публикацией

Комментарии 15

    +3

    Пошел делать backupы

      +9

      Автор пишет про облачные хранилища так, будто они никогда не теряли данных пользователей, никогда не блокировали аккаунты пользователей наглухо без серьезных оснований и доступны отовсюду (сотовая связь и кабельные провайдеры пока не везде дотянулись, а спутниковый терминал пока редок). Не говоря уже о том, что связь не всегда и не везде такая быстрая, чтобы выкачать при необходимости за приемлемое время десяток гигабайт (какие уж там терабайты с петабайтами).
      Более того, на самом деле облака хранятся на старых добрых обычных носителях (жесткие диски, кристаллы кремния с нанесенным тонким слоем разных веществ). И пусть пользователь облака от этого огражден, но инфоомация хранится на физическом уровне при помощи тех же технологий, что и дома, а потому противопоставлять облако и домашнее хранение через недостатки носителей не логично.
      Облако как выбор (или не выбор) пользователя скорее относится к организации хранения и доступа, чем к физическим технологиям хранения.
      Это примерно как самому хранить архив документов, перебирая папки руками (домашнеехранение), или поручить это специальным людям, которые будут папки копировать и перевозить в разные места для надежности, которые будут за вас заниматься всей рутиной ведения архива, а вы только будете давать задания — сохраните это и найдите то (облако). на физическом уровне папки останутся папками, диски — дисками кристаллы — кристаллами.


      А в некоторых случаях вообще только хардкор, только локальное хранилище и физический доступ. А на случай несчастий должен иметься бэкап.

        +1

        Тут возник вопрос. К какому типу относится "омут памяти" из Гарри Поттера? )))

          +2
          ГП не фантастика =)
          но так как они плавают в какой-то жиже, то к влажному.
            +1
            Это же не просто жижа, а жидкий вакуум магический носитель! А данные в нём хранятся в самом настоящем облачном виде!
          0
          Несмотря на перевод и автора, до самого последнего абзаца ждал джинсу на тему облачного хранения данных и, не найдя, даже как-то неожиданно для самого себя расстроился.

          На самом деле, в наш век интернета вещей, предвестника интернета всего, само понятие хранения данных в привязке к какому-либо конкретному физическому или логическому хранилищу размывается. Все движется к тому, что абстрактное понятие инфосфера в не столь отдаленном будущем обретет вполне себе физическое воплощение в виде глобального «бульона» из средств хранения, передачи и обработки данных, в котором все сложнее и сложнее будет обособить каждую из составляющих. Здесь можно провести параллель с человеческим мозгом, как примером локальной реализации подобной структуры.
            0
            Предложение написанное большим жирным шрифтом должно иметь смысловую нагрузку.
            Ну а повторение — хуже рекламы.

            Память в человеческом мозге не совместима с бинарными данными. Потому как это не отдельные биты/байты — а куски целостных связанных воспоминаний, каждое по сути отдельная программа. Где есть вводные данные адреса в виде ситуации, временные данные в виде эмоций, и прямой выхлоп на гормональную и двигательную систему.
              +1
              В человеческом мозге лучше хранить не бинарные данные (хотя и их можно записывать на специмпланты, но не в живые мозги), а нейросетевые базы знаний (вдобавок усиленные нейросетевыми имплантами). Во мн. произведениях (книги, кино и пр.) частенько описываются технологии хранения данных в мозгах, машинного обучения и т.д. И по этой части мне больше понравились описания данных технологий в книгах Владимира Поселягина (хотя далеко не шедевры), описываюащих хорошо проработанный им мир космической цивилизации и ее технологии: мозговые и пр. импланты (нейросетевые и пр.), образование (запись специализированных нейросетевых баз знаний в мозговые импланты и последующее подсознательное обучение), космические технологии, вооружение, ИИ и т.д.
              +1
              В Дюне «Сок Сафо» это не источник способностей Ментатов, а стимулятор позволяющий временно увеличить их способности. Ментаты способны точно запоминать и анализировать информацию как результат обучения, тренировок и, судя по всему, самогипноза с раннего детства.
              К слову, в Дюне информация храниться чаще всего на «бумаге», микроплёнке, есть и что-то вроде цифровых накопителей типа карт памяти, но они явно записаны аналогово т.к. в считывающих устройствах не может использоваться считающая электроника. В кавычках бумага т.к. иногда это очень хитрая бумага типа страниц из полимера толщиной меньше волоса, которые переворачиваются электростатикой.

              Облако это способ доступа к информации, а не хранения. Там используются привычные сервера с привычными накопителями, как правило основная разница только в крутом маршрутизаторе и программном обеспечении. Проблем там столько-же что и везде, но ещё добавляются проблемы с пропускной способностью канала между сервером и пользователем, например.
                +2
                Восхваляемое автором облачное хранилище нельзя считать очень надежным местом хранения, т.к. потери данных случаются и в них (в т.ч. совсем недавний случай, когда MySpace потеряла данные пользователей за 12 лет — с 2003г. с начала своего существования по 2015г.), и аккаунты могут заблокировать (в частности, FaceBook стал частенько блокировать аккаунты без предупреждения, в т.ч. и очень известных людей; и очень трудно их разблокировать); также случаются и утечки данных (и опять пример — FaceBook), и воруют аккаунты (в Интернет выложено много архивов с логинами, хотя 2/3 данных из них — уже устаревшие); да и доступ к облачным хранилищам не всегда есть (или не всегда хороший).
                Все важные данные лучше хранить у себя на компьютере и еще в двух местах — на внешних носителях и в Интернет, что является одним из правил резервного копирования. Но при этом Интернету не рекомендуется доверять секретные и приватные файлы. Носители информации (жесткие диски, флешки, компакт-диски и пр.) — никак не надежны на 100%; поэтому резервное копирование важных данных — непременное условие их сохранности. Кстати, 31 марта был Всемирный день резервного копирования (День бэкапа).
                По поводу библиотеки книг на компьютере. Объем Библиотеки Либрусек (одна из крупнейших онлайн библиотек) — всего 238ГБ в архивах (с учетом того, что сжатие текстов в ZIP — примерно в 5 с лишним раз, то реальный объем книг — до 1,3ТБ; но используется в архиве при помощи программы БД MyHomeLib). Так что реально всю огромную библиотеку хранить (и регулярно обновлять) и у себя на диске.
                  0
                  Клиника. Дешёвая реклама облачных сервисов, которой не стоило загаживать Хабр.
                    0

                    В книге "Снежная Королева" была описана как раз влажная система, но не на человеках, а специальных морских животных. Создающих единую сеть. Доступ телепатический, отдельными людьми с нужными способностями, усиленными специальным вирусом. Выглядело здраво.

                      0
                      > Доступ телепатический
                      > Выглядело здраво.

                      Это как сочетается?
                        0

                        Ну, в рамках НФ там все обосновано. Биотехнологии и все такое. И не совсем телепатия, это я утрировал. Межпланетное информационное облако на биологических носителях.

                      0
                      В этой схеме хранения информация записывается в башку ничего не подозревающим – а потому и не дававшим на это согласие
                      Сразу вспомнился фильм «Полет навигатора». Надо бы пересмотреть, понастольгировать.

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое