Как сделать часы для Илона Маска



    О российской часовой мануфактуре Константина Чайкина я впервые узнал несколько лет назад, когда случайно встретил информацию о часах «Луноход», которые показывали лунные фазы. Позже, около года назад, меня пригласили на презентацию его новой разработки — часов для покорителей Марса Mars Conqueror, они показывают земное и марсианское время и взаимное расположение наших планет. Накануне Дня космонавтики я оказался в мастерской Константина, и увидел как сегодня производятся механические наручные часы.



    Часы под маркой Konstantin Chaykin создаются на небольшом производстве в Москве. Они имеют довольно высокую цену — десятки тысяч долларов, которая определяется как необходимостью обеспечивать полный цикл производства, так и готовностью клиентов платить за такие часы.



    Константин сам изобретает и разрабатывает механизмы, которые добавляют в наручные часы дополнительные функции, и даже стандартную задачу выведения информации о времени суток реализуют небанально, например как в модели Joker.



    Новая разработка на космическую тему Mars Conqueror имеет два циферблата с земным и марсианским временем. Длина марсианских суток больше земных примерно на 39 минут, поэтому требуется своя конструкция часов. В отдельном круге отображается взаимное положение наших планет относительно солнца и отмечаются периоды подходящие для полета на Марс. В ремешке использован материал, который применяется для изготовления внешнего слоя российского скафандра «Сокол».



    В кабинете часового мастера XXI века есть всё необходимое для изобретения космических часов, разработки и контроля качества изготовления.







    Проектирование ведется с использованием SolidWorks, а производство с использованием лазеров и современных фрезерных станков, но ручной труд по-прежнему важен и потому этот завод в миниатюре, на котором производятся большая часть компонентов корпуса и механизма и называется мануфактура.

    Производственная часть мануфактуры повторяет привычные участки, которые известны практически любому кто так или иначе сталкивался с заводским производством: механообработка, шлифовка и полировка, гальваника, покраска, сборка, контроль ОТК… Непривычно только, что весь «завод» помещается в нескольких комнатах на двух этажах, а некоторые «цеха» занимают один рабочий стол.

    Знакомство с производством часов началось с механообработки.



    «Умными» фрезами сейчас уже никого не удивишь, а вот токаря с микроскопом я увидел впервые.



    Это действительно полноценный токарный станок, который позволяет изготавливать детали часов с микронной точностью.



    Закалка стальных часовых деталей производится в специальной часовой печи, которую производят в Швейцарии для распространенных там часовых мануфактур.



    Следующий этап: шлифовка и полировка.



    Гальванический «цех» больше напоминает школьный эксперимент на уроке химии, но задачи покрытия электрохимическим методом деталей часов различными металлами выполняются успешно.



    Рядом располагается покраска, где в шкафу с вытяжкой наносятся цветные покрытия.

    Каждый этап создания детали проходит контроль качества. В сопровождающем листе вносятся пометки о проведенных операциях с подписью ответственного.



    Обратите внимание, на фото не диски, это зубчатые колеса, но зубчики такие малые, что на снимке их не различить.

    А тут у сборщика не послеобеденные крошки на столе, а детали готовые к установке в изделие.



    Любопытно, что тема космоса сопровождает экскурсию по часовой мануфактуре. Видно, что интерес присутствует не только у основателя.



    Сборочный участок часов напомнил мне другую заводскую площадку где я побывал недавно — производство плазменных двигателей на «ОКБ Факел» в Калининграде. Собираемые там двигатели не многим больше наручных часов и работа почти ювелирная.

    Сравните:



    Константин Чайкин отмечает, что у часового дела с ювелирным есть важное отличие — ювелирное мастерство допускает художественную свободу творчества, часы же требуют жесткого соблюдения технологии и высокой точности каждого изделия. Тем не менее, из-за ручного характера труда, ошибки при изготовлении случаются и чтобы их оперативно выявлять и работает ОТК.



    Z.
    — Пытались как-то автоматизировать производство?

    К.Ч.
    — На этапе механообработки получается. Изготовление изделия, контроль размеров. Но в остальном — приходится руками и глазами. Пытались как-то автоматизировать контроль качества, оптическими средствами, но машина не справляется. Вот, смотрите, это всё бракованные детали. Возьмите увеличительное стекло, сможете увидеть брак?



    Z.
    — Нет, кажется они безупречны.

    К.Ч.
    — А он есть.

    Z.
    — 3D принтеры применяете?

    К.Ч.
    — Для прототипирования да, но для готовых изделий требуемой точности они не дают. У нас есть партнеры, которые хорошо печатают пластиком и металлом, пробовали с ними, но принтер пока не сравнится с традиционными методами обработки.



    Z.
    — По запчастям в производстве вижу, что основная серия это Joker?

    К.Ч.
    — Да, наш рекордсмен. Заказы на год вперед. Устойчивый спрос, и даже подделки начали попадаться в интернете. Изучаем, смотрим, но до нас им далеко.

    Z.
    — Расширять производство не думали?

    К.Ч.
    — Пока нерентабельно: набирать и обучать людей, увеличивать площади, ставить оборудование… С устойчивым заказом работать комфортнее.

    Z.
    — Чем близка тема космоса?

    К.Ч.
    — Это же детская мечта. Хочется прикоснуться в своей работе хотя бы так.

    Z.
    — Наверно еще пиар, вон Omega с 60-х годов запускает свои часы на орбиту и Луну. Наши космонавты не так давно все в обязательном порядке летали с часами этого бренда.

    К.Ч.
    — Это не только пиар. Механические часы в космонавтике реально востребованы. Не боятся тяжелых заряженных частиц, устойчивы к наведенной радиации и температурным перепадам, работают в вакууме, не требуют замены батареек. Это особенно актуально в полете на Марс. Даже автоподзавод в невесомости работает лучше, да и весь механизм, из-за уменьшения трения. И по точности современная механика приближается к кварцевым.

    Z.
    — Вы уже запускали свои часы в космос, испытывали в невесомости?

    К.Ч.
    — Пока нет, но есть такие планы.

    Z.
    — Кстати о Красной планете, пока Илон Маск не построил свою гигантскую ракету, ваши марсианские часы реально пригодятся водителям марсоходов. В Москве работает лаборатория в Институте космических исследований, у них приборы на Марсе, и знать местное время было бы полезно. Скоро еще марсоход ExoMars полетит. Правда, боюсь, зарплата ученых не позволит…



    К.Ч.
    — Мы готовим упрощенный вариант, в ценовой категории до $10К, а с нашими марсианскими учеными я готов встретиться и отдельно поддержать их работу.

    Z.
    — Постараюсь помочь связаться с ними. Можно еще провести испытания на невесомость в суборбитальном пуске сверхмалой ракеты по баллистической траектории. В России есть частники: «Космокурс», «НСТР ракетные технологии», думаю он будут рады заказу на испытательный пуск. «НСТР» уже в этом году ракету обещает, правда до космоса она пока не долетит.

    К.Ч.
    — Всё равно интересно, надо связаться с ними.

    Z.
    — Спасибо за экскурсию и рассказ!
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 156

      –18

      Р — реклама
      Д — джинса

        +27
        Я еще хочу про Werenbach рассказать, которые ездят в Казахстан, на пунктах вторсырья выкупают отработанные ступени «Союзов» и используют металл для изготовления корпусов часов. Мне интересно любое применение космоса в бизнесе.
          +11
          Здесь-то ведь космос применяется только как источник вдохновения?
          Сомнительное «применение космоса в бизнесе».
            +10
            Это популяризация ) Причем в той целевой аудитории, которая редко блоги читает.
              +2
              Тогда это «применение бизнеса для нужд космоса», а не наоборот :)
                +1
                Win-win, почему бы и нет?
                –26

                Уважаемый кот, Вы уж определитесь пожалуйста, популяризатор Вы или нет. А то как космос — так популяризовать, а как русский язык — то всякие «ОКБ Факел», от которых граммар-наци плачет кровавыми слезами.


                (Кому интересно: правильно — «ОКБ „Факел“»)

                  +1
                  Начнём с того, что товарищи, редактирующие современные издания справочника Розенталя, считают, что правильно будет ОКБ «Факел». Лопатинский справочник с ним согласен.
                    0

                    А я её за что хватал? Я ровно то же самое и написал.

                      0
                      Понял, просто лишние кавычки внесли сумятицу. Кстати, в статье про ионные двигатели написано тоже правильно — предприятие «ОКБ Факел». Тут всё упирается в то, что считать родовым названием. Для кого-то аббревиатура ОКБ будет таковым, а для кого-то нет.
                        –1
                        Для кого-то аббревиатура ОКБ будет таковым, а для кого-то нет.

                        Русский язык — он как бы один, что для нас с Вами, что для негра преклонных годов.

                +5
                перефразируя известное изречение: «я за любое упоминание и использование космоса, лишь бы это был не его (т.е. космоса) некролог»
                0
                Ну тогда очень странно, что вы не пишете про GNSS-навигацию. Одно из самых массовых применений.
                  +1
                  Развитые рынки не такие интересные.
                    +1
                    Ну если брать нашу область (высокоточка) это пока ещё неразвитый рынок. Лет через 5-10 мы будем иметь на массовом автомобильном навигаторе, если не PPP-fix (2 см СКО), то PPP-float (30 cм СКО). Если на не массовом — то у нас уже.

                    Там много интересного, начиная от расчета положения антенны спутника относительно его центра масс.
                      0
                      Ну, с базовыми точками СКО в милиметры — давно.

                      А вот научится в одну антену/приёмник хотя бы — сантиметры, это эх…
                        +2
                        А вопрос не в точности, а в цене. Теория есть, например, в диссертации Подкорытова.

                        Если у вас тримбл за пару миллионов, то берете бесплатный RTKLib, подписываетесь на поправки от IGS (для личного пользования бесплатно) и вперед. А вот сделать это за на приемнике за 10 тысяч — тяжелая задача. Пока что делаем на приемнике за 100 тысяч и с точностью 30 см (PPP-float). И в очень тесном контакте с авторами приемника.

                        Причем основная проблема — это не переход к PPP-fix, он как раз понятно как делается. Основная проблема — это рванина в данных из-за городского каньона. То есть спутники приходят, уходят, мигают… Поэтом работа идет так. При обнаружении очередного непотребства в данных — багрепорт авторам приемника. А сами пишем код для обхода проблемы. Ибо, если и исправят в приемнике — то не в 100% ситуаций. Многолучевость, помехи, природный шум в 100 раз сильнее сигнала… — все равно идеальных данных не будет.

                        Ну в общем это называется "ну васенька, ну ещё капельку".
                          0
                          Приёмники с доступом к сырым данным они как-бы анонсированы, но в продаже особо не отметились.

                          А «рваность» данных, софтом не исправить. Только избыточность.

                          В даже на 50 широте, в GPS иногда творится цирк (с Глонас не работал). Приходилось подбирать время выхода на точки, подстраиваясь под видимую конфигурацию спутников.
                          И проще было просидеть на каждой точке до часу (в статике), и потом в компе «выкусывать» битые замеры.
                          Мы работали с дешёвыми приёмниками (односистемные, одночастотные).
                            0
                            Приёмники с доступом к сырым данным они как-бы анонсированы, но в продаже особо не отметились.
                            Да ну? Полно их. Из дешевых NV-08C, GEOS-3MR, GEOS-5MR, куча UBLox…

                            А «рваность» данных, софтом не исправить. Только избыточность.
                            Да ну? В статике все исправляется.И слипы и пропуски. В динамике — пока умеем только слипы.

                            в компе «выкусывать» битые замеры
                            Берете полином 5-7 степени и по нему не просто выкусываете битое измерение, а заменяете на апроксимированное. Или делите измерения на расчетное движение спутников и «поправки». Тогда в «поправках» — полином 2-3 степени и можно пропуски по 5 секунд апроксимировать.

                            По секрету — точные орбиты спутников (SP3) даются замерами раз в 15 минут. И ничего, нормально апроксимируются.

                            В даже на 50 широте, в GPS иногда творится цирк (с Глонас не работал)
                            Мы работали с дешёвыми приёмниками (односистемные, одночастотные).
                            Так это не с GPS цирк, а с дешевыми приемниками. Берите подороже, баксов за 20 — и не будет цирка.

                            Чтобы оценить качество приемников берете антенны, делить на 2 канала и пишите пару часов парой одинаковых приемников с одной антенны. Это называется нуль-база. Далее разрешаете неоднозначности и смотрите расхождения по коду и фазе. И по этим графикам — хорошо видны систематики, слипы по фазе, шумы, перезахваты, многолучевость…

                            И проще было просидеть на каждой точке до часу (в статике),
                            У нас быстрая статика (до 5 минут) дает 5-7 мм СКО. Это на GEOS-5MR.
                0
                Сказано же, «уважаемый человек написал». Низзя про него такое…
                0
                !MechanicA!
                А почему шестерни цельные? Я смотрю, обычно в часах делают с вырезами.
                Заголовок спойлера
                Это действительно полноценный токарный станок, который позволяет изготавливать детали часов с микронной точностью.

                Хочу такой же, но отечественного производства!
                  +1
                  На авито тьма предложений. Часовой станок
                  +2
                  Блин, очень круто, спасибо за статью, читал и смотрел с огромным удовольствием.
                    +2
                    А зачем ему часы, он вроде достаточно счастлив и так?!
                      +4
                      Когда на Марс полетит, пригодятся.
                        0
                        Это будет полёт в один конец. Я сомневаюсь, что он сам туда полетит.
                          +8
                          Полет в один конец был только у Mars One и он уже завершился не начавшись.
                            +2
                            Т.е. никто не умер? Это положительный результат)
                      +2

                      То случай, когда талант, специалисты, оборудование служат для изготовления "золотых унитазов". Жаль, применить все бы это для той-же космической отрасли. Стали бы субподрядчиками для изготовляния какой-нибудь точной механики космических аппаратов.
                      Первичная разруха не у них, а в головах тех экземпляров человеческого рода, которые выкладывают раздобытые "тяжелым трудом" деньги за эти изделия.

                        +32
                        Небольшие подряды для спутников они делали, так что не всё потеряно. Космос просто не обеспечит необходимый объем заказов для такой мастерской, либо любая деталь будет стоить как ракета. Кроме того, Мерседесы и БМВ тоже «золотые унитазы», но являются основой экономики крупной индустриальной страны. Добро пожаловать в капитализм.
                          –7
                          Мерседесы и БМВ тоже «золотые унитазы»

                          Вы действительно в это верите?
                            +3
                            А разве не так?
                            Базовый комфорт и функционал, типа бортового компьютера с блютус, климат-контроля и шумоизоляции с пристойным автоматом — уже можно получить на средних корейских и европейских моделях машин уровня Сида-Октавии. Комфортнее Жигулей, надежность вполне пристойная, стоят не как крыло от самолета. Представительский класс — как эти часы: красиво, дорого, престижно. Высокотехнологичное излишество, которое не все себе могут позволить.
                              –2
                              Смартфоны и все что выше i5 тоже излишества, и что теперь, вешаться, что ли?
                                –3
                                Компьютер, блютус это всё копейки. Конечно, отделка стоит доп денег, но дорогие машины безопасней — при вождении, при экстренных ситуациях, при аварии. Вроде в мерседесах, например, ставится система автоматического закрытия стёкол в случае, когда авто начинает кувыркаться (авария). Сравните тормозные пути. Системы предупреждения аварий. И тп. Я, например, давно фиксирую для себя ДТП с участием лендкруизеров. Обычно (но не всегда, конечно) находящиеся в оной марке отделываются испугом или несерьезными травмами. Где-то год назад было дтп на кольцевой в Спб — «лобовуха» круизера с фурой. Переломы, ушибы, но все живы, в т.ч дети. Был бы подобным исход со «средней корейской» машиной? Крайне сомневаюсь.
                                  +1
                                  Уровень безопасности массовых машин сейчас ничуть не хуже, чем у премиальных. А иногда даже и получше, потому что на независимых тестах массовые машины бьют часто, а премиум — редко. И при столкновении с фурой масса легковушки роли не играет.
                                  0
                                  Базовый комфорт и функционал

                                  Может быть, я слишком буквально принимаю термин «золотой унитаз», но в чем расширенность его функционала по сравнению с обычным?
                                  0
                                  Вы будете смеяться, но немцами обе эти марки относятся в категорию люксовых.

                                  Вот прямо официально так все журналисты и пишут. Особенно в финансовых изданиях не забывают подчёркивать.
                                    0
                                    но только первые полтора года после выпуска )
                                      0
                                      Дык, и потом фсьо-таки тоже! ;)
                                      0
                                      но только первые полтора года после выпуска

                                      Я бы сказал, что до первой продажи не новой машины.
                                      А когда такую машину первый владелец продает с возрастом меньше года и пробегом 5 ткм — ~99% вероятности, что машина восстановлена после того, как побывала под паровым катком, который по ней пару раз туда-обратно проехался.
                                      0
                                      Большинство ответов на данный вопрос здесь представляют собой «И да и нет». Но мне интереснее процитировать оттуда одну фразу:
                                      So, you may say they are luxury cars, but they are not exclusive cars.

                                      «Часы для Илона Маска» я бы без сомнения отнес к exclusive.
                                        0

                                        А теперь вопрос: а где для автомобиля лежит чёткая граница между "люксовым авто" и "эксклюзивным авто"? ;)


                                        Вот, скажем, Мерседес SLS AMG:


                                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_SLS_AMG


                                        Так этот автомобиль — он уже эксклюзивный или ещё нет?

                                          +1
                                          Так этот автомобиль — он уже эксклюзивный или ещё нет?

                                          Это уже не эксклюзив. Больше 2700 человек такой уже себе купили. Так что… ни о каком эксклюзиве тут речи уже нет.
                                            0

                                            А что тогда "эксклюзив"? :)


                                            А то, вообще-то, даже на самых дорогих автомобилях ремни безопасности — во многом такие же, как и у обычных авто. ;)

                                              +1
                                              А что тогда «эксклюзив»? :)

                                              Ну как минимум, чтобы когда ты на своей машине по Монте-Карло едешь — не попасть в пробку из таких же. Формально, «эксклюзив» — это когда что-то существует в единственном экземпляре. И да, понятно, что какие-то детали для упрощения сертификации придется заимствовать из обычных серийных поделок.
                                            0
                                            Каждый положение границы для себя определяет сам. Я только говорю, что эта граница существует, и что, по видимому, противоположно вашему утверждению, большинство немцев не ставят марку Мерседес и «золотые унитазы» по одну сторону этой границы.
                                              0

                                              Эээ, а почему вы смешиваете?


                                              С чего пришло утверждение, что "золотые унитазы" входят для немцев в понятие "люксовости"?


                                              Эти марки действительно считаются "люкс-авто". А о золотых унитазах речь не шла — это совсем-совсем другая история.

                                                0
                                                Эээ, а почему вы смешиваете?

                                                Перечитайте ветку внимательнее начиная с этого коммента.
                                                С чего пришло утверждение, что «золотые унитазы» входят для немцев в понятие «люксовости»?

                                                Ну, вы же не будете утверждать, что для немцев в доме золотой унитаз — норма?
                                                Эти марки действительно считаются «люкс-авто». А о золотых унитазах речь не шла — это совсем-совсем другая история.

                                                Я вам привел ссылку, где ваше утверждение о «люксовости» опровергается. И речь какраз-таки шла о «золотых унитазах». Читайте внимательнее.
                                                Мерседесы и БМВ тоже «золотые унитазы»


                                      +3
                                      Небольшие подряды для спутников они делали, так что не всё потеряно

                                      Вот об этом — было бы действительно очень интересно почитать. Потому что иначе — «о космосе» во всем материале чуть ли не меньше, чем в заголовке.
                                        +1
                                        Такую информацию с заказчиком работы придется согласовывать, и не факт, что он захочет огласки.
                                          0
                                          Но, хотя бы в общих чертах?
                                            +4
                                            небось, отверстия делали? ;)
                                        +14
                                        Может людям в кайф делать часы с точной механикой а не спутники?
                                        +5
                                        А тут у сборщика не послеобеденные крошки на столе, а детали готовые к установке в изделие.
                                        Зато можно не спать на рабочем месте, а «работать с мелкими деталями».
                                          +13
                                          и даже стандартную задачу выведения информации о времени суток реализуют небанально, например как в модели Joker.
                                          Оно, конечно, «небанально». Красиво и неожиданно. Но пользоваться этим, как часами, я бы не стал.

                                          P. S. И никаких технических характеристик в статье, конечно. Точность хода, число камней, герметичность, антимагнитность, антиударность, водостойкость, долгота хода от одного завода… Ничего нет. Только красивенький циферблат.
                                            +3
                                            Еще механизм красивенький. Это репортаж, а не каталог. Марсианские — это еще прототип, а по остальным инфу найти не сложно.
                                              +11
                                              Это репортаж, а не каталог.
                                              Это «репортаж» не для хабра.

                                              Станочки, на которых мы их будем делать, мы вам покажем. А как и на что будем тестировать, и что они должны выдерживать — нет.
                                                +1
                                                Это тема для отдельного репортажа.
                                                  0
                                                  Вопрос-то в том, будет ли этот отдельный репортаж?
                                                  +4
                                                  Кажется, если бы ребята из мастерской пиарили себя сами, тогда ваша претензия была бы обоснована. А так — сторонний(и уважаемый на хабре) человек делает, как он выразился, репортаж, а вы ему выкатываете вот это. Не надо так.
                                                  +22
                                                  Жёлтенький и джинсовый у вас получился репортаж.
                                                  И искусство заголовка достигло ализарских высот: «часы для Илона Маска» далее в статье не упоминаются ни разу.
                                                    0
                                                    а вы точно его прочитали?
                                                    потому что кроме КПДВ я вижу еще три фотографии часов «покоритель Марса» (обратная сторона, лицевая и механизм), и небольшое описание (почему столько циферблатов, из чего изготовлено и кому может быть интересно\полезно).
                                                      +12
                                                      Маск в «репортаже» упоминается ровно один раз: «пока Илон Маск не построил свою гигантскую ракету, ваши марсианские часы реально пригодятся водителям марсоходов.»
                                                      Т.е. «покоритель Марса» — это не часы для Маска, а как раз наоборот.
                                                      +3
                                                      Нда. Аналогичный коммент в начале — собрал -16. Интрига однако…
                                                        +2
                                                        справедливости ради — у данного комментария, в отличии от «коммента в начале» есть конкретный пример претензии к автору.
                                                        Я бы еще поспорил — можно ли в заголовках общее (покорителей марса) заменять на конкретное (т.е. на лично Маска. И вообще — считать ли Маска «покорителем Марса» или «пиарящимся на Марсе» или нет? и т.д.), но, как минимум, у такого комментария есть свои бесспорные плюсы.
                                                  0
                                                  Любопытно, что тема космоса сопровождает экскурсию по часовой мануфактуре.
                                                  Ещё кто-то увлекается футболом. На участке механообработки — эмблема «Барселоны» :)
                                                    –2
                                                    Может сосредоточиться на водонепроницаемых часах для Маска? В свете последних событий.
                                                    Что-то, кстати, не слыхать про подводные лодки от Space-X.
                                                      0
                                                      А карманные часы они не планируют делать?
                                                        +1
                                                        Вдохновляющая статья. Есть мастера у нас, которые могут достойно конкурировать иностранными именитыми брендами.
                                                          –4
                                                          Ну-ну, Tissot и Rolex прямо дрожат от ужаса перед новым конкурентом.
                                                            +6
                                                            Есть мастера у нас, которые могут достойно конкурировать иностранными именитыми брендами.

                                                            Ну, не совсем, с их сайта:
                                                            Базовый механизм ETA 2824-2 швейцарского производства
                                                              0
                                                              Это вы для конкретной модели указали, есть у них и калибры своей разработки.
                                                                +3
                                                                Тогда хорошо! Я просто ткнулся в самую популярную (с их слов) модель.
                                                            0
                                                            А с чего это трение в космосе меньше? Только за счёт уменьшения веса?
                                                              0
                                                              Да.
                                                                0
                                                                Может быть имелось в виду влияние силы тяжести на колебания баланса, которое в дорогих часах решают с помощью турбийона.
                                                                +1
                                                                Mars Conqueror имеет два циферблата с земным и марсианским временем.
                                                                А в какой точке на марсе они показывают время?
                                                                  +3
                                                                  По какому часовому поясу поставишь, по тому и будут показывать.
                                                                  +2
                                                                  Эту бы энергию, да в мирных целях…
                                                                    +3
                                                                    не вы первый
                                                                    с подобными предложениями

                                                                    +1
                                                                    Они же жутко толстенные, как их носить… и «гимнаста» на цепочке в палец толщиной не хватает ))) Вроде красивые вещи и понятно жутко трудозатратные(в условиях артели) в изготовлении, но какие то до абсурда бесполезные, на искусство например не тянет — обычная мелкая серия.Китайцы скопируют и вот как лох у всех часы за 100р а у тебя такие-же за 100тр но никто не знает, понты на ветер — обидно да)))
                                                                      0

                                                                      Там все же не 100 тр, а на порядок другой побольше. А так вроде да, бывают поделки, которые внешне не отличаются, но не за 100 рублей, конечно )))

                                                                        +3
                                                                        Речь о другом: рынок часов, которые выглядят как брендовые, но стоят дёшево — давно существует, и успешно осваивается китайцами. Герой репортажа, напротив, нацелился на рынок часов, которые не выглядят как брендовые, но стоят дорого. И вот я с трудом представляю себе, кто заплатит миллион-другой за часы, по которым не сразу видно, что за них заплачен миллион-другой.
                                                                          +1
                                                                          В качестве подарка коммерческому партнеру почему нет?
                                                                            +1
                                                                            По этим — сразу видно.
                                                                              +1
                                                                              И вот я с трудом представляю себе, кто заплатит миллион-другой за часы, по которым не сразу видно, что за них заплачен миллион-другой.
                                                                              Извините, но бренды, которые на тебе каждый опознает — это таки для позеров. Это как малиновые пиджаки и 600 мерседесы в своё время.
                                                                                +8
                                                                                А менее известные, которые опознает не каждый, для искушенных позеров? )))
                                                                                  +3
                                                                                  Это же классическое «широкоизвестные в узких кругах», опознавательный знак. Ну или так:
                                                                                  По первому впечатлению источник его мучений был типичным бизнесменом из тех, кто начал носить галстук с год назад, но ещё не научился самостоятельно его завязывать. Коренастый, коротко стриженный, в костюме от Валентино и сорочке от Этро. Мартин прекрасно знал, с какими просьбами такие друзья приходят, и давно уже научился в этих просьбах отказывать.
                                                                                  Что смущало Мартина – так это часы. Настоящий «Патек». Не по чину были часики, а это могло означать всё что угодно. Начиная от непроходимой глупости визитёра и заканчивая самым неприятным – он не тот, за кого себя выдаёт.
                                                                                    +1
                                                                                    Не творчество ли это Лукьяненко часом?
                                                                                      +1
                                                                                      Да, Спектр.
                                                                                    +5
                                                                                    — Вообще, — быстро добавил Морковин, — ничто так не выдаёт принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
                                                                                      0
                                                                                      Чисто интересно, а прямые пользователи вышеозначенных девайсов в них обязаны не разбираться?..
                                                                                        +1
                                                                                        Им некогда в этом разбираться, они деньги зарабатывают. И на эти деньги просто покупают самые дорогие часы.
                                                                                          0

                                                                                          Знаете, при таком подходе долго у них деньги не задержатся. Да и не совсем понятно как появились.
                                                                                          Ибо есть всего два адекватных варианта — разобраться самому, и нанять специалиста.
                                                                                          Остальное — индорусские методики как все проетратить и ничего не понять.

                                                                                            0
                                                                                            Какой им смысл держать у себя деньги? Купаться в монетках, как Скрудж Макдак, что ли?
                                                                                            Для того их и зарабатывают, чтобы покупать дорогие часы.
                                                                                              0
                                                                                              Деньги зарабатывают чтобы заработать их больше, и для страховки будущего.
                                                                                              Часы (особенно такие) в этот перечень так себе вписываются.

                                                                                              А зарабатывать их что бы тратить… Такая себе мотивация.
                                                                                                0
                                                                                                Часы (особенно такие) в этот перечень так себе вписываются.

                                                                                                В определенных кругах часы — это символ статуса для ситуаций, когда нет возможности показать автомобиль, дом и счет в банке.
                                                                                                А когда у тебя на руке «котлы» за 150+ килобаксов — всем понятно, что еще у тебя есть дача на Канарах, шале в Альпах и собственный самолет, чтобы туда на выходные летать. И что если тебя и нет в списке Форбса — то это потому, что ты хорошо спрятал свои активы от посторонних глаз.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Или купил их в кредит под залог квартиры чтобы сделать вид, что у тебя все это есть=)
                                                                                                    +1
                                                                                                    именно.
                                                                                                    плюс, как бы так сказать… если я с этим джокером явлюсь, к примеру, в банк что бы что-то обсудить, то логично ожидать минимум в два раза худших условий по всем предложениям )
                                                                                                      0
                                                                                                      Ну часы типа джокера, или тот-же «молодежный» хубло… Это не в банк ездить, а на какой-нибудь митап «молодых единорогов» или, скажем, «на шашлыки» с «друзьями»…
                                                                                                  0
                                                                                                  Деньги зарабатывают чтобы заработать их больше, и для страховки будущего.

                                                                                                  Баян
                                                                                                  Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
                                                                                                  — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
                                                                                                  — А зачем?
                                                                                                  — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
                                                                                                  — А зачем?
                                                                                                  — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
                                                                                                  — А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!
                                                                                                  www.anekdot.ru/id/806724
                                                                                                    +1
                                                                                                    На самом деле это грустный анекдот о тяготах жизни в средней полосе.
                                                                                                      0
                                                                                                      Об этом тоже, но в первую очередь — о порочном круге в мотивации «заработать больше денег, чтобы заработать ещё больше денег»
                                                                                                        0
                                                                                                        Порочном
                                                                                                        Только в Европе социалка, а в Африке дети голодают. Ну даже не знаю.
                                                                                                          0
                                                                                                          Это логический термин: ru.wikipedia.org/wiki/Порочный_круг
                                                                                                            +1
                                                                                                            Разумеется.
                                                                                                            Но проблема в том, что для большинства мест на земле это не применимо. Мало где можно просто лежать под пальмой.
                                                                                                      0
                                                                                                      Ну, если он никогда не болеет, ему не нужно ничего учить и т д — то вай нот?
                                                                                                      Развитие есть понятие дюже субьективное ;)
                                                                                            +3

                                                                                            "или запоминание подобных цитат"

                                                                                  +5
                                                                                  И по точности современная механика приближается к кварцевым.
                                                                                  Существует чистая механика точнее 10 секунд в месяц?
                                                                                  Не боятся тяжелых заряженных частиц, устойчивы к наведенной радиации и температурным перепадам, работают в вакууме, не требуют замены батареек.
                                                                                  Высокоэнергетических, наверное? Про батарейки, может и правда, если речь про 10+ лет, но механика же тоже требует обслуживания, разве нет? Да и про вакуум с радиацией (допустимой для человека) выглядит немного надуманно: для самых обычных часов это, может, и правда но, на мой взгляд решить эти проблемы в кварцевых часах не так сложно.
                                                                                    +2
                                                                                    В космонавтике говорят «ТЗЧ».
                                                                                    По рассказам, ЖК экраны даже на орбите дохнут довольно быстро — несколько месяцев, а в перелете ситуация усугубится. Кварцевые со стрелками проще, насчет стойкости их к радиации данных не имею, но космонавты предпочитают механику. В конце-концов, изготовление запчастей для механики доступно и на другой планете )
                                                                                      0
                                                                                      Сегментные светодиодные индикаторы всех спасут.
                                                                                        0

                                                                                        И как они с этим живут? Меняют раз в квартал?

                                                                                          –1
                                                                                          На МКС ноутбуки никто раз в несколько месяцев не меняет… Равно как и фотоаппараты, видеокамеры и прочую оснащённую экранами технику. Всё прекрасно работает 10+ лет.
                                                                                            +3
                                                                                            Средний срок — до года.

                                                                                            Заголовок спойлера
                                                                                            Ребята спрашивали про про ноутбуки которые работают на станции. С радиацией проблем нет? Может их срок жизни короче?

                                                                                            Их регулярно меняют. Там конечно лэптопы отобранные специальные Т61. Он, в общем-то сделан так на достаточно неплохом процессоре. Но на лептопах не идут задачи критически важные для управления или критически важные для безопасности станции. Ну сдох и сдох.

                                                                                            Т.е. как вы и говорили — терминал.

                                                                                            Да, сдох, и есть всегда запас их там. Их штук 40 в работе это точно. И еще в ЗИПе там у нас есть [ЗИП — «запчасти и принадлежности», видимо речь о складе]. Есть отдельные блоки питания. Они там свои — переделанные. Они требуют принудительной вентиляции, иначе сгорят за пол-часа. Всегда есть запас там, винчестеры… В этом плане все лептопы 100% терминальные устройства. Никаких серьезных задач. Были специальные лептопы, управляющие, для внешней полезной нагрузки, для науки, но это не критично.

                                                                                            Это вопрос от айтишников, которым просто интересно это взаимодействие железа с космосом.

                                                                                            Сыпятся они регулярно. Редкий-редкий живет долго.

                                                                                            Что чаще всего сыпется?

                                                                                            Даже не могу сказать, что первое летит. Наверно, экраны. Частицы их пробивают, прошибают. Ну экран, черт с ним, в дырках как решето: синеньким и красненьким пикселами светит, ну и бог с ним. Процессоры летят редко. Наверно, в основном диски летят или контроллеры дисков.

                                                                                            Сколько примерно срок жизни лэптопа?

                                                                                            Наверное с год точно. Не знаю. Не буду придумывать.

                                                                                            А мобильники там есть, смартфоны какие ни будь, планшеты?

                                                                                            Планшетов полным полно. Сейчас у каждого там по 2 по 3 планшета.

                                                                                            А они как работают?

                                                                                            Совершенно спокойно. Мы сейчас вообще до того дошли, что есть wi-fi, есть достаточно хорошая устойчивая сеть. Всякие приложения, которые с лептопом грубо говоря привязаны спокойно загружаем. В карман сунул и полетел. И на него грузят все что угодно, там кино, музыку, радиограммы, борт документацию. Достаточно удобная и хорошая штука.

                                                                                            А, опять же, по взаимодействию с радиацией, и невесомостью как они работают?

                                                                                            На экспедицию хватает вот за глаза. Мы обычно их с каждым экипажем раз в пол года посылаем новые.

                                                                                            Т.е. каждый со своим прилетает и улетает?

                                                                                            В принципе, мы должны их утилизировать, но кто-то выбрасывает кто-то нет. Задачи разные, поэтому в планшетники подгружаем разную математику, для разного экипажа. Потом есть какие-то пожелания, приоритеты у экипажа. Т.е. чтобы что-то не грузить по нашим каналам связи, нам дешевле и проще загрузить и сделать на земле, проверить. И естественно всякие вещи связанные с вирусными делами проходят очень жесткий контроль. Чтобы не было такого, что протащил вирус в сеть, он пошел куда угодно. Но управляющие сети, те которые занимаются непосредственно управлением станции они просто не связанны. Это у нас раздельные сети, физически не связанные никак. Поэтому, теоретически, можно занести вирусы в наши локальные терминальные сети, но не управляющие сети.
                                                                                            А мобильники есть?

                                                                                            А зачем? они там не работают.


                                                                                              0
                                                                                              А дальше прочесть?..
                                                                                              Не знаю. Не буду придумывать

                                                                                              Согласно информации из "Российский сегмент МКС. Справочник пользователя" у нас параллельно работает электроника, имеющая LCD дисплеи, как последних моделей, так и середины 2000-х. Что-то сомнительно, чтобы кто-то раз в год присылал на МКС параллельно самый современный фотоаппарат/видеокамеру и модель, выпускать которую много лет назад прекратили…
                                                                                                +1
                                                                                                т61 же присылают, не знаю, когда прекратили их производство, но с момента выпуска 10 лет прошло уже.
                                                                                                  0
                                                                                                  Но ведь не параллельно с новыми моделями, а как самую новую модель!
                                                                                          +2
                                                                                          Существует чистая механика точнее 10 секунд в месяц?

                                                                                          Буду подразумевать наручный формат, потому что маятниковые часы в обсерваториях начала XX века дадут фору современному наручному кварцу с точностью в единицы секунд в год.


                                                                                          На последнем Baselworld представили Zenith Defy Inventor с кремниевой пластиной осциллятором вместо балансного колеса и частотой 18 Гц (129600 пк/ч) вместо типичных для механики 3-4 Гц (21600-28800 пк/ч). Обещают точность не хуже 0,3 сек/день. Но судя по тому, сколько времени прошло от выпуска прототипа Defy Lab до мелкосерийного (даже по масштабам luxury индустрии: Zenith в целом-то выпускает не больше 100 тыс. часов в год, а Defy Inventor будут выпускать в лучшем случае сотнями штук) производства, технология пока не очень отлажена.


                                                                                          Особо удачные экземпляры традиционных high end калибров показывают точность лучше секунды в день, но ни один производитель не даёт таких гарантий: плохо воспроизводимо и легко сбивается.

                                                                                          0
                                                                                          Мне кажется это часы для Рогозина, а не для Маска, для Маска больше бы подошли какие-нибудь Apple Watch
                                                                                            –1

                                                                                            Часы для Маска должны отслеживать положение глаз пользователя и проекцировать время прямо на сетчатку

                                                                                            +2
                                                                                            Неловкий момент, когда все с микронной точностью, а строчка кривая на ремешке.
                                                                                              0
                                                                                              и гальваника кухонная
                                                                                                +1
                                                                                                Это плохо?
                                                                                                  0
                                                                                                  без понятия но в ювелирке и мастеринге винила используют более хитрые источники тока
                                                                                              +5
                                                                                              работают в вакууме

                                                                                              Часы-то работают, а вот люди не очень…
                                                                                                –3
                                                                                                Никогда не задумывался, как делают часы. Спасибо, Автор!
                                                                                                  0
                                                                                                  Интересные технологии. Жаль тратятся на бессмысленные игрушки. Интересно, точная механика какое практическое применение в наше время имеет? Можно было бы конструировать медицинские инструменты, например. Манипуляторы для роботов-нейрохирургов или просто роботов-хирургов. Или детали высокоточных микро-3Д принтеров?
                                                                                                    –1
                                                                                                    А вы представляете, сколько согласований понадобится? )
                                                                                                    –1
                                                                                                    Часы Маска должны:
                                                                                                    Показывать Марсианское время.
                                                                                                    Иметь бесконечный заряд.
                                                                                                    Ловить Интернет где угодно.
                                                                                                      +5
                                                                                                      Раздавать интернет где угодно )
                                                                                                        0
                                                                                                        Не в том смысле, Часы как показатель успеха в его областях.
                                                                                                        Основное это полет на Марс, источники энергии — из чего вытекает тесла, ну и доступный Интернет.
                                                                                                        0
                                                                                                        зачем?
                                                                                                        +1

                                                                                                        А МЭМСы они в часах не используют? В Швейцарии используют в часах.

                                                                                                          0
                                                                                                          Неужели мы скоро увидим на запястьях главного попа и прочих министров-капиталистов России отечественные часы и это будет круто?
                                                                                                            0
                                                                                                            Вот цену еще хоть на пару порядков поднимут — тогда можно будет.
                                                                                                              –1
                                                                                                              Если и увидим, то на отражении запястий в столе.
                                                                                                              +1
                                                                                                              А почему заводное колесо в таком неудобном месте?
                                                                                                                0
                                                                                                                Заводное колесо расположено там, где оно ни за что не зацепится. Ничего неудобного не вижу.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Неудобно палец просовывать под браслет. Или одним пальцем крутить сверху, но в конце завода все равно туго крутится.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Если они с автозаводом, то колесо это нужно раз в месяц, да и то не каждый. В общем, оно может быть где угодно.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Добавить двадцать пятый циферблат со временем в Мухосранске — ничего нового и оригинального. (механизмы часов любых — это круто)
                                                                                                                Но как говорится ''не круто иметь часы за миллион, круто найти лоха который такие часы у тебя купит'', вот за это уважаю.
                                                                                                                Часы Джокер напомнили настенные часы-сову из какого-то мультфильма.
                                                                                                                Интересных реализаций циферблатов много, электронные в расчёт не беру, там столько всякого и нормальных и нечитаемых совсем, из механических мне вот такие понравились:
                                                                                                                Интересные циферблаты
                                                                                                                image

                                                                                                                Если кто ещё интересные циферблаты видел, можете подсказать.
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Непонятны комментарии, начинающиеся с «вроде красиво, но ...» (а далее справедливая критика). А по мне так абсолютно некрасиво! Наручные часы на первых фотках (огромный кусок металла с тремя циферблатами и часы с «глазками») выглядят просто ужасно, как по дизайну, так и по качеству отделки. Эдакий конкретный «совок» или «артель-поделка», но с надписями на латинице. Чего стоит только аляповатый ремешок с кривоватой желтой строчкой — ну, типичные «совковые» туфли а-ля «наш гештальт» (из «Generation П»)!

                                                                                                                  Я бы такие ни в жизнь не одел на руку, даже если бы носил наручные часы, и был достаточно снобом, чтобы выкинуть $10K+ на «статусный дивайс». Похоже, что к показанным выше часам (это я про «глазки») нужно, наверное, носить распечатанный огромными буквами чек о покупке, чтобы вас не посчитали… гмм… «эксцентричным человеком» (популярный эвфемизм для слова «псих»), но и то, не факт…
                                                                                                                    0
                                                                                                                    100к вроде.
                                                                                                                    И в целом, джокер таки псих, так что имено к этой модели вопросов нет )))) И вообще, вы кто такой, что б президента чеготототам!!! обвинять в плохом вкусе?!!! ))

                                                                                                                    А по существу — из всего перечня услуг вышеозначенного чайкина, самая интересная — это возможность заделать свой собственный дизайн часов.
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      «Красиво» — штука на 99% субъективная. Если выдержать пропорции золотого сечения — то у большинства населения это не вызовет резкого отторжения. Но не потому, что золотое сечение чем-то отличается от любой другой системы пропорций. Просто нас с рождения окружают вещи, дома, картины, автомобили, чайники, люстры и телевизоры сделанные с учетом этого принципа. Он нам привычен.
                                                                                                                      Наручные часы сейчас — на примерно 107% — украшение. Я уже давно не видел, чтобы люди с часами на руке смотрели на них время. У всех есть телефон с более точными и удобными часами.
                                                                                                                      В этих условиях — необычный дизайн — продается. Обычный дизайн — продается только в комплекте с биллиантами, золотом и раскрученным дорогим брендом.

                                                                                                                      и был достаточно снобом, чтобы выкинуть

                                                                                                                      Если вы готовы выкинуть всего 10 килобаксов — не парьтесь. Часы, в которых не стыдно показаться «в обществе» и можно отмазаться, что такие дешевые купил чтобы не палиться в налоговой — это сейчас примерно от 50 килобаксов.

                                                                                                                      к показанным выше часам (это я про «глазки») нужно

                                                                                                                      А эти часы — вообще очень красивый тонкий стёб. Если вы посмотрите на них еще раз — они как раз по силуэту корпуса — самые обычные круглые часы. Издалека «губы» очень похожи на обычные стрелки…
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Если вы готовы выкинуть всего 10 килобаксов — не парьтесь. Часы, в которых не стыдно показаться «в обществе» и можно отмазаться, что такие дешевые купил чтобы не палиться в налоговой — это сейчас примерно от 50 килобаксов.
                                                                                                                        Ну, не все же в России живут! У нас и скромные модели от PATEK PHILIPPE котируются (бывают на «сейле для нищебродов» за $20-25K на сликдилзах).
                                                                                                                        А эти часы — вообще очень красивый тонкий стёб
                                                                                                                        Над кем стёб, над покупателем, выложившим большие деньги за «глазки и большие красные губки»? Ну, ребенку я бы такое, может, и купил «по приколу» за $5…
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Наручные часы сейчас — на примерно 107% — украшение. Я уже давно не видел, чтобы люди с часами на руке смотрели на них время. У всех есть телефон с более точными и удобными часами.

                                                                                                                          Ношу наручные часы за $50 и смотрю на них время, чтобы не лазить в карман за телефоном. Точность вполне достаточная для практических нужд: когда раз в полгода переставляю их на сезонное время, иногда приходится минуту добавлять.

                                                                                                                          Ну или для кого, по-вашему, продают часы за $50?
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Ношу наручные часы за $50

                                                                                                                            Терпеть не могу носить наручные часы — кожа под ремешком жутко потеет, неприятно, кожаный ремешок портится, а металлический окисляется не по-детски, то есть ремешок является расходным материалом. А телефон что так что так почти постоянно в руках — пока нечем заняться, смотрю кины, читаю веб.

                                                                                                                              0
                                                                                                                              У моих ремешок силиконовый, и за 2.5 года непрерывной носки ничего с ним не произошло, кроме того, что кот отгрыз кончик :)
                                                                                                                              А телефон из рук стоит выпускать, чтобы не терять связи с реальностью.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                чтобы не терять связи с реальностью.

                                                                                                                                "Реальность — для лохов, у которых нет воображения" ©

                                                                                                                                +2

                                                                                                                                Металлический браслет окисляется? Конечно, агрессивность пота у людей разная бывает, как и условия ношения, климат и т.д. Но всё же, думаю, браслет из нормальной 316L нержавейки надо много лет до заметных повреждений занашивать. В крайнем случае, есть титан, спаситель аллергиков — его пассивацию победить практически невозможно.

                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Ну или для кого, по-вашему, продают часы за $50?

                                                                                                                                Для тех же, для кого Паркер выпускает перьевые ручки по 15 долларов?
                                                                                                                                А еще для тех, у кого руки во время работы грязные или, наоборот, стерильные. Но, как обычно, после прохождения этапа спада в жизненном цикле продукта (если он не успел превратиться в продукт «первой необходимости», как случилось с туалетной бумагой), продукт примерно всегда разделяется на две ветви: нишевой продукт для редких ситуаций и элитный продукт для выпендрежа. Ровно это случилось с механическими наручными часами. 100 лет назад это было экзотикой для гиков, 50 лет назад это было остро необходимой вещью, которая была у каждого. 30 лет назад механику задавил кварц и электронные часы. Механика осталась как «элитный» продукт для снобов и эстетов.
                                                                                                                                20 лет назад в массы пошли мобильные телефоны со встроенными часами и выдавили с рынка кварцевые часы. Теперь любые наручные часы — продукт или нишевой, или «элитный», или «модный аксессуар».
                                                                                                                                10 лет назад то же самое случилось с кнопочными телефонами. Пришли смартфоны с тачскрином и сейчас кнопочники — продукт строго нишевой.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Их дизайн не эстетический, а скорее промышленный, эдакая имитация приборной панели. На своего любителя.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              самая интересная — это возможность заделать свой собственный дизайн часов
                                                                                                                              Вы — известный и профессиональный дизайнер наручных часов? Я вот тоже нет. И одежду ношу купленную в магазинах, и на автомобиле езжу не самодельном, и даже с ноутбука от Lenovo пишу, а не с самосборки на RPi. Даже в профессиональной области, дизайн своих homebrew приложений, тоже с удовольствием доверил бы профессиональному дизайнеру, если бы прибыли приносили больше и «жаба» не давила бы (ну, и можно было бы найти нормального дизайнера/художника за «вменяемые» деньги).

                                                                                                                              Интересного в этом (для меня) ноль, ибо получится лишь очередная аляповатая поделка.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Так, судя по описанию, в этом-то и прикол. Ты расказываешь в общих чертах чего тебе надо, даешь фотку любовницы\жены\собачки\президента — и тебе «известный и профессиональный дизайнер наручных часов» компилит все приведенное в таки эксклюзив.
                                                                                                                                Это как рисовать картины под руководством профф художников — достаточно в приципе иметь руки, остальное они подправят )
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Кликбейт (англ. clickbait от click «щелчок» + bait «наживка») — уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации. Использует сенсационные заголовки или привлекательные картинки для увеличения числа кликов и поощрения распространения материала через Интернет, в частности, социальные сети. Поскольку цель — не донести смысл наилучшим образом, а убедить максимальное количество пользователей пройти на страницу с материалом, кликбейт-заголовки обычно недоговаривают суть информационного повода и допускают ложь.
                                                                                                                                ru.wikipedia.org/wiki/Кликбейт
                                                                                                                                Илон Маск в курсе про эти часы?

                                                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                Самое читаемое