Любой автор, собирающийся написать что-нибудь про биткоин на популярной площадке, неизбежно сталкивается с феноменом крипто-хейтерства. Какие-то люди минусуют статьи, не читая, оставляют комментарии из серии «вы все лохи, хаха», и весь этот поток негатива кажется исключительно иррациональным. Однако за любым, на первый взгляд, иррациональным поведением стоят какие-то объективные и субъективные причины. В этом тексте я попробую классифицировать эти причины применительно к IT-сообществу. И нет, я не собираюсь никого переубеждать.
«Я ведь айтишник, я читал про биткоин еще когда он только появился, вот если бы я его тогда намайнил, у меня сейчас были бы миллиарды»! Обидно, да.
Здесь надо вернуться на десять лет назад. Иногда кажется, что интернет с нами уже целую вечность, и уж точно был повсюду в 2009-м году. Нюанс, однако, в том, что именно тогда он начал активно становиться частью жизни «широких народных масс», что неизбежно привело к появлению огромного количества всякой жуткой чуши и мошенничества. Помните, например, «цифровые наркотики»? Пик их популярности в России совпал с появлением биткоина.
Я сам мог бы оказаться в этой группе «ненавистников». В 2009-м я пописывал статьи для одного компьютерного журнала, и мне предложили на выбор темы: биткоин или «цифровые наркотики». Чуть копнув и то, и другое, я выбрал «наркотики», потому что там можно было вволю постебаться. Ай-Дозер с «дозами» по $200, Институт Монро, ну вот это вот все; куда смешнее, чем какой-то Сатоши Накамото с его майнингом. Про крипту писал другой автор; будучи профессионалом, он, конечно, испытал тему на себе, намайнил несколько биткоинов. И, разумеется, сразу после публикации снес все с диска вместе с паролем от кошелька. Между тем, пока я писал про «наркотики» и упражнялся в остроумии, тема решительно сдулась, и мой текст ушел в архив. Даже интересно, кому из нас теперь обиднее?..
Большинство вменяемых айтишников на все эти чудеса смотрели исключительно трезво и ставили «цифровые деньги» в один ряд с «цифровыми наркоти��ами». С тем исключением, что вторые представлялись безобидным изъятием денег у лохов, а первые – потенциальным зловредом, эдаким МММ с примесью то ли фишинга, то ли ботнета. Ставить на свой компьютер какую-то мутную программу, занимающую процессор и что-то куда-то постоянно отправляющую? Придуманную неким анонимным чуваком, которого никто не видел? И мне за это обещают какие-то мифические «деньги» из воздуха? Нет уж, увольте, если мне некуда девать процессор и канал, я лучше подключу SETI: хоть пользу принесу человечеству.
Ну а сейчас – «ах, если бы я знал…» Ну, в общем, нет. Как показывает практика, тот, кто из праздного любопытства таки намайнил немного биткоинов в самом начале, ко времени курса в $20 000 успешно забыл пароль от кошелька. А трейдеры, что «покупали биток еще по $30», будучи профессионалами, немедленно продавали его по $32 и фиксировали прибыль. И здесь кроется еще одна причина хейта: люди, поднявшие миллионы на биткоине за счет «стратегии» HODL, как правило, не отличаются ни интеллектом, ни сообразительностью. Но при этом да, им проперло, на них упал мешок денег. Но их – единицы, как это положено; потерявших куда больше. Просто о них не слагают легенды.
Этот повод наименее распространен в айтишной среде, но его надо упомянуть для полноты картины.
Осознанно миллиарды на криптовалютных пузырях заработали не случайные люди, а профессиональные трейдеры и инвесторы. Не было бы биткоина — они бы заработали на чем-нибудь еще (пусть и не в таких масштабах). Поменьше разбогатели упоротые любители, но они инвестировали немало времени в понимание происходящего и разработку стратегии. А те, кто просто «что-то слышал» — в большинстве своем прогорели (пополнив армию хейтеров). Просто потому, что к 2017-му году период майнинга из воздуха закончился, сформировался рынок, а чтобы на рынке кто-то что-то получил, кто-то должен потерять. Среди начинающих трейдеров 90% теряют деньги, тут то же самое. Шанс заработать миллиарды на биткоине даже в 17-м, без обучения, вникания и понимания, как все устроено — примерно, как выиграть их в лотерею. Занимайтесь своим делом, где вы профессионал — и все у вас будет хорошо. А если есть талант к трейдерству — то зарабатывать им прекрасно можно и сейчас, торгуя хоть биткоин, хоть акции, хоть опционы на бочки с нефтью.
Переходим к самому интересному и, пожалуй, самому важному.
Строго говоря, и технология блокчейна, и все эти смарт-контракты — лютый, кошмарный детский сад в программистском аду.
Ну ведь правда?
Что это за «технология» распределенной базы, для работы которой требуется электричество, достаточное для обеспечения нужд небольшой европейской страны?
Что это за «умные» ко��тракты, пишущиеся на языке, рядом с которым Arduino IDE выглядит системой управления ядерным реактором? Ну в самом же деле, смарт-контракт был специально придуман для того, чтобы любой Джон мог его написать, а любая Мэри – прочитать. Это такой Бейсик от криптовалют.
Между тем, еще год назад писателям смарт-контрактов предлагали какие-то феерические деньги.
И вот представим себе ситуацию. Есть у нас крутой тим-лид разработки. Реально опытный программист, следит за всеми новыми технологиями, тратит кучу времени на профессиональный рост, имеет хорошую работу с хорошей зарплатой. Он знает, что может срубить в три раза больше на смарт-контрактах, но также понимает, что с этими смарт-контрактами его профессиональный уровень стремительно обрушится, а мотивации для дальнейшего совершенствования не будет. Плюс ему категорически неинтересно заниматься детсадовской ерундой, а денег вроде хватает.
И у него есть джуниор. Пока бестолковый, но вроде подающий надежды, наш тим-лид уже полгода тратит на него время, учит уму-разуму. И тут джуниор уходит в разработчики смарт-контрактов. С той самой зп в три раза выше, чем у тим-лида! Ну в самом же деле, ну что это такое?!
Обидно. Ненавижу!
Вернемся к нашему джуниору. Полгода, девять месяцев, может даже целый год он жил припеваючи, прямо как на картинках из фотобанков. Сидел на пляже, пил дайкири, что-то там кодил на модном iMac Pro. Жизнь удалась! Детям – джип, жене – кукольный замок… ну, или что-то в этом роде.
И тут его прекрасная контора, поднявшая несколько миллионов на ICO, внезапно понимает, что ничего у нее не получается. Ну его к лешему, решает контора, давайте закроем лавочку, пока деньги не кончились.
И наш джуниор прямо с пляжа оказывается на рынке труда. Где он теперь никому не нужен – не может претендовать даже на ту зарплату, что была до смарт-контрактов. Надо всему учиться с нуля, довольствуясь совсем «нелепыми» деньгами. А заработанное уже потрачено – на пляж, на джип, на кукольный замок, и жена требует новую шубу.
Обидно!
А кто виноват? Конечно, криптовалюты, кто же еще!
Несмотря на то, что криптовалюты давно и плотно используются в Даркнете для торговли всяким нехорошим, ни Яровая, ни Роскомнадзор, ни их зарубежные коллеги почему-то не рвутся привычно все под корень запретить. Казалось бы, введи статью в УК, и все, никаких обменников в Москва-Сити и никаких чашек кофе за «газ». Вместо этого на встрече «Большой двадцатки» принимается решение о создании рабочей комиссии по криптовалютам, в Польше начинают облагать операции с ними налогом, а банк JPMorgan, чей глава известен своим пессимизмом по отношению к биткоину, запускает собственную монету.
Ларчик открывается просто: в то время, как шифропанки видят в криптовалютах прекрасный мир будущего с анархией, равноправием и братством, государства видят в них поддающиеся тотальному контролю денежные единицы, чью историю можно с точностью проследить вплоть до «печатного станка». А в блокчейне – возможность тотальной слежки за любыми телодвижениями подведомственного населения. И пусть они пока толком не понимают, как бы это все применить в своих зловещих тоталитарных замыслах, будьте уверены, рано или поздно решение будет найдено, и мало никому не покажется.
Пока случаи перековки шифропанков в крипто-хейтеров единичны, но можно не сомневаться, что с развеиванием розового тумана последних будет становиться все больше, а светлый образ певца свободы Сатоши Накамото помрачнеет до Доктора Зло. Коим он, вполне возможно, и был с самого начала.
Но это уже совсем другая история, а пока не поздно добыть себе немного монет.
Синдром упущенной выгоды 1: Я ж мог намайнить биткоинов еще в 2009!
«Я ведь айтишник, я читал про биткоин еще когда он только появился, вот если бы я его тогда намайнил, у меня сейчас были бы миллиарды»! Обидно, да.
Здесь надо вернуться на десять лет назад. Иногда кажется, что интернет с нами уже целую вечность, и уж точно был повсюду в 2009-м году. Нюанс, однако, в том, что именно тогда он начал активно становиться частью жизни «широких народных масс», что неизбежно привело к появлению огромного количества всякой жуткой чуши и мошенничества. Помните, например, «цифровые наркотики»? Пик их популярности в России совпал с появлением биткоина.
Я сам мог бы оказаться в этой группе «ненавистников». В 2009-м я пописывал статьи для одного компьютерного журнала, и мне предложили на выбор темы: биткоин или «цифровые наркотики». Чуть копнув и то, и другое, я выбрал «наркотики», потому что там можно было вволю постебаться. Ай-Дозер с «дозами» по $200, Институт Монро, ну вот это вот все; куда смешнее, чем какой-то Сатоши Накамото с его майнингом. Про крипту писал другой автор; будучи профессионалом, он, конечно, испытал тему на себе, намайнил несколько биткоинов. И, разумеется, сразу после публикации снес все с диска вместе с паролем от кошелька. Между тем, пока я писал про «наркотики» и упражнялся в остроумии, тема решительно сдулась, и мой текст ушел в архив. Даже интересно, кому из нас теперь обиднее?..
Большинство вменяемых айтишников на все эти чудеса смотрели исключительно трезво и ставили «цифровые деньги» в один ряд с «цифровыми наркоти��ами». С тем исключением, что вторые представлялись безобидным изъятием денег у лохов, а первые – потенциальным зловредом, эдаким МММ с примесью то ли фишинга, то ли ботнета. Ставить на свой компьютер какую-то мутную программу, занимающую процессор и что-то куда-то постоянно отправляющую? Придуманную неким анонимным чуваком, которого никто не видел? И мне за это обещают какие-то мифические «деньги» из воздуха? Нет уж, увольте, если мне некуда девать процессор и канал, я лучше подключу SETI: хоть пользу принесу человечеству.
Ну а сейчас – «ах, если бы я знал…» Ну, в общем, нет. Как показывает практика, тот, кто из праздного любопытства таки намайнил немного биткоинов в самом начале, ко времени курса в $20 000 успешно забыл пароль от кошелька. А трейдеры, что «покупали биток еще по $30», будучи профессионалами, немедленно продавали его по $32 и фиксировали прибыль. И здесь кроется еще одна причина хейта: люди, поднявшие миллионы на биткоине за счет «стратегии» HODL, как правило, не отличаются ни интеллектом, ни сообразительностью. Но при этом да, им проперло, на них упал мешок денег. Но их – единицы, как это положено; потерявших куда больше. Просто о них не слагают легенды.
Упущенная выгода 2: Вот если бы я полтора года назад купил биткоин...
Этот повод наименее распространен в айтишной среде, но его надо упомянуть для полноты картины.
Осознанно миллиарды на криптовалютных пузырях заработали не случайные люди, а профессиональные трейдеры и инвесторы. Не было бы биткоина — они бы заработали на чем-нибудь еще (пусть и не в таких масштабах). Поменьше разбогатели упоротые любители, но они инвестировали немало времени в понимание происходящего и разработку стратегии. А те, кто просто «что-то слышал» — в большинстве своем прогорели (пополнив армию хейтеров). Просто потому, что к 2017-му году период майнинга из воздуха закончился, сформировался рынок, а чтобы на рынке кто-то что-то получил, кто-то должен потерять. Среди начинающих трейдеров 90% теряют деньги, тут то же самое. Шанс заработать миллиарды на биткоине даже в 17-м, без обучения, вникания и понимания, как все устроено — примерно, как выиграть их в лотерею. Занимайтесь своим делом, где вы профессионал — и все у вас будет хорошо. А если есть талант к трейдерству — то зарабатывать им прекрасно можно и сейчас, торгуя хоть биткоин, хоть акции, хоть опционы на бочки с нефтью.
Профессиональное 1: Какие-то бездари рубят деньги
Переходим к самому интересному и, пожалуй, самому важному.
Строго говоря, и технология блокчейна, и все эти смарт-контракты — лютый, кошмарный детский сад в программистском аду.
Ну ведь правда?
Что это за «технология» распределенной базы, для работы которой требуется электричество, достаточное для обеспечения нужд небольшой европейской страны?
Что это за «умные» ко��тракты, пишущиеся на языке, рядом с которым Arduino IDE выглядит системой управления ядерным реактором? Ну в самом же деле, смарт-контракт был специально придуман для того, чтобы любой Джон мог его написать, а любая Мэри – прочитать. Это такой Бейсик от криптовалют.
Между тем, еще год назад писателям смарт-контрактов предлагали какие-то феерические деньги.
И вот представим себе ситуацию. Есть у нас крутой тим-лид разработки. Реально опытный программист, следит за всеми новыми технологиями, тратит кучу времени на профессиональный рост, имеет хорошую работу с хорошей зарплатой. Он знает, что может срубить в три раза больше на смарт-контрактах, но также понимает, что с этими смарт-контрактами его профессиональный уровень стремительно обрушится, а мотивации для дальнейшего совершенствования не будет. Плюс ему категорически неинтересно заниматься детсадовской ерундой, а денег вроде хватает.
И у него есть джуниор. Пока бестолковый, но вроде подающий надежды, наш тим-лид уже полгода тратит на него время, учит уму-разуму. И тут джуниор уходит в разработчики смарт-контрактов. С той самой зп в три раза выше, чем у тим-лида! Ну в самом же деле, ну что это такое?!
Обидно. Ненавижу!
Профессиональное 2: Крушение надежд
Вернемся к нашему джуниору. Полгода, девять месяцев, может даже целый год он жил припеваючи, прямо как на картинках из фотобанков. Сидел на пляже, пил дайкири, что-то там кодил на модном iMac Pro. Жизнь удалась! Детям – джип, жене – кукольный замок… ну, или что-то в этом роде.
И тут его прекрасная контора, поднявшая несколько миллионов на ICO, внезапно понимает, что ничего у нее не получается. Ну его к лешему, решает контора, давайте закроем лавочку, пока деньги не кончились.
И наш джуниор прямо с пляжа оказывается на рынке труда. Где он теперь никому не нужен – не может претендовать даже на ту зарплату, что была до смарт-контрактов. Надо всему учиться с нуля, довольствуясь совсем «нелепыми» деньгами. А заработанное уже потрачено – на пляж, на джип, на кукольный замок, и жена требует новую шубу.
Обидно!
А кто виноват? Конечно, криптовалюты, кто же еще!
Криптоанархия отменяется
Несмотря на то, что криптовалюты давно и плотно используются в Даркнете для торговли всяким нехорошим, ни Яровая, ни Роскомнадзор, ни их зарубежные коллеги почему-то не рвутся привычно все под корень запретить. Казалось бы, введи статью в УК, и все, никаких обменников в Москва-Сити и никаких чашек кофе за «газ». Вместо этого на встрече «Большой двадцатки» принимается решение о создании рабочей комиссии по криптовалютам, в Польше начинают облагать операции с ними налогом, а банк JPMorgan, чей глава известен своим пессимизмом по отношению к биткоину, запускает собственную монету.
Ларчик открывается просто: в то время, как шифропанки видят в криптовалютах прекрасный мир будущего с анархией, равноправием и братством, государства видят в них поддающиеся тотальному контролю денежные единицы, чью историю можно с точностью проследить вплоть до «печатного станка». А в блокчейне – возможность тотальной слежки за любыми телодвижениями подведомственного населения. И пусть они пока толком не понимают, как бы это все применить в своих зловещих тоталитарных замыслах, будьте уверены, рано или поздно решение будет найдено, и мало никому не покажется.
Пока случаи перековки шифропанков в крипто-хейтеров единичны, но можно не сомневаться, что с развеиванием розового тумана последних будет становиться все больше, а светлый образ певца свободы Сатоши Накамото помрачнеет до Доктора Зло. Коим он, вполне возможно, и был с самого начала.
Но это уже совсем другая история, а пока не поздно добыть себе немного монет.
