Любой автор, собирающийся написать что-нибудь про биткоин на популярной площадке, неизбежно сталкивается с феноменом крипто-хейтерства. Какие-то люди минусуют статьи, не читая, оставляют комментарии из серии «вы все лохи, хаха», и весь этот поток негатива кажется исключительно иррациональным. Однако за любым, на первый взгляд, иррациональным поведением стоят какие-то объективные и субъективные причины. В этом тексте я попробую классифицировать эти причины применительно к IT-сообществу. И нет, я не собираюсь никого переубеждать.
«Я ведь айтишник, я читал про биткоин еще когда он только появился, вот если бы я его тогда намайнил, у меня сейчас были бы миллиарды»! Обидно, да.
Здесь надо вернуться на десять лет назад. Иногда кажется, что интернет с нами уже целую вечность, и уж точно был повсюду в 2009-м году. Нюанс, однако, в том, что именно тогда он начал активно становиться частью жизни «широких народных масс», что неизбежно привело к появлению огромного количества всякой жуткой чуши и мошенничества. Помните, например, «цифровые наркотики»? Пик их популярности в России совпал с появлением биткоина.
Я сам мог бы оказаться в этой группе «ненавистников». В 2009-м я пописывал статьи для одного компьютерного журнала, и мне предложили на выбор темы: биткоин или «цифровые наркотики». Чуть копнув и то, и другое, я выбрал «наркотики», потому что там можно было вволю постебаться. Ай-Дозер с «дозами» по $200, Институт Монро, ну вот это вот все; куда смешнее, чем какой-то Сатоши Накамото с его майнингом. Про крипту писал другой автор; будучи профессионалом, он, конечно, испытал тему на себе, намайнил несколько биткоинов. И, разумеется, сразу после публикации снес все с диска вместе с паролем от кошелька. Между тем, пока я писал про «наркотики» и упражнялся в остроумии, тема решительно сдулась, и мой текст ушел в архив. Даже интересно, кому из нас теперь обиднее?..
Большинство вменяемых айтишников на все эти чудеса смотрели исключительно трезво и ставили «цифровые деньги» в один ряд с «цифровыми наркотиками». С тем исключением, что вторые представлялись безобидным изъятием денег у лохов, а первые – потенциальным зловредом, эдаким МММ с примесью то ли фишинга, то ли ботнета. Ставить на свой компьютер какую-то мутную программу, занимающую процессор и что-то куда-то постоянно отправляющую? Придуманную неким анонимным чуваком, которого никто не видел? И мне за это обещают какие-то мифические «деньги» из воздуха? Нет уж, увольте, если мне некуда девать процессор и канал, я лучше подключу SETI: хоть пользу принесу человечеству.
Ну а сейчас – «ах, если бы я знал…» Ну, в общем, нет. Как показывает практика, тот, кто из праздного любопытства таки намайнил немного биткоинов в самом начале, ко времени курса в $20 000 успешно забыл пароль от кошелька. А трейдеры, что «покупали биток еще по $30», будучи профессионалами, немедленно продавали его по $32 и фиксировали прибыль. И здесь кроется еще одна причина хейта: люди, поднявшие миллионы на биткоине за счет «стратегии» HODL, как правило, не отличаются ни интеллектом, ни сообразительностью. Но при этом да, им проперло, на них упал мешок денег. Но их – единицы, как это положено; потерявших куда больше. Просто о них не слагают легенды.
Этот повод наименее распространен в айтишной среде, но его надо упомянуть для полноты картины.
Осознанно миллиарды на криптовалютных пузырях заработали не случайные люди, а профессиональные трейдеры и инвесторы. Не было бы биткоина — они бы заработали на чем-нибудь еще (пусть и не в таких масштабах). Поменьше разбогатели упоротые любители, но они инвестировали немало времени в понимание происходящего и разработку стратегии. А те, кто просто «что-то слышал» — в большинстве своем прогорели (пополнив армию хейтеров). Просто потому, что к 2017-му году период майнинга из воздуха закончился, сформировался рынок, а чтобы на рынке кто-то что-то получил, кто-то должен потерять. Среди начинающих трейдеров 90% теряют деньги, тут то же самое. Шанс заработать миллиарды на биткоине даже в 17-м, без обучения, вникания и понимания, как все устроено — примерно, как выиграть их в лотерею. Занимайтесь своим делом, где вы профессионал — и все у вас будет хорошо. А если есть талант к трейдерству — то зарабатывать им прекрасно можно и сейчас, торгуя хоть биткоин, хоть акции, хоть опционы на бочки с нефтью.
Переходим к самому интересному и, пожалуй, самому важному.
Строго говоря, и технология блокчейна, и все эти смарт-контракты — лютый, кошмарный детский сад в программистском аду.
Ну ведь правда?
Что это за «технология» распределенной базы, для работы которой требуется электричество, достаточное для обеспечения нужд небольшой европейской страны?
Что это за «умные» контракты, пишущиеся на языке, рядом с которым Arduino IDE выглядит системой управления ядерным реактором? Ну в самом же деле, смарт-контракт был специально придуман для того, чтобы любой Джон мог его написать, а любая Мэри – прочитать. Это такой Бейсик от криптовалют.
Между тем, еще год назад писателям смарт-контрактов предлагали какие-то феерические деньги.
И вот представим себе ситуацию. Есть у нас крутой тим-лид разработки. Реально опытный программист, следит за всеми новыми технологиями, тратит кучу времени на профессиональный рост, имеет хорошую работу с хорошей зарплатой. Он знает, что может срубить в три раза больше на смарт-контрактах, но также понимает, что с этими смарт-контрактами его профессиональный уровень стремительно обрушится, а мотивации для дальнейшего совершенствования не будет. Плюс ему категорически неинтересно заниматься детсадовской ерундой, а денег вроде хватает.
И у него есть джуниор. Пока бестолковый, но вроде подающий надежды, наш тим-лид уже полгода тратит на него время, учит уму-разуму. И тут джуниор уходит в разработчики смарт-контрактов. С той самой зп в три раза выше, чем у тим-лида! Ну в самом же деле, ну что это такое?!
Обидно. Ненавижу!
Вернемся к нашему джуниору. Полгода, девять месяцев, может даже целый год он жил припеваючи, прямо как на картинках из фотобанков. Сидел на пляже, пил дайкири, что-то там кодил на модном iMac Pro. Жизнь удалась! Детям – джип, жене – кукольный замок… ну, или что-то в этом роде.
И тут его прекрасная контора, поднявшая несколько миллионов на ICO, внезапно понимает, что ничего у нее не получается. Ну его к лешему, решает контора, давайте закроем лавочку, пока деньги не кончились.
И наш джуниор прямо с пляжа оказывается на рынке труда. Где он теперь никому не нужен – не может претендовать даже на ту зарплату, что была до смарт-контрактов. Надо всему учиться с нуля, довольствуясь совсем «нелепыми» деньгами. А заработанное уже потрачено – на пляж, на джип, на кукольный замок, и жена требует новую шубу.
Обидно!
А кто виноват? Конечно, криптовалюты, кто же еще!
Несмотря на то, что криптовалюты давно и плотно используются в Даркнете для торговли всяким нехорошим, ни Яровая, ни Роскомнадзор, ни их зарубежные коллеги почему-то не рвутся привычно все под корень запретить. Казалось бы, введи статью в УК, и все, никаких обменников в Москва-Сити и никаких чашек кофе за «газ». Вместо этого на встрече «Большой двадцатки» принимается решение о создании рабочей комиссии по криптовалютам, в Польше начинают облагать операции с ними налогом, а банк JPMorgan, чей глава известен своим пессимизмом по отношению к биткоину, запускает собственную монету.
Ларчик открывается просто: в то время, как шифропанки видят в криптовалютах прекрасный мир будущего с анархией, равноправием и братством, государства видят в них поддающиеся тотальному контролю денежные единицы, чью историю можно с точностью проследить вплоть до «печатного станка». А в блокчейне – возможность тотальной слежки за любыми телодвижениями подведомственного населения. И пусть они пока толком не понимают, как бы это все применить в своих зловещих тоталитарных замыслах, будьте уверены, рано или поздно решение будет найдено, и мало никому не покажется.
Пока случаи перековки шифропанков в крипто-хейтеров единичны, но можно не сомневаться, что с развеиванием розового тумана последних будет становиться все больше, а светлый образ певца свободы Сатоши Накамото помрачнеет до Доктора Зло. Коим он, вполне возможно, и был с самого начала.
Но это уже совсем другая история, а пока не поздно добыть себе немного монет.
Синдром упущенной выгоды 1: Я ж мог намайнить биткоинов еще в 2009!
«Я ведь айтишник, я читал про биткоин еще когда он только появился, вот если бы я его тогда намайнил, у меня сейчас были бы миллиарды»! Обидно, да.
Здесь надо вернуться на десять лет назад. Иногда кажется, что интернет с нами уже целую вечность, и уж точно был повсюду в 2009-м году. Нюанс, однако, в том, что именно тогда он начал активно становиться частью жизни «широких народных масс», что неизбежно привело к появлению огромного количества всякой жуткой чуши и мошенничества. Помните, например, «цифровые наркотики»? Пик их популярности в России совпал с появлением биткоина.
Я сам мог бы оказаться в этой группе «ненавистников». В 2009-м я пописывал статьи для одного компьютерного журнала, и мне предложили на выбор темы: биткоин или «цифровые наркотики». Чуть копнув и то, и другое, я выбрал «наркотики», потому что там можно было вволю постебаться. Ай-Дозер с «дозами» по $200, Институт Монро, ну вот это вот все; куда смешнее, чем какой-то Сатоши Накамото с его майнингом. Про крипту писал другой автор; будучи профессионалом, он, конечно, испытал тему на себе, намайнил несколько биткоинов. И, разумеется, сразу после публикации снес все с диска вместе с паролем от кошелька. Между тем, пока я писал про «наркотики» и упражнялся в остроумии, тема решительно сдулась, и мой текст ушел в архив. Даже интересно, кому из нас теперь обиднее?..
Большинство вменяемых айтишников на все эти чудеса смотрели исключительно трезво и ставили «цифровые деньги» в один ряд с «цифровыми наркотиками». С тем исключением, что вторые представлялись безобидным изъятием денег у лохов, а первые – потенциальным зловредом, эдаким МММ с примесью то ли фишинга, то ли ботнета. Ставить на свой компьютер какую-то мутную программу, занимающую процессор и что-то куда-то постоянно отправляющую? Придуманную неким анонимным чуваком, которого никто не видел? И мне за это обещают какие-то мифические «деньги» из воздуха? Нет уж, увольте, если мне некуда девать процессор и канал, я лучше подключу SETI: хоть пользу принесу человечеству.
Ну а сейчас – «ах, если бы я знал…» Ну, в общем, нет. Как показывает практика, тот, кто из праздного любопытства таки намайнил немного биткоинов в самом начале, ко времени курса в $20 000 успешно забыл пароль от кошелька. А трейдеры, что «покупали биток еще по $30», будучи профессионалами, немедленно продавали его по $32 и фиксировали прибыль. И здесь кроется еще одна причина хейта: люди, поднявшие миллионы на биткоине за счет «стратегии» HODL, как правило, не отличаются ни интеллектом, ни сообразительностью. Но при этом да, им проперло, на них упал мешок денег. Но их – единицы, как это положено; потерявших куда больше. Просто о них не слагают легенды.
Упущенная выгода 2: Вот если бы я полтора года назад купил биткоин...
Этот повод наименее распространен в айтишной среде, но его надо упомянуть для полноты картины.
Осознанно миллиарды на криптовалютных пузырях заработали не случайные люди, а профессиональные трейдеры и инвесторы. Не было бы биткоина — они бы заработали на чем-нибудь еще (пусть и не в таких масштабах). Поменьше разбогатели упоротые любители, но они инвестировали немало времени в понимание происходящего и разработку стратегии. А те, кто просто «что-то слышал» — в большинстве своем прогорели (пополнив армию хейтеров). Просто потому, что к 2017-му году период майнинга из воздуха закончился, сформировался рынок, а чтобы на рынке кто-то что-то получил, кто-то должен потерять. Среди начинающих трейдеров 90% теряют деньги, тут то же самое. Шанс заработать миллиарды на биткоине даже в 17-м, без обучения, вникания и понимания, как все устроено — примерно, как выиграть их в лотерею. Занимайтесь своим делом, где вы профессионал — и все у вас будет хорошо. А если есть талант к трейдерству — то зарабатывать им прекрасно можно и сейчас, торгуя хоть биткоин, хоть акции, хоть опционы на бочки с нефтью.
Профессиональное 1: Какие-то бездари рубят деньги
Переходим к самому интересному и, пожалуй, самому важному.
Строго говоря, и технология блокчейна, и все эти смарт-контракты — лютый, кошмарный детский сад в программистском аду.
Ну ведь правда?
Что это за «технология» распределенной базы, для работы которой требуется электричество, достаточное для обеспечения нужд небольшой европейской страны?
Что это за «умные» контракты, пишущиеся на языке, рядом с которым Arduino IDE выглядит системой управления ядерным реактором? Ну в самом же деле, смарт-контракт был специально придуман для того, чтобы любой Джон мог его написать, а любая Мэри – прочитать. Это такой Бейсик от криптовалют.
Между тем, еще год назад писателям смарт-контрактов предлагали какие-то феерические деньги.
И вот представим себе ситуацию. Есть у нас крутой тим-лид разработки. Реально опытный программист, следит за всеми новыми технологиями, тратит кучу времени на профессиональный рост, имеет хорошую работу с хорошей зарплатой. Он знает, что может срубить в три раза больше на смарт-контрактах, но также понимает, что с этими смарт-контрактами его профессиональный уровень стремительно обрушится, а мотивации для дальнейшего совершенствования не будет. Плюс ему категорически неинтересно заниматься детсадовской ерундой, а денег вроде хватает.
И у него есть джуниор. Пока бестолковый, но вроде подающий надежды, наш тим-лид уже полгода тратит на него время, учит уму-разуму. И тут джуниор уходит в разработчики смарт-контрактов. С той самой зп в три раза выше, чем у тим-лида! Ну в самом же деле, ну что это такое?!
Обидно. Ненавижу!
Профессиональное 2: Крушение надежд
Вернемся к нашему джуниору. Полгода, девять месяцев, может даже целый год он жил припеваючи, прямо как на картинках из фотобанков. Сидел на пляже, пил дайкири, что-то там кодил на модном iMac Pro. Жизнь удалась! Детям – джип, жене – кукольный замок… ну, или что-то в этом роде.
И тут его прекрасная контора, поднявшая несколько миллионов на ICO, внезапно понимает, что ничего у нее не получается. Ну его к лешему, решает контора, давайте закроем лавочку, пока деньги не кончились.
И наш джуниор прямо с пляжа оказывается на рынке труда. Где он теперь никому не нужен – не может претендовать даже на ту зарплату, что была до смарт-контрактов. Надо всему учиться с нуля, довольствуясь совсем «нелепыми» деньгами. А заработанное уже потрачено – на пляж, на джип, на кукольный замок, и жена требует новую шубу.
Обидно!
А кто виноват? Конечно, криптовалюты, кто же еще!
Криптоанархия отменяется
Несмотря на то, что криптовалюты давно и плотно используются в Даркнете для торговли всяким нехорошим, ни Яровая, ни Роскомнадзор, ни их зарубежные коллеги почему-то не рвутся привычно все под корень запретить. Казалось бы, введи статью в УК, и все, никаких обменников в Москва-Сити и никаких чашек кофе за «газ». Вместо этого на встрече «Большой двадцатки» принимается решение о создании рабочей комиссии по криптовалютам, в Польше начинают облагать операции с ними налогом, а банк JPMorgan, чей глава известен своим пессимизмом по отношению к биткоину, запускает собственную монету.
Ларчик открывается просто: в то время, как шифропанки видят в криптовалютах прекрасный мир будущего с анархией, равноправием и братством, государства видят в них поддающиеся тотальному контролю денежные единицы, чью историю можно с точностью проследить вплоть до «печатного станка». А в блокчейне – возможность тотальной слежки за любыми телодвижениями подведомственного населения. И пусть они пока толком не понимают, как бы это все применить в своих зловещих тоталитарных замыслах, будьте уверены, рано или поздно решение будет найдено, и мало никому не покажется.
Пока случаи перековки шифропанков в крипто-хейтеров единичны, но можно не сомневаться, что с развеиванием розового тумана последних будет становиться все больше, а светлый образ певца свободы Сатоши Накамото помрачнеет до Доктора Зло. Коим он, вполне возможно, и был с самого начала.
Но это уже совсем другая история, а пока не поздно добыть себе немного монет.