Год назад я узнал об интервальных повторениях.
Имея возможность в любой момент воспроизвести факты/даты/имена, про которые прочитал неделю/месяц назад, я чувствовал себя буквально суперменом.
Затем энтузиазм поубавился, но это все еще круто.
В течение года я рекомендовал интервальные повторения другим людям, однако насколько я знаю, никого не впечатлило.
Цель статьи: систематизировать свой опыт в данном вопросе и в очередной раз рассказать людям о методике.
Напоминаю, что если ты встретил ошибку/опечатку/неточность, которая не влияет на смысл статьи, а лишь на внешний облик:
- выдели текст;
- жми Ctrl+Enter;
В комментариях этому не место.
Опечатки
Об опечатке в посте легко сообщить автору, выделив часть текста и нажав Ctrl+Enter или Cmd+Enter. Появится форма с выделенной цитатой и полем для вашего комментария. Когда вы нажмете кнопку «Отправить», сообщение уйдет автору поста и в дальнейшем будет видно ваших диалогах.
Отправлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Выделить можно любую часть текста на странице поста, но в цитату войдут только первые 220 символов. А максимальная длина комментария — 500 знаков.
(с) Правила
Однако об ошибках и неточностях, влияющих на смысл статьи стоит писать в комментариях — чтобы сообщить читателям, которые прочитали статью до авторских исправлений (которые могут пройти незаметно).
Напоминаю, что ошибки автора и комментарии к ним — отличный повод начать дискуссию и учиться друг у друга, а не холиварить.
Содержание статьи:
- Для меня все началось с работы How to remember anything forever-ish [rus]. Очень рекомендую для ознакомления именно этот вариант.
- Автора этой статьи многие знают по его игре The evolution of trust [rus].
- В свободное время он занимается тем, что создает Explorables. Основной посыл в том, чтобы заставить читателя активно участвовать в получении материала. Последняя его работа: Adventures with Anxiety.
- С чего все началось (и после чего уже невозможно остаться прежним) — статья в New York Times You draw it: just how bad is the drug overdose epidemic?.
- Очень большая и крутая обзорная статья от Gwern Branwen [archive]
- Мета-исследование на тему "Методики запоминания: что работает, а что — нет?" [archive]
- Fluent Forever — книжка, предлагающая подход к изучению иностранных языков, во многом полагающийся на интервальные повторения;
- Отличная статья в архиве, рассказывающая про Anki;
- How Flashcards Fail: Confesions of a Tired Memory Guy [archive];
- How Flashcards Succeed: Solutions on Using Anki for Serious Study [archive] от того же автора;
- Статья, советующая как составлять вопросы;
- UPD: Strategies, Tips, and Tricks for Anki — список советов для новичков и не только (добавлено 12.11.2019);
- UPD: A Year of Spaced Repetition Software in the Classroom, A Second Year of Spaced Repetition Software in the Classroom — две статьи от учителя, который два года использовал Anki в классе (добавлено 15.11.2019);
- UPD: Instilling Novel Thought Patterns and Making Your Long-Term Memory Accountable with Anki — управляем своими мыслями с помощью Anki (добавлено 26.11.2020).
Как долго мы помним то, что помним? А как долго помнили то, что уже забыли?
В 1985 году Герман Эббингауз (Hermann Ebbinghaus) решил разобраться в этом вопросе. В Википедии пишут, что он особенно интересовался вопросами памяти, в которой не участвует мышление, поэтому в основе его исследований лежит запоминание бессмысленных буквосочетаний.
Он пришел к следующей зависимости количества воспроизведенного текста от времени с момента запоминания.
В общем, вся проблема в том, что забываем мы реально много.
Сначала я хотел подвести к этому плавно, но в этом вопросе важнее ехать. Все говорят, что забывать — это нормально [rus]. Но мне подобный расклад видится очень грустным: все забывают бо́льшую часть того, что узнают; я забываю бо́льшую часть того, что узнаю. Это нормально, значит так и должно быть.
Мы говорим «нормальный», имея в виду «обыкновенный», то есть встречающийся нам чаще всего, а потом превращаем это в «надлежащий, правильный, желательный», то, что должно быть непременно».
© Джон Холт "Причины детских неудач"
Просто на случай: я не имею в виду запоминать каждый кадр рекламного ролика без возможности забыть. Я говорю о забывании того, что мы хотели бы запомнить.
Еще аргумент в пользу забывания (sic!): зачем забывать, если можно загуглить? Сейчас каждый второй У меня нет точной статистики, как часто люди говорят, что эрудиция больше не нужна в мире, где есть гугляндекс, но слышал я это не раз. Мне это видится как результат культа потребительства: люди, перед которыми не стоит цели исследовать и постигать неизвестное, удовлетворены возможностью быстрого поиска имеющихся знаний.
В общем, мой основной тезис: я хочу помнить то, что я когда-то хотел запомнить. И мне очень грустно, когда ловлю себя на ощущении, что я хотел запомнить что-то, но не могу вспомнить, что конкретно.
Спасибо Эббингаузу, у нас есть еще одна картинка:
Основной рецепт для запоминания "навсегда" — время от времени вспоминать об этом.
Однако важный момент: нужно не перечитывать, а вспоминать самостоятельно. Это известно как эффект тестирования.
Это знание давно закреплено в анекдотах вроде "в пятый раз им объяснял, что такое <… какая-то сложная штука ...>, сам уже понял — а они не поняли".
Список связанных исследований можно также посмотреть здесь.
Кратко: для успешного запоминания факта на длительный срок нужно:
- время от времени вспоминать факт;
- не перечитывать, а пытаться воспроизвести.
Из этих двух элементов и состоят интервальные повторения.
Это все не ново, и давно уже есть готовые решения. Я использую бесплатную (для всех платформ кроме яблочных) Anki, но есть и другие варианты. Сейчас я не буду зацикливаться на реализации, а опишу идею.
Как это работает:
- перед тобой крутая статья и ты только что прочитал что-то крутое;
- формулируешь это знание в виде вопрос -> ответ;
- добавляешь вопрос и ответ в программу;
- живешь дальше своей счастливой и полной наслаждений жизни;
- получаешь уведомление от программы (или сам заходишь в неё время от времени);
- читаешь вопрос и пытаешься вспомнить ответ;
- читаешь ответ и сам ставишь себе оценку верно/не верно;
- Возвращаешься в пункт про счастливую жизнь.
Я выделил самые важные части жирным. И кое-что упростил или приукрасил, но суть в этом: сам себе добавляешь карточки (вопрос+ответ), а программа время от времени задает тебе вопросы и доверяет твоей самооценке.
Основной механизм:
- если ты отвечаешь верно, время до следующего повторения увеличивается в геометрической прогрессии, если чувствуешь, что слишком просто — можно перепрыгивать через этапы;
- если отвечаешь неверно, время сбрасывается на 10 минут.
- когда ты придумываешь вопрос и ответ, ты перевариваешь новую информацию и ассоциируешь её с уже имеющейся;
- когда ты отвечаешь на вопрос, ты вспоминаешь этот момент придумывания вопроса, у тебя активируются связанные нейрончики, и вспоминается заодно весь контекст статьи и наиболее важные моменты;
- за первые сутки ты повторяешь новый материал трижды (минимум);
- за эти сутки нейрончики, отвечающие за новые категории знания уже укрепились, и ты с легкостью пользуешься ими;
- дальше идет только закрепление.
Чаще всего, процесс изучения новых тем итерационный:
- я читаю часть статьи и пишу вопросы/ответы;
- когда дохожу до момента, когда "уже непонятно", иду отвечать на вопросы;
- после первого цикла ответов, картинка в голове складываются и все выпавшие связи между новыми категориями возвращаются на место;
- продолжаю читать статью и возвращаюсь к первому пункту.
Очевидное: реально помнишь все, что хочешь.
Менее очевидное, но более важное: лучше разбираешься в вопросах, которые изучаешь:
- пропадает когнитивное искажение, когда думаешь, что понял что-то, но на самом деле недостаточно глубоко: процесс составления вопросов помогает выявлять пробелы;
- помогает перевести пассивные знания в активные: процесс составления вопросов и ответов заставляет использовать новые категории и концепции;
- позволяет размазывать изучение новых тем на долгие периоды времени.
Ответам на вопросы приходится уделять его каждый день.
Например, в этой статье пишут: "Занятие может длиться всего несколько минут в день, ведь вам нужно повторить лишь небольшое количество карточек". И сразу за этим прикладывают скриншот:
Что мы видим: 47 карт сделано сегодня и на очереди еще 165 старых и 24 новых, то есть больше 250 карт в день. Если на карточку уходит 10 секунд, 200 карт — это больше получаса.
Если для тебя норма — 20 вопросов в день, то пропустив пару выходных (или уйдя в отпуск на неделю), окажешься перед демотивирующей сотней. И разгребать её не очень прикольно.
Мне комфортно отвечать в день на 70 вопросов. Хотя в моменты активного изучения новых тем неделю-другую живу в режиме 150/день. Если я вдруг окажусь оторван от девайса/сети, то за неделю накопится больше тысячи карточек. Это иногда пугает.
Объясню на примере.
В сентябре я начал читать учебник по химии. Все как обычно: читаю, добавляю новые карточки. Отлично понимаю помню материал, связываю с существующими знаниями из школы. Однако прогресс ушел не далеко: не дошел и до сотой страницы.
Все дело в том, что я не могу просто сесть и прочитать десяток страниц за обедом: мне нужно отвлекаться и создавать карточки с вопросами. За компьютером это не составляет проблемы, а вот на телефоне — беда. Тратится очень много на перепечатывание текста, скриншоты.
Я говорю: "на компе — без проблем", однако раньше я мог спокойно пойти на elementy.ru, почитать что-то про ГМД и через 20 минут спокойно забыть все эти siRNA, miRNA, spRNA, pegRNA, RISC, CRISPR/Cas9 и прочую биологическую туфту — то есть просто расслабиться как все нормальные люди.
Здесь кроется ловушка отложенных повторений. Помнить только то что хочешь помнить? Я вот много чего запомнить хочу. И мне очень жалко упускать это.
Сейчас я пытаюсь бороться с этой проблемой. Осмысленно читаю что-то с настроем "как бы интересно ни было, отсюда не добавлю ни одной карточки". Прямо сейчас читаю Историю реле и получаю от этого немало удовольствия. К слову сказать, в Anki добавил буквально пару карточек.
Вот мы и встретились с тобой, клиффхэнгер!
Статья слишком разрослась и грозится не уместиться на экран, так что заканчиваю.
Содержание серии (возможно, изменится в будущем):
- Введение;
- Положительный и отрицательный опыт, советы.
Когда начинаешь пользоваться Anki, совершенно не понятно, как правильно составлять вопросы, сколько в день, как на них отвечать и т.д.
Я хочу дать пару советов, чтобы помочь перелезть через этот бугорок на кривой обучения.
А заодно предложить варианты приложения интервальных повторений: ситуации, когда запомнить действительно лучше, чем каждый раз искать.