Как оценить уровень владения английским языком



    На Хабре много статей о том, как самостоятельно изучать английский язык. Но вот вопрос, а как оценить свой уровень при самостоятельном изучении? Понятно, что есть IELTS и TOEFL, но эти тесты почти никто не сдает без дополнительной подготовки и эти тесты, как говорят, оценивают не сколько уровень владения языком, а скорее умение проходить эти самые тесты. Да и использовать их для контроля самообучения будет накладно.

    В этой статье я собрал различные тесты, которые проходил сам. При этом я сверяю свою субъективную оценку владения языком с результатами тестов. А также сравниваю результаты между разными тестами.

    Если вам захочется пройти тесты, не останавливаетесь на словарном запасе, попробуйте пройти их все, результаты тестов желательно оценивать в комплексном подходе.

    Словарный запас


    http://testyourvocab.com
    В этом тесте нужно выбрать только те слова, которые в точно знаете, именно перевод и значение, а не где-то слышал и примерно знаю. Только в этом случае результат будет корректным.
    Мой результат два года назад: 7300, сейчас 10100. Уровень native speaker — 20000 – 35000 слов.

    www.arealme.com/vocabulary-size-test/en
    Тут немного другой подход, нужно выбрать синонимы или антонимы к словам, результат вполне коррелирует с предыдущим тестом — 10049 слов. Ну и чтобы еще подорвать вашу самооценку тест выдает – «Your vocabulary size is like that of a 14-year-old teenager in the US!»

    https://my.vocabularysize.com
    В данном случае вы можете выбрать родной язык для описания значения слов. Результат: 13200 слов.

    https://myvocab.info/en-en
    «Your receptive vocabulary is 9200 word families. Your attention index is 100%», Здесь вам дают сравнительно сложные слова вперемешку с простыми при этом спрашивая значение или синоним слова, плюс часто попадаются несуществующие слова. Тоже минус к самооценке – «Your vocabulary quantitatively corresponds to a vocabulary of a native speaker at age 9».

    https://puzzle-english.com/vocabulary/ (внимание, нужна регистрация на сайте для просмотра результата). Ваш словарный запас 11655 слов. Индекс честности 100%

    В целом тесты достаточно близко определяют словарный запас несмотря на разные методы тестирования. В моем случае вполне приближенный к реальности результат, и именно на основании этих тестов я выяснил что словарный запас у меня не очень большой и мне надо больше работать в эту сторону. При этом словарного запаса мне хватает для просмотра ютуба, большинства сериалов и фильмов без перевода и субтитров. Но субъективно мне казалось, что ситуация намного лучше.

    Тесты на знание грамматики


    Тесты на грамматику с последующей оценкой часто размещают на сайтах онлайн школ, если ссылки ниже будут напоминать рекламу, знайте, это не так.

    https://speaknow.com.ua/ru/test/grammar
    «Ваш уровень: Intermediate (B1+)»

    http://www.cambridgeenglish.org.ru/test-your-english/adult-learners/
    «Поздравляем с прохождением теста. Ваш результат — 17 из 25» — тут ожидал лучшей оценки, но что есть, то есть.

    https://www.ilsenglish.com/quicklinks/test-your-english-level
    «You scored 64%! Between 61% and 80% suggests your level is Upper-Intermediate»

    https://enginform.com/level-test/index.html
    «Ваш результат: 17 баллов из 25 Ваш уровень по тесту: Intermediate»

    В целом по всем тестам результат между Intermediate и Upper-Intermediate, что вполне соответствует моим ожиданиям, специально грамматикой я никогда не занимался, все знания «пришли» из потребления контента на английском. Все тесты используют одинаковую методику, и я думаю их вполне можно использовать для обнаружения пробелов в знаниях.

    Тесты на оценку общего уровня


    https://www.efset.org
    Лучший из бесплатных тестов на чтение и аудирование. Советую пройти короткий тест, а затем полный. Мой результат в полном тесте: Listening Section 86/100 C2 Proficient, Reading Section 77/100 C2 Proficient, общий бал EF SET 82/100 C2 Proficient. В данном случае результат меня удивил, три года назад общий бал был 54/100 B2 Upper-Intermediate.

    Еще EF SET выдает красивый сертификат, результат которого можно включить в резюме, разместить в вашем LinkedIn профиле или просто распечатать и повесить на стену.


    У них так же есть автоматический Speaking test, пока в стадии бета-тестирования. Результаты:


    EF SET в части чтения и аудирования максимально приближен к IELTS/TOEFL.

    https://englex.ru/your-level/
    Простой тест на сайте одной из онлайн школ, чуть чтения/проверки словарного запаса, чуть аудирования, чуть грамматики.
    Результат: Ваш уровень — Intermediate! Набрано баллов 36 из 40.
    Думаю, для определения уровня вопросов в тесте мало, но тест стоит пройти. С учетом простоты теста, оценка немного обидная, но кого мне винить кроме себя.

    https://puzzle-english.com/level-test/common (внимание, нужна регистрация на сайте для просмотра результата).
    Еще один общий тест с интересным подходом, результат вполне отражает мой уровень.



    Мне достаточно интересно было оценить свой уровень, так как я никогда не занимался английским специально. В школе, да и в университете очень не везло с преподавателями (да и я не старался) и знаний больше London is the capital… я оттуда не вынес. Куда больший результат дали игры на английском, а потом выбранная профессия системного администратора, в которой без английского никак. На протяжении лет постепенно набирался словарный запас и улучшалось умение воспринимать язык на слух. Наибольший результат дал уход во фриланс и работа на англоязычных заказчиков. Тогда же я принял решение потреблять 90% контента на английском. По тесту EF SET понятно, как вырос уровень понимания и чтения за эти три года. На следующий год задача увеличить словарный запас, подтянуть грамматику, подтянуть разговорный английский. Очень хочется сделать это самостоятельно, без помощи оффлайн/онлайн школ.

    Основной вывод: бесплатные тесты можно и нужно использовать для контроля уровня владения английским языком. Проходя тесты раз в полгода/год (в зависимости от интенсивности обучения) можно оценить свой прогресс и найти слабые стороны.

    Очень хотелось бы увидеть в комментариях ваш опыт, как менялся ваш уровень владения языком и как вы оценивали эти изменения. И да, если вы знаете еще какие-либо хорошие и бесплатные тесты, напишите об этом. Мы все знаем, что комментарии самая полезная часть статьи.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 61

      +1
      На словарный запас (4-й тест) у меня возраст 8 лет и в тесте на грамматику (1-м) — тоже B1+.

      Вообще особо не парюсь за английский, раза три-четыре за 10 лет у заказчиков (я фрилансер) спрашивал нормально ли общаюсь по английски, всегда отвечали что отлично (ну правда и общение чисто на технические темы, и в чате а не голосом).

      Вот голосового общения избегаю, разве что через слово могу понять что говорят.
        +6

        Тут нюанс есть: более-менее доброжелательные к вам нативы в любом случае ответят, что вы говорите, как минимум, хорошо. Независимо от того, как обстоят дела. Прямой ответ типа "всё плохо" считается невежливым и токсичным. Людей принято хвалить с сильным перекосом в позитив. Грубо говоря, их perfect и excellent — это примерно в диапазоне от "нормально" до "хорошо" (читайте, "нас устраивает"). "Отлично" выражают обычно дифирамбами, типа fantastic, amazing и т.п. Good — это примерно уровень "так себе". Ну а всякие там nice try и it's ok — это типовая реакция на провальные проекты, ошибки и т.п. В этом смысле спрашивать бесполезно, вам никогда не скажут прямо. Не принято. Культурные различия)

        +1
        Словарный запас у меня уже порядочно лет в 20+К (сейчас вот разные тесты оценили в 21-24), чтение сложных текстов его качает очень сильно. Но вот речь я прокачал до приемлемых величин совсем недавно. Ну и вообще не словарным запасом одним — чтоб, скажем, индусов на слух понимать (очень актуальный для разработчика скилл!) — тут не словарный запас нужен, а определенная слуховая практика.
          +2
          Я не уверен, что это вообще можно понять – www.youtube.com/watch?v=BcmUOmvl1N8
            0
            Судя по произношению (и не только) он либо индус, либо пакистанец. Хоть Индия и была Британской колонией, но к их произношению нужно немного привыкнуть ))
              +1

              Всем рассказываю обычно про Индию, что там свой индийский английский, который больше индийский чем английский. Был случай показательный, сижу в аэропорту Дели жду регистрацию на рейс, мимо ходят стюардессы и что-то настойчиво громко говорят, видимо опаздывающих на рейс зовут по фамилиям, соответственно я сижу их не особо слушаю, пока по громкой связи не повторили несколько раз то, что говорят стюардессы и до меня доходит, что они говорят «Амстердам», но это было больше похоже на какой-нибудь «гашкармас». Уверен, что если бы меня по фамилии звали бы — я бы не понял, что это меня зовут.


              Но, в одной из гостиниц, когда администратор индус сказал мне на чистом английском почти без акцента был очень приятно удивлён, так что хоть и была колония, но с английским там плохо очень.

                0
                Индус он – durgasoft.com
                +1
                Понимаю его без проблем, но очень сильно режет уши, ну и да, опыт общения с индусами уже есть :)
                  +1
                  Судя по комментариям проблема не в том что вы не нейтив-спикер. Они тоже испытывают там проблемы.
                    0
                    Веб сервер кен провайд саппорт. Вич из супериор? Да норм:) Просто привыкнуть надо. Но вообще удивительно на сколько они забивают на произношение и говорят как хотят.
                      0
                      youtu.be/eTXd89t8ngI?list=PLd3UqWTnYXOlYVfU6FIs1TSv2z53Ycju-&t=2293 чувак пытается сам себя поправить время от времени.
                    +2
                    Ну и чтобы еще подорвать вашу самооценку тест выдает – «Your vocabulary size is like that of a 14-year-old teenager in the US!»

                    Это ещё неплохо. В предыдущем тесте, в котором вы набираете 10 тысяч слов, ваш уровень оценивается как средний для 9-летнего.
                      +4
                      Только это ведь очень разные 10 тысяч слов :)

                      Большинство десятилетних детей знают слова типа кузнечик, двухвостка, жук-олень, клён, тополь, дуб, береза, ясень и лиственница. Но не знают бизнесовые и технические термины, например
                      +1
                      Уровень — понятие относительное. И измерение абстрактного уровня в вакууме, несет в себе мало пользы. Все зависит от задач.

                      Я, например, с детства не дружу с языками, не могу писать слова без ошибок, ни на одном из языков которыми владею. Грамматику английского знаю с огромными пробелами.
                      И наверняка провалю большинство этих тестов.

                      Но все это совершено не мешает мне ежедневно общаться с коллегами со всего мира, обсуждать сложные задачи, писать длинные письма, или просто болтать, о том кто как собирается провести рождество, за обедом, последние 10 лет.
                      Я спокойно читаю книги, смотрю фильмы.

                      Даже внутренний диалог перевел на английский что бы было меньше переключений между языками в голове.

                      — «Человек начинает понимать язык, когда перестает пытаться перевести каждое слово. Человек начинает говорить на языке, когда перестает боятся сказать что то не правильно.»
                        0

                        Я и на родном языке боюсь сказать неправильно и либо запинаюсь, вспоминая правила, либо просто избегаю сложных для себя моментов, используя синонимы и т. п. С английским это хуже работает — чаще надо переформулировать предложение с самого начала, если к его концу понял, что надо было использовать future perfect continues,
                        а не выбранный present simple с be going to

                          +4
                          Если на чистоту, то фразу «Пулл реквесту ошибка была, я иво поправил, там типерь кансоль нет ашипка, билд делается и деплой делать готов чтобы можно было» вы тоже поймете и поймете очень хорошо. И если у вас спросят насколько вы поняли, что вам только что сказали, то вы без намека на лукавство, ответите, что поняли 100% контекста, который был вложен во фразу. Человеку его незнание русского языка не мешает общаться с вами, только это, наверное, не самый лучший показатель.
                          +1
                          Какой-то провал)))) никогда не проходил подобные тесты, два первых теста на грамматику — С1 и 23 из 25. Слова- какой-то ужас… только в одном приблизился к 10000, в остальном 8000 или меньше… Я всегда подозревал у себя доминировании ненормативной академической лексики… тест myvocab.info/en-en вообще под конец показывал страницы с полностью неизвестными словами.
                          Вообще, надо отметить, странноватые тесты на vocabulary. Английский язык содержит о последним меркам около 1.2 млн слов, предположим, 400К узкоспециальные, остается 800К. Предполагаю что выборки категорий могут быть завязаны на 20 основных сфер деятельностей человека и каким-то частотным анализом определены как употребимые или не очень употребимые, но 50 слов все равно мало для оценки например 15 000 пассивного словаря…
                            +7
                            > Английский язык содержит о последним меркам около 1.2 млн слов

                            Сколько слов включать в словарь — зависит исключительно от совести составителя словаря. И у английских словарей авторы зачастую особенно бессовестны, ибо включают в них половину французского и половину латыни, не говоря уже обо всех узкоспециальных терминах, до которых смогли дотянуться. Что-то мне подсказывает, что 90% носителей 90% из этого миллиона слов ни разу не слышали.
                              +1
                              чем богаче язык, тем больше в нем заимствований, а не наоборот)
                              Мои коллеги, оба нэйтивы, один канадец, другой британец, говорят так — обычный «мериканс», синий воротничок, оперирует около 18К слов, белые воротнички обычно имеют в запасе около 25-30К, профессура до 80-100К. И именно поэтому есть некое «общественное расслоение» на языковом уровне и простой человек может не «догонять» такие академические слова, как recapitulate, explicitly\implicitly и т.д.
                              Тот кто слушал лекции в вузе, обязательно их наберется от профессуры.
                              Мне тяжело оценить правдивость их слов…
                              0
                              Аналогичная история. C1 23 из 25 и то в одном случае случайно не туда кликнул и ~8К слов. Многие слова первый раз в жизни увидел, хотя постоянно читаю и говорю по английски.
                                +1
                                Многие слова первый раз в жизни увидел, хотя постоянно читаю и говорю по английски.


                                Зависит от того, что читать. Большая часть контента на английском рассчитано на международного зрителя, поэтому не сильно наседают на литературный язык. Но в книгах все равно встречаешь слова типа upheavals, которые возможно и нэйтив спикер не часто увидит.
                                +1
                                В век интернета и поисковых ботов, можно спокойно составить список 3000-5000 самых частых используемых слов. Зная эти слова, сможете спокойно донести смысл собеседнику.

                                Списки с самыми часто используемыми словами уже давно есть в сети.
                                Если вы не собираетесь писать стихи на английском, то имеет смысл выучить эти 3000-5000 слов, а остальные учить по мере необходимости.
                                  0
                                  причем тут век интернета и поисковых ботов, вы в переговорку с поисковым ботом придете?
                                  как тут народ выяснил, 3000-5000 это уровень 8-летнего ребенка, если вам этого достаточно для работы и жизни-пож-та.
                                  В переговорах нужно не только буквально понимать собеседника, но и «читать между строк».
                                  Не представляю это с 3000, даже с 10000.
                                  Думаю, что и в «век интернета и ботов» нужно хорошенько напрячься с учебничками и учителем, пока, к сожалению, ничего лучшего не изобретено.
                                    0
                                    10000 для переговоров хватит с головой. В бизнес-английском на самом деле достаточно скудный набор слов, который все используют, судя по всему, как раз, чтобы исключить «толкования».
                                      0
                                      10000 это не три и не пять)) да, при простых вопросах, если не вовлечены научные найтивы, согласен.
                                      +1
                                      «3000-5000 это уровень 8-летнего ребенка» — это да, особенно если учить слова строго по порядку в словаре, в котором 120т.слов.
                                      Я написал, «3000-5000 _самых частых используемых слов_»
                                      0
                                      Такие списки давно существуют.
                                      Например, один из них.
                                    +4
                                    Бугага.

                                    > www.arealme.com/vocabulary-size-test/en

                                    Your English Vocabulary Size is:
                                    21616
                                    ★★★ Top 7.31%
                                    Your vocabulary is at the level of professional white-collars in the US!

                                    > my.vocabularysize.com

                                    You know at least 20,700 English word families!
                                    Your performance on this test ranks higher than 58% of all native English speakers who have taken this test without regard to age.

                                    Хотя в других тестах порядка 10000 (и соответственно 11-летнего ребёнка). Видимо, всё дело в том, что эти два теста предполагают выбор из четырёх вариантов, так что методом исключения можно угадать слова, которых на самом деле не знаешь. С другой стороны, это тоже можно было бы учесть в тесте.
                                      +3
                                      Похоже, www.arealme.com/vocabulary-size-test/en — тест для поднятия самооценки. У меня 21378 и top 7.70%. Если бы там был вариант «I have no idea» для слов, было бы честнее.

                                      myvocab.info/en-en показывает более адекватные 11300 и age 11.
                                        0
                                        myvocab.info/en-en показывает более адекватные

                                        Он очень короткий, и если вам не повезло на набор редких слов, то оценка летит вниз. У меня, например, за 5 честных прохождений оценка скачет от 14К до 22К.
                                        0
                                        Ага, аналогично:
                                        Your English Vocabulary Size is:
                                        21536

                                        ★★★ Top 7.44%
                                        Your vocabulary is at the level of professional white-collars in the US!


                                        Нужно будет взять на заметку, как вежливо сказать, что чей-то английский говно — «твой английский как у professional white-collars in the US!»
                                          0
                                          А я дошел до половины и он сбросился к первому вопросу. В целом угадать контекст, да еще и описанный на родном языке не очень сложно. Так что полезность этого теста так себе.
                                            0

                                            С одной стороны, а с другой он более приближен к реальной жизни, где редко нужно угадывать слово без контекста.

                                          0
                                          Еще этот прикольный:
                                          vocabulary.ugent.be
                                            0
                                            Все онлайн-тесты дают ОЧЕНЬ приблизительную оценку знаний языка. Ведь, классический тест состоит из четырех частей (читать, писать, говорить, понимать). И, даже, если вы аутист_ходячий-словарь с отличным знанием грамматики, то вполне может быть, что вы не способны понять даже простой тест на слух, или не быть способным вести диалог. И получится, что словарь у вас на С2, а говорите вы на А2, и это все выявится на тесте, и получите А2.
                                              0
                                              Такой ходячий словарь не пройдет EF SET на хорошую оценку, это отличный и очень объективный тест (имхо). Думаю скоро они сделают полноценный тест для оценки разговорного английского.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0

                                              Пожалуйста, подправьте ссылку на Cambridge English, а то в тексте URL корректная, а при клике попадаешь на Speaknow (то есть на предыдущий пункт).

                                                0
                                                Английский в садике, с первого класса и до языковых классов, считался хорошо знающим в универе(хоть и шарага). И… А2, пре-инт. Грустно, очень грустно.
                                                  0
                                                  Из платного (2593р) можно взять официальный IELTS претест — ieltsprogresscheck.com.
                                                  Проходится +- как обычный IELTS, только в отличии от экзамена дают еще комментарии по каждой секции. Проверяют те же люди, что и обычный IELTS.
                                                    –1
                                                    Что-то очень сомнительно, тесты определяют у меня 5-10к слов и B1 по грамматике. Английский не знаю вообще и никогда не учил.
                                                      0
                                                      Любой тест можно сдать методом тыка. Но если в тестах отмечали только те слова, которые на 100% знаете (перевод и значение), значит определенные знания у вас есть.
                                                      0
                                                      Я вообще считаю, что ни один тест не даст такую оценку знаний, как репетитор. Особенно в разговорном плане. Я тоже думала, что у меня все ок с языком, особенно после нескольких положительных результатов тестов, но увы и ах, как говорится. Теперь подтягиваю)
                                                        0
                                                        Тесты не замена оценки профессиональным преподавателем. Но тесты пройденные в комплексе, особенно если в них включить EF SET показывают достаточно объективную картину, естественно, кроме результата по Speaking.
                                                          0
                                                          Тут есть конфликт интересов, репетитору довольно «выгодно» убедить вас, что у вас «увы и ах». Не говорю, что это ваш случай, но поправку все равно стоит сделать)
                                                          +1
                                                          Недавно на ютуб наткнулся на тест на знание английского, с помощью сценок из популярных сериалов: Друзья, Теория большого взрыва, Как я встретил вашу маму, Американская семейка и другие. Довольно прохладно отношусь ко всяким тестам, но этот показался интересным и даже довольно точно показал мой уровень, хотя по ощущениям там почти не было грамматики или каких-то проверок на знание сложных слов. Ну или я ничего не смыслю в способах тестирования.:)
                                                            +1

                                                            Очень неоднозначные результаты.
                                                            https://myvocab.info/en-en, https://www.arealme.com/vocabulary-size-test/en/ дают оценку в 10к.
                                                            При этом https://my.vocabularysize.com выдает 19к.
                                                            Субъективно, кажется, что запас больше 10к, но меньше 19к.


                                                            Такие тесты не учитывают специфику словарного запаса не-нэйтивов — мы можем знать довольно много слов из специализированных отраслей, связанных с нашей работой/интересами, но не обладать "литературным" словарным запасом. По моим ощущениям, практически все тестовые слова были "обычными" и не затрагивали мои специализации.


                                                            Для контекста — работаю/учусь в англоязычной (европейской) академической среде, пишу, публикую статьи на английском (natural science), делаю доклады, веду семинары, без проблем воспринимаю любую техническую документацию, доклады и статьи из области computer science. Смотрю сериалы/фильмы/youtube на английском, слушаю подкасты, но преимущественно на американском английском. Испытываю трудности с восприятием определенных акцентов и манеры речи (например, мне абсолютно не дался фильм Brokeback Mountain из-за манеры речи актеров).

                                                              –2
                                                              Лень переходить по ссылкам…

                                                              А эти сайты содержат verbal tests? Мол, как говоришь и строишь предложения? Как отвечаешь на вопросы?
                                                                +6
                                                                www.efset.org
                                                                Лучший из бесплатных тестов на чтение и аудирование. Советую пройти короткий тест, а затем полный.

                                                                Прошел короткий тест, результат немного выше, чем ожидал (85 / 100 — Reading Section, 86 / 100 — Listening Section).
                                                                Попытался зарегистрироваться для прохождения полного теста, но тут ждал облом: страница просто зависла при редиректе. Стало интересно, решил взглянуть, что стало тому причиной — оказалось, из-за того, что я имел неосторожность заполнить имя и фамилию кириллицой (автокомплит сам выдал):

                                                                Uncaught SyntaxError: Unexpected token  in JSON at position 134
                                                                 at JSON.parse (<anonymous>)
                                                                    at redirect.js:98
                                                                    at redirect.js:131
                                                                
                                                                > decode_base64(token)
                                                                
                                                                "{"alg":"none"}{"aud":"efcom_efset","iss":"ef","sub":"xxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxx","exp":1578738631,"iat":1576146631,"given_name":"ВиктÐ", "family_name":"Шилин", "email":"someemail@example.com"}"
                                                                

                                                                В итоге прохождение теста закончилось мини-расследованием бага в скрипте на Javascript)
                                                                Отписался в поддержку.
                                                                  +1
                                                                  Стоит помнить, что эти тесты проверяют только reading/listening, но не writing/speaking. Я думаю перекос есть у многих. Я например способен читать, слегка писать, и не могу говорить.
                                                                  Также часто в тестах мало вариативности, результаты выше если проходить тест повторно (даже после долгого перерыва).
                                                                  Прошел длинный efset.org, 73 reading/76 listening, c2. Определенно выше моего реального уровня, т.к мой словарный запас 6-8k и грамматику я знаю слабо.
                                                                    0

                                                                    А кто-нибудь оценивал измерял реальный словарный запас? Оценки по сотне-другой слов для людей с сильным перекосом словаря в профессиональную лексику мне кажутся неточными. А так часов за 8 можно, наверное, пройтись по 20000-30000 слов и знать более реально, оценка в 10000 слов у тебя с учетом профтерминов или нет.

                                                                      0
                                                                      Смысла, как мне кажеться не много, все таки проф лексика не особо поможет в обычной жизни (вне работы) и учитывать ее с точки зрения уровня знания языка будет не очень корректно
                                                                        0

                                                                        Смотря для чего оценивать. Для работы с иностранными коллегами (не важно с релокейтом или нет) как раз и нужно оценивать с учетом проф. лекскики прежде всего.

                                                                        +1
                                                                        > А кто-нибудь измерял реальный словарный запас?

                                                                        Я что-то подобное пару лет назад делал. Взял на вики частотный словарь (https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists#English) и попробовал пройтись по нему.

                                                                        Но это тоже абсолютно не надежный способ оценки своего словарного запаса. Во-первых, такие частотные словари содержат много мусора (имена, иностранные слова и т.д.), поскольку составляются автоматически. Реально выверенных хороших частотных словарей, обработанных людьми, я видел максимум на 8 или 10 тысяч слов.

                                                                        Во-вторых, по той же причине, в списках много однокоренных слов.

                                                                        В-третьих, не наступает такого момента, что до этого понимал все слова в списке, а тут раз, и перестал понимать. Грубо говоря, происходит как-то так: в списке от 10К до 11К самых частых слов узнаешь 98 слов из 100. На 15К-16К узнаешь 92 из 100.… На 55К-56К узнаешь 30 из 100. И так все равно очень сложно оценить, сколько знаешь слов.

                                                                        В-четвертых, это занимает очень много времени. Никак не 8 часов. Когда слова в контексте, проще их узнавать. Когда они по одному, то постоянно возникают сомнения, а правильно ли я понимаю это слово, и начинаешь проверять его в словаре.

                                                                        Вот. В общем, я не нашел надежного способа оценки реального словарного запаса, и считаю тесты, предоставленные в статье, наиболее простым и доступным способом оценки.
                                                                          0

                                                                          Спасибо за опыт и отдельно за ссылку.

                                                                        0
                                                                        Занятные тесты. Пока что времени хватило только на первый (7,910) но остальные тоже пройду. Спасибо за тред
                                                                          +8
                                                                          Я прямо даже и не знаю:

                                                                          my.vocabularysize.com
                                                                            0
                                                                            Локализация теста страдает, судя по всему описание от мегафона попало сюда :)
                                                                            Но, всегда можно выбрать прохождение на английском, так даже интереснее.
                                                                            0

                                                                            Vocabulary: 14-19, 23, 15, 12, 15
                                                                            Grammar: C1, 23/25, 94%, 21/25
                                                                            All: 94%, ...


                                                                            У словарного запаса невменяемый разброс. А грамматика оказалась лучше, чем я думал. Второй грамматический тест любопытный — единственный, от которого не разило "ландан из зэ капитал ов грейт британ". Короткий EF SET тоже тонкий (длинный лень проходить).

                                                                              +1
                                                                              Учил с семи лет. Пока начальный уровень.
                                                                                +1
                                                                                Вообще, базовый словарный запас и грамматика — не совсем то же, что «уровень владения языком». Всё-таки реальное владение подразумевает понимание всяких речевых фишек: интонаций, метафор, фразеологизмов, сарказма и иронии, юмора, ситуативных реплик и т.п. И возможность использовать всё это самому.

                                                                                Ещё одна важная вещь — способность вычленять на слух слова из беглой речи. Это не совсем то же самое, что понимать диалоги в зарубежном кино или смотреть ролики на ютубе, где всё более-менее внятно проговаривается. На родном языке мы понимаем даже что-то походя сказанное в трубку на фоне уличного шума. Аналогично с произношением интонаций и звуков. Одно и то же слово можно очень по-разному произнести. Мы ведь в русском на слух легко различаем манеру речи условного «гопника» и условного «интеллигента», даже если они проговаривают одинаковую фразу.

                                                                                К слову, один знакомый Сергей рассказывал, как сдуру представился партнёрам Сержем (Serge) и потом вздрагивал в конфе каждый раз, когда кто-то упоминал поисковые системы (search). :) То есть оба слова вроде как прекрасно знакомы, но…

                                                                                Лично меня часто ставят в тупик реплики с идиомами или отсылками к зарубежным книгам/фильмам/поговоркам и т.п. Если их не знаешь, некоторые фразы выглядят ну прям очень странно :) Типа, когда тебе внезапно желают сломать ногу «Break a leg!», имея в виду «Удачи!».

                                                                                А самое смешное, что чем лучше владеешь родным языком, тем сложнее нормально общаться на другом. Потому что если привык думать точными формулировками и использовать образную речь, то при переходе на иностранный каждую фразу приходится сначала искусственно упрощать до уровня «моя-твоя-понимать». Очень неприятное ощущение, на грани беспомощности — как будто кусок личности ампутировали) Флирт, юмор, эрудиция — до свидания) Если привык ощущать себя хорошим собеседником, то довольно тяжко внезапно оказаться этаким говорящим поленом, которое в любой момент может ляпнуть что-то в духе «я есть Грут».

                                                                                Так что вокабуляр и грамматика — это прекрасно, но и питать иллюзии на этот счет не стоит) Полноценное владение языком для иностранца практически недостижимо, если сопоставлять с его же уровнем владения родным. Всегда будет существенно ниже, всегда secondary. Понятно, что русскоязычный профессор-гуманитарий наверняка сможет посостязаться в грамматике с англоговорящим гопарем, но вот при общении с нативом-профессором разница все равно останется заметной.

                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                Самое читаемое