Откуда приходят в QA?

    Недавно был интересный онлайн-митап у Skillfactory, посвященный пути тестировщика. Что-то очень похожее было и на канале Geekbrains в прошлом году. Последнее время они проводятся с завидной регулярностью, многие онлайн-курсы и блоги освещают эту тему, подогревая интерес к профессии и вдохновляя людей на то, чтобы попробовать свои силы в карьере тестировщика. Ну, и купить обучающий курс — надо же начать с чего-то?

    Подобные материалы публиковались уже на множестве ресурсов (например, QA Academy и на dou.ua), но поскольку у всех разные истории — расскажем ещё несколько.



    История одного QA-инженера — в тестирование из фотостудии



    Софья, тестировщик:

    Я работала в сфере event-услуг — организовывала мероприятия, управляла event-компанией, фотостудией и фотослужбой в роддоме. Принятие решения о смене профессии далось нелегко, было много причин на это. Тестирование не было первым пунктом, пришлось пройти через некий «поиск себя», ведь задача была найти свое место в жизни, не растеряв таланта и мозгов. Сначала хотела быть администратором баз данных, выучила SQL, но на собеседованиях всем работодателям не хватало языка программирования. Выучила на начальном этапе Java и решила попробовать себя в Java-разработке, но тоже не потянуло. Во время изучения языка познакомилась с тестированием, и вот оно зацепило. Знания, которые были на тот момент, идеально подходили для вакансии, плюс было впереди огромное поле для дальнейшего обучения и развития. И вот год спустя на работе, все также учусь и развиваюсь, и это самое главное!

    Как училась?


    Если говорить про тестирование — училась благодаря ресурсу с бесплатными курсами (не совсем законным), немного курсов про git, linux, REST API и др. купила на udemy. Самыми полезными оказались курсы Алексея Баранцева, Ольги Киселевой, Натальи Руколь. Книги по тестированию тоже все хороши, но больше для теории и людей, которые привыкли получать знания из таких источников. До тестирования учила SQL на портале sql-ex.ru, язык Java на javarush.ru.

    Уже писали про обучение в статье «Путь QA-бойца»

    Что нравится?


    В работе безумно нравится причастность к созданию продукта, хотя разработчики считают, что все делают они :) Нравится, что работа не позволяет сидеть на месте, не дает застаиваться мозгам, благодаря тому, что всегда нужно быть в курсе и новых технологий, и новых инструментов. Очень нравится быть частью живого организма — команды разработки, где каждый знает, как важно работать вместе и сообща, и что конечный результат будет зависеть от всех сразу и от каждого по отдельности :) Нравится, что можно не только учить новые технологии, но и сразу их применять. Нравится, что планками junior, middle, lead тестирование не кончается, есть куда развиваться дальше и в другие смежные области. Нравится, что профессия действительно востребована на рынке, и если ты хороший специалист — есть все возможности для безбедного будущего, где не надо бояться сокращения или урезания зарплаты.

    Что не нравится?


    Что действительно не нравится, так это мнение о том, что тестирование — быстрый способ «войти в айти». Это не так. Да, технический порог действительно ниже, но в тестировщиках ценят не только сухие заученные знания, а живой ум, способный предугадать поведение реальных людей, найти обстоятельства, которые способны причинить вред продукту, а также широкий взгляд на мир, способный смотреть на продукт под разными углами.

    Без быстрой обучаемости, буквально «схватывания на лету», войти в мир тестирования будет очень непросто. В тестировании много рутинной работы, и поначалу это не нравится и разочаровывает. Но когда ты увлечен работой, и знаешь, что делаешь и куда движешься, — даже самая рутинная задача превращается в любимую работу. Особенно, когда есть хорошие инструменты.

    См. статью “Лучшие системы управления тестированием”

    Также не нравится то, что единой базы знаний по тестированию или необходимым для тестирования знаний пока что не существует. Всю информацию ищешь по крупицам, мало кто делится полезностями. Очень не хватает порталов и форумов для обмена знаний, их все ещё очень мало.

    Ещё истории пути в QA


    Мы собрали несколько комментариев из инстаграма системы управления тестированием Test IT, где подписчики делились своими историями пути в QA.

    Подсказала жена, она работала в айти компании административный сотрудником и рассказала про айти мне)… сперва я не знал о тестировании и изучал веб разработку, но потом прошёл курсы по тестированию и смог найти свою первую работу, поработав немного я понял, что это гораздо ближе и интереснее для меня так и работаю в тестировании по сей день)

    Несколько знакомых на протяжении 5 лет советовали войтивайти через тестирование) мол «тебя же тянет к программам, ты же постоянно докапываешься до админов когда что то ломается)) и постоянно только у тебя ломается или работает медленно)

    Работал контент-менеджером. Нравилось выявлять ошибки по ходу заполнения новых сайтов. CEO агентства, где я работаю, решил систематизировать этот процесс

    Сначала я работала в бухгалтерии 14 лет в разных IT компаниях. И даже не помышляла о тестировании. Когда работы не стало друзья-программисты спросили не хочу ли я попробовать себя в тестировании. Начала искать информацию, смотреть ютуб и уроки чтобы понять „хочу или нет“. Они мне дали первый проект на тестирование — новый сайт для местного крематория и похоронного бюро. И тут меня накрыло от счастья и восторга ( все так же штырит и плющит и глаза горят)!!! Прошла курсы, параллельно фрилансила на платформе с проектами. Там, где проходила курсы, предложили 1,5 месяца плотной стажировки с кураторами по 8 часов в день. И опять таки параллельно с фрилансом. Я тренировалась тестировать на всем, что попадалось в руки. До первой работы, я протестировала около 127 проектов ( были как очень маленькие, так и пара крупных на несколько месяцев). Но это не работа — это стиль жизни, мировоззрение, хобби и все все все. ОБОЖАЮ!!! ️


    Истории все очень разные, но такие захватывающие! А какая у вас? Поделитесь в комментах и поучаствуйте в опросе.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Я пришёл/пришла в QA из…

    • 23,0%сразу после технического ВУЗа17
    • 2,7%сразу после гуманитарного ВУЗа2
    • 32,4%после работы в IT24
    • 37,8%после работы не в IT28
    • 18,9%после курсов QA14
    • 1,4%ещё учусь в ВУЗе, хочу магистратуру по QA!1
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 10

      0
      Множественный выбор при взаимоисключающих вариантах ответа — заведомо кривая статистика.

      Test IT конечно выгодно отличается от «замшелых старичков», хотя бы тем, что в ней можно описывать общие шаги. (Другая система где это возможно это HipTest, которая теперь называется Cucumber Studio, продукт Smartbear).

      Но ломить 2300 долларов за 10 лицензий в год, это конечно да… Smartbear просит столько же, но это Smartbear, компания с мировым именем. И продукт у них более вылизаный. Что за маркетинговая политика? Откуда такие амбиции, когда сайт даже на английский не переведен? Обзорные статьи которые гугл выдает при поиске «best test management tools» Test IT не упоминают. Тогда для кого такие цены? Люди так и будут дальше на экселе сидеть. А могли бы пользоваться Test IT.
        0

        На ютубе есть история строителя домов, который перешёл в QA.

          0

          В qa можно придти хоть откуда, какие-то там навыки и опыт это лишь выдумки работодателя. Профессия с простым и доступным функционалом, которая становится слишком переоцененой, особенно благодаря бесполезным курсах, которые накидывают пуху и учат куче бесполезного функционала.
          Достаточно элементарной логики и желания углубиться в суть проекта, а ещё желание как-то полюбить то, что делаешь. Это как придти в gamedev, достаточно любить игры и играть в низ, остальное придёт.
          Я когда-то сам смотрел на все это со стороны и думал, что это всё так сложно, платят неплохо — нужно много уметь, опыт, навыки… Брехня.
          Пройдя несколько курсов, в том числе и платный, к сожалению, я понял насколько это все переоценено, а по факту очень легко. На курсах мне дали базовый набор навыков уровня "компьютерная грамотность для начинающих" и все это пож соусом среднего уровня qa.
          Сейчас уже несколько лет работаю в qa и понимаю какая бесполезная ерунда эти курсы, я научился вообще всему с нуля и на месте в рамках работы и сделал тоже самое с своими учениками.
          По факту эти курсы нужны лишь для того, чтобы тебя быстрее взяли на работу, такая вот условность, а по факту навыков полезных они не дают.

            0
            Дефолтный тестировщик в нормальной конторе по дефолту знает несколько языков, будет спецом не только в фанкшнл направлении, но и по рикваерментам и пин тесты провернуть, и нагрузку на джейметре сделать, если попросят и компот из чего угодно сможет сварить, то, что вы возможно не двигаетесь и называется обычный оборот тестирования манки кликами и описанием этого аля в пару шагов с прекондишеном, то да, вам легко, но на работу в таком случае я бы вас не взял.
            Курсы априори не могут быть овер мастхев в 2020 году, когда есть гугл, это подтверждение полученных знаний, а отталкиваться от хороших курсов можно по их авторитету, даже сиви так будет проще фильтровать. То, что сейчас называют qa в епаме и больших компаниях, это ни в коем случае не может называться как Инженер Тестировщик(QA), это вспомогательный материал, для кликов и описании кейсов, возможно QC, но никак больше, Инженер разрабатывает и придумывает решения и научиться найти много решений за пару лет нельзя, если становится инженеру легко, он идет дальше, из зоны комфорта чтобы не деградировать в профессии.
            Сейчас уже несколько лет работаю в qa и понимаю какая бесполезная ерунда эти курсы, я научился вообще всему с нуля и на месте в рамках работы и сделал тоже самое с своими учениками. — Чему вы научились с самого нуля? Если вы говорите о своих задачах, что они у вас легкие, это не значит, что в тестировании нейронок, ботов, ИИ, игр будет так же легко.

            gamedev? Реально просто любить игры? Я сейчас работаю в гейм деве, и могу вас заверить, что это не просто любить игры, чтобы работать в gamedev.
              0
              Не надо накидывать тут пуху на свою должность, входной порог очень низкий и доступный всем, языки программирования вообще не обязательны, это просто плюс к расширению компетенции, в любом случае начинаешь с малого: любовь к своему делу и истинное понимание прекрасного, через призму маркетинга и аналитики с долей перфекционизма, все остальное это лишь регламент и навыки, которым можно обучиться по ходу при необходимости.
              Вообще судя по тому, что вы описали это попытка взять в тестировщики разработчика и просто платить ему меньше. Большинство описанных навыков абсолютно не нужны.
              Да, они могут помочь и повысить уровень качества, но опять же это история про то, чтобы взять квалифицированного специалиста на очень простую работу, требовать максимум, а платить минимум.
              Опять же разделение на тестирование, QA и QC это максимально условное понимание, которое трактует каждый так, как ему удобно в рамках своей компании. Посмотреть список вакансий, пообщаться со специалистами, то увидишь столько же разновидностей этих определений, сколько будет переменных в исследовании.
                0
                Вы не шарите о чем говорите, рекомендовал бы сразу гуглить, а потом писать, такие вбросы как QA и QC это максимально условное понимание априори вас не красят. Вы либо даже курсы не соизволили закончить реально или просто балаболите, о том, чего абсолютно не знаете. Удачи в получении опыта
                  0
                  Сразу видно ЧСВ выше облаков, кичиться на ровном месте не пойми чем.
                  Походили бы на собеседования, пообщались бы с разными людьми и хоть бы понимать начали, что все это видят по разному, а зачастую и считают, что это одно и тоже.
                  А курсы я закончил, причем несколько. К сожалению, максимально бесполезные были, как я писал выше это все «компьютерная грамотность для начинающих» не более.
                  Рекомендую вам больше не писать тут и не позориться, уже весь интернет смеется над вами.
                    0

                    Уважаемый Михаил, мне искренне жаль вас, вы ещё далеко не выросли из школьного возраста, к сожалению мне просто не чего вам сказать, я лишь рекомендовал бы вам не открывать рот не зная человека ;)
                    По поводу курсов, вам нужны только одни курсы, и они будут называться примерно «Научись разговаривать со старшими», на данный момент диалог закончен.

                      0
                      Нормально кинул стрелку, судя по всему ты тот еще балабол, кроме очевидного чсв позера.
                      Я уж постарше тебя сынка буду, как профессионально, так и личностно.
                      Желаю тебе не только языком молоть, но и соответствовать своим словам.
                        0

                        Хорошо. Спасибо

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое