Яндекс помогает распространять вредоносное ПО?

    По роду деятельности мне приходится наблюдать за работой сотен рядовых пользователей ПК. Человек, который не первый день держит мышку, всё чаще сталкивается с проблемами при банальном скачивании бесплатного ПО. При разборе выясняется, что он всего лишь набрал в Яндексе «скачать Вайбер», а дальше что-то пошло не так. Я давно слежу за распространением заразы при непосредственном участии Яндекса. Когда-то это были единичные случаи, но теперь явление уже приобрело массовый характер. Объясню, в чём суть. Введём в запросе название любой популярной программы, которую условный домашний пользователь хочет скачать, и получим примерно такую выдачу:

    image

    Каждая строка с пометкой «реклама» — это платное объявление от физического или юридического лица, которое зарегистрировано в сервисе Яндекс.Директ со всеми адресами, телефонами и прочими ИНН. Каждое такое объявление проходит ручную модерацию, то есть, в данном случае модератора вовсе не смутил тот факт, что пять разных «официальных» сайтов подали рекламу для скачивания бесплатного приложения. И уж точно проверенный модератором номер (495) 111-22-33 не принадлежит Скайпу.

    И, что самое интересное, порядок выдачи разных объявлений по одному запросу определяется аукционом. Если не вдаваться в подробности админки Директа — кто выставил бОльшую стоимость клика, того показывают выше. Да, каждое нажатие на такую ссылку обходится автору объявления в N рублей! За что именно борются рублём рекламодатели — неизвестно, вариантов много: от относительно безобидного майнинга криптовалюты на чужом железе до перехвата платёжных данных из Сбербанк.Онлайн или Алиэкспресса. Но логично, что альтруизмом здесь и не пахнет.

    image

    upd2 На двух предыдущих скринах результаты поиска прокручены, чтобы нижний рекламный блок оказался рядом с запросом.

    На Директе мошенничество не заканчивается. Ниже обычная поисковая выдача без рекламы по запросу «anydesk» — популярного приложения от бывшей команды TeamViewer. anydesk.com — это настоящий сайт, который и должен вылезать первым по данному запросу. А уже второй результат (с точка ru) — фэйк. Достаточно одного взгляда на этот одностраничный сайт с морально устаревшим клипартом, чтобы понять, что перед нами подделка, нарисованная на коленке за 15 минут. НО только не для модераторов Яндекса. Обратите внимание: адрес этого сайта содержит заглавные и строчные буквы (AnyDesk, а не anydesk). Такое возможно только в одном случае: автор сайта зарегистрирован в сервисе Яндекс.Вебмастер и прошёл ручную модерацию на изменение регистра символов в адресе этого «официального сайта».

    image

    Помойка в выдаче повторяется для любого ПО, которое только приходит в голову, хоть платного, хоть бесплатного. Приписка «официальный сайт» положение не спасает, а популярная среди начинающих пользователей фраза «скачать бесплатно» наоборот только помогает попасть на поддельный сайт. Чудесные алгоритмы ранжирования Яндекса, которые совершенствуются каждый день, помогают подозрительным сайтам лезть выше. А как показывает практика, неопытный пользователь обычно жмёт первый результат поиска, доверяя лучшему отечественному поисковику.

    И ещё немного про Директ. Сервис позволяет таргетировать рекламу по разным признакам. Например, показывать её только жителям Кировской области мужского пола в возрасте от 25 до 45 лет. Это удобно для честной рекламы, скажем, магазина электроинструмента. Или можно показывать её только пользователям браузера Internet Explorer. Последние обычно ассоциируются с неопытными пользователями ПК, поэтому за такого «чайника» можно заплатить и побольше: рекламная ссылка в примере ниже вылезает даже выше искомого официального сайта. Этот запрос сделан в Internet Explorer, в альтернативном браузере рекламный блок здесь не появляется.

    image

    upd3 Проверим теорию с таргетингом: заходим под *nix, и всю платную рекламу по тем же запросам как рукой сняло — такие пользователи точно зря потратят стоимость клика.

    image

    Что делать с этой информацией? Ограничивать права учётных записей на компьютерах родственников, и объяснять, что верить никому нельзя.

    И вопрос к Яндексу, если этот текст до него дойдёт: вы собираетесь как-то решать эту проблему?
    Массовость проблемы подтверждает статистика запросов wordstat.yandex.ru: по каждому из ключевых слов тысячи и десятки тысяч ежемесячных запросов.

    upd Изначально похвалил Гугл, но в комментариях меня поправили. Google занимается тем же самым (установленная баннерорезка скрыла эти результаты).

    upd4 В комментариях появился ответ от представителя Яндекса:
    Всем привет!

    На Хабре меня достаточно давно знают как автора публикаций про технологии Яндекса, поэтому я вызвался добровольцем ответить на этот пост. Кроме того, мне уже приходилось рассказывать про то, как вообще работает дистрибуция софта в индустрии.

    Во-первых, Яндекс сотрудничает только с теми компаниями, которые производят или распространяют ПО на легальных основаниях. Это касается и рекламы в выдаче. Вы можете возразить: но ведь на скриншотах неофициальные сайты. Суть в следующем.

    Неофициальность сайта с программой в абсолютном большинстве случаев не означает, что он вредоносный. Разработчики ПО как правило заинтересованы в том, чтобы их продукты также распространялись через сайты партнёров. Для них это увеличение загрузок, а для партнёров — проценты от доходов разработчиков.

    Во-вторых, как верно подметил автор, Яндекс проверяет такие объявления. Не только вручную, но и с применением наших технологий в области антифрода. Собственно, в комментариях уже подметили, что ни по одному из примеров нет однозначного вердикта о вредоносности со стороны каких-либо сканеров и баз данных. Эти примеры мы тоже перепроверили на всякий случай. Никаких признаков вредоносной деятельности там нет.

    В общем, всё не так страшно. Но если вы видите что-то подозрительное, то можете сообщить об этом поддержке Яндекса или лично мне — проверим.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 439

      –44
      Насчет «вредоносного» вы, наверное, погорячились. А вот куча ненужного овна в комплекте или Adware там вполне может быть…
        +19
        Почему вредоносного там не может быть? Я когда полусонный скачал программу не с официального сайта, а с какого-то фейка, то мне на комп уже готовились троянчики залететь только так. Благо на моменте UAC я всё же очнулся
          –33
          Может быть там все что угодно, даже невидимый розовый единорог. Но утверждать о наличии чего либо без явных доказательств — такое… Ценность статьи с анализом скачанного, объяснением чего и как — значительно выше для всех
            0
            Понимаю ваш скептицизм, однако вот вам, например, по одному из этих сайтов отчёт вирустотала:
            www.virustotal.com/gui/url/61d2ba2e9552989b05e246446c8aef4875d99442073771427103aa59483e6744/detection
              +20
              3/72, не особо авторитетные вендоры… Это больше похоже на фолс, так-то :-)

              Я все же сделаю то, чего не сделал ни автор, ни комментаторы.
              Качаем с приведенного сайта один «Красный антивирус», получаем Inno Setup-инсталлер. Распаковываем и в одном из полученных файлов видим ссылку /api/offers/671/D4B905D8-25B5-850F-EC7F-C3C69D55A489 где, в целом, и написано что при установке будет ставиться. Ничего «вредоносного» в скачанном приложении не видать, к слову. Хотя и чистоплотным данный способ назвать сложно.
                +9
                Ну то есть вы защищаете это говно. А зачем?
                  +28
                  «Все подвергай сомнению», во первых.
                  Почему бы не сподвигнуть широкую общественность разобраться что же именно там происходит, кто за этим стоит — во вторых.

                  Но, похоже, сомневаться в генеральной линии партии — нехорошо. А разбираться во всей этой кухне — еще и сложно. В том числе поэтому ничего Яндекс и не изменит
                    +13
                    Можно конечно, только хлопотно это. Зловредную функциональность очень легко спрятать. Так что разбираться придется ручками, с помощью иды, радара-2, гидры и т.п. Денег мне за это денег увы не платят, а чем кормить семью — думать надо. Для меня куда достовернее разница в размерах. Тут вон ниже пишут, что официальный инсталлятор скайпа весит 66 мегабайт, а скачанные файлы — от 2 до 5 на разных сайтах. Так что даже серому лесному ёжику понятно, что это всё что угодно, но только не скайп. А что конкретно — уже дело вирусных аналитиков. От себя скажу, что вряд ли что-то хорошее.
                      +8

                      Ну, технически, это может быть веб-установщик, который вытянет искомую программу уже с официального сайта (плюс, да, пачку троянов от автора).

                        0
                        Спрятать легко, а еще проще говорить что она там есть без каких-либо доказательств ;-)
                        +1
                        Как и Ваши заявления, а точнее заступничество, политику директа им все же стоит пересмотреть, а не денег с куста рубить. С УВ…
                          0
                          Мое заявление относительно URLов и их содержимых как раз очень легко проверить, но кто это сделал?
                          +26
                          Тут не может быть одноходовочки вообще никак. Отсутствие вредоносных модулей в исходных дистрибутивах просто необходимо. Иначе сайты быстро забанят за распространение вредоносов. Поэтому дистрибутивы должны быть чистыми как стеклышко, проходить все проверки вирустотала и сайт тоже проходить эти проверки и всё такое. А задайтесь вопросом: а зачем кому-то создавать копии официальных дистрибутивов и распространять? альтруизм? желание помочь людям найти хорошее ПО? еще и продвигать свой сайт за деньги чтобы быть в выдаче выше официального сайта. Зачем тратить деньги? К сожалению вокруг денег всё и крутится. Это ПО может просто содержать лишние dll-ки или содержать модифицированный конфиг обновляться с неофициальных источников, или иметь в составе дополнительный ssl сертификат. Что такое ПО загрузит через день? Как себя поведёт через неделю? Что и кому начнёт пересылать из ваших данных и при каких условиях? Всё это проверять долго, муторно и не даст 100% гарантию проверки. Оно может сработать при входе в определенный банк-клиент, или получить команду от командного сервера и начать ДДОС нужного объекта в сети, а может ничего и не делать чотбы не вызвать подозрений, через недельку скачать «доброе» обновление и содержать уже всё что нужно и т.д. Всё ограничено только фантазией и умением разработчиков этого софта. Я охотно верю, что разбираться можно и нужно. Но я больше доверяю варезному софту потому что варез хотя бы ломают и ломаный выкладывают в общий доступ. В этом есть хотя бы смысл. И я допускаю что варез может иметь такие же закладки, но осознанно иду на этот риск, т.к. это дешевле чем покупать софт. То есть возможные закладки в варезе — это плата за ломаную версию. А делать копию бесплатного и выкладывать, и силиться обогнать оригинал своей копией — это крайне подозрительно. Я такому поведению не доверяю.
                            +8
                            Поскольку широкая общественность до данной ветки комментов все равно не дочитает… Короче, у Яндекса похоже есть приватная партнерка, где за установку Яндекс-* платят бабло. По крайней мере именно такой вывод я делаю из XML с его "--partner 7983" для яндекс-софта. И вы совершенно правы — инсталлеры чисты, те кто это держит получает деньги, вероятно, с Яндекса. Вопрос в том, почему яндекс так поступает?
                              +4
                              Прямо мейлрушным амиго со спецагентом запахло.
                                +3
                                Оно и неудивительно, у них тоже была такая партнерка тесно связанная с LoadMoney. Настолько тесно, что в один момент трой оказался подписан сертификатом mail.ru ;-)
                                0
                                Не похоже, а так и есть. По этой схеме монетизируются всякие фриварные (и не только) проекты.
                                Допустим, взять тот же Aimp. Они кстати открытым текстом запрещают выпиливать из установщика сервисы Яндекса и распространять установщик, избавленный от заразы.
                                Ну а дальше кто-то скачал, галки снять забыл, Яндекс денежку за установку отстегнул. А самому Яндексу тоже польза — будет потом кому свою собственную рекламу предлагать.
                                  0
                                  Потому что за такое ему ничего не будет.
                                  0
                                  И я допускаю что варез может иметь такие же закладки, но осознанно иду на этот риск, т.к. это дешевле чем покупать софт.
                                  И как это дешевле, если
                                  Оно может сработать при входе в определенный банк-клиент
                                  Для меня варез закончился дцать лет назад, когда кряк к антивирусу увел у меня шестизнак аськи. Правда потеря была невелика, так как шестизнак я сам увел относительно честным методом немного ранее. Зато опыт получил. Это не значит, что я вдруг начал покупать весь софт. Просто перестал запускать невесть что.
                                    0

                                    Очевидно же — на этих сайтах везде куча рекламы понатыкано, на ней их создатели и зарабатывают. Условно, ты платишь Яндексу 5 рублей за клик, а человек, переходя на твой сайт, смотрит там ещё тонну рекламы пока скачивает — ты получаешь 10 рублей. Это же очевидно, почему никто про это не написал?

                                      0
                                      Условно, ты платишь Яндексу 5 рублей за клик

                                      В конкурентных областях стоимость клика по рекламе может идти за сотню рублей. А просмотр рекламы сейчас дай Бог 3 копейки принесёт, почти везде оплата за клики, если не за покупки после клика.
                                      Так что банально кредит с дебетом не сходятся.
                                  +11
                                  Да прав защитник. Такую политику Яндекса диктуют законы рынка. Яндексу это тупо выгодно в чисто финансовом смысле.
                                  Именно вредоносного ПО в такой выдаче мизерное количество и вероятнее всего, его стараются банить.

                                  В основном же там говношлак с AdWare в т.ч. и с яндексбраузером. Удивительно, правда? Яндекс не борется с адваром со своим же браузером!

                                  Формально AdWare не запрещён, каждый волен выбирать, ставить его или нет. У людей бизнес налаженный, в законном русле.

                                  Более того, выгодно это и производителям софта, которые разрешают интеграцию в инсталяторы своих про адварь. Если б им это не нравилось, как минимум рекламы бы не было такой.

                                  Я это говно всей душой ненавижу, но по факту победить его можно только серьёзнейшими коллективными усилиями. Нужно объединяться, создавать некую общественную организацию и выводить её силами адварь из законного поля. Других работающих способов нет.
                                    +1
                                    Есть некоторые плюсы у яндекса — их браузер очень быстрый.
                                    Однако из недостатков — очень агрессивная рекламная политика и навязывание не нужных сервисов и рекламы. Есть альтернатива яндексу, но выбор не очень велик: Google(тоже монополия почти с теми же недостатками), duckduckgo — альтернативная, безопасная система поиска. Что касается безопасной почты, то protonmail точка com. Но всякая безопасная почта медленнее обычной.
                                    Пользователю приходится принимать решение самостоятельно при наличии такой возможности у конечного пользователя.
                                      +1
                                      Proton не то чтобы сильно медленнее гугловой почты. Гугл много лет старательно работает над замедлением своей почты. Так что про безопасная медленее обычной — это еще большой вопрос. Да и яндекс, пока я им пользовался тоже любил запилить новое обновление которое замедляло почтовую морду раза в 2-3. Но у них хотя бы иногда улучшения были.
                                        +1
                                        Про современный мир нужно понять одну простую вещь — пока капитализм имеет место быть, любые попытки людей защитить себя, свою приватность, свои права и т.д. на индивидуальном уровне обречены на провал.

                                        Капитализм — это про деньги, соотв. если собирать инфу про людей выгодно корпорациям (а им выгодно), их ничто не остановит, кроме коллективной борьбы людей.

                                        Только коллективная борьба за свои права и интересы имеет шансы на успех.

                                        Если кто-то думает, что он сам лично как самый умный поставит ТОР или будет использовать «безопасный» поисковик duckduckgo, или что «безопасная» почта protonmail его от чего-то там защитит, это наивность высшей меры. До поры оно, возможно, и будет работать. Но есть нюанс!

                                        Всё это допускается к существованию, либо пока оно нишевое и интересно только узкой группке людей, такой, что статистически ими можно пренебречь, либо существует под негласным контролем. При малейшем намёке на массовый интерес оно будет пресечено незамедлительно. Вспомните Пашу Дурова, которого американские спецслужбы взяли за рога и направили в стойло.
                                          +2
                                          Пашу Дурова, которого американские спецслужбы взяли за рога и направили в стойло
                                          А вот Сатоши Накомото не поставили до сих пор, хотя у биткойна капитализация будет побольше, чем у GRAM. Безопасные методы существуют (и нет, из того, что вы привели, proton к ним не относится), только нужно их полностью использовать и не вставлять в цепочку безопасности всякий хлам.
                                            0
                                            Биткойн просто оказался очень к месту и очень вовремя.
                                              0
                                              Биткойн годами валялся ненужным, а потом на него обратили внимание. И ни в тот, ни в другой период сломать его работу спецслужбам не удалось.
                                                +1
                                                У меня самый большой вопрос — А ЛОМАЛИ ЛИ ??? Для самих спецслужб это инструмент идеальный. Вобщем рискую быть тут заминусованным, но к битку и т.п. у меня отношение мягко говоря очень неоднозначное. Да и сама технология блокчейна вызывает немало вопросов. Например такой — сколько будет весить база данных, если в системе будет хотя бы миллиард пользователей.
                                                  0
                                                  Про то, ломали ли, с достоверностью никто сказать не может, кроме них самих, понятное дело. Но вот к Дурову со всеми проблемами безопасности телеграма у меня доверия ещё меньше, чем к битку.

                                                  А что хорошего в битке для спецслужб? Мне кажется, возможность анонимно переводить деньги им как раз мешает.
                                                    +2
                                                    Понимаете, грань между спецслужбами и организованной преступностью настолько тонка, что там сам черт не разберет ху из ху. Про скандал Иран-контрас слышали? Как раз было в годы моей юности. А ведь это благословенные 80-е, когда столь откровенного бл@дста ещё в помине не было! С Дуровым и т.п. там дело несколько другое. Просто некие персонажи в одной ну ооочень передовой стране, деградировавшие совсем уж до уровня амёб, решили что стали равными Господу. И решили что могут (и должны !) наложить лапу вообще на всё. Так их в «международном клубе» и перестали уважать. В 90-е там ещё оставались профессионалы. Сейчас — нет. 20 лет непрерывной деградации это не шутка.
                                                      0
                                                      Не уверен, что понял, о ком вы, но при любой интерпретации я не понимаю, почему эти рассуждения проходят для BTC и не проходят для GRAM.
                                                        0
                                                        А что Вас смущает? Будет и грам, как есть биток. Просто у определенных людей есть определенные интересы. Придуркам из-за неумеренного служебного рвения вставшим у них на пути, очень быстро и очень доходчиво объясняют истинное положение вещей.
                                                          0
                                                          Извините, я уже ничего не понимаю в ваших рассуждениях. Я говорю, что вы не правы, просто ничего не понимаю. С другой стороны, я допускаю, что у вас есть какая-то причина говорить намёками, а не открытым текстом, поэтому объяснений не прошу.
                                                            0
                                                            По-моему всё предельно открыто. Ладно, попытаюсь ещё раз. Все эти наезды на Дурова — просто проявление служебного рвения некоторых личностей. Не особо уважаемых кстати. Не более того. Системного интереса в этом нет. А потому рано или поздно их достаточно жестко поставят на место. И скорее рано чем поздно.
                                                              0
                                                              А, теперь понял, то есть вы считаете, что проблемы с GRAM — это имитация, и на самом деле GRAM скоро запустят. Возможно, я не знаю. Только я всё же не могу сказать, что все инструменты, потенциально выгодные преступникам, но также выгодные и честным оппозиционерам, скрывающимся от властей, в итоге выжили. Были такие, которые не выжили (или пользование которыми было сильно затруднено), и достаточно вероятной причиной было то, что они мешают спецслужбам бороться с оппозицией.
                                                                +2
                                                                Не совсем. По большому счёту да, имитация, спектакль. Но сами куклы в этом спектакле считают что играют какую-то важную роль. Что касается инструментов которые не выжили, ну что же тут поделаешь, рынок. Он ведь не только видимый бывает. Согласны? А вообще извините, но мне не хочется развивать тут эту тему. Хабр он ведь вне политики. Как бы нам с Вами тут минусов не нахватать. Если интересует продолжение разговора, пожалуйста, предложите какую-то альтернативную площадку. Ну и мысль Вам в качестве затравки. Представьте, что наступило всеобщее щщастье. Все террористы уничтожены на дальних так сказать подступах. Все навальнята закатаны в асфальт. Спрашивается, чем же заниматься Конторе ??? Унылая безрадостная пенсия во цвете лет ???
                                                                У меня в детстве была собачка. Симпатичная дворняжка. Кошки были наши злейшие враги. Гоняли их по чем зря. Но прогоняя очередную кошку, собачка явно не стремилась её ДОГНАТЬ… Ещё из той же серии. Загадка. О чём думает курица, убегая от петуха? Ответ. Она думает, а не слишком ли быстро я бегу ??? Вот и «люди в чёрном» думают примерно так же…
                                                                  0
                                                                  Минусов я, по-моему, уже нахватал. Но думаю, самое важное мы друг другу сказали, так поиск другой площадки, думаю, не стоит затраченных усилий.
                                              0
                                              Сатоши Накомото — мифическая личность. Может оказаться, что его и не было никогда, а биткоин — детище тех же самых спецслужб. Это же суперудобный инструмент теневого обращения бабла, интересный прежде всего спецслужбам, ну а потом уже организованной преступности (которая, кстати, тесно с этими спецслужбами сотрудничает!)

                                              Если кто-то думает, что криптовалюта — это нечто, независимое от государева ока и ока мегакорпораций, то он наивен до крайности.

                                              Абсолютно любая вещь, существование которой ставит под вопрос полноту власти тех, кому она принадлежит, даже в мизерной степени ставящая, будет немедленно уничтожена или взята под контроль.

                                              И было бы странно, если бы власть вела себя как-то иначе!
                                                0
                                                Безопасность технологий определяется не тем (или не только тем), кто их разрабатывал, а тем (или ещё и тем), что известно про их устройство. Мы не знаем, кто создал биткойн, но мы знаем, как он устроен, а значит знаем, при каких условиях его безопасно использовать.

                                                И потом, вы пишете, что Дурова взяли за рога, потому что GRAM был опасен для спецслужб. Что такого хорошего было в GRAM, чего нет в BTC?
                                                Абсолютно любая вещь, существование которой ставит под вопрос полноту власти тех, кому она принадлежит
                                                Это выглядит как слишком сильное утверждение, чтобы быть правдой. Даже если тот же биткойн был разработан спецслужбами и используется подчиняющимся им преступниками, это совершенно не означает, что он не ограничивает власть спецслужб над теми, кем они не управляют. Ещё как ограничивает, поскольку не даёт спецслужбам контролировать и ограничивать переводы на огромные суммы.
                                            0
                                            Вам не кажется что теплое с мягким смешано? Как связаны «быстрые» Я.стринги с поисковой системой duckduckgo, например? Вернее как можно сравнивать браузер с поисковой системой?
                                            +3
                                            но по факту победить его можно только серьёзнейшими коллективными усилиями

                                            Можно подробнее начиная с этого момента? Я тут ниже в комментах уже писал, что когда стану Господом Богом (если конечно санитары не будут против :)))), одно из первых дел которым я займусь, это реклама. Ибо хуже этого говнища по-моему вообще мало что есть на свете. Разве только войны. А главное что в этом поражает — это бессмысленность. Вспоминаю времена злокачественной рекламы виагры, когда это говно разве что телеграфный столб не рассылал. Тогда все почтовые сервера обзавелись фильтрами. И началась война между спамерами и фильтрами. В итоге ко мне на почту приходило такое говно, что если бы мне вдруг срочно потребовалась виагра, пришлось бы очень долго изучать содержимое письма, чтобы понять, что именно о ней там идёт речь! Спрашивается какой в этом смысл ??? Ну молодцы ребята, почтовые фильтры прошли. Но целевое сообщение доставлено в неудобоваримом для восприятия виде! Какой тогда смысл вашей победы, зачем было корячиться? Коллективные действия согласен, бывает что это и работает. Например в конце 90-х всех достал своим спамом «центр американского английского». Народ договорился и однажды им позвонили ВСЕ кого достала их реклама. Работа офиса была парализована. Но это скорее исключение чем правило. В рамках существующей системы борьба с этим говном боюсь невозможна. Реклама её ОСНОВА. Вот как-то так…
                                              +5

                                              Для меня все просто. Мы живем в эпоху симулякров. Условно. Кто-то пишет вирусы, кто-то пишет антивирусы (есть обоснованные подозрения у определенной части населения, что это могут быть одни люди). Потом. Гугл и Яндекс начинает публиковать рекламу. Деньги за клики. Ты размещаешь рекламу, приходят конкуренты и скликивают тебя. Некто открывает интернет-магазин, Находится предприимчивый человек, который хочет тако же — но как набрать ассортимент? Написать парсер и скачать с первого сайта все содержимое. Примеры можно продолжать вечно. Что объединяет их все — это все переливание из пустого в порожнее, эти действия НИЧЕГО нового не создают. Вместо того, чтобы объединить усилилия и реализовать глобальные цели человечества, мы ворошимся в нашем муравейнике, пытаясь с минимальными средствами перераспределить ресурсы между друг другом.

                                                0
                                                Работа офиса парализована не была. Ростелеком предоставил инструменты для купирования этой напасти. Да, стало сложнее, но коллапса не произошло.
                                                Я, если что, к ЦАА отношения не имею и не имел)
                                                  0
                                                  Ничем это особо не помешало ЦАА, реклама так и лилась дальше в спаме.
                                                  Рекламная модель у них сменилась только со смертью директора — не поделился с кем-то доходами
                                                    0
                                                    Спасибо. Честно говоря не знал. А весьма поучительно… Не даром про этих деятелей говорят, они те только воры, они ещё и кретины.
                                              +2
                                              Ничего «вредоносного» в скачанном приложении не видать

                                              Это как раз ни о чем не говорит. Показательнее было бы сравнить дистрибутивы с официального и левого сайтов.
                                                +2
                                                Сравнение дистрибутивов покажет что они разные, а дальше что?
                                                  0
                                                  Различия указывают на потенциальную угрозу. А как с этой потенциальной угрозой обходиться каждый решает для себя сам.
                                                  Мне лично (лично мне!) этого будет достаточно, чтобы не устанавливать это.
                                                  Вы, возможно, проанализируете в чем именно различия и если потенциал угрозы не уменьшится, то скорее всего тоже не установите.
                                                  Пользователь неопытный, вероятнее всего, просто установит (если антивирус не помешает).
                                                  Если предположить, что установщик ничего «лишнего» не установит сразу, нет гарантий, что это не произойдет позже. То есть в случае если даже установщик чистый, то потенциальная угроза останется, в то время как при использовании оффициального установщика она уменьшится.
                                                  Да, это не доказательство зловредности. Но это, извините, как прити в полицию и сказать, что ты боишься за свою жизнь, а тебе говорят: «вот как убъют, так и приходите...»
                                                    +4
                                                    Просто подумайте головой. Ну хорошо, положим крякер вылечил от жадности что-то полезное людям и выложил это в сеть для всех. Я сам порой так делал (с очень специальным, дико дорогим, нужным лично мне, но мало кому интересным софтом, в основном электронно-инженерной направленности, те же Active HDL и Modelsim к примеру), так что такой мотив мне вполне понятен. Но какой смысл выкладывать у себя на сайте то, что ОФИЦИАЛЬНО БЕСПЛАТНО ??? Мало того что выкладывать, а ещё и ДЕНЬГИ ПЛАТИТЬ за продвижение своего сайта в поисковике!!! Согласитесь, действие труднообъяснимое в рамках логики благородных поступков. Зато очень хорошо объяснимое и понятное в рамках логики современной компьютерной преступности. А самое простое объяснение как правило оказывается и самым верным. Во всяком случае в том, что касается не фундаментальных законов природы а мотивов и поступков людей. Так что факт, что вам хотят всучить какое-то говнище я считаю полностью доказанным. Одним только несовпадением размеров официального инсталлятора и скачанного файла. Вопрос лишь в том, ЧТО ЭТО за говнище. Сравнительно безобидная адварь? Шифровщик-вымогатель? Банкер? Нет, если Вам любопытно, Вы конечно можете провести эксперименты. Только не забудьте, что перед Вами скорее всего простой загрузчик. Так что в коде Вы ничего не увидите, кроме факта, что он что-то скачивает и запускает. Через некоторое время он скачает «полезную нагрузку». И ЧТО это будет — неизвестно.
                                                      +1

                                                      Я тоже не понимаю смысла существования этих каталогов софта. Условно раньше — действительно была проблема найти какой-то отдельный вид софта, т.к. поисковики вроде Гугла были не очень умными. Но теперь-то все можно из гугла найти! Да и каталоги софта всегда содержали ссылки на оф. сайт производителя конкретного наименования, т.е. смысла качать архивы именно оттуда не было! Но есть два кейса, которые ими все-таки покрываются:


                                                      1. скачивание с ближайшего зеркала, если производитель ПО не удосужился сделать нормальный сайт (медленная закачка).
                                                      2. если производитель почил в бозе, то каталоги программ могут оказаться единственным способом скачать старую версию ПО.

                                                      Ну, и последний гвоздь в крышку гроба этих каталогов софта вбивают магазины приложений от вендора ОСи,,,,,

                                                  0
                                                  В большинстве случаев там нет ничего такого вредоносного, что детектируют антивирусы — никаких подозрительных действий они не делают, в чужую память не лезут, сигнатур известных не содержат.
                                                  Обычный софт, который при установке получит админские права, и будет работать отсылая пользовательские данные создателям, и когда нужно подгружая из сети что угодно — хоть криптомайнер, хоть шифровальщик.
                                                  Права есть- остальное дело техники.

                                                  Поэтому проверять такие сайты антивирусами — особого смысла нет, там все чисто.
                                                  +3
                                                  3 детекта это ни о чём. У Вас простая hello world столько наберёт.
                                              +18
                                              Ну вот я скачал этот «Skype» по первой ссылке выдачи по запросу «скачать skype». Не из подвала выдачи, а из первой прямо. Да, это рекламная ссылка. Вторая ссылка ведёт на настоящий сайт. Но какой процент людей разбирается в тонкостях выдачи?
                                              Итак, что скачалось? Некий файл Skype.exe размером 2,25 МБ. Настоящий инсталятор текущий версии под Windows — Skype-8.56.0.103.exe имеет размер 66,3 МБ.
                                              Ну и что мы получим установив такой Скайп? Неужто что-то «благоносное»?
                                              Кстати скачанный файл подписан корректной ЭЦП. Сертификат выдан Sectigo на такие реквизиты:
                                              CN = PROJECT OFFICE OF DIGITAL TRANSFORMATION LLC
                                              O = PROJECT OFFICE OF DIGITAL TRANSFORMATION LLC
                                              STREET = Heroes of Russia street, house.2, build.20
                                              L = Ekaterinburg
                                              S = Russia
                                              PostalCode = 620107
                                              C = RU

                                              Ничего не боятся совершенно.
                                                +2
                                                А чего им бояться? Фирм, зарегистрированных на бомжей — можно купить на рынке. Стоит удовольствие от 100 тыс. Конечно, никто сам подставляться под такое не будет.
                                                  +1
                                                  Это еще смотря какой сертификат. Если EV (Extended Validation), то ему намного больше веры, так как там жесткая проверка. Требуют подпись адвоката, который принадлежит адвокатской палате. Плюс всякие проверки подлиности личности.
                                                    +1
                                                    Личность то может быть подлинной, но… ладно, не будем. Если не знаете, то и ладно, легче спать будет, ей-Богу.
                                                    0

                                                    Либо УЦ не проводит должную проверку. Пять скачанных мною образцов подписаны пятью разными сертификатами, но выдаными одним УЦ.

                                                      0
                                                      Давайте подкину версию «заговора». Это ФСБ заранее открыла специальный УЦ — для своих целей, поэтому проверок нет в принципе, и какое-то должностное лицо воспользовалось полномочиями. Вообще, конечно, в СМИ и не такое увидишь, так что фантазия уж за ними всеми не успевает.
                                                        +2
                                                        Никакую версию заговора я тут не продвигаю. То что некоторые УЦ халатно относятся к своим обязанностям давно известный факт.
                                                          0
                                                          Вряд ли ФСБ получит сертификат для УЦ. Я пробовал получить EV, обплювался насколько это заморочно.
                                                      –2
                                                      «Неужто что-то «благоносное»?» — да, и приложив немного усилий вы даже сами сможете в этом убедиться. Только зачем, если Яндексы такие плохие.
                                                        +11
                                                        Эм… давайте ещё раз мысленно проговорим ситуацию. Я хотел скачать Скайп. Я скачал точно не Скайп. Virustotal даёт на этот файл одну сработку (согласен, что это не показатель, но дополнительный звоночек).
                                                        Т.е. под видом Скайпа мне втюхали что-то. И Вы мне хотите сказать, что там что-то полезное для меня будет? «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»?
                                                        И да, я запускал ЭТО на вируталке без подключения к сети (мне зачем приключения? а выводить в отдельную сеть было лень). Запустился якобы установщик Скайпа и попросил подключение к интернету.
                                                        Вы не хуже меня понимаете что это и зачем делается. Зачем здесь разводить эту демагогию?
                                                        Я не склонен говорить, что Яндекс плохой потому что у него в Директе рекламируются вредоносы. Яндекс в этом плане такая же помойка как и Гугл. Там точно так же рекламируются эти же самые сайты по тем же запросам. Ютуб мне показывает рекламу роликов мошенников а-ля «Ваши прес.данные утекли в сеть, зайди и мы расскажем тебе как получить компенсацию!».
                                                        Гнилая вся эта система в целом.
                                                          –7
                                                          Ну вот посмотрите куда оно лезет в сеть, посмотрите что там есть, скачайте, проверьте цифровые подписи… Там будут официальные инсталляторы с валидной цифровой подписью. Но зачем проверять если можно в 100500-й раз высказывать подозрения и строить теории заговоров? Я уже привел конкретный URL даже — смотрели? Нет же! Демагогия — как раз играть на страхе ничего не понимающей толпы, чем тут успешно 99% комментаторов и занимается
                                                            +4

                                                            Это Вы занимаетесь демагогией. Поясню — вполне успешно уже используются технологии, которые для определенного процента посетителей дают ссылку на вредонос, а для большинства — могут показывать ссылку на официальный дистрибутив. И Вы никак это не отловите. Зачем так делать, если можно любому пользователю предоставлять ссылку на вредонос или хотя бы adaware? Вполне понятно.


                                                            Там будут официальные инсталляторы с валидной цифровой подписью

                                                            Т.е. Вы даунлоаудеры, которые запускают официальный инсталлятор, а еще в фоне неведомую хтоническую фигню, не наблюдали никогда? НЕ ВЕРЮ.


                                                            Касательно downloader'а — я тут соглашусь только с тем, что его нужно подвергать реверс-инжинирингу, чтобы иметь 100% пруфы, но опыт показывает, что вообще качать что-либо с "левых" сайтов достаточно опасно.
                                                            Разве что торренты менее опасны за счет большой аудитории и практически отсутствию возможности подмены файлов (там везде проверка контрольных сумм).

                                                              +14
                                                              Извините, но Вы либо очень сильно не понимаете в обсуждаемой теме, либо это ваш проект там рекламируется.
                                                              Если первое, то объясняю. Это типичный загрузчик (downloader). Он сегодня вам может загрузить легитимный Скайп (например — что бы пройти модерацию), а завтра может загрузить шифровальщик. Или загрузит Скайп (что бы усыпить бдительность) и останется в системе, что бы потом загрузить полезную нагрузку как только получит команду с командного сервера. Что бы однозначно утверждать, что он грузит только легитимный Скайп и ничего более и никогда более, нужно посмотреть его код.
                                                              Но этого делать не нужно. Потому что здравый смысл нам подсказывает, что никто не будет делать загрузчик для сторонней легитимной программы и рекламировать это потом за деньги на поисковиках. Здесь в любом случае предполагается какая-то монетизация. И в любом случае никаких благ это не принесёт человеку установившему это на свой комп.
                                                              Если же второй вариант, то извините, что порчу Вам бизнес.
                                                          0
                                                          С точки зрения Яндекса подобный софт закона не нарушает — стало быть, и претензии предъявлять нефиг. Pecunia non olet.

                                                          Собственно, давно уже перебрался на DuckDuckGo и Startpage (в девичестве ixQuick). Ибо нефиг.

                                                          Там, во всяком случае, если ищешь Skype — то официальный сайт и будет первой ссылкой.
                                                            +2

                                                            Те кто на DuckDuckGo перебрался на такую удочку и так не попадутся. Обидно за "сферических в вакууме" домохозяек. Тем более, как верно уже подметили, благодаря всем известному закону Яндекс будет теперь в каждом новом устройстве (впрочем Гугл в этом плане ничем не лучше).
                                                            PS Из 4-х скачанных тогда образцов фальшивого скайпа к настоящему моменту 3 определяются антивирусом как вредоносы (на тот момент только один определялся).

                                                              0
                                                              Заниматься просвещением.

                                                              Если гаджеты в руках у старшего поколения — чистить от Яндекса и прочего мусора, ставить что поспокойнее.

                                                              Имею такой опыт — суетно, но как иначе?
                                                                +1
                                                                Если говорить про обычный комп, то там можно поставить скажем винду без админских прав (и для верности еще SRP включить) или вообще какую-нибудь Убунту. И отдать на пользование.
                                                                А вот со смартфонами другая ситуация. Отдаешь настроенный смартфон, а через неделю смотришь — там Яндекс браузер и поисковая строка Яндекса во весь экран. На вопрос «Какого ...?». Ответ всегда такой — я ничего не делала, оно само как-то установилось! Я даже не знаю можно ли штатными средствами на смартфон ограничить установку приложений. Какой-нибудь детский режим может? Не смотрел если честно.
                                                                  +1
                                                                  Вроде бы в Google Play есть «Parental control».

                                                                  Ну или использовать какой-нибудь Boomerang или похожее приложение. Сам с такого рода вещами пока не сталкивался.

                                                                  И да, на десктопе стоит Ubuntu, и всё с ней нормально.
                                                                    0

                                                                    Да очень просто. Любой яндексовский продукт периодически задаёт вопрос в телефоне "А может плюнуть на всё и вставить яндекс во все поля?". И там оооочень легко нажать "ок".
                                                                    Ну а яндекса сейчас много: такси, навигатор, карты, тысячи их.

                                                            +17
                                                            Adware — это тоже вредоносное ПО.
                                                              +4
                                                              Да и «ненужное овно» тоже. Как минимум, оно наносит вред, занимая место на диске.
                                                              +1
                                                              Один из множества примеров, вернее даже не множества, а подавляющего большинства результатов на введенные «не технарями» фразы в адресной строке таковы. При поиске обычным пользователем произнесенного ему по телефону «а-м-м-и-и», свмыми первыми он получает несколько сайтов предлагающих: «Скачать Ammyy Admin 3.9 бесплатно с официального сайта АмиАдмин», «Ammyy Admin (AnyAdmin) скачать бесплатно с официального сайта». Ссылки для скачивания, разумеется, никоим образом не ведут на официальный сайт, его реальный адрес там вообще нигде не упоминается. На скриншоте видны файлы скачанные у действительно разработчика и с двух сайтов, подсовываемых яндексом в качестве «официальных». Всё хорошо видно уже по размерам файлов и содержимому архива, контрольные суммы тут даже ни к чему. Всё качалось по кнопкам, предлагающим версию 3.9: image
                                                              Подобные ловушки от яндекс и его проплатчиков ждут неискушенных пользователей на каждом шагу.
                                                              Использование адресной строки для поиска — вообще отдельная песня… грустная очень.
                                                                +1

                                                                А еще эти люди хотят писать в адресной строке адреса на национальных алфавитах (что очень хорошо для мошенничества — поди разбери какой там символ — кириллица или латиница), а еще они же предлагают убрать префикс www по умолчанию (а ничего, что www.XXX.com и XXX.com — могут быть вообще разными ресурсами ?)

                                                                0
                                                                А adware – не вредноносное ПО?
                                                                +71
                                                                Вообще это очень серьёзная проблема, уважаемый Яндекс. И если вы хотите быть по новому закону на каждой технике, поставляемой в РФ, то такое поведение я считаю просто недопустимо. Особенно через коммерческий проект Яндекс.Директ.
                                                                Я столкнулся с этой проблемой при тех же обстоятельствах, когда в сервис стали приносить ноутбуки и компьютеры загаженные непонятными приложениями после установки «легального» Skype.
                                                                Если что, то нормальная ссылка на установщик Skype выглядит сейчас так:
                                                                www.skype.com/ru/get-skype
                                                                И не должно быть в выдаче поисковой ничего другого на популярный софт.
                                                                  +3
                                                                  Ну «не должно быть» это черезчур, цензура и всё такое, если конечно, не именно про рекламу, а вот выделить официальный сайт приложения/фирмы из запроса было бы неплохо.
                                                                    +7
                                                                    Вас не смущает что Skype это ТМ. Если пишут «скачать ТМ» то логично отправлять на сайт владельца этого ТМ.
                                                                      0
                                                                      Бывают конфликтные ситуации (например игры с обратным захватом домена), бывают ситуации когда запрос «скачать TM» а на сайте владельца ТМ в принципе не предусмотрено «скачать» (например потому что речь про фильм — тут либо на пиратские сервисы посылать либо на netflix/амедиатеку/окко/кто там еще из легальных — если там оно есть и доступно для той страны где пользователь, да и то — легальные сервисы будут не совсем корректным ответом на то что пользователь хотел)
                                                                      или другой пример — «скачать Linux» — сайт владельца ТМ (судя по вики) — torvalds-family.blogspot.com но как бы пользователя логично посылать либо на kernel.org за исходниками (по крайней мере это строго соответствует запросу хотя пользователь видимо имел ввиду другое) либо показать официальные сайты самых популярных дистрибутивов.

                                                                        +1
                                                                        Но ведь выпиливать пиратские фильмы пачками и в полу-автоматическом режиме хорошо выходит что у гугла, что у яндекса:
                                                                        Заголовок спойлера
                                                                        image

                                                                        При этом они не выпиливают обзоры на фильмы, рецензии, описания и т.д., т.е. фильтровать они могут. Что мешает использовать подобные механизмы в случае приложений? Там приложений то, которыми пользуются домохозяйки: мессенжеры да браузеры, список гораздо проще и меньше, чем список тех же фильмов.
                                                                          +2
                                                                          Что мешает использовать подобные механизмы в случае приложений?
                                                                          То, что за это никто не платит.
                                                                            0
                                                                            Скорее то, что на гугл с яндексом активно давили правоторговцы именно на тему пиратских фильмов (и все равно получается не очень) то что на скрине это удаление по результатам жалоб (в смысле это не сам гугл ищет а левые конторы ищут и жалобы от имени правоторговцев шлют, иногда шлют всякий бред — история с DID например — news.ycombinator.com/item?id=22342136 — )
                                                                              +1
                                                                              Моя мысль была в том, что у поисковиков есть отлаженный и относительно работающий механизм удаления страниц из поисковой выдачи. Просто выше комментаторы писали, что это сложно сделать такую фильтрацию, что можно удалить что-то лишнее и т.д., поэтому я привел пример с фильмами, ведь следить за фильмами гораздо сложнее, чем за десятком популярных приложений. То есть механизм, процесс и опыт в решении подобных задач у них точно есть.
                                                                      0
                                                                      Нет, с этим подходом не согласен в корне. Это не «базар» чтобы перепродавать чужое ПО со своим Adware, особенно именитых брендов. Ссылка должна быть на чёткий запрос Skype (Скайп) одна, официальная: www.skype.com/ru/get-skype и никакая другая.
                                                                      Чтобы появились варианты, как минимум надо поднять вопрос одобрения этого действия со стороны обладателя исключительных прав на ПО. Вряд ли Microsoft, да и любая другая известная организация на такое согласится. Для значимых брендов это действие = репутации, которая стоит вполне конкретных миллиардов долларов. Про Skype/Microsoft все конкретно, $8,5 млрд. если кто забыл цену вопроса.
                                                                        +4
                                                                        а вот выделить официальный сайт приложения/фирмы из запроса было бы неплохо.

                                                                        Внезапно!

                                                                        Я правда писал в ТП по поводу отключения всей этой мишуры, но проще оказалось уйти на DuckDuckGo.
                                                                          +7

                                                                          Точно знаю один говносайт, который долго выдавался с этой галкой при запросе "официальный сайт"

                                                                            0
                                                                            Хм. Действительно. Жаль с тем же скайпом эта галочка даже от слова скачать исчезает
                                                                          +28
                                                                          у них громадная проблема с текучкой, все кто думал о пользователях просто уже давно вышел из компании, всё о чем они сейчас думают, это о прибыли.

                                                                          у меня есть личная коллекция буллшита прошедшего через фильтры директа прямиком в лицо юзеру.

                                                                          source: работаю с минимум пятью бывшими яндексоидами.
                                                                            0
                                                                            Хм… Забавно… Я думал о чём-то подобном, глядя на то, каким отстоем стала их почта. Но как бы мне казалось что яндекс это круто, высокие требования, хорошая работа и т.п. Теперь Вы подтверждаете, что первоначальное моё предположение верно.
                                                                              +7
                                                                              В почте ухудшений не замечал, а вот коннект (бывший pdd) испоганили, как могли.
                                                                                0
                                                                                И продолжают поганить. Не припомню ни одного обновления, что доставило бы радость.
                                                                                +2

                                                                                Ну, оно так было еще лет десять назад, еще лет 5 назад в гости к знакомым туда ходил. Теперь уже на предложения пособеседоваться забиваю...

                                                                                +7
                                                                                Они не так давно начали в некоторых своих сервисах (как минимум погода и дзен) показывать рекламу в обход блокировщика, подгружая её через проксирующее нечто на этом же домене и вставляя на страницу в виде элементов с рандомными CSS-селекторами. Отключение JS ломает страницу, так что не вариант. Я, конечно, всё равно заблокировал, но осадочек остался. Не понимаю, как можно быть настолько мелочными, чтобы тратить столько усилий на обход блокировщиков, используя своё положение как владельца самой рекламной сети.

                                                                                у них громадная проблема с текучкой, все кто думал о пользователях просто уже давно вышел из компании, всё о чем они сейчас думают, это о прибыли.
                                                                                Это же можно сказать о ВКонтакте. Сам оттуда ушёл в 2016, потому что работать с новым начальством, думающим только о деньгах и прочих показателях, в какой-то момент стало решительно невозможно.
                                                                                  +3
                                                                                  Хм, у меня такой вариант блокировки рекламы Яндекса не сработал (блокировщик не находит элементов на странице). Подумываю запилить отдельный скрипт для блокировки рекламы Яндекса.
                                                                                  UPD:
                                                                                  Удалось по аналогии сделать
                                                                                  ##div:has(>script:has-text('direct'))


                                                                                  У Яндекса ещё режим Турбо начал лезть всюду, не нашёл кнопки отключения этого режима
                                                                                    0
                                                                                    Я, конечно, всё равно заблокировал, но осадочек остался.

                                                                                    Такой подход не поможет. У них стили и классы явно автогенеренные случайным образом, при следующем заходе (заходе другого юзера) названия уже будут другими…
                                                                                      +3
                                                                                      Так я заблокировал по содержимому, а не по классам. Правило такое получилось, если перевести на русский: div, непосредственно внутри которого есть script, который содержит строку «yaads».
                                                                                  +9

                                                                                  Это ещё что, в прошлом году по запросам Сапсан и Сберонлайн яндекс в первых 5 строках выдавал ссылки на мошеннические сайты.
                                                                                  После переговоров со Сбером, а так же с организацией, выдававшей SSL сертификаты на эти сайты, ситуация поменялась.

                                                                                    0

                                                                                    Со Сбером ситуация усугубляется ещё и тем, что у некоторых пользователей официальный сайт вообще не открывается (они зачем-то банят по IP обладателей Tor relay), так что, даже будь он первым в списке, пользователь может уйти на фишинговый сайт, расположенный ниже.

                                                                                      +1
                                                                                      У меня с чистейшего Ростелекомовского IP сайт Сбера и Сбер Онлайн не работают, зато через Opera VPN прекрасно открываются. Магия, что сказать
                                                                                        +1
                                                                                        Ага, у меня с прова, купленного аистом, он открывается очень медленно. Видимо нарушение связности сети. Вот и последствия законов и «стабильности рунета» ((
                                                                                  +45
                                                                                  Юзерам за любые проблемы всегда можно «принести извинения». Они бесплатные и бесконечные.
                                                                                  Я как-то видел даже рекламу о найме закладчиков. Пожаловался, в ответ«Приносим извинения, что вы увидели некорректную рекламу»
                                                                                    +8
                                                                                    «Команда Яндекса приносит извинения за некорректную рекламу. Разработчик алгоритма уволен, тестировщик лишен зарплаты, а заказчик рекламы был найден и уничтожен, менеджеру проекта было вынесено предупреждение. Спасибо что помогаете нам стать лучше».
                                                                                      +5
                                                                                      Не, не так — разработчик был уволен из наших рядов две недели назад.
                                                                                        +3
                                                                                        … уволился.
                                                                                          +3

                                                                                          по собственному желанию...

                                                                                            0
                                                                                            причём не из яндекса, а из ноунейм фирмы какой то…
                                                                                          +1

                                                                                          … в связи с утратой доверия.

                                                                                            0
                                                                                            Пакет документов при приёме на работу:
                                                                                            — паспорт
                                                                                            — ИНН
                                                                                            — трудовая
                                                                                            — заявление по собственному с открытой датой
                                                                                            … ничего не напоминает?
                                                                                              +1
                                                                                              … ничего не напоминает?

                                                                                              Пистолет с одним патроном?
                                                                                                +1
                                                                                                А где это вы видели такой комплект?
                                                                                            +2
                                                                                            На содержание рекламы забивают болт все. Не только Яндекс. В Инстаграме регулярно попадаются объявления из серии «Дарим деньги за опрос» от имени Сбербанка, в Андроиде полно рекламы мошеннических приложений… Интересно, куда смотрят те, кто пускает это все в эфир.
                                                                                              0
                                                                                              На содержание рекламы забивают болт все

                                                                                              И youtube в том числе. Вчера вечером он мне выдал чудесную рекламу о компенсациях за утечки данных из соцсетей.
                                                                                                +3
                                                                                                Угу, причём подобные рекламы он выдаёт регулярно. Самое отвратительное — на обычное видео можно пожаловаться, а на рекламу мошенническую — нет.
                                                                                                  0
                                                                                                  В мобильном приложении для рекламной выдачи на главной странице в меню по многоточию есть какая то неочевидная опция типа «скрыть» или «не интересно» (не могу назвать точнее, как на зло именно сейчас выдаёт рекламу чего-то гуглового и ней нет этой опции, хотя обычно всякую фигню). И когда нажимаешь — выскакивает опрос «почему вам не понравилось» и там среди пунктов ответа есть «мошенничество».
                                                                                                    +1
                                                                                                    В случае яндекса я рекламу саентологической сектантской книжки раз 50 тыкал в «не интересно» «спам» «мошенничество» и прочее — и что, всё равно ещё полгода наблюдал эту лабуду(при учёте того, что этой темой я вообще не интересовался лет десять).
                                                                                                      +1
                                                                                                      Бывших саентологов не бывает, брат
                                                                                                      0
                                                                                                      Не совсем так. Эта опция есть для «рекомендаций». Но для видео с пометкой «реклама» такой опции нет.
                                                                                                  0
                                                                                                  Особенно этим знаменит Мобильный ютуб, когда рекламное видео «узнайте как вам получить компенсацию от США» и схожие просто бомбят тех, кто на них ведется. А за видео стоит обычный сайт-лохотрон «вам тут денег дали, но заплатите за отправку почтой россии»)))) Такие лоховидео висят долго и упорно, несмотря на частые жалобы.
                                                                                                    0
                                                                                                    В свой кошелёк? (понимаю, что вопрос риторический)
                                                                                                      0
                                                                                                      Они не успевают просмотреть все. А бот больно банит не то, люди всегда на шаг впереди с обманом бота типа «легитимным» контентом. Опять же, сделать пустышку для «проверки», а через недельку после попадания в топы можно включить кнопочку «дичь».
                                                                                                    0
                                                                                                    Был случай, когда на ютубе крутили рекламу одного крупного даркнет магазина наркотиков. Причем это продолжалось в течение нескольких недель. Как это прошло модерацию — вообще непонятно.
                                                                                                      0
                                                                                                      Как это прошло модерацию — вообще непонятно

                                                                                                      очень даже понятно
                                                                                                      0

                                                                                                      Даже здесь, на хабре, мне без конца лезет реклама от Яндекса в стиле 'Анне 40 лет, ищет мужа'. Я уже пару десятков раз закрывал эти сообщения, и 'меня неинтересует эта тема' и 'пожаловаться'… открываешь следующую тему — опять точно те же объявления.

                                                                                                        +10
                                                                                                        Я тоже «пару десятков раз закрывал эти сообщения, и 'меня неинтересует эта тема' и 'пожаловаться'».

                                                                                                        Так оно мне стало мужиков предлагать…
                                                                                                          +1
                                                                                                          Искусственный интеллект во всей красе ))
                                                                                                          +1
                                                                                                          Мне шведских содержанок предлагает на шведском)
                                                                                                            +1
                                                                                                            Яндекс:
                                                                                                            — Какую рекламу запустить на Хабре? Так, ресурс айтишный. Т.е. населён ботаниками. Что ботанику не хватает? Общения с противоположным полом! Что ботанику поможет? Сайт знакомств. Profit! =)
                                                                                                              +1
                                                                                                              Кожаный мешок заказал себе диван (хм… он обожает диваны).
                                                                                                              Диваны тут!
                                                                                                          +3
                                                                                                          Спасибо за статью.
                                                                                                          Раньше Хабр был под МайлРУ, но «скрывал» это по взаимовыгодному соглашению.
                                                                                                          Интересно как теперь будет с корпорацией Яндекс, которая как и Гугл, все чаще теряет добро и наращивает зло.
                                                                                                            +12
                                                                                                            Объявления же проплачены, деньги получили, а что там пользователи будут качать — яшке по барабану.
                                                                                                              +13

                                                                                                              Так забавно читать про "единичные" случаи которые встречались раньше,. Конечно, если речь идёт именно о поиске, то, возможно, это и правда единичные случаи, а Яндекс бар, который был в каждом установщике, это так, случайность.

                                                                                                                0
                                                                                                                Здесь я пишу конкретно о поиске, хотя, массового распространения Яндекс.бара я что-то не припомню. Зато хорошо помню мэйлрушный Спутник, и позже его же Амиго браузер, с подменой дефолтного браузера и поиска на каждом первом клиентском ПК.
                                                                                                                  +3
                                                                                                                  Это крайне отвратительная функция в каждом браузере, назначение его по-умолчанию. Особенно после появления оснастки в Win10. Браузеро-строителям вообще следует отказаться от этой нелепой (если не сказать вредоносной) функции своего ПО. У пользователя и так в руках возможность назначить тот браузер,
                                                                                                                  который ему больше нравится


                                                                                                                  Огромный привет менеджеру браузеров: yandex.ru/soft/bm
                                                                                                                  Интересно знать, кто его только изобрел в такой, внешне привлекательной, компании как Яндекс. И когда в планах прекратить распространение этого полу-вредоносного ПО. Вредоносность его следует из того, что это отдельное ПО в котором нет обоснованной необходимости, висит отдельным процессом, и лезет на комп в огромной куче программ в виде Adware.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Простите, adware в яндекс-браузере ??? Сам им не пользуюсь, поэтому не в курсе. Но слышать про такое немного странно.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Adware много в чем, не только Яндекс-браузере. Я тоже им не пользуюсь. Но даже свои изделия Яндекс бережет не очень хорошо:
                                                                                                                      Типичная вредоносная Adware-ссылка. Но Яндексу хоть плюй в глаза, всё божья роса

                                                                                                                      Нашел кстати через их собственный, драгоценный, поиск.
                                                                                                                    +9

                                                                                                                    Раз в полгода, в год заглядываю тестю в ноут и стабильно удаляю ворох от Яндекса — несколько виджетов для поиска (в браузере несколько расширений, теперь вот в таскбаре винды) и Менеджер Браузеров.
                                                                                                                    Даже мейлрушного г он не хватает, хотя активный пользователь ок.ру и агента, но вот Яндекс вычищать приходится постоянно.

                                                                                                                      0
                                                                                                                      Когда Яндекс договорится с Мелкомягкими про брендирование их продукции, станет совсем тяжко. Винояндекс 10! Не нужно ничего устанавливать, все уже там!
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Рекомендую для этого использовать — AdwCleaner.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Спутник появился чуть позже яндекс.бара, не говоря уже о амиго.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          массового распространения Яндекс.бара я что-то не припомню.

                                                                                                                          Это было еще до браузеров, как раз в начале заката агента от мылору. Такая же гадость рекламная с подменой поиска, которая устанавливалась кривыми установщиками, после которых часто нельзя было ее удалить. Впрочем все эти «браузеры», «менеджеры браузеров» и прочие «ускорятели/выгружатели/оптимизаторы вкладок», от древних баров отличаются только источниками рекламы.
                                                                                                                        +26
                                                                                                                        Гугл не опускается до подобного заработка.


                                                                                                                        Ну да, конечно

                                                                                                                        Заголовок спойлера
                                                                                                                        image



                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Ну кстати на мой взгляд у гугла как-то заметнее что ссылка именно рекламная. Хотя это конечно субъективщина и никак их не опрадывает.
                                                                                                                            +5
                                                                                                                            Странный у Вас какой-то Гугл… Вот мой, первые ссылки на офф сайт:
                                                                                                                              +4

                                                                                                                              У вас похоже включена блокировка рекламмы.

                                                                                                                                0
                                                                                                                                Как и у автора — у него видно adguard. У меня Яндекс-браузер, заходил в режиме инкогнито, а там, на сколько понимаю, приложения отключаются. Может Яндекс скрывает рекламу от гугла?

                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Не обязательно блокировщик, возможно просто другое окружение (браузер, ОС). У меня в выдаче гугла — одна рекламная ссылка на некий skyped.ru, зашел туда — там все ссылки на skype.com, зловредов не заметил. Вторая ссылка выдачи — нерекламная на skype.com/get-skype. Т.е. ничего злого не видно. Убунту/Firefox/блокировщик выключен.
                                                                                                                                А вот возможно, если я из под винды запрошу — то получу что-то «поинтереснее».
                                                                                                                                Да, от варианта «скачать skype» или «скачать скайп» не зависит.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вот это скорее всего… Только что проверял факты из статьи, никакого говна не получал. И блокировщик специально отключал, всё равно нет. Но у меня хром на kali linux 2020.1. Надо будет винду включить, поглядеть что на ней. Наверняка проверяют систему и браузер, прежде чем показывать это говнище.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Windows 10 LTSC
                                                                                                                                    Заголовок спойлера
                                                                                                                                    image
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Еще это говорит о том, что в Вашем браузере либо AdGuard плохо работает, либо Вы не удосужились его настроить. uBlock Origin пока еще «режет» рекламу в Google…
                                                                                                                                +3
                                                                                                                                Что делать с этой информацией? Ограничивать права учётных записей на компьютерах родственников, объяснять, что верить никому нельзя, и, видимо, пользоваться Гуглом. При проверке по ряду запросов в последнем, мне не попалось ни единого результата от AdWords (это Гугловый аналог рекламного сервиса) — Гугл не опускается до подобного заработка.

                                                                                                                                Никого не защищаю, но:
                                                                                                                                Гугл


                                                                                                                                Яндекс


                                                                                                                                Пора уж перестать думать что результат поиска детерменирован и зависит от одного только поискового запроса.

                                                                                                                                Если «скайп» заменить на «skype» то оба поисковика выдают корректный результат в виде офф. сайта и без рекламы в топе(у меня).
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  Извиняюсь за внесение смуты, исправился. Google тоже этим страдает, просто хитрая баннерорезка скрывала в выдаче блоки от AdWords.
                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                      +2

                                                                                                                                      Причём и Яндекс давно понимает такой запрос. Разве что, скажем, descargar для него пока что просто слово.

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Проверял win 10, edge: загуглил 4 популярных месенджера и firefox, гугл не справился только с телеграмом, был на втором месте, в остальных случаея первые одна или неск ссылок офф сайты. Поисковые запросы на русском.
                                                                                                                                    Яндекс же справился только с firefox, в остальных случаях один раз второй результат или намного ниже…
                                                                                                                                      +6
                                                                                                                                      Никогда не пользовался поисковиком яндекса именно из-за того что помню как они навязывали и ставили свои бары и прочий мусор. Решил проверить поисковики — и понял что пользоваться яндексами НЕ буду, так как ничего не поменялось.

                                                                                                                                      image

                                                                                                                                      image

                                                                                                                                      image

                                                                                                                                      image

                                                                                                                                      P.S. браузер Firefox, окно в режиме инкогнито
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Что-то подозрительно у вас рекламы в гугле нет, может адблок?
                                                                                                                                        Ну и я в первом комменте всё описал. Инкогнито не гарантия что гугл вас не узнает(если захочет то точно узнает).
                                                                                                                                        Мой результат в гугле противоположный вашему:
                                                                                                                                        Spoiler header


                                                                                                                                        Инкогнито, без адблока.

                                                                                                                                        P.S. Забавно, если обновлять страничку с тем же поиском, иногда skype.com идёт первым местом и рекламы нет, иногда реклама снова появляется(другая).

                                                                                                                                        P.P.S Ну и раз на то пошло, вот результат из яндекса, опять же, противоположный вашему, адблока нет, инкогнито:
                                                                                                                                        Spoiler header

                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      На самом деле гугл тоже грешит подобной фигней. Вот что при вводе CCleaner в поле поискового запроса :


                                                                                                                                      Заголовок спойлера


                                                                                                                                      Ну, и какого лешего выдается org.ua? Ну, хоть официальный сайт на первых двух местах — и масштаб катастрофы становится сильно меньше!!!

                                                                                                                                        +3

                                                                                                                                        Crap Cleaner — сам по себе тот ещё вредитель.

                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Можете, пожалуйста, развернуть мысль про то, что CCleaner тот еще вредитель? Ликбеза ради.
                                                                                                                                            +7

                                                                                                                                            Чистка реестра — чисто вредительская функция, которая регулярно что-нибудь ломает (см. гугл), при этом совершенно не улучшая работу компьютера. Чистка приватных данных функционально бесполезна: или ты на своём компьютере, и тебе доступны нормальные функции ограничения доступа, или ты на чужом компьютере, и там нет клинера. Временные файлы и прочий мусор прекрасно вычищаются стандартными средствами.


                                                                                                                                            Для реально полезных фич (управление автозагрузкой, например) есть гораздо более мощный и функциональный софт, чем тот огрызок, что включён в чистилку. Если вы используете не SysInternals, то вы делаете что-то не так.


                                                                                                                                            В целом все фичи Crap Cleaner — или бесполезны, или вредны, или малопригодны. Это фуфломицин из мира софта.

                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Для компа может и бесполезный, а для «юзера» +1 к крутости и +3 к спокойствию за свой комп. Иначе бы эта утиль не была столь популярной.
                                                                                                                                                +3

                                                                                                                                                Половина веществ в аптеках — гомеопатия, БАДы и прочее. Дураков везде много.


                                                                                                                                                Нынче ещё отключатели телеметрии популярны. Из той же оперы.

                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Отключатель телеметрии, если он действительно ее отключает, несет явно большую полезную нагрузку.
                                                                                                                                                    +1

                                                                                                                                                    Так в том-то и дело, что отключатель телеметрии так не работает. Все отключатели телеметрии работают по принципу старых "Vasya Pupkin Windows Cool Optimizator 2000 XP Pro" — отключают всё, что автор скрипта не понимает, и тащут всё, что автор нашёл в чужих скриптах. В результате отключаются нужные для кого-то сервисы, ломаются настройки и прочее.

                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      рекомендую windows 10 debloater, отличный скрипт, всегда можно посмотреть, что он делает, потому что это просто скрипт
                                                                                                                                                      и автор достаточно оперативно реагирует на тикеты
                                                                                                                                                        –1

                                                                                                                                                        Не вижу смысла в оптимизации того, что потребляет 2% CPU и 1 гиг на SSD. Ну не страдаю я от того, что MS решили сделать какой-то сервис игровой панельки неотключаемым. И телеметрия меня не напрягает: паранойей я не страдаю, а канал у меня 100 мбит. Если что-то в стартовом меню прикреплено, то можно просто нажать правой кнопочкой и выбрать "Uninstall". Сейчас удаляется многое из того, что было неудаляемым в первом релизе десятки.


                                                                                                                                                        Что я имею с "чистки" кроме морального удовлетворения? Только убитое впустую время и риск, что очередное обновление винды сломается.


                                                                                                                                                        Ну и в скрипте такой же мусор, как везде:


                                                                                                                                                        ...
                                                                                                                                                        #Disables live tiles
                                                                                                                                                        ...
                                                                                                                                                        #Disabling Location Tracking
                                                                                                                                                        ...
                                                                                                                                                        #Disables People icon on Taskbar
                                                                                                                                                        ...

                                                                                                                                                        Зачем отрубать? Потому что можно отрубить. А что это даёт фичи — ну какая фиг разница.

                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Вот я например всем этим не пользуюсь. Люди какие-то. Какие люди, откуда, куда, зачем? Нет у меня людей.
                                                                                                                                                            –1

                                                                                                                                                            В пуске по умолчанию прикреплено приложение с погодой. У него живая плитка, где видно прогноз на сегодня и ближайшие дни. Ещё там календарь прилеплен. Если подключить аккаунты, то там будут, например, дни рождения отображаться. Это всё скрипт её сломает. Зачем? Потому что может.


                                                                                                                                                            Люди — адресная книга. В плитке вертятся аватарки. Бесполезно, но никому не вредит. Если вредит, то живая плитка отключается правым кликом по плитке, никаких хитрых скриптов не надо.

                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Это всё скрипт её сломает.

                                                                                                                                                              Ну и слава Богу. Пуск для запуска приложений.
                                                                                                                                                              Люди — адресная книга.

                                                                                                                                                              Но у меня нет никаких людей, и я не собираюсь их туда вносить.
                                                                                                                                                              Если вредит, то живая плитка отключается правым кликом по плитке, никаких хитрых скриптов не надо.

                                                                                                                                                              Конечно. Но скрипт это автоматизация. Вас никто не заставляет им пользоваться, можете и дальше руками нажимать на «Uninstall» на каждом кэнди краше, что автоматом ставятся в рандомное время.
                                                                                                                                                                +2

                                                                                                                                                                "Я не пользуюсь, значит, никому не надо." Ну на здоровье, сидите на своём любимом Windows XP. Я не понимаю, откуда столько презрения к людям, которые пользуются новыми фичами оси и софта.


                                                                                                                                                                Я тоже могу кряхтеть: "А вот во времена вынды девяносто пятой мы обои с десктопа убирали, чтобы память сэкономить, а щас распустилась молодёжь, виджеты-шмиджеты сують! Никакого порядку! А скрипты на павершелле видали? Ой не помнють нонче циклы в батах, ой не помнють!" Но смысл?


                                                                                                                                                                на каждом кэнди краше, что автоматом ставятся в рандомное время

                                                                                                                                                                Кэнди краши ставятся в количестве 2-3 штук один раз при установке системы. Опять преувеличения.

                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Кэнди краши ставятся в количестве 2-3 штук один раз при установке системы.

                                                                                                                                                                  Извините
                                                                                                                                                                  Да не такой уж черенок и длинный!

                                                                                                                                                                    +1

                                                                                                                                                                    Это реальность современного мира. До тех пор, пока мусор мне дают удалять, новый насильно не ставят, а рекламу можно отключать, меня всё устраивает.


                                                                                                                                                                    Да, можно сделать поумнее рожу и повозмущаться, как же все пихают свой мусор, и как это задолбало. Но смысл? Вся эта реклама в софте существует многие десятилетия. На фоне остальных проблем эта такая сущая мелочь, что я вообще не понимаю, что обсуждать.

                                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                                      Вся эта реклама в софте существует многие десятилетия.

                                                                                                                                                                      Я в первый раз увидел рекламу на телефоне полгода назад. Просто тенденция не нравится, и нужно с этим бороться. Боюсь я за будущее.
                                                                                                                                                                        +2

                                                                                                                                                                        Бороться с чем? С рекламой? Извините за пессимизм, но вам не победить.


                                                                                                                                                                        Если что, рекламный софт идёт с виндой ещё с 95-й версии, если не раньше. Просто в те тёмные времена под Россию не было таргетированной рекламы, вот и не все в курсе. Хром даже без обвеса стрингами — рекламный софт в корне. В Файрфоксе и Опере рекламные поля поиска. МюТоррент — страшная и ужасная адвара в чистом виде. С Вижуал Студией поставляется рекламный софт. Все лаучнчеры напичканы рекламой. Вы со всем этим бороться собираетесь?


                                                                                                                                                                        Лучше с реальным злом воевать, например, с микротранзакциями и лутбоксами, которые извратили мир игр. Осязаемое измеримое зло, которое разрушает жизни людей и ведёт отрасль к упадку. Законодатели, которые пытаются решить "проблему" таргетированной рекламы, творят ещё большее зло, и это ощущают на своей заднице все, даже если они не в курсе. Свободы ограничиваются под надуманными причинами. Вот проблемы.


                                                                                                                                                                        А кэнди краш, удаляемый буквально в два клика (один раз правой кнопочкой, один раз левой)… всё равно что воевать с ветряными мельницами.

                                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                                          Вы со всем этим бороться собираетесь?

                                                                                                                                                                          Да.
                                                                                                                                                                          У меня нет хрома, в Firefox стоит выбранная мною поисковая система, uTorrent патченный до мозга костей, и делает только то, что мне нужно. И да, ни одного лаучера я не использую. Стим? В топку, мне не нужна программа для запуска программ, у меня есть меню «Пуск».
                                                                                                                                                                          Лучше с реальным злом воевать, например, с микротранзакциями и лутбоксами, которые извратили мир игр.

                                                                                                                                                                          Одно не исключает другого.
                                                                                                                                                                            0

                                                                                                                                                                            От того, что вы настроили весь свой софт, система не меняется. До 95% юзеров часть рекламы всё равно доберётся, и поэтому рекламу всё равно будут пихать. Это не борьба, это выключение звука во время рекламы по телевизору.


                                                                                                                                                                            Ну а число тех, кто из принципа не ставит Стим, чтобы не смотреть рекламу, пренебрежимо мало. Голосование кошельком неэффективно в таких числах.

                                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                                    Кэнди краши ставятся в количестве 2-3 штук один раз при установке системы

                                                                                                                                                                    нет, они появляются в ассортименте при каждом сезонном апдейте, как раз удаление их избавляет от этой проблемы

                                                                                                                                                                    Я не понимаю, откуда столько презрения к людям, которые пользуются новыми фичами оси и софта

                                                                                                                                                                    я не знаю, где вы это увидели
                                                                                                                                                                    хотите пользоваться — прекрасно, никто же не мешает
                                                                                                                                                                    я пользуюсь нужными мне фичами, а ненужные — отключаю
                                                                                                                                                                    и есть на свете хорошие люди, которые написали скрипт для автоматизации этих действий, этой радостью я делюсь с окружающими, а вот как раз вы почему-то полны презрения к людям, которые не хотят навязанного
                                                                                                                                                                    к тому же о 2% CPU легко рассуждать на i7-8700k, но в мире существуют ещё пентиумы и селероны, для которых эта прибавка легко вырастает в 10 раз. посмотрите как-нибудь, что делает с нищим компом «помощник по совместимости», например
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      нет, они появляются в ассортименте при каждом сезонном апдейте, как раз удаление их избавляет от этой проблемы

                                                                                                                                                                      У меня ничего не появляется. Что я делаю не так?


                                                                                                                                                                      На моей памяти мусор заново появился тот единственный раз, когда я сбрасывал всю метрошную систему каким-то хитрым скриптом (у меня её заклинило чего-то), и меню пуск тоже зацепило. Из того времени, что я убил на раскладывание иконок по новой, удаление мусора заняло где-то 5% времени. Я бы скрипт дольше искал и скачивал.


                                                                                                                                                                      хотите пользоваться — прекрасно, никто же не мешает
                                                                                                                                                                      я пользуюсь нужными мне фичами, а ненужные — отключаю

                                                                                                                                                                      Нет смысла в отключении живых плиток политиками группы, если у вас в пуске ноль живых плиток. Это не экономит ресурсы. Это просто ломает фичу, если вы вдруг захотите иметь погоду в пуске.


                                                                                                                                                                      а вот как раз вы почему-то полны презрения к людям, которые не хотят навязанного

                                                                                                                                                                      Проблема в том, что число читающих содержимое скриптов ничтожно мало по отношению к запускающим. Если вы прочитали скрипт, проверили каждый отключаемый сервис, согласились с каждой изменяемой политикой группы и, возможно, что-то изменили под себя — ок, отлично. Но так делает меньшинство. А для большинства это будет фуфломицин уровня Crap Cleaner — ничего полезного не делает, только создаёт эффект чистоты и защищённости, который не имеет ничего общего с реальностью.


                                                                                                                                                                      Винда на 95% состоит из приблуд для обратной совместимости, никогда не запускаемого софта и дров на все случаи жизни. Метрошные приложения — капля в море.


                                                                                                                                                                      к тому же о 2% CPU легко рассуждать на i7-8700k, но в мире существуют ещё пентиумы и селероны, для которых эта прибавка легко вырастает в 10 раз

                                                                                                                                                                      Я бы посмотрел на замеры производительности, которые подтвердили бы эффективность любого "чистильщика": хоть crap cleaner, хоть debloater, хоть ещё чего.


                                                                                                                                                                      посмотрите как-нибудь, что делает с нищим компом «помощник по совместимости», например

                                                                                                                                                                      Некоторые (многие?) приложения на винде очень плохо оптимизированы. Но как "чистильщики" с этим помогают? Скажем, после запуска деблоатера помощник совместимости станет работать быстрее?

                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Раньше народ развлекал себя удалением «лишних» служб и «хлама» из реестра, теперь службы с реестром не такие уж и интересные, переключились на телеметрию и плитки. Каждый <...> как он хочет.
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          теперь службы с реестром не такие уж и интересные

                                                                                                                                                                          Потому что в лучших традициях вирусописания стали с рандомными именами.
                                                                                                                                                  +4

                                                                                                                                                  Использую CCleaner чтоб удалять хвосты из реестра от удаленных программ. Может раз в несколько месяцев удаляю всё, на что он жалуется, заранее сделав копию реестра. Пока не было никаких проблем. Но вообще я это делаю просто для душевного порядка, уверен, что и так всё было бы хорошо, но мне приятно этот мусор удалять.

                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    или ты на своём компьютере, и тебе доступны нормальные функции ограничения доступа, ил

                                                                                                                                                    Паранойю никто не отменял ) Раз. Два — цклинер действительно хорошо вычищает виндовые TMP файлы. Руками это делать сильно менее приятно.
                                                                                                                                                    Касательно очистки реестра — я пока ещё не видел той программы, которая при этой процедуре что-нибудь не взяла, да и не порушила. Я помню эти "оптимизаторы" и "очистители" реестра ещё с 98-й винды. И ситуация всегда была такая. И только пользователю решать хочет ли он пользоваться этим функционалом или нет


                                                                                                                                                    Ещё хочу добавить, что сейчас, когда гугл браузер все равно сливает всю историю в облако — цклинер действительно теряет свои позиции, потому что про приватность смысла все равно уже говорить нет

                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                      Два — цклинер действительно хорошо вычищает виндовые TMP файлы. Руками это делать сильно менее приятно.

                                                                                                                                                      Виндовые временные файлы отлично чистит винда. Если запустить Disk Cleanup, то там будет опция "Temporary Files". Оно удаляет файлы недельной давности. Там же опция удаления прежней версии винды после обновления.


                                                                                                                                                      Ещё хочу добавить, что сейчас, когда гугл браузер все равно сливает всю историю в облако — цклинер действительно теряет свои позиции, потому что про приватность смысла все равно уже говорить нет

                                                                                                                                                      Я в принципе не понимаю, зачем чистить "приватные данные". Если ты на работе, то админ и так видит каждое телодвижение. Если в публичном месте, то там нет кклинера. Если дома, то имеется полная свобода выбора в зависимости от уровня паранойи: то ли пользоваться приватным режимом браузера, то ли закрыть учётку паролем, то ли ходить в интернет через три слоя впнов на самоуничтожающейся виртуалке со скрытого шифрованного раздела — то есть кклинер при любом раскладе бессмысленен.

                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Есть менее странные средства, тот же BleachBit. Как минимум, он не аткой навязчивый в смысле «купить же платную версию!»

                                                                                                                                                        Ну и, в принципе, помимо известной истории с внедрённой в CCleaner малварью, он всё же ничего мне не ломал. Но всё равно с BleachBit как-то приятнее.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Vit Registry Fix пользуюсь с незапамятных времен, инцидентов не было… Чищу не только и не столько свой комп сколько на выезде, «ты-ж-программист» блн.