Передатчики на 6П3С и закат эпохи романтизма


    Эта публикация завершает цикл исторических очерков о героической эпохе битвы за короткие волны и становления ламповой радиоэлектроники.

    Герои моих очерков были романтиками. Фёдор Лбов не побоялся уголовного преследования за выход в эфир, Эрнст Кренкель рисковал жизнью в Арктике, Джон Рейнарц просто опубликовал свои разработки и не стал их патентовать. Они были по-настоящему бесстрашны: коммутировали телеграфными ключами анодные цепи передатчиков; руками перестраивали частоту передатчика сжатием и растяжением катушек под напряжением; считали рабочим моментом, когда лампа «давала газ» и взрывалась.

    Жизнь не стояла на месте. В ходе подготовки ко Второй Мировой войне технологический процесс производства радиоламп был значительно усовершенствован. Были разработаны схемы простых и надёжных КВ передатчиков на серийно выпускаемых лампах. Романтизм коротких волн вступал в стадию зрелости.

    Жизнь стала налаживаться


    9 марта 1946 года документом за подписью Заместителя Председателя Совета Министров СССР В.М. Молотова радиолюбительство вернулось в правовое поле. Следом за этим событием при ЦС Союза Осоавиахим СССР был создан Комитет коротковолнового радиолюбительства, который возглавил маршал войск связи И.Т. Пересыпкин (sic!). Заместителями были утверждены инженер вице-адмирал А.И. Берг и Герой Советского Союза Э.Т. Кренкель.

    Гражданам стали возвращать изъятые во время войны радиоприёмники. Возобновилась выдача разрешений на работу в эфире.

    В мае 1946 года вышел первый номер журнала «Радио», где Эрнст Кренкель опубликовал информационное сообщение об организации Центрального радиоклуба (ЦРК), а Фёдор Лбов разместил заметку о R1FL. В номере также «отметились» и маршал Пересыпкин, и адмирал Берг, и академик Капица, и герои-папанинцы, и инженер Шапошников и ещё очень многие уважаемые и знатные люди.

    С 1947 года Госэнергоиздат начал издавать книги серии «Массовая радиобиблиотека». Следующая часть очерка написана по мотивам выпуска 162 (Казанский И.В. Как стать коротковолновиком) с последующим анализом схемы по материалам выпуска 125 (Шульгин К.А. Конструирование любительских коротковолновых передатчиков).

    ОПАСНО! ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ!

    ПРИМЕНЕНИЕ РАДИОЧАСТОТНЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОЧАСТОТ ВЛЕЧЕТ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

    Передатчик начинающего радиолюбителя на 6П3С


    В те далёкие времена ещё не было ни трансиверов, ни синтезаторов частоты. Обычная любительская радиостанция состояла из раздельных приёмника и передатчика.

    Чтобы провести радиосвязь с другим радиолюбителем, нужно было настроить свой передатчик на его частоту. И это было непросто! Приняв сигналы другого радиолюбителя на свой приёмник, нужно было по шкале передатчика приблизительно установить (а точно по аналоговой шкале установить не удаётся) частоту передачи, а затем подстройкой частоты передачи добиться приёма сигнала своего передатчика на свой приёмник на частоте корреспондента.

    Вернёмся к передатчикам на 6П3С. Схема ниже была опубликована в 1952 году. Она предельно романтична: источник анодного напряжения собран на кенотроне, задающий генератор (ЗГ) используется сразу в качестве конечной ступени, в анодных цепях отсутствует амперметр. Насладитесь:


    Тем не менее, использование этого передатчика не требует героизма. При закрытом корпусе шансы попасть под напряжение минимальны: «индуктивная трёхточка» и конденсатор переменной ёмкости (КПЕ) в задающем генераторе подключены к катодным цепям, туда же подключен и телеграфный ключ.

    Когда телеграфный ключ разомкнут, колебания ЗГ сорваны. При нажатии на ключ происходит запуск ЗГ, и в антенном контуре появляются колебания с частотой резонанса контура L1C4. R2C3 параллельно ключу обеспечивают плавный запуск ЗГ, что делает выходной сигнал менее «чирикающим». Форма выходного сигнала при коммутации без цепочки R2C3 приведена на графике а), с цепочкой — на графике б):


    По форме выходного сигнала видим, что при нажатии на ключ производится передача в эфир немодулированной несущей или CW (Continuous Wave).

    Особый шарм конструкции придаёт тот факт, что «самоконтроль», т.е. подстройку частоты передачи можно провести только по сигналу, который уже идёт в эфир! Для сравнения приведу гораздо более практичную схему передатчика III категории из книги Шульгина:


    ЗГ и конечная ступень реализованы на разных лампах. Цепи питания ЗГ стабилизированы. В анодные цепи выходной лампы для контроля тока включен амперметр. Телеграфный ключ подключен к катодным цепям выходного каскада.

    ЗГ в схеме из книги Шульгина включен постоянно, определить частоту настройки передатчика контрольным приёмником — не проблема. Схема Шульгина гораздо удобней в работе, гораздо стабильней по частоте и лучше по форме сигнала, но ламп в ней уже две.

    Неожиданное направление развития передатчика на 6П3С


    В 60-е годы романтики в связи на КВ практически не осталось. Радиолюбительская связь стала спортивной дисциплиной. В эфире становилось тесно, и радиолюбители переходили на связь однополосными видами модуляции. Стали широко применяться трансиверы, и отпала необходимость подстраивать частоту передатчика.

    Остатки романтиков ожесточённо сопротивлялись техническому прогрессу и использовали передатчики с амплитудной модуляцией уже вне правового поля.

    Амплитудная модуляция сигнала осуществляется с помощью модулятора. Приведу блок-схему АМ передатчика из книги Шульгина:


    АМ модулятор изменяет по сигналу с микрофона:
    — или напряжение питания оконечной ступени (анодная модуляция),
    — или смещение на сетках оконечной ступени (сеточная модуляция).
    Лучшие результаты получаются при модуляции управляющей (первой) или защитной (третьей) сеток. Анодная модуляция в чём-то была проще, но и качества сеточной не давала.

    Самые неистребимые романтики использовали в качестве анодного модулятора усилитель магнитофона, радиолы или радиопередвижки. В этом случае плюс питания на выходной каскад из схемы в книге Казанского подавался с анода выходной лампы усилителя. По сравнению со схемами с сеточной модуляцией качество сигнала страдало, но настоящих романтиков это не останавливало. И название у подобных изделий было романтическим: «шарманка»!

    От автора


    Я начинал свой путь в эфир в 1979 году на коллективной радиостанции. Мы использовали ламповую версию трансивера UW3DI. Работали, в основном, однополосной модуляцией (SSB). Телеграф знали все, но работать им было не так интересно.

    Меня интересовала разработка, конструирование и отладка. Товарищей моих больше занимали дипломы и призовые места в соревнованиях. Никакой романтики…

    Использованные источники


    1. «Радио», 1946, №1
    2. Казанский И.В. Как стать коротковолновиком – М.: Госэнергоиздат, 1952
    3. Шульгин К.А. Конструирование любительских коротковолновых передатчиков – М.: Госэнергоиздат, 1951

    Другие публикации цикла


    1. Нижегородская радиолаборатория и любительская радиосвязь на КВ
    2. Нижегородская радиолаборатория и радиоприёмники на кристаллических детекторах
    3. Нижегородская радиолаборатория и «кристадин» Лосева
    4. Джон Рейнарц и его легендарный радиоприёмник
    5. Передатчики на 6П3С и закат эпохи романтизма
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 41

      0
      Описывать то время как супер-строгую систему было бы не правильно. Я увлекался радиолюбительством с первой половины 70-х, и у меня были старшие знакомые, которые увлеченно рассказывали про радиостанции своего детства. Где-то на рубеже 50-60-х была опубликована схема радиостанции на 2-х лампах. Одна лампа — сверх-регенератор — генератора, вторая — усилитель УНЧ. Эта схема обеспечивала связь на 1.5-2 км и была крайне популярна у мальчишек в маленьких городках. В конце концов их там ловили, но толковых ребят все таки уважали и серьезно не наказывали.
        0
        У меня от тех времён (начало 60-х) остались негативные впечатления. Был у нас т.н. «Дом Пионеров», в котором был радиокружок. Порядок записи в него был специфический: надо было пройти курсы приёма на слух азбуки Морзе (примерно месяц, отсеивались 80%), затем ещё и работу на ключе, после которой оставались вообще считанные единицы. Меня интересовало только конструирование, поэтому Морзе я бросил, и пайку, намотку катушек и всё прочее осваивал самостоятельно, на дому.

        А причина была в том, что тамошний и тогдашний руководитель этого радиокружка был ориентирован на победы в соревнованиях КВшников, и вся остальная радиолюбительская деятельность его не интересовала. В конце концов его поймали на подлоге (он на школьных соревнованиях негласно выставлял спортсменов более старших возрастных категорий, существенно более опытных), из кружка прогнали, и про это была большая статья в «Радио».
        Так что в этом деле не одна только романтика…
          0
          помню статью-расследование как какой-то товарищ работал личным позывным с коллективки, что то типа «в поле взметнулись многометровые антенны, мощные ГУ-xx обдувались вентиляторами», товарищ не заметил как к нему зашли гости :)
        +1
        Радиохулиганы с АМ-модуляцией все еще живы в «медвежьем диапазоне». Только теперь это старики и их осталось совсем мало.
          0
          72!
          И… С днем радио!
          0
          Мой отец в детстве хулиганил на средних волнах. И как раз на 6П3С был у него передатчик
            0
            А вот интересно! Кто из прочитавших это статью держал в руках лампы «металлической» серии?
              +1

              я держал. дома коллекция радиоламп. но ратую за полупроводники ;-)

                0
                Держал 6П9 и 6Ж4, ну и ГУ-81 подключал накал посмотреть на «теплый ламповый»
                  0
                  Держал, может и где-то и работали эпизодически, всего не упомнить, а вот ГУ-81 да — накал включал)))
                  Шикарный импортный анодник нашел на неск кВт, но вот беда — там две обмотки напряжением не туда не сюда для ГУ-81 было.
                    0
                    ГУ-81 применялись в Р-118 (я ещё застал такие радиостанции). В Р-140 уже применялись ГУ-43Б, они не так эффектно смотрелись.
                      0
                      Зато какая керамическая розовая красота стояла в Р-161! Маркировку, к сожалению уже забыл.
                        0

                        "Экватор" живьем не видел, к сожалению...

                    0
                    Моим первым приёмником был «Урал-57». Там и лампы в металлическом корпусе были и кенотрон, и 6П3С и «магический глаз»:
                    http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural57_2.jpg
                    http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural57_10.jpg
                  0
                  А где этот самый «медвежий диапазон»? Очень хотельсь бы послушать.
                  В АМ радио Китая перебивает все и всех…
                    0
                    3.0-3.2 МГц
                      0
                      Я бы начал с 1,6 мгц до 2,2/2,6 мгц...:-)
                    0
                    Пример регенератора на батарейной 2К2М работающей при сравнительно низком анодном напряжении, который доступен для сборки детям: www.youtube.com/watch?v=mXlU0MicZeU

                    Правда АМ вещанием современный эфир не очень радует, увы!
                    0
                    ну да, дедульки работают в р-не 3 Mhz, и это отличается от легальной работы в основном выдуманными позывными
                      0
                      а так же матом в эфире и срачами
                      0
                      Автору огромный респект за цикл. В конце 80-х — начале 90-х на заре своего радиолюбительства увлекся конструкциями зари радиолюбительства вообще. Сплавлял серу со свинцом, мотал катушки на гильзах 373 батареек, строил ламповые приемники, неоднократно попадал под анодное напряжение… Потом наблюдательский позывной, радиостанция (выход как раз на 6П3С). Здорово было!
                        0
                        в задающем генераторе подключены к катодным цепям,
                        (sic!) в одноламповом передатчике…
                        В анодные цепи выходной лампы для контроля тока включен амперметр. Телеграфный ключ подключен к катодным цепям выходного каскада.
                        (sic!) Амперметр один, анод у лампы на схеме один, да и катод один, а цепей несколько… А звенья в цепи на что? Что-то я не понимаю в русском языке.
                        В 60-е годы романтики в связи на КВ практически не осталось.
                        Справочник радиолюбителя 1965 года Терещук с сотоварищами излагает, что АМ допустима для работы в поддиапазонах 160м, 80м и 40м, при этом радиостанции третьей (10 Вт) и второй (40 Вт) категорий передатчиков могли работать на этих частотах только телеграфом. Для кого были эти не романтичные разрешения?
                        Лучшие результаты получаются при модуляции управляющей (первой) или защитной (третьей) сеток. Анодная модуляция в чём-то была проще, но и качества сеточной не давала.
                        В том же справочнике: «Модуляция на управляющую сетку изменением смещения применяется в простых передатчиках второй и третьей категории». «Недостатком схемы является плохое использование лампы..., малый к.п.д. анодной цепи при небольших глубинах модуляции и в несущем режиме, относительно большая мощность рассеивания на аноде». Ну и в качестве примера приведена схема анодно-экранной модуляции с модулятором на 2-х ГУ-50 и выходным каскадом на ГК-71.
                          +1
                          Чтобы провести радиосвязь с другим радиолюбителем, нужно было настроить свой передатчик на его частоту. И это было непросто! Приняв сигналы другого радиолюбителя на свой приёмник, нужно было по шкале передатчика приблизительно установить (а точно по аналоговой шкале установить не удаётся) частоту передачи, а затем подстройкой частоты передачи добиться приёма сигнала своего передатчика на свой приёмник на частоте корреспондента.

                          Надо сказать, что такой принцип — довольно новое для тех лет веяние. До войны в порядке вещей была двусторонняя связь на совершенно разных частотах.

                          C точки зрения современного радиста жесть полнейшая. Выбираешь частоту, даешь на ней общий вызов, а потом ползешь по диапазону, вслушиваясь в каждую найденную передачу на предмет, не тебе ли она адресована. Поэтому ответ на общий вызов было принято тарабанить несколько минут непрерывно, и то не факт, что тебя найдут за это время.

                          В США, где с деталями (а конкретно — с кварцевыми резонаторами) было получше, одно время даже практиковалась выдача любительских лицензий с указанной фиксированной частотой для работы передатчика. Как у радиовещательной станции, короче. Предполагалось, что передавать любитель будет только на этой частоте со стабилизированного кварцем передатчика, а слушать на той частоте, где передает его корреспондент (тоже для него фиксированной). Так пытались бороться с выходом за пределы любительских участков и с большой нестабильностью частоты примитивных передатчиков.
                            0
                            Ну в условиях малого количества разрешений так можно было делать. Помню, мы кварцы распаивали и ластиком корректировали по частоте.

                            Раздельные частоты это дуплексный режим по сути, в чем то само по себе интересно.

                            exUA3DGN
                              0
                              Ага, ластиком — на повышение частоты разонанса, а карандашом 2М — на понижение.
                                0
                                Угу, но и то и другое — на сильное понижение стабильности, а часто и активности.
                                0
                                Раздельные частоты это дуплексный режим по сути, в чем то само по себе интересно.

                                Дуплексным он становится только если одновременно и прием и передача. Тогда о таком никто не думал, это был просто симплекс с разносом.
                                  0
                                  Я проводил такую связь, хоть это было и не по регламенту. Передавал на 160 (у меня тогда была 4 категория), слушал на 80. Был полноценный дуплекс, как по телефону слышно.
                                    0
                                    А почему не по регламенту? Кроссбенд уже черт знает сколько лет разрешен. Как минимум со времен первых любительских спутников (начало 80-хх). А может быть и раньше.

                                    Но речь все равно об обычной связи на одном диапазоне. В те времена часто работали на одно- или двухламповых передатчиках, какой уж тут дуплексный фильтр?
                              0
                              Эта статья будет неполноценной без средневолновых радиопиратов и «шарманки»: 6p3s.ru/page1.php
                                +1
                                Да, конечно, без кровавого совка — неполноценно.
                                Мой отец был одним из «шарманщиков», рассказывал что да, периодически пеленговали, штрафовали, и более того — изымали всю радиоаппаратуру что имелась дома.

                                Я, вдохновленный этими рассказами, собрал свою шарманку на транзисторе П605А, подключалась она к усилителю магнитофона «Маяк» 232, уже в 90-е. Но пока я рос, подросли и компьютеры, и стали доступны в том числе и мне. Я переключился на программирование и железо.

                                Но это было вполне оправданно, потому что было нарушением закона. И ни о каком массовом гонении на радиолюбителей речи не шло. Достаточно сказать что мой отец так и не попался, в кровавом то совке… Сидеть бы должен ан нет…

                                Сейчас, за нелегальную радиопередачу тоже можно хлебнуть горюшка. В чём разница, между теми временами и этими? Я понимаю в чем — тогда за это — прямиком в ГУЛаГ, а это меняет дело, разумеется.

                                Считаю что из подобного рода статей нужно исключить идейную подоплеку.
                                0
                                Я вот себе голову сломал — как конденсатор и резистор подключенные ПАРАЛЛЕЛЬНО телеграфному ключу влияют на ЗАПУСК ЗГ (при замыкании ключа). На срыв -понятно. Но на запуск?
                                Если верить написанному и нарисованным осциллограммам — влияют.
                                  0
                                  Дребезг убирают, быть может?
                                    0

                                    Резистор (grid leak) задаёт рабочую точку. Некоторое отрицательное смещение на сетке, но недостаточное для запирания лампы. Без него (закоротка) лампа будет отрыта слишком сильно и КПД будет некрасивый.
                                    Конденсатор — задаёт скорость выхода на эту рабочую точку.

                                      0

                                      Хм-м-м… я описываю работу схемы, которую выдумал "по мотивам" первого рисунка…
                                      Хоть прям симулируй эту схему или макетируй.

                                      0
                                      Вы упускаете из вида наличие дросселя в анодных цепях лампы.
                                      — при замыкании ключа анодный дроссель начинает насыщаться, происходит относительно плавный запуск ЗГ, цепочка R2C3 предотвращает искрение;
                                      — при размыкании ключа конденсатор C3 начинает заряжаться происходит относительно плавный срыв генерации.
                                        +1
                                        анодный дроссель начинает насыщаться
                                        и перестаёт быть дросселем!
                                          0
                                          Спасибо, а слона дребезг я и не заметил.
                                        0
                                        эх, киловатт в антенну и безопасной работы)))
                                        у друга менты все выгребли, даже паяльник из розетки выдернули, а потом участковый на него сел)))

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое