Исходные данные
Дано:
конвейер CI/CD, реализованный, к примеру, в GitLab. Для корректной работы ему требуются, как это очень часто бывает, некие секреты - API-токены, пары логи/пароль, приватные SSH-ключи - да всё, о чём только можно подумать;
работает этот сборочный конвейер, как это тоже часто бывает, на базе контейнеров. Соответственно, чем меньше по размеру образы - тем лучше, чем меньше в них всякой всячины - тем лучше.
Требуется консольная утилита, которая:
занимает минимум места;
умеет расшифровывать секреты, зашифрованные
ansible-vault;не требует никаких внешних зависимостей;
умеет читать ключ из файла.
Я думаю, что люди, причастные к созданию сборочных конвейеров, по достоинству смогут оценить каждое из этих требований. Ну а что у меня получилось в результате - читайте далее.
На всякий случай сразу напоминаю, что по действующему законодательству разработка средств криптографической защиты информации в РФ - лицензируемая деятельность. Иначе говоря, без наличия лицензии вы не можете просто так взять и продавать получившееся решение.
По поводу допустимости полных текстов расшифровщиков в статьях вроде этой - надеюсь, что компетентные в этом вопросе читатели смогут внести свои уточнения в комментариях.
Начнём сначала
Итак, предположим, что у нас на Linux-хосте с CentOS 7 уже установлен Ansible, к примеру, версии 2.9 для Python версии 3.6. Установлен, конечно же, с помощью virtualenv в каталог "/opt/ansible". Дальше для целей удовлетворения чистого научного любопытства возьмём какой-нибудь YaML-файл, и зашифруем его с помощью утилиты ansible-vault:
ansible-vault encrypt vaulted.yml --vault-password-file=.password
Этот вызов, как можно догадаться, зашифрует файл vaulted.yml с помощью пароля, который хранится в файле .password.
Итак, что получается после зашифровывания файла с помощью утилиты ansible-vault? На первый взгляд - белиберда какая-то, поэтому спрячу её под спойлер:
Содержимое файла vaulted.yml
$ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256 61373536353963313739366536643661313861663266373130373730666634343337356536333664 3365393033623439356364663537353365386464623836640a356464633264626330383232353362 63613135373638393665663962303530323061376432333931306161303966633338303565666337 6465393837636665300a633732313730626265636538363339383237306264633830653665343639 30353863633137313866393566643661323536633666343837623130363966613363373962343630 34386234633236363363326436666630643937313630346230386538613735366431363934316364 37346337323833333165386534353432386663343465333836643131643237313262386634396534 38316630356530626430316238383364376561393637363262613666373836346262666536613164 66316638343162626631623535323666643863303231396432666365626536393062386531623165 63613934323836303536613532623864303839313038336232616134626433353166383837643165 643439363835643731316238316439633039
Ну а как именно эта белиберда работает "под капотом" - давайте разбираться.
Открываем файл /opt/ansible/lib/python3.6/site-packages/ansible/parsing/vault/__init__.py, и в коде метода encrypt класса VaultLib видим следующий вызов:
VaultLib.encrypt
... b_ciphertext = this_cipher.encrypt(b_plaintext, secret) ...
То есть результирующее содержимое нашего файла будет создано в результате вызова метода encrypt некоторого класса. Какого именно - в общем-то, невелика загадка, ниже по файлу есть всего один класс с именем VaultAES256.
Смотрим в его метод encrypt:
VaultAES256.encrypt
@classmethod def encrypt(cls, b_plaintext, secret): if secret is None: raise AnsibleVaultError('The secret passed to encrypt() was None') b_salt = os.urandom(32) b_password = secret.bytes b_key1, b_key2, b_iv = cls._gen_key_initctr(b_password, b_salt) if HAS_CRYPTOGRAPHY: b_hmac, b_ciphertext = cls._encrypt_cryptography(b_plaintext, b_key1, b_key2, b_iv) elif HAS_PYCRYPTO: b_hmac, b_ciphertext = cls._encrypt_pycrypto(b_plaintext, b_key1, b_key2, b_iv) else: raise AnsibleError(NEED_CRYPTO_LIBRARY + '(Detected in encrypt)') b_vaulttext = b'\n'.join([hexlify(b_salt), b_hmac, b_ciphertext]) # Unnecessary but getting rid of it is a backwards incompatible vault # format change b_vaulttext = hexlify(b_vaulttext) return b_vaulttext
То есть перво-наперво генерируется "соль" длиной 32 байта. Затем из побайтного представления пароля и "соли" вызовом _gen_key_initctr генерируется пара ключей (b_key1, b_key2) и вектор инициализации (b_iv).
Генерация ключей
Что же происходит в _gen_key_initctr?
_gen_key_initctr:
@classmethod def _gen_key_initctr(cls, b_password, b_salt): # 16 for AES 128, 32 for AES256 key_length = 32 if HAS_CRYPTOGRAPHY: # AES is a 128-bit block cipher, so IVs and counter nonces are 16 bytes iv_length = algorithms.AES.block_size // 8 b_derivedkey = cls._create_key_cryptography(b_password, b_salt, key_length, iv_length) b_iv = b_derivedkey[(key_length * 2):(key_length * 2) + iv_length] elif HAS_PYCRYPTO: # match the size used for counter.new to avoid extra work iv_length = 16 b_derivedkey = cls._create_key_pycrypto(b_password, b_salt, key_length, iv_length) b_iv = hexlify(b_derivedkey[(key_length * 2):(key_length * 2) + iv_length]) else: raise AnsibleError(NEED_CRYPTO_LIBRARY + '(Detected in initctr)') b_key1 = b_derivedkey[:key_length] b_key2 = b_derivedkey[key_length:(key_length * 2)] return b_key1, b_key2, b_iv
Если по сути, то внутри этого метода вызов _create_key_cryptography на основе пароля, "соли", длины ключа и длины вектора инициализации генерирует некий производный ключ (строка 10 приведённого фрагмента). Далее этот производный ключ разбивается на части, и получаются те самые b_key1, b_key2 и b_iv.
Следуем по кроличьей норе дальше. Что внутри _create_key_cryptography?
_create_key_cryptography:
@staticmethod def _create_key_cryptography(b_password, b_salt, key_length, iv_length): kdf = PBKDF2HMAC( algorithm=hashes.SHA256(), length=2 * key_length + iv_length, salt=b_salt, iterations=10000, backend=CRYPTOGRAPHY_BACKEND) b_derivedkey = kdf.derive(b_password) return b_derivedkey
Ничего особенного. Если оставить в стороне всю мишуру, то в итоге вызывается функция библиотеки OpenSSL под названием PBKDF2HMAC с нужными параметрами. Можете, кстати, самолично в этом убедиться, открыв файл /opt/ansible/lib/python3.6/site-packages/cryptography/hazmat/backends/openssl/backend.py.
Кстати, длина производного ключа, как видите, специально выбирается таким образом, чтобы хватило и на b_key1, и на b_key2, и на b_iv.
Собственно шифрование
Движемся дальше. Здесь нас встречает вызов _encrypt_cryptography с параметрами в виде открытого текста, обоих ключей и вектора инициализации:
_encrypt_cryptography
@staticmethod def _encrypt_cryptography(b_plaintext, b_key1, b_key2, b_iv): cipher = C_Cipher(algorithms.AES(b_key1), modes.CTR(b_iv), CRYPTOGRAPHY_BACKEND) encryptor = cipher.encryptor() padder = padding.PKCS7(algorithms.AES.block_size).padder() b_ciphertext = encryptor.update(padder.update(b_plaintext) + padder.finalize()) b_ciphertext += encryptor.finalize() # COMBINE SALT, DIGEST AND DATA hmac = HMAC(b_key2, hashes.SHA256(), CRYPTOGRAPHY_BACKEND) hmac.update(b_ciphertext) b_hmac = hmac.finalize() return to_bytes(hexlify(b_hmac), errors='surrogate_or_strict'), hexlify(b_ciphertext)
В принципе, тут нет ничего особенного: шифр инициализируется из вектора b_iv, затем первым ключом b_key1 шифруется исходный текст, а результат этого шифрования хэшируется с помощью второго ключа b_key2.
Полученные в итоге байты подписи и шифртекста преобразуются в строки своих шестнадцатеричных представлений через hexlify. (см. строка 14 фрагмента выше)
Окончательное оформление файла
Возвращаемся к строкам 16-20 фрагмента VaultAES256.encrypt: три строки, содержащие "соль", подпись и шифртекст, склеиваются вместе, после чего снова преобразуются в шестнадцатеричное представление (комментарий прямо подсказывает, что это - для обратной совместимости).
Дальше дописывается заголовок (помните, тот самый - $ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256), ну и, в общем-то, всё.
Обратный процесс
После того, как мы разобрались в прямом процессе, реализовать обратный будет не слишком сложно - по крайней мере, если выбрать правильный инструмент.
Понятно, что Python нам не подходит, иначе можно было и огород не городить: ansible-vault одинаково хорошо работает в обе стороны. С другой стороны, никто не мешает на базе библиотек Ansible написать что-либо своё - в качестве разминки перед "подходом к снаряду" я так и сделал, и о результате напишу отдельную статью.
Тем не менее, для написания предмета статьи я воспользовался FreePascal. Ввиду того, что языковой холивар темой статьи не является, буду краток: выбрал этот язык, во-первых, потому что могу, а во-вторых - потому что получаемый бинарник удовлетворяет заданным требованиям.
Итак, нам понадобятся: FreePascal версии 3.0.4 (эта версия в виде готовых пакетов - самая свежая, нормально устанавливающаяся в CentOS 7), и библиотека DCPCrypt версии 2.1 (на GitHub). Интересно, что прямо вместе с компилятором (fpc) и обширным набором библиотек в rpm-пакете поставляется консольная среда разработки fp.
К сожалению, "искаропки" модули этой библиотеки не собираются компилятором fpc - в них нужны минимальные правки. С другой стороны, я предполагаю, что без этих правок предмет статьи перестаёт относиться к лицензируемым видам деятельности и начинает представлять чисто академический интерес - именно поэтому выкладываю статью без них.
Часть кода, относящуюся к генерированию производного ключа (реализацию той самой функции PBKDF2), я нашёл в интернете, и поместил в отдельный модуль под названием "kdf".
Вот этот модуль собственной персоной:
kdf.pas
{$MODE OBJFPC} // ALL CREDITS FOR THIS CODE TO https://keit.co/p/dcpcrypt-hmac-rfc2104/ unit kdf; interface uses dcpcrypt2,math; function PBKDF2(pass, salt: ansistring; count, kLen: Integer; hash: TDCP_hashclass): ansistring; function CalcHMAC(message, key: string; hash: TDCP_hashclass): string; implementation function RPad(x: string; c: Char; s: Integer): string; var i: Integer; begin Result := x; if Length(x) < s then for i := 1 to s-Length(x) do Result := Result + c; end; function XorBlock(s, x: ansistring): ansistring; inline; var i: Integer; begin SetLength(Result, Length(s)); for i := 1 to Length(s) do Result[i] := Char(Byte(s[i]) xor Byte(x[i])); end; function CalcDigest(text: string; dig: TDCP_hashclass): string; var x: TDCP_hash; begin x := dig.Create(nil); try x.Init; x.UpdateStr(text); SetLength(Result, x.GetHashSize div 8); x.Final(Result[1]); finally x.Free; end; end; function CalcHMAC(message, key: string; hash: TDCP_hashclass): string; const blocksize = 64; begin // Definition RFC 2104 if Length(key) > blocksize then key := CalcDigest(key, hash); key := RPad(key, #0, blocksize); Result := CalcDigest(XorBlock(key, RPad('', #$36, blocksize)) + message, hash); Result := CalcDigest(XorBlock(key, RPad('', #$5c, blocksize)) + result, hash); end; function PBKDF1(pass, salt: ansistring; count: Integer; hash: TDCP_hashclass): ansistring; var i: Integer; begin Result := pass+salt; for i := 0 to count-1 do Result := CalcDigest(Result, hash); end; function PBKDF2(pass, salt: ansistring; count, kLen: Integer; hash: TDCP_hashclass): ansistring; function IntX(i: Integer): ansistring; inline; begin Result := Char(i shr 24) + Char(i shr 16) + Char(i shr 8) + Char(i); end; var D, I, J: Integer; T, F, U: ansistring; begin T := ''; D := Ceil(kLen / (hash.GetHashSize div 8)); for i := 1 to D do begin F := CalcHMAC(salt + IntX(i), pass, hash); U := F; for j := 2 to count do begin U := CalcHMAC(U, pass, hash); F := XorBlock(F, U); end; T := T + F; end; Result := Copy(T, 1, kLen); end; end.
Из бросающегося в глаза - обратите внимание, что в Pascal и его потомках отсутствует классическое разделение на заголовочные файлы и файлы собственно с кодом, в этом смысле модульная организация роднит его с Python, и отличает от C.
Однако от питонячьего модуля паскалевский отличается ещё и тем, что "снаружи" доступны только те функции/переменные, которые объявлены в секции interface. То есть по умолчанию внутри модуля ты можешь хоть "на ушах стоять" - снаружи никто не сможет вызвать твои внутренние API. Так устроен язык, а хорошо это или плохо - вопрос вкуса, поэтому оценки оставим в стороне (питонистам передают привет функции/методы, начинающиеся на "_" и "__").
Заголовочная часть
Код, как обычно, под спойлером.
Заголовочная часть ("шапка", header)
program devault; uses math, sysutils, strutils, getopts, DCPcrypt2, DCPsha256, DCPrijndael, kdf;
Далее нам понадобится пара функций - hexlify и unhexlify (набросаны, конечно, "на скорую руку"). Они являются аналогами соответствующих функций Python - вторая возвращает строку из шестнадцатеричных представлений байтов входного аргумента, а первая - наоборот, переводит строку шестнадцатеричных кодов обратно в байты.
hexlify/unhexlify
function unhexlify(s:AnsiString):AnsiString; var i:integer; tmpstr:AnsiString; begin tmpstr:=''; for i:=0 to (length(s) div 2)-1 do tmpstr:=tmpstr+char(Hex2Dec(Copy(s,i*2+1,2))); unhexlify:=tmpstr; end; function hexlify(s:AnsiString):AnsiString; var i:integer; tmpstr:AnsiString; begin tmpstr:=''; for i:=1 to (length(s)) do tmpstr:=tmpstr+IntToHex(ord(s[i]),2); hexlify:=tmpstr; end;
Назначение функций showbanner(), showlicense() и showhelp() очевидно из названий, поэтому я просто приведу их без комментариев.
showbanner() / showlicense() / showhelp()
showbanner()
procedure showbanner(); begin WriteLn(stderr, 'DeVault v1.0'); Writeln(stderr, '(C) 2021, Sergey Pechenko. All rights reserved'); Writeln(stderr, 'Run with "-l" option to see license'); end;
showlicense()
procedure showlicense(); begin WriteLn(stderr,'Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification,'); WriteLn(stderr,'are permitted provided that the following conditions are met:'); WriteLn(stderr,'* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this'); WriteLn(stderr,' list of conditions and the following disclaimer;'); WriteLn(stderr,'* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, '); WriteLn(stderr,' this list of conditions and the following disclaimer in the documentation'); WriteLn(stderr,' and/or other materials provided with the distribution.'); WriteLn(stderr,'* Sergey Pechenko''s name may not be used to endorse or promote products'); WriteLn(stderr,' derived from this software without specific prior written permission.'); WriteLn(stderr,'THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"'); WriteLn(stderr,'AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO,'); WriteLn(stderr,'THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE'); WriteLn(stderr,'ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE'); WriteLn(stderr,'FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES'); WriteLn(stderr,'(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;'); WriteLn(stderr,'LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON'); WriteLn(stderr,'ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT'); WriteLn(stderr,'(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE,'); WriteLn(stderr,'EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.'); WriteLn(stderr,'Commercial license can be obtained from author'); end;
showhelp()
procedure showhelp(); begin WriteLn(stderr,'Usage:'); WriteLn(stderr,Format('%s <-p password | -w vault_password_file> [-f secret_file]',[ParamStr(0)])); WriteLn(stderr,#09'"password" is a text string which was used to encrypt your secured content'); WriteLn(stderr,#09'"vault_password_file" is a file with password'); WriteLn(stderr,#09'"secret_file" is a file with encrypted content'); WriteLn(stderr,'When "-f" argument is absent, stdin is read by default'); end;
Дальше объявляем переменные и константы, которые будут использоваться в коде. Привожу их здесь только для полноты текста, потому что комментировать тут особо нечего.
Переменные и константы
var secretfile, passwordfile, pass, salt, b_derived_key, b_key1, b_key2, b_iv, hmac_new, cphrtxt, fullfile, header, tmpstr, hmac:Ansistring; Cipher: TDCP_rijndael; key, vector, data, crypt: RawByteString; fulllist: TStringArray; F: Text; c: char; opt_idx: LongInt; options: array of TOption; const KEYLENGTH=32; // for AES256 const IV_LENGTH=128 div 8; const CONST_HEADER='$ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256';
Код
Ну, почти код - всё ещё вспомогательная функция, которая в рантайме готовит массив записей для разбора параметров командной строки. Почему она здесь - потому что работает с переменными, объявленными в секции vars выше.
preparecliparams()
procedure preparecliparams(); begin SetLength(options, 6); with options[1] do begin name:='password'; has_arg:=Required_Argument; flag:=nil; value:=#0; end; with options[2] do begin name:='file'; has_arg:=Required_Argument; flag:=nil; value:=#0; end; with options[3] do begin name:='passwordfile'; has_arg:=Required_Argument; flag:=nil; value:=#0; end; with options[4] do begin name:='version'; has_arg:=No_Argument; flag:=nil; value:=#0; end; with options[5] do begin name:='license'; has_arg:=No_Argument; flag:=nil; value:=#0; end; with options[6] do begin name:='help'; has_arg:=No_Argument; flag:=nil; value:=#0; end; end;
А вот теперь точно код самой утилиты:
Весь остальной код
begin repeat c:=getlongopts('p:f:w:lh?',@options[1],opt_idx); case c of 'h','?' : begin showhelp(); halt(0); end; 'p' : pass:=optarg; 'f' : secretfile:=optarg; 'w' : passwordfile:=optarg; 'v' : begin showbanner(); halt(0); end; 'l' : begin showlicense(); halt(0); end; ':' : writeln ('Error with opt : ',optopt); // not a mistake - defined in getops unit end; until c=endofoptions; if pass = '' then // option -p not set if passwordfile <> '' then try Assign(F,passwordfile); Reset(F); Readln(F,pass); Close(F); except on E: EInOutError do begin Close(F); writeln(stderr, 'Password not set and password file cannot be read, exiting'); halt(1); end; end else begin // options -p and -w are both not set writeln(stderr, 'Password not set, password file not set, exiting'); showhelp(); halt(1); end; try Assign(F,secretfile); Reset(F); except on E: EInOutError do begin writeln(stderr, Format('File %s not found, exiting',[secretfile])); halt(1); end; end; readln(F,header); if header<>CONST_HEADER then begin writeln(stderr, 'Header mismatch'); halt(1); end; fullfile:=''; while not EOF(F) do begin Readln(F,tmpstr); fullfile:=fullfile+tmpstr; end; Close(F); fulllist:=unhexlify(fullfile).Split([#10],3); salt:=fulllist[0]; hmac:=fulllist[1]; cphrtxt:=fulllist[2]; salt:=unhexlify(salt); cphrtxt:=unhexlify(cphrtxt); b_derived_key:=PBKDF2(pass, salt, 10000, 2*32+16, TDCP_sha256); b_key1:=Copy(b_derived_key,1,KEYLENGTH); b_key2:=Copy(b_derived_key,KEYLENGTH+1,KEYLENGTH); b_iv:=Copy(b_derived_key,KEYLENGTH*2+1,IV_LENGTH); hmac_new:=lowercase(hexlify(CalcHMAC(cphrtxt, b_key2, TDCP_sha256))); if hmac_new<>hmac then begin writeln(stderr, 'Digest mismatch - file has been tampered with, or an error has occured'); Halt(1); end; SetLength(data, Length(crypt)); Cipher := TDCP_rijndael.Create(nil); try Cipher.Init(b_key1[1], 256, @b_iv[1]); Cipher.DecryptCTR(cphrtxt[1], data[1], Length(data)); Cipher.Burn; finally Cipher.Free; end; Writeln(data); end.
Дальше будет странная таблица, но, кажется, это - самый удобный способ рассказа об исходном коде.
Стр. | Назначение | |
2-13 | разбор параметров командной строки с отображением нужных сообщений; | |
14-34 | проверка наличия пароля в параметрах, при отсутствии - попытка прочесть пароль из файла, при невозможности - останавливаем работу; | |
35-44 | попытка прочесть зашифрованный файл, указанный в параметрах; | Небольшой чит: по умолчанию имя файла (переменная secretfile) равно пустой строке; в этом случае вызов |
45-50 | проверка наличия в файле того самого заголовка | |
51-57 | читаем всё содержимое зашифрованного файла и закрываем его; | |
58-63 | разбираем файл на части: "соль", дайджест, шифртекст - всё отдельно; при этом все три части нужно будет ещё раз прогнать через unhexlify (помните примечание в VaultAES256.encrypt?) | |
64-73 | вычисление производного ключевого материала; разбиение его на части; расчёт дайджеста; проверка зашифрованного файла на корректность дайждеста; | |
74-83 | подготовка буфера для расшифрованного текста; расшифровка; затирание ключей в памяти случайными данными; вывод расшифрованного содержимого в поток stdout |
Интересная информация для питонистов
Кстати, вы же слышали, что в Python 3.10 наконец-то завезли оператор case (PEP-634)? Интересно, что его ввёл сам BDFL, и произошло это примерно через 14 лет после того, как по результатам опроса на PyCon 2007 первоначальный PEP-3103 был отвергнут.
Собственно, теперь всё на месте, осталось собрать:
[root@ansible devault]# time fpc devault.pas -Fudcpcrypt_2.1:dcpcrypt_2.1/Ciphers:dcpcrypt_2.1/Hashes -MOBJFPC
Здесь имейте в виду, что форматирование Хабра играет злую шутку - никакого разрыва строки после первого минуса нет.
Вывод компилятора
Free Pascal Compiler version 3.0.4 [2017/10/02] for x86_64 Copyright (c) 1993-2017 by Florian Klaempfl and others Target OS: Linux for x86-64 Compiling devault.pas Compiling ./dcpcrypt_2.1/DCPcrypt2.pas Compiling ./dcpcrypt_2.1/DCPbase64.pas Compiling ./dcpcrypt_2.1/Hashes/DCPsha256.pas Compiling ./dcpcrypt_2.1/DCPconst.pas Compiling ./dcpcrypt_2.1/Ciphers/DCPrijndael.pas Compiling ./dcpcrypt_2.1/DCPblockciphers.pas Compiling kdf.pas Linking devault /usr/bin/ld: warning: link.res contains output sections; did you forget -T? 3784 lines compiled, 0.5 sec real 0m0.543s user 0m0.457s sys 0m0.084s
Вроде неплохо: 3,8 тысячи строк кода собраны до исполняемого файла за 0.6 сек. На выходе - статически связанный бинарник, которому для работы от системы требуется только ядро. Ну то есть для запуска достаточно просто скопировать этот бинарник в файловую систему - и всё. Кстати, я забыл указать его размер: 875К. Никаких зависимостей, компиляций по несколько минут и т.д.
Ах да, чуть не забыл самое интересное! Запускаем, предварительно сложив пароль в файл ".password":
[root@ansible devault]# ./devault -w .password -f vaulted.yml --- collections: - name: community.general scm: git src: https://github.com/ansible-collections/community.general.git version: 1.0.0
Вот такой нехитрый YaML я использовал в самом начале статьи для создания зашифрованного файла.
Исходный код для самостоятельного изучения можно взять здесь.
Хотите ещё Ansible? (осторожно, денежные вопросы!)
Теперь у вас есть возможность сделать пожертвование автору статьи - оно дополнительно замотивирует меня чаще выбираться на прогулку с чашкой кофе и булкой с корицей, чтобы отдохнуть перед написанием следующей статьи и обдумать её содержание.
Если же хотите систематизировать и углубить свои знания Ansible - я провожу тренинги по Ansible, пишите мне в Telegram.
