Возможно, вы уже умеете писать отличный код. И может, у вас уже есть реальное представление, как работает платформа, виртуализация и сеть с безопасностью. Но что, если вы не хотите углубляться ни в одну из этих областей? А может, вы уже думали о переходе в DevOps, где требуется много знаний и со стороны dev, и со стороны ops, но не нужно становиться хардкорным разработчиком? Тогда у нас хорошая новость — начинать в DevOps можно в любом возрасте и с любой технической специализацией.
Тому пример — Александр Шуляк, который нашел себя именно в Девопсе. Накануне конференции DevOps 2021 мы встретились с Сашей и поговорили о том, как и с чего начался его DevOps, а также к чему он пришел в этой карьере.
— Саша, очень приятно с тобой познакомиться. На странице про твой доклад написано, что ты делал и делаешь DevOps в больших и маленьких компаниях. Расскажи, как ты начинал.
— И мне тоже очень приятно. В сфере IT я уже больше семи лет. Начинал системным администратором, изучая сети и учась на курсах Cisco. Но мне было интересно и кодить. Я не уходил в глубокую специализацию, просто применял всё, что узнавал в одной области — в другой. Например, я хорошо знал, поработав сисадмином, как работают сети и системы. И мог использовать это в своей повседневной работе.
Правда, со временем я всё больше понимал, что ни одна из dev- и ops-областей меня полностью не устраивает. Мне хотелось совместить все эти интересные штуки из разработки и operations вместе. Но тогда я еще не знал, что это возможно в DevOps.
— Как ты узнал про DevOps?
В 2016 году в Минске, где я тогда жил, DevOps только набирал обороты, и вакансий в городе было не очень много. Но когда я наткнулся на одну из них, то понял, что это — то самое комбо, которое я хотел! И я начал искать именно девопс-вакансии, одновременно изучая видео на ютубе и статьи на хабре, чтобы понимать основы коммерческой разработки и узнать какие-то тонкости.
В результате мне повезло оказаться единственным DevOps’ом в аутсорсе средних размеров. Меня сразу же отправили на амбразуры проектов и заказчиков. Это было безумно стрессово, но очень эффективно — я учился очень быстро, буквально на ходу.
— Какие твои навыки тебе тогда потребовались на практике?
На самом деле первым полезным навыком является английский язык — потому что на английском ощутимо больше учебных материалов. И нужно общаться с заказчиками, чтобы лучше понимать задачи.
Тогда от меня требовалось писать код, чтобы автоматизировать всё и вся. При этом нужно было ковыряться в системах, но уже абстрагируясь от железа. Использовать облачные ресурсы, чтобы быстро получать требуемые мощности.
В DevOps пригодятся любые навыки программирования, и начальный язык не так важен, потому что пересесть на профильные python/golang не будет сложным делом.
— Что именно нужно уметь кодить DevOps-инженеру?
— Я использую Pyhton для быстрого скриптинга, чтобы что-то автоматизировать в рутинной работе, какие-то базовые задачи автоматизации в облаках. У него много готовых библиотек, и это позволяет быстро создавать довольно сложные системы.
Golang я использую под свои инструменты. Он сложнее, но это компилируемый язык и его преимущество — на выходе получается один единственный бинарник, который удобно везде с собой таскать.
В любом случае максимально полезным навыком будет умение работать с shell-скриптами. На них приходится ощутимая часть автоматизации, а также написание сборочных пайплайнов и деплоя.
— Shell-скрипты — это ведь часть работы в терминале. Что-то еще там нужно уметь?
— В терминале вы будете проводить большую часть своего рабочего времени, потому что вся отладка, да и значительное количество инструментов — текстовые. Нужно уметь работать в терминале быстро. Очень помогают навигация, редактирование конфигов, знание базового набора утилит и интерпретаторов. В процессе дебага надо знать, как быстро получить нужные значения параметров системы, открытые сетевые соединения и т.д. И очень важно уметь работать с самим текстом, фильтрами и регулярными выражениями. Awk - страшная вещь, но иногда очень спасает.
— Какие инструменты нужно изучать для мониторинга и сбора логов?
— Основные инструменты для сбора метрик сейчас — это Prometheus и Grafana. Prometheus — это метрик-коллектор (формально time-series database). Как альтернатива мне ещё очень нравится TICK стек на базе InfluxDB. Grafana, в свою очередь, используется для отрисовки красивой инфографики и отправки оповещений.
Для сбора логов в одном месте можно посмотреть Elastic Stack. Он довольно сложный, но дает отличное представление о работе с логами. У него есть бесплатная версия, и этого достаточно, чтобы поиграться с системой и понять, как она работает, из каких компонентов состоит. Альтернативы Elastic Stack — Splunk, Datadog. Но это больше enterprise-инструменты, изучать их достаточно сложно.
— Что насчет операционных систем? Чем тут заняться, чтобы приблизиться к девопсу?
— Из моего опыта — программные стеки на Linux намного популярнее, чем на Windows. Изучение можно начинать с любого семейства Linux — в целом их архитектура очень схожа.
Что касается теории, то я советую внимательно посмотреть и почитать про архитектуру операционных систем. Как работают процессы и потоки, оперативная память, дисковая и сетевая подсистемы, определение устройств и работа драйверов. Принципы работы виртуализации на программном и аппаратном уровнях, а также паравиртуализация. Как работают процессы загрузки компьютера и операционной системы.
У Linux Professional Institute (LPI) есть статьи по работе linux и базовым манипуляциям с системой. Это открытые курсы/уроки, и они хорошо помогут разобраться с работой Linux. А у Роберта Лава (Robert Love) есть отличная, хоть и немного скучная книга «Ядро Linux: описание процесса разработки». Помогает быстро уснуть :)
Ещё в изучении Linux вам может сильно помочь Youtube-канал Кирилла Семаева.
— Поговорим про сетевую сторону operations. Что нужно уметь делать здесь?
— Первое и самое важное — знать как работает сеть. Теоретическая и практическая часть прекрасно описаны в цикле статей от linkmeup — сети для самых маленьких. Статьи на примере Cisco, с прекрасными иллюстрациями и отличными объяснениями. Очень легко понять, как сеть работает на всех уровнях.
Ещё в любом случае надо знать веб-сервера, но тут достаточно изучить nginx на базовом уровне. Основные принципы не сильно отличаются от сервера к серверу, а nginx один из самых популярных из них.
— Расскажи про принципы DevOps. Это «что-то as Code». Как они работают?
— В общем и целом, когда серверов становится больше одного, появляется проблема с менеджментом, доставкой обновлений, изменением параметров инфраструктуры и прочими задачами. Здесь и приходит на помощь паттерн «as Code», — когда мы описываем что-либо в виде кода. Это помогаем нам понимать состояния инфраструктуры, аудит, просматривать историю изменений и так далее.
Наверное, самый популярный инструмент управления инфраструктурой (Infrastructure as Code) — это Terraform. Его довольно просто изучать, там великолепная документация. И буквально в этом году вышло новое издание книги Евгения Брикмана «Terraform. Инфраструктура на уровне кода», которая тоже отлично объясняет, как работать с этим инструментом.
Есть ещё принцип Configuration as Code, который описывает состояние операционной системы. Тут я советую для изучения Ansible. Можно Chef, но выбрать можно любой, так как поняв основной принцип работы одного, переходить на другие инструменты будет несложно.
А Pipeline as Code вообще очень интересная вещь. Так как синтаксис и предоставляемые возможности инструментов очень схожи, то можно спокойно выучить один и пользоваться всеми. С другой стороны, практически всегда построение пайплайнов приводит к shell-скриптам, потому что основного инструмента без его кастомизации в любом случае будет недостаточно.
— Оркестрация — это тоже необходимый навык?
— Да, примерно по тем же причинам, почему мы используем «всё as Code». Когда у вас контейнеров больше одного, ими сложно управлять. Для этого и существуют оркестраторы вроде Mesos, Nomad, Openshift, Kubernetes и так далее. Самый популярный, конечно, Kubernetes. Он достаточно сложный для изучения с точки зрения архитектуры и управления, но базовые понятия выучить не проблема. На первых порах этого должно быть достаточно, а остальное придёт с опытом и интересом.
— Какие есть особенности у специализации DevOps-инженеров?
— Для девопс-инженера очень важны софт-скилы, умение общаться и находить компромиссы. Часто мне нужно общаться как с разработчиками, так и с stakeholder’ами из продуктового мира, чтобы лучше понимать требования и задачи.
На практике список обязанностей сильно зависит от размера компании. Где-то могут быть большие команды и несколько DevOps-инженеров, которые отвечают за build продукта, релиз, платформу или безопасность и governance облака.
После интенсива в минском аутсорсе я пришел работать в Accenture в Латвии. Это было что-то абсолютно противоположное — огромная корпорация, четко поставленные процессы, большие команды, много командировок и общения с заказчиками. Для меня это был очень полезный и новый опыт. Но Рига — город небольшой и во многом похож на Минск. IT-рынок также не широк, а мне уже хотелось эмигрировать дальше — и не просто так, а ради чего-то нового.
Так я оказался в Лондоне. Сейчас, после полутора лет в Gearset, я Senior SRE в финтех-стартапе Divido. И мой опыт показывает, что в Англии больше верят в узкую специализацию, чем у нас. То есть вам надо знать некоторые предметные области в вашем техническом стеке намного лучше, чем другие. Допустим, если вы Cloud Ops инженер, то у вас будет сильный упор на бизнес-инструменты именно в облаках.
У нас же чаще подразумевается, что человек умеет делать всё.
— Твой доклад как раз по этой теме?
— Нет, на этот раз я хочу поговорить о тестировании. Многие сомневаются, а нужно ли вообще тестировать. И если надо, то когда начинать, если, например, и так много задач. Особенно если у вас не хватает времени, есть какое-то легаси, да еще и технический долг, который нужно разгребать. Или внезапно продукт вашей компании должен отвечать каким-то требованиям стандартизации и сертификации. Собственно моя история будет схожей с обходными путями тестирования инфраструктуры, когда в лоб не очень получается. Я уверен, что многие сталкивались с похожими проблемами, поэтому мне очень хочется поделиться своим опытом.— Тебе нравится выступать?
У меня есть некоторый опыт выступлений на DevOps-конференциях, но мне все равно было немного страшно подаваться — у меня было не очень много выходов на публику. Но когда доклад приняли, я понял, что пути назад нет — и это даже интереснее. Так что если у вас есть интересная тема — подавайтесь даже без опыта выступлений! Вместе с куратором всё получится.
— Что ты предпочитаешь, офлайн или онлайн?
— Вживую намного больше возможностей пообщаться как со зрителями, так и с другими докладчиками. Я очень хочу пообщаться офлайн с единомышленниками. Хотя авиасообщение между Великобританией и Россией до сих пор закрыто, я ищу билеты с пересадкой. Потому что меня ждет и взаимодействие с аудиторией, и новые контакты, и дискуссии. А такое живое общение намного круче чатов!
— Какие темы из программы для тебя наиболее актуальны и какие доклады хочешь послушать сам?
— Разумеется доклад Дмитрия Столярова, я его большой фанат! :) У него всегда можно узнать что-то новое про кубер, с которым я последние два года очень плотно работаю. А также о теоретической части SRE/DevOps, поскольку мне очень интересно, как выстроены процессы в разных компаниях и как они скрещивают методологии с реальной жизнью.
Еще будет интересно послушать Станислава Миллера про то, какие роли могут быть у DevOps-лид в организации. Я изучаю возможности карьерного роста в сторону менеджерских позиций или солюшн-архитектора, поэтому интересно посмотреть, что скрывается за должностями в больших компаниях. Из чужого опыта еще интересно узнать про то, как подружить разные команды у Дмитрия Сугробова.
Ну и конечно, нас ждет извечно актуальная и холиварная для меня тема про SRE — человек-оркестр, потому что никто не знает как обозвать человека со специфичным набором навыков и вообще надо ли :)
— Саша, спасибо тебе огромное за подробный разговор. Желаем тебе найти билеты в Россию, чтобы встретиться на конференции!
— Спасибо и до встречи!
До конференции DevOpsConf 2021 остаются считанные дни. В этом году конференция будет гибридной. Все участники — и онлайн, и офлайн — смогут и послушать доклады, и задать вопросы, и пообщаться в кулуарах.
Конечно, в онлайн вы не сможете пообщаться со всеми вживую. Но онлайн-формат в этом году — больше, чем трансляция. Билеты все еще забронировать, а расписание — здесь. Присоединяйтесь к сообществу фанатов DevOps-подхода. До встречи на конференции!
