Как стать автором
Обновить

Всё о проекте «Спутниковый интернет». Часть 36. Ретроспектива частотных планов

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров3.8K
Предлагаю ознакомиться с ранее размещенными материалами по проекту StarLink (SL):

Часть 30. Сравнение сервиса StarLink с сервисами других операторов ШПД
Часть 31. Описание антенны Ка-диапазона
Часть 32. Проблемы терминалов StarLink из-за перегрева
Часть 33. Прошивка Терминала
Часть 34. SpaceX планирует купить компанию SWARM
Часть 35. Проблема StarLink и LEO группировок

Из истории проекта StarLink. Ретроспектива частотных планов


Недавно, я начал смотреть частотные заявки, которые SpaceX подавала в FCC на свои сети и оказалось, что это весьма интересно. В Annex S указываются частотные планы, т.е на каких частотах будет работать сеть. Тут все понятно выбора особого нет — для терминалов Кu 0,7...12,7 ГГц, и Ка для фидерной линии от Гейтвея. Но вот нарезка этого диапазона на каналы — это творческая задача, определяющая облик сети и параметры наземных терминалов, их диаметры антенн и мощности передатчиков. По идее, когда ты планируешь сеть, сначала много думаешь, определяешь и, оттолкнувшись от этого, формируешь наземный сегмент.

Посмотрим как это было у SpaceX в проекте StarLink.

Итак первая заявка 16 ноября 2016 года
Канал на передачу от терминала 125 МГц (к терминалу 250 МГц), всего 15 каналов



А вот 2018 год, 8 ноября.

Каналов стало в 16 раз (!) больше и теперь они все по 50 МГц. Почему? В чем тут творческий замысел?



Прошел год. На дворе 30 августа 2019.

Вроде бы все то же самое. Каналы снова очень узкие (по 50 МГц), но зачем-то поменяли порядок каналов: в 2018 году первый был 249, а теперь почему-то 167? Перестройка? Или секретарша листы на принтере перепутала?



И вот наступает 17 апреля 2020 года, новая заявка в FCC и весь прошлый частотный план летит коту под хвост, у нас теперь не 247, а всего 10 каналов, но шириной по 500 МГц.



Сразу скажу, что у меня есть только одна версия почему это произошло: в SpaceX учились на ходу, пытаясь найти оптимум в этом крайне сложном ансамбле между космосом и землей.

И еще одна крайне любопытная таблица. Я взял две заявки 2016 года: одна от OneWeb (которым руководил тогда Грег Уайлер, создавший в 2010...2014 годах успешный проект О3В, потом решивший создать OneWeb и обратившийся к Илону Маску в 2014 году с предложением запускать спутники OneWeb на Falcon9) и первую заявку от SpaceX.


Как мы видим, специалисты SpaceX за те 6 месяцев, с момента как они прочитали на сайте FCC заявку OneWeb, внесли не так много изменений в наработки OneWeb.

Правда потом от этого частотного плана SpaceX отказался (и это естественно ибо частотный план OneWeb был оптимизирован и под его орбиту на 1300 км, и под размер сети в 900 спутников, и под полярное наклонение).

В общем, интересно будет почитать мемуары тех, кто работал над StarLink в те годы, и каким образом они формировали облик сети, и какие вводные поступали от Илона Маска (кстати, напомню, что в октябре 2018 года Илон прилетел на личном самолете в Рэдмонд с новыми руководителями проекта StarLink и, приземлившись, выгнал старую команду руководителей проекта StarLink). Судя по всему, это действительно помогло.
Теги:
Хабы:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии4

Публикации