В конце прошлого года я выпустила свою первую книгу по тестированию — «Курс молодого бойца». Заняло у меня это 4.5 года! И я решила поделиться своим опытом в цикле статей:
Часть 1. Работа с фриланс-художниками (мы тут)
Сегодня я расскажу про свой опыт поиска фриланс-художников. Фишка в том, что мне не нужен был один человек. Мне надо было много, чтобы в минимальные сроки решить мою задачу. Спойлер — не удалось =) Но опыт получился хороший, и контакты на будущее остались!
Содержание
Зачем вообще искала фрилансеров
В августе 2020 года я закончила последнюю главу своей книги. Потом ещё до декабря пилила заключение, но по факту к августу всё было готово. См подробнее: Я закончила книгу для начинающих тестировщиков!
Вот только я то закончила, а Вика, моя художница — нет. Более того, у неё было ещё 900+ картинок в TODO. Так что тут или еще год ждать, или искать ей помощников. Мы решили искать.
План был такой — найти сразу штук 5 художников, бодро поработать и закончить книгу за пару месяцев!
Факт — даже в 10 художников картинки мы рисовали целый год, до лета 2021 года… А сколько времени Вика делала бы их одна? Страшно представить! =)
Мои художницы
Вот в итоге все причастные к книге!
Статистика, сколько кто сделал
Всего для книги мы нарисовали 1654 картинки. Из них около 600 рисовала Вика первые 3 года, пока я книгу писала. А потом за год мы дофигачили остальное. В сумме:
801 Вика
300 Анна 2
187 Стася
135 Кристина
69 Людмила
68 Денис
37 Анна 3
26 Анна
21 Диана
10 Анастасия
Вот кроме Вики остальные 9 художников работали с лета 2020 по лето 2021 года. То есть за год мы сделали 1000 картинок и поработали с 10-ю художниками (и это те, кто остался после тестового).
Тут надо понимать, что не все картинки вошли в итоговую книгу. Книга получилась на 1200 страниц ворда, а максимальный размер около 600. Так что половину мы смело отсекли (но об этом — в следующих постах).
В итоге в мою первую книгу вошло 620 картинок. Точнее, так: «Всего 640 изображений, но штук 20 — это схемы и скрины, которые художники не рисовали». Это мне Вика насчитала, ведь она это всё добро нумеровала )))
Но так как я сначала сделала все картинки по первой версии книги (на 1500+ рисунков), а потом искала издательство, то статистику привела по ней же.
Поиск художников
Я спросила у Вики, где искать художников. На 2020 год основной сайт был — Weblancer. Туда и пошла. Приходила дважды:
17.09.2020 — https://www.weblancer.net/projects/illyustratcii-i-risunki-11/kartinki-dlya-knigi-1060959/
11.01.2021 — https://www.weblancer.net/projects/illyustratcii-i-risunki-11/kartinki-dlya-knigi-dlya-testirovshiko-1088255/
Выглядит это примерно так:
Публикуешь вакансию
Первую неделю — самый пик, тебе постоянно пишут и откликаются на заявки
Первый месяц — продолжают писать, предлагать услуги
Потом тишина
И я вам так скажу — это ещё хорошо, что я тогда не работала! Потому что первая неделя после публикации — это просто сплошной поток отзывов. А я ведь должна каждый отклик отсмотреть, прокомментировать… Только этим и занималась в итоге.
А как понять, подойдет ли тебе художник? Я решила сделать оплачиваемое тестовое задание. То есть и картинку для книги получить, и сразу увидеть «подходит — не подходит», справится или нет. И художнику выгодно, всё честно, поработал — деньги получил.
По факту мы сразу работаем вместе, просто начинаем с одной картинки. И если ок — то даю следующий пак на 10-15 картинок. Если не ок — разбегаемся.
Правда, тестовое я давала всем одно и то же. Так что одну картинку для книги получила аж в 10 разных вариантах (это от тех, с кем в итоге работали вместе и заключали договор). Можно было бы всем разное давать, профита больше. Но и работы тоже больше. Типовое задание проще оценивать, сравнивать и выбирать.
Я хочу показать вам своё тестовое и рассказать, как его только не извращали решали =)
Моё тестовое задание
Основной персонаж книги — тестировщица Катька. В аттаче она в виде эскизов (сначала утверждаем эскиз, потом делаем на чистовую) и чистовики.
Если вы хотите сотрудничать, то сделайте тестовое задание — эскиз на такую картинку:
***********************************
Катька сидя или стоя в возмущении подбрасывает в воздух листочки:
— Я же писала в отчете, что не успела проверить модуль зданий! Ну почему отчеты никто не читает, пока не пригорит?
***********************************
Если будет ок, то делаем чистовик, и я оплачиваю эту работу. А потом даю новую, уже пачкой ))
Как тестовое выполняли
Если честно, я думала, что буквально за неделю наберу себе кучу художников. И даже боялась, что придется многим отказывать просто потому, что я и так уже закрыла свою позицию. Потому что "наверняка мне прям все-все-все подойдут".
Но увы. С первых попыток мало кто попадал «в яблочко». А я работала сломанным телефоном:
Смотрела картинку сама — иногда сама зарезала.
Кидала Вике — она могла дать вразумительный комментарий художника “что именно тут не так”.
Пересылала кандидату ответ Вики.
Если он переделывал, скидывала Вике ответ.
Ждала её коммент.
Пересылала кандидату.
…
Но обычно за 2-3 итерации кандидат доходил до “нормальный черновик” и мы создавали чат на троих в телеграме, дальше уже Вика объясняла как красить чистовик. И принимала готовый рисунок. Фух, меня устраняли =))
Вот пример таких итераций:
Денис
— Могу выслать предварительный набросок
— Давайте)
— Вот.
— Это не похоже на возмущение, скорее на какую-то дикую панику)
— Хорошо, поправим)
— Это какой-то мемасик, хочется нормальную эмоцию видеть)
— Поправил.
— Ну смотрите, сейчас нормально выглядит только низ Катьки, но он есть в примерах. А вот в верхней части тело деформировалось. Волосы сейчас больше похожи на веник, а не на всклокоченные, в оригинальном персонаже они чуть длинее. Брови почти вертикально, это перебор. Взгляд вникуда смотрит, скорее уж на листочки надо
— Перерисовал руки и тело, исправил волосы, поменял взгляд и решил им сделать "рожки" для эффекта.
После этого уже перешли в телеграм, сделали в цвете — и всё стало норм. С ним сработались =)
Должна признать, что результаты поисков меня удивили. Я, конечно, ламер в рисовании, поэтому думала примерно так: если человек умеет рисовать, то сделать по аналогии сможет элементарно.
Ага, как же =)) Смотрите дальше пример плохих работ, тех, кому мы отказали. И самое забавное, что чем меньше результат художника походил на мою Катьку, тем больше художник удивлялся «А что не так то? А чем они не похожи??». Ну ребят, тут даже я это вижу…
Кто-то молча откликался на вакансию, хотя в описании явно сказано, что нужно выполнить тестовое. И тогда мне приходилось писать им самой:
— Добрый день! Вы оставили заявку на мой проект. Тестовое сделаете?) Оно в описании заявки, можно черновик прямо сюда кинуть.
Кто-то отвечал, что уже в процессе, кто-то уходил перечитывать вакансию и потом говорил “ок, давайте”, а кто-то возмущался что просить тестовое странно. Из эпичного:
— Добрый день. Вы откликнулись на заявку с тестовым заданием и комментарием "тестов не делаю", это странно) Я оплачиваю тестовое, поэтому можете считать его заказом на 1 картинку, пробным.
— Просить тесты у художников это странно)) для этого портфолио есть)))
И что мне дает портфолио? Может, ты красиво рисуешь в своем стиле, но не сможешь справиться с “сделать по шаблону”... А ведь и такое у меня тоже было!
Олег
— Привет
Красиво рисует? Очень, тут даже не поспоришь, но ведь это не мой персонаж. Даю шанс:
— Симпатичная девочка, только на мою совсем не похожа)
— Надо 1к1 прям?
— Нет, надо полкниги в одном стиле, а пол в другом) Конечно, надо 1 в 1
— Блин, придётся даунгрейдить свой стиль до уровня твоей художницы)
В принципе, на этом диалог можно было бы и закончить. Взял и опустил стиль моей Вики. Но то, что у меня такой персонаж, совсем не говорит о том, что «лучше и точнее» Вика рисовать не умеет. Решила пояснить этот момент:
— Это уровень, который устраивает меня, Вика умеет рисовать разные типы.
— Набросал, слегка грубовато, но для скетча норм думаю. В готовом лайн потоньше и поаккуратнее будет, ну думаю и так понятно
— Это вы слишком даунгрейднулись)) Переборщили, сейчас слишком грубовато) Лучше без цвета, но поаккуратнее
— Это же скетч, я обычно без предоплаты не делаю, здесь сделал исключение
Я молчу, он снова пишет через час:
— Найди 10 отличий
Ни один человек кроме Вики никогда в жизни не догадается что одну из этих Кать на этом листе нарисовал другой человек) Ладно, так уж и быть вот он))
— Я нехудожник, но даже я вижу разницу)) Это и неаккуратные волосы, слишком бросающиеся в глаза, и общие пропорции. И мб что-то еще, просто я этого не осознаю, только понимаю, что "что-то не так". В общем, вы себе явно льстите в сообщении выше))
Если бы я только начинала поиски дополнительных художников, то могла бы подумать, что ближе к идеалу уже и правда некуда. Но у меня есть уже пара человек, кто и в скетчах делает прям точь-в-точь моего персонажа.
А рабочее время я ценю, поэтому тестовое оплачиваю. Если вас именно это беспокоит, то могу оплатить половину стоимости за труды, но пока я готовой работы не вижу. Глаза и рот скопировали с примеров, да, теперь похоже. А то, что сами нарисовали (те же волосы) — сразу видно. И проблема же не в скетче, из ч/б в цвет мы переводим, когда "все классно", а не "тяп-ляп, но потом будет лучше".
— Это не чистовой лайн а набросок, здесь и не нужно аккуратно все делать. Глаза и рот я не копировал, а нарисовал точь максимально близко как в примерах, ОМГ я сделаю гайд как нарисовать такие глаза за 5 секунд.
Берем векторную фигуру "окружность" и делаем круг с обводкой 1px, копируем его, уменьшаем немного и сдвигаем, все глаз готов. Это проще чем что-то там брать и копировать с этих простеньких скетчей.
Рот рисуется обычной кистью за несколько секунд
— У меня волосы не аккуратно? но ведь на ваших скетчах все еще более неаккуратно, я всего лишь пытался повторить этот уникальный стиль
Тут уж я не выдержала и решила закончить общение. Но чтобы не выглядеть кидалой «рисуйте мне просто так», задание всё же решила оплатить:
— Слушайте, ну судя по общению, у нас диалог все равно не выйдет, поэтому давайте я вам оплачу вашу работу, но дальше мы работать не будем
(оплата)
— Пришло, благодарю
(потом не удержался)
— Можно посмотреть что другие сделали? Комментировать не буду, просто интересно
Скинула, комментировать правда не стал =)
При этом был у меня и позитивный сценарий с одной из девочек, который начался также — нарисовала очень красиво, но не мою Катьку:
— Хах, девочка очень прикольная вышла, только это вообще не моя Катька, а мне то нужен мой персонаж)
— У вас просто нет примеров как должна выглядеть героиня, только та которую я выше скинула, задание было нарисовать героиню по описанию к картинке. Видимо недопоняли друг друга.
— Как это нет примеров то, вы заявку то прочитайте до конца, там и черновики, и чистовики. Да, надо точь в точь как эта, и примеры ее эмоций есть в тестовом задании
— Увидела, извиняюсь, завтра скину исправленную версию.
Если честно, я мысленно поставила на ней крест в первый вечер. Потому что:
Не заметила примеры в ТЗ, ну как так — а я же тестировщик, а у тестировщиков внимательность вообще главное качество. В том числе и как отсев на тестовом задании)
Чего греха таить, возраст девочки был 18 лет — и я подумала, что поэтому она невнимательно ТЗ прочитала. Мол, молодая, гулять интереснее. Пробует себя, работа не сильно нужна, сейчас сама забьет.
Эта дискриминация по возрасту стала бы моей главной ошибкой, если бы я ей поддалась =)) Но на следующий день художница прислала мне уже хорошую версию моей Катьки, и быстро доработала по замечаниям Вики.
В итоге она была одной из основных художниц, проработав с нами больше полугода. При этом работала намного быстрее остальных — я скину ТЗ, и уже на следующий день она присылает наброски. Никто не работал быстрее неё!
Так что:
Не обращайте внимание на красоту портфолио — это не значит, что вы сработаетесь с человеком, или что он сможет сделать “по вашему шаблону”
Не зарезайте человека на первой ошибке — он может стать вашей звездой, а вы его уже упустили…
Примеры хороших тестовых
Анна:
Тоже Анна (в итоге над книгой поработали аж 3 Анны!)
Диана:
Людмила:
Примеры плохих работ
Не все примеры сохранились — оказывается, веблансер около года хранит файлы, поэтому к моменту написания статьи самые первые и я почти все растеряла. Но самые эпичные сохранила! А Вика даже гифку из них сделала:
Пожалуй, это наш с Викой топчик:
Причем автор честно не понимал, чем его рисунок не похож на мою Катьку:
— Добрый день) Это не похоже на моего персонажа, к сожалению))
— Извиняюсь за беспокойство, но чем именно не похож? Могу попытаться подогнать под необходимый стандарт.
— А вы правда не видите разницу в стилях изображения? Необходимый стандарт есть в заявке и он не такой.
— Могли бы тогда хоть уточнить, что рисунки нужны в таком же стиле.
— А как иначе то, если книга уже есть, персонаж в ней уже есть, в разных позах он в заявку приложен. Как вы себе это представляете, полкниги один стиль, пол другой?)
И вот это тоже огонь:
Ещё из любимых — Катька-Гриффин)
Из непохожих вот ещё:
Вот похожие, но забавные:
А тут нам уже надоело видеть сидящую Катьку и поменяли условие на стоящую:
Были похожие на мою картинки, но дальше не срослось с художником. Кто-то на покраске тупил и в итоге решали оплатить тестовое, но дальше не идти. Кто-то отсеивался сам, не интересно было…
Как я облажалась с документами
Как правильно работать с фрилансерами:
Нашел человека
Подписали договор
Работаем
Но я в этом плане раздолбай. Договорились, ударили по рукам? Работаем! А договор… Договор и потом подписать можно… Некогда пока, не до этого!
В итоге руки до бумажек дошли уже после того, как нашла издательство. А ведь часть художников за это время обновилась. Кто-то работал со мной до нового года, кто-то после…
И вот спустя полгода я прихожу со своими доками и прошу подписать :) Благо что никто не отказался. Хотя одного человека пришлось искать — в телеграме не отвечал (видимо, ради меня мессенджер устанавливал). Ну ничего, нашла в веб-лансере, списались там.
Ещё одна художница внезапно запросила 5000 рублей за передачу прав на картинки. И вот тут я выпала в осадок. В смысле? Ты же пришла ко мне на вакансию, где четко говорилось, что рисовать будешь картинки для книги. А для книги явно будет нужен договор переуступки. Зачем же ты соглашалась на конкретный ценник, промолчав про это условие?
Покрутили и так, и сяк — времени мало, да и чтобы перерисовать её картинки, потратим больше 5000. Пришлось заплатить. Хотя работать я с этим человеком, разумеется, больше не буду.
Ну и вывод на будущее — не откладывать “бумажки” на потом. Сначала подписывайте договор, а потом всё остальное. Я знаю, это капитан очевидность, но... )
Итого
Если вы планируете найти художника на фрилансе, то:
Сделайте оплачиваемое тестовое задание на 1 картинку
Готовьтесь разгребать кучу откликов, и только 1 из 10 с вами останется
Тестовое задание поможет вам быстро понять, сработаетесь вы с человеком, или нет. И за него лучше платить, иначе отсечете хороших кандидатов, не готовых работать бесплатно. А вы сами то готовы? Вот-вот… Да, на этапе поисков вам придется за одну картинку заплатить 10+ раз — но оно того стоит.
При выборе художника:.
Не обращайте внимание на красоту портфолио — это не значит, что вы сработаетесь с человеком, или что он сможет сделать “по вашему шаблону”
Не зарезайте человека на первой ошибке — он может стать вашей звездой, а вы его уже упустили… Скажите что не так и посмотрите, как доработает.
А если человечка нашли, то сразу скачайте типовой договор и подпишите. Во избежание…
На этом, пожалуй, всё, увидимся в следующей части! Напомню их все:
Часть 1. Работа с фриланс-художниками (мы тут)
