Комментарии 60
а краник с газом в Европу мы и сами прикрутили – назло «недружественным элементам»
Ну да, зачем разбираться в ситуации - ляпай, что первое в голову пришло!
ляпай, что первое в голову пришло
Зря вы так... Тут "ляпают" именно то, что, извините за местный дебильный новояз, "зайдет аудитории".
местный дебильныйЯ бы не был так категоричен, это вообще-то крупнейший русскоязычный ресурс, с уже пятнадцатилетней историей. Сомнительно, что это «местный дебильный». Идиотский новояз не просто так, хабр и не доживет до двадцатилетия если авторы будут называть вещи своими именами, к сожалению.
Под местным новоязом я понимаю все эти "мне не зашло", "они не умеют в разработку" и т.д., а вовсе не то, о чем вы с такой завидной готовностью подумали.
Новые слова и выражения появляются постоянно, если язык не мертв. Ничего в этом процессе "дебильного" нет. А "новояз" - это немного не про сленг. Это про язык, заточеный под двоемыслие. За примерами - к телевизору.
это когда есть технический терпин хлопок и люди говорят что слышали именно хлопок, а блогеры хотят чтобы все называлось взрывом (причем именно это и есть новояз в таком случае). вы же про это, да?
Видимо, имелось в виду именно это. Хлопок Тунгусского метеорита. Всемирное подтопление) Задымление Хиросимы и Нагасаки.
А еще отрицательный рост
это когда есть технический терпин хлопок
Не совсем. Скорее про ситуацию, когда тебе говорят "сиди дома, на улице опасно" именно те люди, которые эту опасность и представляют. И какими конкретно терминами они пользуются - не столь важно. А про хлопок - интересно было бы провести исследование: в каком году пресса стала использовать этот термин?
Опс, всё уже посчитали за нас: https://m.business-gazeta.ru/news/457588 и даже термин разъяснили. Хлопок - это (внезапно!) взрыв без разрушений. Можете сказать, чем хлопок от взрыва на слух отличается?
интересно что раздувать как про хлопок так и про отрицательный рост то начали именно либеральные сми. гос сми даже этому значения скорее всего не придавали. с ростом вообще видимо не осознавая бредовости (или будете спрашивать с какого года термин рост, с употреблением рядом со словом как положительный, так и отрицательный, в экономике используется)
причем в репортаже могли например звучать и слово взрыв и слово хлопок. но кому какое дело, это же так смешно, оруэл, новояз
«мне не зашло», «они не умеют в разработку»Эге, а я ведь не просто так написал про "крупнейший русскоязычный ресурс", то что вы написали это не местное, вы зря с такой завидной готовностью попутали.
Вы, похоже, из ваших далеких америк вещаете, про «местное», да и про чудной «новояз» явно не слыхали в ваших краях.
Ну да, ну да... Дело в том, что термин "новояз" я застал еще в школе в 60-х, когда его учительница применяла в отношении Маяковского, Бурлюка и т.д.. Оруэлл тогда был не слишком известен. :-)
Я достаточно ресурсов мониторю, но из них только на Хабре с завидной регулярностью встречается выражения типа "он не умеет в аналитику". Видимо - маркер такой...
Кстати, от "далеких америк" я далековато. Вологодская область...
Я живу в Польше и работаю с коллегами поляками, так вот выражение "уметь в XXX" они тоже используют.
— sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/umiec-w-cos;6368915.html
PWN — это крупное научное издательство, если что. И их словарь, на который ссылка выше, наверное, самый авторитетный из онлайн словарей.
Так что мем встречается не «только на Хабре», он даже не только в русском языке существует.
термин «новояз»Имхо, термин «новояз» обычно ассоциируется с регулирующими органами, закрепляющими употребление и какое-то общепринятое использование. Маяковский, насколько я понимаю, удачно подхватил тот вид «новояза», а не самолично ввел в общее пользование. Если где-то используются «местячковые» сленговые выражения, подразумевающие знакомство с некоторым культурным слоем, который вам не нравится, это не «новояз». Другое дело, если с «голубых экранов» понесется «местячковые» выражения, «не умеет в».
достаточно ресурсов мониторюЕсли хотите настоящего современного русского сленга, а не уже стареньких шуточных выражений, то лучше читать школьные чаты.
только на Хабре с завидной регулярностью встречается выражения типаМожно еще чаты сталеваров почитать, набрать профессиональный фольклор. Это хабр особенный, не то что официоз какой-то.
Вологодская областьНе думали, что у вас как раз местечковое?
Ресурсы подразумевались околокомпьютерные. Поэтому школьные чаты не интересуют. Как и сленг.
Не думали, что у вас как раз местечковое?
Я бы сказал - скорее общеобразовательное... Просто меня, например, покоробило, когда при обсуждении в стриме "Войны и мира" некая молодая особа (какой-то там культуролог!!!) совершенно привычно употребила выражение "в кейсе с Андреем Болконским". Оцените многозначность... Почему у нее язык не повернулся сказать "в случае", например, ума не приложу.
Новых или условно новых словечек полно, особенно заимствованных. Так при желании вы можете стать официальным «амбассадором» одного очень культурного и образованного города (или «амбассадором» какого-нибудь конкурса), хотя языковым пуристам может очень не понравится использование «амбассадор» вместо «посла» или другого эквивалента, например gov.spb.ru/gov/otrasl/c_culture/news/208916/ или даже kremlin.ru/events/president/news/69245, kremlin.ru/events/president/news/68835. Если даже официальные сайты полны свежих заимствований, то чего вы хотите от сетевых бесед?
«Общеобразовательность» вещь зыбкая, у вас одно образование, у следующего поколения будет другое, а через поколение будет еще сложнее понять о чем они ведут речь. Вместо «новояза» из Маяковского в школе приведут совсем другие примеры.
Ресурсы подразумевались околокомпьютерные. Поэтому школьные чаты не интересуют. Как и сленг.Удачи найти околокомпьютерные ресурсы без сленга/заимствований и всего остального.
А вас же не смущает что в той самой Войне и Мире в разговорах русских аристократов обильно используется французкий? Это ведь абсолютно то же самое явление.
ИМХО это сокращенная безглагольная форма от "плясать вприсядку" или "играть в игры" (т.е. когда "Х не умеет вприсядку" или "У умеет в шахматы").
В фразе "уметь в разработку" это придает ей оттенок сарказма (или снобизма)
ньюфаг детектед
калька с английского *he's not in programming*
Ну если написать, что западные страны сами же напоролись на свои санкции и нарушили условия контракта на обслуживание турбины - получишь сразу минусы в карму)
Ну ок, предположим что все так и есть: условно запад не хочет обслуживать турбины -> они поломались -> газ перестал поставляться, но почему Вы пишете что западу хреново, и не пишите что России тоже не супер т.к. перестала получать деньги за газ?
Новостей мало и они краткие. Остальное - комментарии автора с прибаутками.
Не, не подпишусь. Новости лучше читать "сухими", без домыслов и прибауточек.
Для тех, кто хочет просто прочитать новости без комментариев - привожу ссылки на все первоисточники в тексте. Таков путь!
"говорят, Минфин и приказал всем ведомствам срочно уменьшить планируемые в 2022–2023 гг. расходы на 10% "
Где говорят-то? Где ссылка на первоисточник (статья в Ведомостях)?
Ссылка на источник абзацем выше - в Ведомостях пэйволл, поэтому Moscow Times.
А ссылка на на то, что там «приказал Минфин» — она просто подвисает. Не говоря уж о том, что что это — мнения и слухи, а не достоверная информация. Лично я бы, еслибы писал обзор, этот кусок дал цитатой со ссылкой на источник, чтобы читающему было сразу понятно, что это — чисто мнение указанного СМИ-источника, а не факт. Но (на всякий случай disclaimer) так, как пишу не я, а вы — вы в своем праве писать как вам кажется правильным.
Я обычно даю ссылку на источник там, где впервые упоминаются какие-то сведения, требующие подтверждения. Так как про каждую новость заметка небольшая, на два-три абзаца - не вижу в этом большой проблемы, всё равно все ссылки видны.
И к важным новостям: на пресс-конференции после заседания ЦБ у Набиуллиной наконец спросили, когда она снова начнет носить свои культовые брошки.
... в этот момент стрелка моего сарказмометра легла на упор
("важные новости" - рукалицо.жпг)
Литералли единственный момент, ради которого я не пожалел, что посмотрел пресс-конференцию ЦБ!!
Ну я, увы, финансовый блогер - мне по профессии положено всякое такое смотреть.
Ну я, увы, финансовый блогер
И как мне кажется, довольно неплохой. Но пожалуйста! Я вас очень прошу! Снизьте градус мемного безумия хотя бы для хабра! В мире ещё остались люди, которые могут прочитать 3 абзаца текста без смешной картинки.
Я тоже так раньше думал, но практика показывает, что смешные тексты люди дочитывают гораздо охотнее, чем те же самые, но не смешные. =)
А я вот наоборот поддержу автора поста в стремлении разнообразить новости. Мне как обывателю, далекому от всех этих финансовых институтов и инвестиций читать сухую фактику бессмысленно. А легкие и забавные комментарии автора вполне хорошо заходят. Ну и быть в курсе каких то значимых новостей экономики в текущих реалиях хочется.
Как по мне, брошки самое интересное, это ж скрытое послание, которое ещё надо расшифровать
Ну а если это своего рода одноразовый блокнот для передачи шифровок всем причастным?
мда, я и не знал, что там всё так серьезно
поневоле начинаешь задумываться - нет ли там действительно какого-то скрытого послания
.........
Тридцать девять утюгов стояло на подоконнике.
"Явка провалена", - понял Штирлиц. Трех утюгов не хватает
Напомнило эпизод из Доктора Хауса и его метафоры
Доктор Хаус: Добро пожаловать в мир материнского зеркального синдрома. Тело мамы, как сложная немецкая система метрополитена. Все поезда приходят вовремя. Когда наступает беременность, это как открытие новой станции в Дюссельдорфе. Толпа народу теряет вещи, случаются ошибки. Дети играют на путях, их бьет током. До того, как вы это поймете, поезда уже заблокируют путь в Берлин. И у вас будет толпа злых немцев, которым некуда поехать. И мы все знаем, что это не очень хорошо для евреев.
Чейз: А кто евреи в этой метафоре?
дисклеймер: я ничего не хочу этим сказать, несмотря на то, что вы подумали!
/sarcasm
скажите - а какой по-вашему скрытый смысл секретности и непечатности пункта №7 в этом документе?
http://kremlin.ru/events/president/news/69391
Что то я не привык к новостному формату политизированных и экономических новостей на Хабре. Прямо не ждал ни разу. Привык уже к этому формату в рамках Youtube / Telegram-каналов. Может оставить с этим Хабр хотя бы в покое?
Я привык читать тут реально нужные технические мануалы, которых больше нет нигде в удобной форме. Ну еще 4PDA спасибо пожалуй.
А засоряют идеальный ресурс последние уже много лет HR'ы, питоно-обучатели, и остальная бестолковая реклама себяшечек-себялюбимочек. Может не надо сюда вам всем уже? Еще и новостнюков тут не хватало.
Может я и слишком категорично, зато честно.
Ну ничего — потом еще ниже нагнут.
Индексные инвесторы вышли из сумрака, Виталик Бутерин спасает пингвинов, а Белый дом хочет жесткой регуляции крипты