Как стать автором
Обновить

Комментарии 60

а краник с газом в Европу мы и сами прикрутили – назло «недружественным элементам»

Ну да, зачем разбираться в ситуации - ляпай, что первое в голову пришло!

ляпай, что первое в голову пришло

Зря вы так... Тут "ляпают" именно то, что, извините за местный дебильный новояз, "зайдет аудитории".

местный дебильный
Я бы не был так категоричен, это вообще-то крупнейший русскоязычный ресурс, с уже пятнадцатилетней историей. Сомнительно, что это «местный дебильный». Идиотский новояз не просто так, хабр и не доживет до двадцатилетия если авторы будут называть вещи своими именами, к сожалению.

Под местным новоязом я понимаю все эти "мне не зашло", "они не умеют в разработку" и т.д., а вовсе не то, о чем вы с такой завидной готовностью подумали.

Новые слова и выражения появляются постоянно, если язык не мертв. Ничего в этом процессе "дебильного" нет. А "новояз" - это немного не про сленг. Это про язык, заточеный под двоемыслие. За примерами - к телевизору.

это когда есть технический терпин хлопок и люди говорят что слышали именно хлопок, а блогеры хотят чтобы все называлось взрывом (причем именно это и есть новояз в таком случае). вы же про это, да?

Видимо, имелось в виду именно это. Хлопок Тунгусского метеорита. Всемирное подтопление) Задымление Хиросимы и Нагасаки.

А еще отрицательный рост

Допущены отдельные недочёты, что привело к отрицательному росту!

Шутки шутками, а "отрицательный рост" - вполне корректный экономический термин.

и «снижение скорости темпов падения отрицательного роста»

это когда есть технический терпин хлопок

Не совсем. Скорее про ситуацию, когда тебе говорят "сиди дома, на улице опасно" именно те люди, которые эту опасность и представляют. И какими конкретно терминами они пользуются - не столь важно. А про хлопок - интересно было бы провести исследование: в каком году пресса стала использовать этот термин?

Опс, всё уже посчитали за нас: https://m.business-gazeta.ru/news/457588 и даже термин разъяснили. Хлопок - это (внезапно!) взрыв без разрушений. Можете сказать, чем хлопок от взрыва на слух отличается?

интересно что раздувать как про хлопок так и про отрицательный рост то начали именно либеральные сми. гос сми даже этому значения скорее всего не придавали. с ростом вообще видимо не осознавая бредовости (или будете спрашивать с какого года термин рост, с употреблением рядом со словом как положительный, так и отрицательный, в экономике используется)
причем в репортаже могли например звучать и слово взрыв и слово хлопок. но кому какое дело, это же так смешно, оруэл, новояз

не «раздувать», а акцентировать внимание на том, что «госсми» боятся называть взрыв — взрывом.
«мне не зашло», «они не умеют в разработку»
Эге, а я ведь не просто так написал про "крупнейший русскоязычный ресурс", то что вы написали это не местное, вы зря с такой завидной готовностью попутали.

Вы, похоже, из ваших далеких америк вещаете, про «местное», да и про чудной «новояз» явно не слыхали в ваших краях.

Ну да, ну да... Дело в том, что термин "новояз" я застал еще в школе в 60-х, когда его учительница применяла в отношении Маяковского, Бурлюка и т.д.. Оруэлл тогда был не слишком известен. :-)

Я достаточно ресурсов мониторю, но из них только на Хабре с завидной регулярностью встречается выражения типа "он не умеет в аналитику". Видимо - маркер такой...

Кстати, от "далеких америк" я далековато. Вологодская область...

Я живу в Польше и работаю с коллегами поляками, так вот выражение "уметь в XXX" они тоже используют.

Интересно, за что минус комментарию. Пруф, если кому интересно:
sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/umiec-w-cos;6368915.html

PWN — это крупное научное издательство, если что. И их словарь, на который ссылка выше, наверное, самый авторитетный из онлайн словарей.

Так что мем встречается не «только на Хабре», он даже не только в русском языке существует.
термин «новояз»
Имхо, термин «новояз» обычно ассоциируется с регулирующими органами, закрепляющими употребление и какое-то общепринятое использование. Маяковский, насколько я понимаю, удачно подхватил тот вид «новояза», а не самолично ввел в общее пользование. Если где-то используются «местячковые» сленговые выражения, подразумевающие знакомство с некоторым культурным слоем, который вам не нравится, это не «новояз». Другое дело, если с «голубых экранов» понесется «местячковые» выражения, «не умеет в».

достаточно ресурсов мониторю
Если хотите настоящего современного русского сленга, а не уже стареньких шуточных выражений, то лучше читать школьные чаты.

только на Хабре с завидной регулярностью встречается выражения типа
Можно еще чаты сталеваров почитать, набрать профессиональный фольклор. Это хабр особенный, не то что официоз какой-то.

Вологодская область
Не думали, что у вас как раз местечковое?

Ресурсы подразумевались околокомпьютерные. Поэтому школьные чаты не интересуют. Как и сленг.

Не думали, что у вас как раз местечковое?

Я бы сказал - скорее общеобразовательное... Просто меня, например, покоробило, когда при обсуждении в стриме "Войны и мира" некая молодая особа (какой-то там культуролог!!!) совершенно привычно употребила выражение "в кейсе с Андреем Болконским". Оцените многозначность... Почему у нее язык не повернулся сказать "в случае", например, ума не приложу.

Скорее всего, культуролог как раз пыталась подчеркнуть свою образованность. «Кейс» взялся откуда-то из бизнес-школ (см. «бизнес-кейс») и пришел с вузовскими преподавателями, то есть, с айти и мемами никак не связан /ru.wikipedia.org/wiki/Метод_кейсов

Новых или условно новых словечек полно, особенно заимствованных. Так при желании вы можете стать официальным «амбассадором» одного очень культурного и образованного города (или «амбассадором» какого-нибудь конкурса), хотя языковым пуристам может очень не понравится использование «амбассадор» вместо «посла» или другого эквивалента, например gov.spb.ru/gov/otrasl/c_culture/news/208916/ или даже kremlin.ru/events/president/news/69245, kremlin.ru/events/president/news/68835. Если даже официальные сайты полны свежих заимствований, то чего вы хотите от сетевых бесед?

«Общеобразовательность» вещь зыбкая, у вас одно образование, у следующего поколения будет другое, а через поколение будет еще сложнее понять о чем они ведут речь. Вместо «новояза» из Маяковского в школе приведут совсем другие примеры.

Ресурсы подразумевались околокомпьютерные. Поэтому школьные чаты не интересуют. Как и сленг.
Удачи найти околокомпьютерные ресурсы без сленга/заимствований и всего остального.

А вас же не смущает что в той самой Войне и Мире в разговорах русских аристократов обильно используется французкий? Это ведь абсолютно то же самое явление.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ИМХО это сокращенная безглагольная форма от "плясать вприсядку" или "играть в игры" (т.е. когда "Х не умеет вприсядку" или "У умеет в шахматы").

В фразе "уметь в разработку" это придает ей оттенок сарказма (или снобизма)

Это от старого мема "Poland cannot into space" пошло.

Ого. Думал, что это выражение пришло из сленга спортивных болельщиков, где получилось редуцированием "X не умеет играть в Y", то есть чисто русскоязычный мем. А оно вон как.

ньюфаг детектед

Или очень наоборот.

калька с английского *he's not in programming*

Ну если написать, что западные страны сами же напоролись на свои санкции и нарушили условия контракта на обслуживание турбины - получишь сразу минусы в карму)

Ну ок, предположим что все так и есть: условно запад не хочет обслуживать турбины -> они поломались -> газ перестал поставляться, но почему Вы пишете что западу хреново, и не пишите что России тоже не супер т.к. перестала получать деньги за газ?

Мы то газ найдем куда продать. А они могли бы СП2 включить и все. Но назло себе - не включают

Новостей мало и они краткие. Остальное - комментарии автора с прибаутками.
Не, не подпишусь. Новости лучше читать "сухими", без домыслов и прибауточек.

Для тех, кто хочет просто прочитать новости без комментариев - привожу ссылки на все первоисточники в тексте. Таков путь!

"говорят, Минфин и приказал всем ведомствам срочно уменьшить планируемые в 2022–2023 гг. расходы на 10% "

Где говорят-то? Где ссылка на первоисточник (статья в Ведомостях)?

Ссылка на источник абзацем выше - в Ведомостях пэйволл, поэтому Moscow Times.

Если читать, как буквально написано, то ссылка абзацем выше выглядит только как ссылка на хорошо известный факт сокращения доходов бюджета.
А ссылка на на то, что там «приказал Минфин» — она просто подвисает. Не говоря уж о том, что что это — мнения и слухи, а не достоверная информация. Лично я бы, еслибы писал обзор, этот кусок дал цитатой со ссылкой на источник, чтобы читающему было сразу понятно, что это — чисто мнение указанного СМИ-источника, а не факт. Но (на всякий случай disclaimer) так, как пишу не я, а вы — вы в своем праве писать как вам кажется правильным.

Я обычно даю ссылку на источник там, где впервые упоминаются какие-то сведения, требующие подтверждения. Так как про каждую новость заметка небольшая, на два-три абзаца - не вижу в этом большой проблемы, всё равно все ссылки видны.

По-моему, сведения о реакции Минфина — это как раз то, что требует подтверждения чисто в силу своего влияния на жизнь. Или я неправ?

И к важным новостям: на пресс-конференции после заседания ЦБ у Набиуллиной наконец спросили, когда она снова начнет носить свои культовые брошки.

... в этот момент стрелка моего сарказмометра легла на упор

("важные новости" - рукалицо.жпг)

Литералли единственный момент, ради которого я не пожалел, что посмотрел пресс-конференцию ЦБ!!

но .. зачем ?? неужели у вас нет другого, более полезного времяпровождения, чем смотреть на хвост собаки Алкивиада брошку Набиуллиной?

Ну я, увы, финансовый блогер - мне по профессии положено всякое такое смотреть.

Ну я, увы, финансовый блогер

И как мне кажется, довольно неплохой. Но пожалуйста! Я вас очень прошу! Снизьте градус мемного безумия хотя бы для хабра! В мире ещё остались люди, которые могут прочитать 3 абзаца текста без смешной картинки.

Я тоже так раньше думал, но практика показывает, что смешные тексты люди дочитывают гораздо охотнее, чем те же самые, но не смешные. =)

А я вот наоборот поддержу автора поста в стремлении разнообразить новости. Мне как обывателю, далекому от всех этих финансовых институтов и инвестиций читать сухую фактику бессмысленно. А легкие и забавные комментарии автора вполне хорошо заходят. Ну и быть в курсе каких то значимых новостей экономики в текущих реалиях хочется.

А мне вот в этой новости больше всего интересно, чего же мы все вместе с Набиулиной ждём. Потому что у меня на этот счёт очень противоречивые данные…

Как по мне, брошки самое интересное, это ж скрытое послание, которое ещё надо расшифровать

Ну а если это своего рода одноразовый блокнот для передачи шифровок всем причастным?

Цветочный горшок проф. Плейшнера

мда, я и не знал, что там всё так серьезно

поневоле начинаешь задумываться - нет ли там действительно какого-то скрытого послания

.........

Тридцать девять утюгов стояло на подоконнике.

"Явка провалена", - понял Штирлиц. Трех утюгов не хватает

Напомнило эпизод из Доктора Хауса и его метафоры

Доктор Хаус: Добро пожаловать в мир материнского зеркального синдрома. Тело мамы, как сложная немецкая система метрополитена. Все поезда приходят вовремя. Когда наступает беременность, это как открытие новой станции в Дюссельдорфе. Толпа народу теряет вещи, случаются ошибки. Дети играют на путях, их бьет током. До того, как вы это поймете, поезда уже заблокируют путь в Берлин. И у вас будет толпа злых немцев, которым некуда поехать. И мы все знаем, что это не очень хорошо для евреев.

Чейз: А кто евреи в этой метафоре?

а еще у перевернутого стакана нет дна! и есть крышка!
дисклеймер: я ничего не хочу этим сказать, несмотря на то, что вы подумали!
/sarcasm

скажите - а какой по-вашему скрытый смысл секретности и непечатности пункта №7 в этом документе?
http://kremlin.ru/events/president/news/69391

На этом месте стакан стоял.

Что то я не привык к новостному формату политизированных и экономических новостей на Хабре. Прямо не ждал ни разу. Привык уже к этому формату в рамках Youtube / Telegram-каналов. Может оставить с этим Хабр хотя бы в покое?

Я привык читать тут реально нужные технические мануалы, которых больше нет нигде в удобной форме. Ну еще 4PDA спасибо пожалуй.

А засоряют идеальный ресурс последние уже много лет HR'ы, питоно-обучатели, и остальная бестолковая реклама себяшечек-себялюбимочек. Может не надо сюда вам всем уже? Еще и новостнюков тут не хватало.

Может я и слишком категорично, зато честно.

HR'ы и питоно-обучатели, судя по всему, приносят ТМ деньги, раз их еще не разогнали. А реально нужные технические мануалы, наверное, денег приносили недостаточно. Тут вроде как ресурс коммерческой компании принадлежит.

Таки нагнули?
Ну ничего — потом еще ниже нагнут.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации