В конце апреля Dreame анонсировала для России два вертикальных пылесоса и флагманский робот X60 Ultra Complete. В пресс-релизе к последнему уже знакомый набор технологий: выдвижной лидар (о нем я упоминал в обзоре на модель Aqua10 Ultra Roller), ИИ-камеры, технология Pet Care, тонкий корпус (7,95 см) и станция с подогревом до 100 °C. Но главная цифра – сила всасывания до 35 000 Па (к слову на сайте производителя этот параметр указан как максимальная мощность всасывания). И вот про эти паскали стоит поговорить отдельно, потому что именно они создают иллюзию чудовищной силы всасывания.
Краткий ликбез: в технических документах «сила всасывания» (точнее, статическое разряжение) измеряется в паскалях или миллибарах. Это давление, которое создаёт вентилятор при полностью перекрытом входном отверстии. Никакого воздушного потока при этом нет. Это характеристика того, насколько глубокий вакуум способен создать двигатель с крыльчаткой. Реальная же полезная мощность всасывания (которая влияет на то, сколь эффективно пылесос вытягивает мусор из ковра) вычисляется как произведение разряжения (Па) на объёмный расход воздуха (м³/с). Результат – в ваттах или аэроваттах. Незначительную разницу в 0,17% между Вт и аВт в принципе можно смело проигнорировать.
Производители роботов-пылесосов почти никогда не публикуют информацию о расходе воздуха в л/с. Вероятно, потому что... у типичного робота он невелик – порядка 5-10 л/с. Если взять заявленные Dreame 35 000 Па (что очень много даже для статического давления робота, обычно достаточно 3-10 кПа) и умножить на реальный расход, скажем, 8 л/с = 0,008 м³/с, то получим мощность всасывания около 280 Вт. Для робота это прилично, но далеко не «промышленный пылесос». И это при условии, что 35 000 Па достижимы в реальной конфигурации, а не только на заглушенном патрубке без щёток, фильтра и пылесборника.
На форумах можно встретить два лагеря. Одни говорят, что:
«Паскали – это единственное, что хоть как-то сравнимо у всех, поэтому прежде всего смотрите на них».
Другие (и я скорее отношусь к ним) утверждают, что без расхода воздуха паскали – маркетинговая игрушка. Как пример честного подхода некоторые пользователи приводят профессиональную продукцию компании Karcher: мол, «для моделей линеек NT, T, IV (проводные и стационарные) производитель указывает в характеристиках и разряжение, и расход, по которым можно легко рассчитать реальную мощность всасывания в ваттах и увидеть её соотношение с потребляемой мощностью устройства». При этом отмечу, что бытовая серия упомянутого выше бренда не обременена такими подробностями.
Понятное дело, что тот же новоявленный робот-пылесос Dreame к профессиональной линейке устройств мы отнести также не можем – он бытовой. Вывод напрашивается сам собой: публикация полных параметров – это политика конкретного сегмента, а не всей компании.
В какой-то мере это логично, но для продвинутого пользователя непрактично. Есть подозрение, что если производители роботов предоставят информацию о реальном расходе воздуха для проведения подсчетов, – может выясниться, что разница между «бюджетными» роботами-пылесосами за 15+ тысяч и «флагманами» за 140+ тысяч в реальной уборке не столь драматична, как разница в цифрах на коробке.
Так что 35 000 Па у X60 – это красиво, но почти бесполезно без данных о расходе. Выдвижной лидар и подогрев швабр до 100 °C куда более осязаемые фишки. Остаётся вопрос к сообществу: как вы оцениваете реальную эффективность своих роботов – по ощущениям, или есть способ получить информацию о недостающих технических параметрах? Может, кто-то проводил собственные замеры с анемометром и манометром?
