На Go непривычно после Python

На работе переводим сервисы на Go. Делюсь ощущениями от Go, как FastAPI-питонист:

• В Go классов нет, есть struct с полями.

• Внутри структур нет методов. Перечислили поля и все. Дальше функцию связываем отдельно со структурой сигнатурой вида funс (s *SomeStruct) Greet () string {}. С аргументами читается еще тяжелее.

• ООП нет, наследования нет. Связь между структурами через композицию.

• Ошибки нужно обрабатывать руками без try ... except с помощью if err != nil {...}.

• nil вместо None

• Эксепшнов нет. Функции возвращают ошибку как обычное значение: val, err := SomeFunc(). Хотя в Python я ответ из кортежей прям не люблю и избегаю, тут это база.

• Зато есть panic, которые по сути – необработанные эксепшны.

• Но на паники есть recover, который лечит последствия паники :)

• Комментарии через два слеша // comment

• Докстринги над сигнатурами, а не под.

• OpenaAPI для Swagger надо собирать самому без FastAPI. Напрочь забытый навык. Даже с либами вроде swaggo/swag делать это надо руками, с ошибками.

• Валидации полей нужно писать руками. Нет аналога Pydantic с батарейками.

• Строка в двойных кавычках "w" – строка. В одинарных 'w' – руна, другой тип данных, который принимает в себя только один символ. Писать слово или фразу в руну нельзя.

• А есть еще backtick ` ` для тегов структур. В них как раз могут задаваться правила валидаций в go-playground/validator:
type User struct {
Name string `validate:"required,min=2"`
}

• len у строк в байтах. Символ в кириллице = 2 байта. len строки на кириллице ~х2, непривычно. Нужно считать длину рунами в строках.

• Иинтерполяция делается через fmt.Printf(). В отличие от f-строк в Python требует в конце явного перевода строки с \n, иначе строки слипаются. 

• Вместо snake_case – lowerCamelCase для приватных идентификаторов пакета, а UpperCamelCase для экспортируемых.

• Первым аргументом в запускаемом приложении командой go run some-script.go неявно выступает путь до файла. Из-за этого появляются идиомы в циклах типо «начни со 2-го аргумента».

• Моржовый оператор a := "some" в Go это инициализация переменной с присваиванием. В Python это оператор в if ... else блоках, который инициализирует переменную только если сработало условие.

• Аргументы у методов – позиционные. DoSomething(first, second, last) против do_something(action=first, modifier=second, final_action=last) у Python. Python умеет в лаконичность, но тут Go в нее заставляет. У методов со сложными контрактами надо сигнатуру подсматривать.

Что в Go нравится:

Тут много наивного по неопытности :)

• Горутины – топ. Не нужно в голове держать асинхронный код, потоки, процессы, футуры, CPU-задачи, IO-задачи – на все горутины. А для передачи данных – каналы. Горутины весят 2-4 КБ против ОС-потока в 2-4 МБ памяти. Нет танцев с GIL. go func и начинаешь в конкурентность.

• Статическая типизация при сборке находит много ошибок без линтеров и mypy. Еще она заставляет явно писать типы данных в аргументах и ответах от функций. Код нагляднее.

• Вместо двоеточий  и отступов фигурные скобки. Я еще с NodeJS любил не капризное авто-форматирование.

• Go-скрипты собираются в бинарники. Для них не нужен установленный Python или JVM. Просто запускаем как обычный баш-скрипт через ./script

• Импортировать пакеты нужно целиком. Как в Python только метод импортировать нельзя. Обязательная лаконичность тут нравится. Импорты аккуратные, а в коде вызов их функций более явный.

• Код модулей удобно читать сверху вниз. Python – интерпретируемый. Все, что не объединено в класс, должно быть объявлено перед вызовом. Код приходится нередко читать снизу вверх. Go – компилируется, порядок кода неважен. Читать код по ходу пьесы проще.

• Стандартный пакет для тестирования go test все умеет из коробки. Аналог pytest как внешняя зависимость не нужен.

• Ради чего все это: перевод сервиса с Python на Go даже тупо с ИИ-агентом, по метрикам Prometheus (АБ 50/50 трафик) снизил время ответа и потребление CPU и IO-ресурсов в десятки раз.

Из-за последнего вас и спрашивают на Python-собесе «готов перейти на Go»? Бабки, с-ка, бабки.