Обновить

Всем привет!
Есть у меня такой вопрос к сообществу.

Дело в том, что еще в начале 80-х, будучи студентом и увлекаясь некоторыми разделами математики, я обнаружил странность в теории комплексных чисел. И устранил ее, тестируя на тогдашних ПМК по своей же написанной программе. И только недавно подумал, что хорошо бы оформить это в виде научной статьи. Ибо (что меня крайне удивило) я не нашел публикаций, где бы этот вопрос был решен кем-то другим.

В итоге я написал статью, но непонятно, где ее публиковать? В интернете на своем или каком еще сайте не хочу, поскольку, во-первых, там ее специалисты не увидят, а во-вторых, такая публикация никак не закрепит мое авторство. Нужен бумажный математический журнал. Но! Тут и начинаются сложности.

1. Статья на русском и переводить на другие языки я не могу, да и зачем?
2. Статья не имеет отношения к моему месту работы, а значит никаких "актов экспертиз", "рекомендаций ученого совета" и прочей бюрократии у меня нет. Есть просто я как частное лицо.
3. Я не прошу гонорар, но и платить за публикацию тоже не имею возможности и желания. Вопрос чисто "для развития науки".
4. Я не знаю, каков практический эффект от моего "открытия", но чисто в плане теории его ценность, на мой взгляд, достаточно велика, чтобы оно было опубликовано.
5. В статье фактически нет списка литературы, потому что не на что ссылаться (базовые формулы общеизвестны).

Кстати, у меня есть и другие математические разработки, которые, по идее, тоже неплохо было бы опубликовать. Но непонятно где с учетом перечисленного выше. Статья сейчас оформлена в Ворде, объем 8 листов А4.

Может быть кто-то посоветует как быть, куда и как обратиться, где можно публиковать подобное и т.д.? Буду весьма признателен за конкретные рекомендации!

Теги:
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+10
Комментарии41

Записки из подполья незаконного архивирования фильмов

«Люди, видоизменяющие или уничтожающие художественные работы и наше культурное наследие ради прибылей или демонстрации власти — это варвары, и если законы США продолжат оправдывать такое поведение, то мы точно войдём в историю, как варварское общество.»

— Джордж Лукас, 1988 год

«Для меня её [оригинальной трилогии «Звёздных войн»] больше не существует. Я задумывал этот фильм именно так, и мне жаль, что вы увидели половину целого фильма и полюбили его.»

— Джордж Лукас, 2004 год

Ванкувер, 2011 год: мы с моей соседкой Виллой Росс сидим в одной из характерно стерильных монтажных студий Университета Саймона Фрейзера и уже не знаем, что делать: мы провели все выходные, ваяя из трёх разных копий вестерна Серджо Леоне 1966 года «Хороший, плохой, злой» одну версию — причём все три копии были незаконными рипами. В начале 2000-х этот фильм пал жертвой «реставрации», выполненной компанией MGM: вырезанные Серджо Леоне сцены были возвращены, увеличив время англоязычной версии с 161 до 179 минут; Клинт Иствуд и Илай Уоллак дублировали недостающие диалоги, а место умершего к тому времени Ли Ван Клифа занял похожий на него голосом дублёр. Монофоническая дорожка была переработана в многоканальный звук с неприятно современными звуками выстрелов. Почти десяток лет эта «дополненная» лента оставалась единственной продаваемой версией фильма; подобное очень часто происходит в эпоху ревизионистских студийных реставраций.

Наша цель была простой: спасти фильм от этой вивисекции. Мы планировали соединить звук уже не издававшегося DVD 1998 года (приблизительно похожий на звук международного релиза 1967 года) с видео из недавно привезённого Blu-ray итальянской версии. После того, как мы успешно преодолели многочисленные подводные камни, связанные с риппингом домашних видеозаписей конца 2000-х, наши надежды рухнули из-за катастрофического открытия: итальянская версия оказалась ещё сильнее отличающейся от международной, чем расширенная версия: печально известная сцена пытки была полностью перестроена, а у некоторых кадров отсутствовали начало и конец. Мы почти на десяток лет отказались от этой затеи.

Записки из подполья незаконного архивирования фильмов

Публикации