Обновить

Нужно ли вежливо общаться с ChatGPT?

Изначально я подходил к общению с ним обходительно и вежливо.
Однако, в процессе множества разговоров, я понял, что излишняя вежливость только мешает. 

Если, например, спросить чат, способен ли он написать код для сайта, он ответит, что не может писать код, а лишь помогает разрабатывать концепции. 

Но если сказать: "Напиши для меня код сайта", он с удовольствием его напишет!?

Прошу заметить, я не призываю вас ругаться на него и крыть матом, нет, этим вы не поможете процессу, а сделаете только хуже.

Но и повседневную вежливость использовать не стоит, это просто инструмент с которым надо общаться строго и чётко по теме!?

ТАК ЖЕ, не мало важно давать ему понять, что он сделал то, чего вы хотите. 
Когда после некоторых уточнений он выполнил ваш запрос, или приблизился к нужному результату, можно написать: "Отлично / молодец / да, это то, что нужно". ?

Это не только проявление вежливости, но и способ помочь боту понять, что он сделал то чего вы ожидали. Это поможет боту понять вашу задумку


Ну, и от себя добавлю, что минимальную вежливость стоит поддерживать, как минимум, чтобы не ухудшалось качество вашего общения, особенно если вы часто общаетесь с чатом)?

Подписывайтесь на мой канал в Telegram, где будут публиковаться не только советы, но и примеры, кейсы и многое другое!

На этом все! Дальше будет интереснее :)?

Теги:
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Комментарии0

Как мы запустили Qwen3.8–27B целиком на RTX 5060 8 GB и получили ~30 токенов/с

Наш проект называется ExVRAM Lab. Это открытая исследовательская лаборатория, в которой мы проверяем, насколько большие локальные LLM можно запускать на обычных видеокартах с ограниченным объёмом VRAM, если использовать ultra‑low‑bit quantization, полное размещение весов на GPU и существующие open‑source inference‑технологии.

ExVRAM расшифровывается как Exchange Compute for VRAM. Основная идея проекта — в ряде сценариев выгоднее потратить часть свободной вычислительной мощности GPU на работу с более компактным представлением весов, чем хранить часть модели в оперативной памяти и постоянно передавать данные через PCIe.

Когда мы начинали проект, исходный вопрос был достаточно простой: можно ли запустить dense‑модель примерно на 27 миллиардов параметров на видеокарте всего с 8 ГБ VRAM так, чтобы она не просто «запустилась», а работала полностью на GPU, поддерживала длинный контекст и обеспечивала нормальную интерактивную скорость генерации.

В качестве основной тестовой системы мы используем NVIDIA GeForce RTX 5060 8 GB на архитектуре Blackwell. Основная модель в текущих экспериментах — Qwen3.8–27B.

Сначала результат выглядел не слишком впечатляюще. Модель запускалась, но значительная часть весов оставалась в системной памяти. Около 5,7 GiB весов находилось на GPU, ещё примерно 2,5 GiB — на CPU. Скорость генерации составляла порядка 3,8–5,5 токена в секунду.

При этом сама видеокарта была загружена далеко не полностью.

Это стало одним из первых важных наблюдений проекта. Проблема заключалась не столько в нехватке вычислительной мощности RTX 5060, сколько в том, что часть decoder weights находилась в RAM. Во время autoregressive generation данные приходилось постоянно передавать между CPU и GPU через PCIe.

Как мы запустили Qwen3.8–27B целиком на RTX 5060 8 GB и получили ~30 токенов/с

Публикации