Обновить

Есть такой трюизм: мол, вы никогда не сможете изменить окружающих, но вы сможете изменить своё отношение к происходящему. Очень часто эти слова применяются, когда речь идёт о том, чтобы влиться в коллектив или шире – в контексте всякого рода soft skills. Но всегда ли это верно?

Расскажу на своём примере.

Зелёным провинциалом я приехал в Москву. Устроился на работу в известную федеральную компанию. В моём новом отделе (несколько человек) оказалось, что женщины матерятся. Я когда это услышал, долго не мучился и не пытался «изменить своё отношение к окружающим». Я тут же сделал замечание тем, кто матерится. Объяснил, что я сам очень люблю и ценю мат, но брань в рабочем смешанном коллективе (мужчины и женщины) сразу превращает коллектив в привокзальный туалет. То есть, зелёный «никто» с улицы осмелился подать голос и вежливо одёрнуть московских и подмосковных снобов.

Старожилы стали возмущаться, шипеть, но... Мат из кабинета ушёл. И оказалось, что, например, ещё один человек был очень даже рад такому раскладу, просто раньше он сказать об этом не решался.

Это просто пример. Их у меня (и у любого другого, думаю) много. И они все о том, что не надо бесконечно шлифовать себя под окружающих. Можно до горошинки сточить всё «лишнее», ничего от себя самого не останется.

P. S. Да-да, зачастую разумнее «не лезть в чужой монастырь» и т.д., это понятно. Надо взвешивать. И порой разумнее уйти из серпентария, где смысл жизни у людей – обсуждать, кто съел чужие сосиски из общего холодильника.

Теги:
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Комментарии0

Путь к ИИ‑сингулярности

У нас было два репозитория неоттестированного вайб‑кода, семьдесят пять тяжеловесных SDD‑спецификаций, пять обмазанных смазкой харнессов, солонка, наполовину полная кастомных скиллов и забитых капслоком правил, с десяток дырявых MCP‑серверов, RAG‑база со свежевекторизованным Confluence, самодельная дощечка имаго‑кодинга и целая россыпь автономных агентов всех мастей, от безобидных автодополнялок до галлюцинирующих субагентов, ставящих пакеты со slopsquatting и втихаря сносящих боевые базы.

Не то чтобы все это было действительно нужно для поездки к ИИ‑сингулярности, но если уж начали участвовать в спуске с горы на велосипеде без седла, остановиться уже невозможно.

Единственное, что вызывало у меня настоящий животный страх, это передача ответственности за ревью самой модели. Тот самый момент, когда седьмой агент подтверждает галлюцинации шестого, потому что все тесты зеленые, и я знал, что рано или поздно мы перейдем на эту дрянь.

Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем IT‑команда, запустившая мультиагентный оркестр в режиме allow all.

Это критический (и слегка ехидный) обзор того, что произошло с разработкой последние пару лет.

Путь к ИИ‑сингулярности

Публикации