Обновить

Is Joomla 5 the WordPress 6 KILLER of 2024? CMS Comparison: Who Reigns Supreme?

На YouTube канале WebTech with Brett (Брет Ренсли) вышло любопытное видео, где сравнивается разработка шаблона на Joomla 5 и Wordpress 6.

Для чистоты эксперимента автор выбрал одну несложную страницу и воссоздал её на обеих CMS. Для воссоздания дизайна использовались стандартные шаблоны в обеих системах.

Показатели для сравнения

  • Время установки.

  • Время на создание страницы:

    • Создание шаблона на Joomla заняло 53 минуты 38 секунд.

    • Создание того же самого дизайна на базе дефлотной темы Wordpress заняло 57 минут 47 секунд. Хотя в целом порядок временных затрат - одинаковый.

  • Лёгкость использования. Брет (автор видео) сказал, что "It really sucks", несмотря на то, что он любит WordPress, использует его для своих сайтов.

  • Показатели Lighthouse. По сумме показателей Joomla вышла вперёд с небольшим отрывом. По времени загрузки страницы Joomla 5 показала результат в 1.1 секунды против 1.67 у Wordpress.

Такие "соревнования" вызывают чисто спортивный интерес, может даже азарт, но для объективных оценок скорее всего мало применимы. Мы понимаем, что за 53 минуты можно просто не успеть сделать некоторые мелочи, которые дали бы прирост показателей, если главное - именно они. Но похоливарить можно ))

Кстати, добро пожаловать в Joomla-чат в Telegram

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ХАБР | 9 АВГ 2026
Охват12K

Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать

Последние пару лет я работаю в команде, которая занимается устойчивой к DPI (Deep Packet Inspection) туннельной инфраструктурой — по сути, альтернативой классическому VPN.

Когда начинаешь заниматься этим всерьёз, довольно быстро обнаруживается неприятная вещь: шифрование само по себе давно уже не означает, что трафик нельзя распознать. Содержимое пакетов действительно можно скрыть, но пакет от этого не исчезает. У него остаются размер, направление, время появления; соединение начинается с определённой последовательности сообщений, TLS-клиент определённым образом представляется серверу, поток ускоряется, замедляется, замирает и снова начинает передавать данные.

Для человека всё это выглядит как куча зашифрованных байтов. Для классификатора — как вполне пригодный набор признаков.

Поэтому значительная часть нашей работы в итоге свелась не к тому, чтобы «зашифровать ещё сильнее», а к более практическому вопросу: что именно видит наблюдатель снаружи и по каким признакам он может решить, что перед ним не браузерный трафик, а туннель.

Об этом и расскажу.

Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать

Публикации