Раньше у меня было так: допустим, в моём окружении есть какой-то человек, который что-то делает гораздо круче меня (например, зарабатывает). И вот я внимательно изучал, чем он сейчас занимается (какой у него распорядок дня, куда он вкладывается, чего избегает). Рассматривал его действия под разными углами, пытался чему-то научиться.

Сейчас у меня так: я пытаюсь раздобыть максимум информации о том, что именно он делал в прошлом, чтобы добиться сегодняшнего результата.

Иначе можно подумать, что человек, например, хорошо проектирует интерфейсы потому что задаёт правильные вопросы клиентам и пользуется методом информационных ожиданий, а не потому что десять лет подряд повышал насмотренность, набивал руку на собственных проектах и постоянно лез в процессы, выходившие за рамки его компетенций.

Именно поэтому в Книге нормального фрилансера я в первую очередь рассказываю не о том, как у меня дела сейчас, а о том, какой был мой путь, приведший к сегодняшнему дню. И у других специалистов я интересуюсь в первую очередь их историей, а не настоящим. Причём спрашиваю, в основном, о конкретных делах, а не о том, почему они были замотивированы их выполнять.