Обновить

А я один перестаю понимать математику на Хабре?

Ладно, давайте представим, что у нас есть люди, которые одним голосом голосуют за двоих. Есть даже такие, которые голосуют за троих.

Но, если у тебя есть 18 голосов. Из них 18.5 плюсы и 0.5 минусы, то это надо складывать и в итоге получать 19. Хорошо. Имеет смысл.

Думаю, нам стоит определится с математикой, которую мы используем, и вывести правила, по которым всё это сходится, а потом послать в какой-нить математический йутуб.

Теги:
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0+13
Комментарии0

Путь к ИИ‑сингулярности

У нас было два репозитория неоттестированного вайб‑кода, семьдесят пять тяжеловесных SDD‑спецификаций, пять обмазанных смазкой харнессов, солонка, наполовину полная кастомных скиллов и забитых капслоком правил, с десяток дырявых MCP‑серверов, RAG‑база со свежевекторизованным Confluence, самодельная дощечка имаго‑кодинга и целая россыпь автономных агентов всех мастей, от безобидных автодополнялок до галлюцинирующих субагентов, ставящих пакеты со slopsquatting и втихаря сносящих боевые базы.

Не то чтобы все это было действительно нужно для поездки к ИИ‑сингулярности, но если уж начали участвовать в спуске с горы на велосипеде без седла, остановиться уже невозможно.

Единственное, что вызывало у меня настоящий животный страх, это передача ответственности за ревью самой модели. Тот самый момент, когда седьмой агент подтверждает галлюцинации шестого, потому что все тесты зеленые, и я знал, что рано или поздно мы перейдем на эту дрянь.

Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем IT‑команда, запустившая мультиагентный оркестр в режиме allow all.

Это критический (и слегка ехидный) обзор того, что произошло с разработкой последние пару лет.

Путь к ИИ‑сингулярности

Публикации