Pull to refresh

Забавы ради проверил точность измерения вариабельности сердечного ритма (HRV) спортивными смарт-часами Garmin Venu 3. Признаюсь, что результаты меня так удивили, что я долго не мог поверить в их достоверность: данные измерений смарт-часов настолько совпадали с эталонным устройством Polar H10, что возникли подозрения, что Venu 3 каким-то образом получали сигналы с Polar H10. Хотя, конечно, в настройках часов связь с нагрудным датчиком я предварительно отключил. Для чистоты эксперимента в конце концов я полностью удалил эту связь. Но на результат это не повлияло: замеры оказались очень близки, что хорошо видно на графике.

По оси Х - значения, полученные от Polar H10, Y - Garmin Venu 3. Коэффициент корреляции - 0.94!
По оси Х - значения, полученные от Polar H10, Y - Garmin Venu 3. Коэффициент корреляции - 0.94!

В идеальном сценарии все точки должны были разместиться на красной линии, а коэффициент корреляции равнялся бы единице. Но мы живем в реальном мире (по крайней мере, так кажется), и такое совпадение с эталоном для устройства с оптическим датчиком пульса, а именно такой датчик установлен в Garmin Venu 3, кажется мне невероятным.

Tags:
Total votes 1: ↑1 and ↓0+3
Comments0

Articles