Обновить
Пятничный мозголом на выходные: будут ли работать эти два DIY-холодильника?
Пятничный мозголом на выходные: будут ли работать эти два DIY-холодильника?

Первый — стирлинг Белецкого с фазовым переходом, который он обещал показать почти 10 лет назад, но что-то как-то не задалось… может быть, в виде холодильника идея жизнеспособна? Будет ли хладагент сжижаться и вскипать там, где надо, или будет плескаться только на дне? Будет ли он при этом проникать в нужных количествах где нужно, или уменьшение объёма при сжижении поставит крест на прокачке его из цилиндра в цилиндр?

Второй — классический «Морозко», упрощённый (в ущерб и без того кислому КПД) до уровня школьной демонстрационной модели. Вода нагревается, растворимость аммиака падает, а сжижаться сам по себе он при такой температуре не хочет даже под давлением — в результате они прощаются и идут охлаждаться в раздельные радиаторы, после чего, может быть, и жалеют о содеянном — а назад пути уже нет :) Остывший аммиак сжижается пассивным давлением, царящим во всей системе, после чего в левой ветке остывшая вода «через водород» снова его «впитывает», образуя исходный раствор.

Основная функция водорода тут — не мешать аммиаку испаряться при условии равенства давлений слева и справа. Нам совершенно не нужно, чтобы он испарялся справа, мешая конвекции, потому что справа его «некому забрать», но справа царит более-менее равновесное состояние насыщающих паров, поэтому там он и не спешит испаряться. Слева же паров аммиака мало (сплошной водород), поэтому испаряется он охотно, но не создавая падения давления, которое могло бы «пробить колено раковины» (выражаясь сантехническим языком).

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+4
Комментарии1

Я попал к психиатру из‑за кодинга с AI

Со стороны программирование звучит как медитативное занятие. Сидишь себе за компом целый день, слушаешь музыку, пьешь вкусный кофе. У все меня примерно так и происходит. Сначала я не спеша пытаюсь выстроить в голове то, что требуется сделать. Именно «не спеша». И не потому что я такой опытный и мудрый, а потому что быстро я просто не умею.

У меня не получается сразу продумать все корнер кейсы, которые сильно могут повлиять на архитектуру. Я не могу быстро достать из памяти нужный паттерн, чтобы на лайвкодинге блеснуть своими знаниями. Поэтому сначала я медленно вчитываюсь в описание задачи, общаюсь с ПМом или коллегами, кто больше знает в этой доменной области, чтобы в обсуждении мой мозг начал работать в правильном направлении.

Все это звучит конечно логично, но явно 10x инженером так не стать. Да и будем честны, даже 2x тоже. В IT, где эффективность, это не один из критериев оценки сотрудника, а недостижимая цель, к которой стремятся все. Мой стиль работы — это проблема. Но благодаря появлению AI, эта проблема стала решена.

Я попал к психиатру из‑за кодинга с AI

Публикации