Отправил новый запрос в Роскомнадзор на тему является ли размещение рекламы в Youtube форматом Видеоролик либо это формат Иное (видеоролик +текст) для ОРД с наличием ссылок на интернет-ресурсы рекламодателя в описании к видеоролику

Почему возник данный вопрос?

Описание следует считать полноценной частью объекта рекламы наряду с видео, которое также требуется загружать в ОРД при получении erid, выбрав тип Иное или описание это всего лишь техническое сопровождающее дополнение к объекту рекламы и не являющейся его полноценной неотъемлемой частью, которое не требуется загружать в ОРД, выбрав тип Видеоролик

Изучая ответ Роскомнадзора (скан), сразу видно, что есть наличие некой неопределенности в том вопросе, а где грань между Самодостаточностью и Неотъемленностью

Моя позиция следующая, принимая во внимание мой вопрос и ответ Роскомнадзора, что видеоролики на таких платформах как Ютуб, Рутуб, Тикток, Looky, Nuum и прочие, которые заточены на видеоконтент, в классическом варианте можно оформлять в ОРД как Видеоролик даже при наличии ссылок потом при публикации в описании. Иначе Роскомнадзор ответил бы мне, что требуется указывать однозначно как Иное 

Стоит заметить, что если вы решите оформить видеоролик в блоке Креативы ОРД как Иное, который предназначается для таких площадок как Ютуб, загрузив видео и текст описания под один ерид, то это не будет считаться нарушением. Все на ваш выбор. Однако, в данном случае, я советую, чтобы маркировка на видео всё-таки всегда присутствовала