Обновить

Почему "давайте писать внимательнее" - плохое решение?

Такой ответ на баг звучит разумно, но он непроверяем: нельзя показать, что мы стали внимательнее, и нельзя доказать обратное. В терминах Поппера - нефальсифицируемая гипотеза, а значит, не инженерное решение.

Инженерное решение должно быть проверяемым:

  • тест падает - гипотеза неверна;

  • алерт сработал - защита работает;

  • фича-флаг не дал багу уйти - система выдержала.

"Внимательность" не измеряется, не тестируется и не гарантируется. Это не решение, а успокоение.

Теги:
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+2
Комментарии6
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ХАБР | 7 АВГ 2026
Охват84K

АКПП Voith не включается выше второй передачи: разбираемся в J1939

Изучаю шину CAN J1939 через написание самописных утилит. Целенаправленно отключал датчик наддува для проверки своих программ.

И здесь случай: Идёт выпуск машин на маршрут. На одном из автобусов АКПП не включается выше второй передачи. Сканера нет читать нечем. Но есть C, Linux, CANable, map_id_j1939, viz_j1939.

АКПП Voith не включается выше второй передачи: разбираемся в J1939

Публикации