Потому что не нужно идти к цели окольными путями. Покажу на примере герундия.
В русском языке нет части речи подобной английскому герундию и, вероятно, по этой причине десятилетиями тиражируется идея о том, что герундий – это отглагольное существительное. Но зачем? Зачем называть отглагольным существительным то, что, по сути, наполовину является существительным, а наполовину глаголом?
В зависимости от высказываемой идеи, герундий может предстать в качестве существительного или в качестве глагола и, соответственно, подчиняется правилам употребления и существительных и глаголов, в зависимости от превалирующей по смыслу формы.
Представляясь существительным*, герундий взаимодействует с определителями существительных (артикли, местоимения, притяжательный падеж, т.д.), в качестве глагола - имеет право на прямое дополнение и сочетается с другими глаголами (с учётом правил последовательного использования глаголов, следующих один за другим).
*Рассмотрим примеры, от простого к сложному:
1 Reading is useful.
2 I like reading.
3 My favourite activity is reading.
В первом примере - герундий в качестве подлежащего, во втором и третьем – в качестве дополнения (в английском есть разные типы дополнений: ‘object’(2) связаны с глаголами, - ‘complement’(3) самостоятельный член предложения).
4 Reading crosswords is good for your memory. – герундий сохраняет свойство переходных глаголов иметь дополнение.
5 My favourite activity is reading thrillers. – являясь дополнением, герундий может иметь своё дополнение (два дополнения подряд: ‘complement’ и ‘object’).
Обладая свойствами существительного, герундий подчиняется правилам употребления существительных и может употребляться перед существительными (помните классический пример про зимнюю водоплавающую птицу – ‘a winter water bird’?):
working conditions
a waiting room
a sleeping pill
Как вы, вероятно, уже заметили, при переводе на русский, английские существительные и герундий, предшествующие существительному могут быть переведены как прилагательные, поэтому и в обратном переводе учитывайте эту особенность.
Обратите внимание на то, что упомянутые слова с ‘–ing’ могут являться ещё одной частью речи английского языка – ‘Participle’. И это тоже долгая и занимательная история, поэтому вкратце, как отличить ‘Participle’ от ‘Gerund’ (а это необходимо, потому что при переходе с русского на английский важно понимать, что и где уместно):
a waiting train – train that is waiting (поезд, который ждёт)
a sleeping child (ребёнок, который спит)
working men and women (мужчины и женщины, которые работают)
Правда же, обычно пилюля не спит, условия не работают, а комната не ждёт (частные случаи в жанре ‘fantasy’ – другая история), в то время, как поезд вполне способен ждать (действие), ребёнок способен спать, а мужчины и женщины – работать.
Если немного отвлечься на ‘Participle’, который очень похож на ‘Gerund’, то замечу, что приравнивание его к русскому деепричастию, только мешает. Суть в том, что нужно понять ‘reduced sentence’ (внимание на выделенные слова в примере с поездом) и тогда вы с лёгкостью сможете правильно выстроить предложение, но эта часть речи английского языка требует к себе гораздо большего внимания, поэтому вернёмся к герундию.
Итак, употребление личных местоимений с герундием исключено, но притяжательные формы (местоимения и падеж) и прочие определители существительных – частые спутники герундия:
Your shouting gets on my nerves.
I hate all this useless arguing.
I was angry at Andy’s trying to lie to me.
Однако, когда очевидно о чем речь, определители ни к чему:
Thank you for reading.
Так как языки, по сути, живые субстанции, подчинённые любым изменениям, происходящим в обществе, английский – не является исключением и под влиянием происходящего претерпевает изменения, например, косвенные местоимения заменили притяжательные, а притяжательный падеж и вовсе отменился:
I was angry at Andy trying to lie to me.
Do you mind me smoking?
Также притяжательные формы не употребляются после глаголов, описывающих наблюдательность, так или иначе.
I saw him getting out of the car.
И это далеко не всё о герундии, но самое важное о его способности выступать в качестве существительного.