Как стать автором
Обновить

Как я потерял производительность из-за Redux и чем я его заменил?

Уровень сложностиСредний


Redux стал стандартом стейт-менеджмента для многих React-разработчиков. Но как часто бывает, даже самый популярный инструмент может оказаться не лучшим решением. В этой статье поделюсь личным опытом: как чрезмерное использование Redux замедлило проект, и какие альтернативы сделали его быстрее и легче.

Зачем вообще нужен стейт-менеджмент?

В React-приложениях часто возникают задачи, связанные с хранением и обновлением состояния. И тут на помощь приходят такие инструменты, как Redux, которые позволяют централизованно управлять состоянием приложения. Но если в небольших проектах глобальный стейт не столь важен, то в средних и крупных проектах Redux часто приводит к усложнению кода и снижается производительность.

Документация Redux

Когда Redux стал проблемой: Личный опыт

Когда-то я решил, что для стабильного и масштабируемого проекта обязательно нужен Redux. И хотя это действительно помогло организовать код и упростить работу с состоянием, со временем я начал замечать «побочные эффекты»:

  • Перегрузка логики: каждая мелочь в приложении превращалась в экшен или редьюсер;

  • Снижение производительности: обилие промежуточных шагов сделало проект более «тяжелым»;

  • Сложность тестирования: тесты стали сложными и трудоемкими, особенно для действий, завязанных на глобальный стейт.

Почему легкие стейт-менеджеры могут стать решением?

После анализа проблемы я понял, что есть альтернативы, которые идеально подойдут для приложений, не требующих жесткой глобализации состояния. Вот несколько из них:

Zustand: Легкий стейт без лишнего кода

Zustand – это библиотека, которая позволяет создать небольшой глобальный стейт без излишней структуры и шаблонного кода, характерного для Redux. Она интуитивно понятна и позволяет управлять состоянием с минимальными накладными расходами на архитектуру.

Документация Zustand

Recoil: Простота и мощная поддержка от Facebook

Recoil, разработанный Facebook, легко интегрируется с React и позволяет создать модульный стейт с возможностью атомарного обновления. Это особенно удобно для компонентов, которые используют локальный стейт, но требуют координации с другими частями приложения.

Документация Recoil

Jotai: Минимализм на новом уровне

Jotai – это минималистичный стейт-менеджер, который работает на основе атомов (подобно Recoil). Он прост в использовании и особенно удобен в проектах, где структура не требует сложных связей между компонентами.

Документация Jotai

Как выбрать оптимальный инструмент для вашего проекта

  • Оцените масштаб проекта. Если у вас небольшой проект, вероятно, достаточно локального стейта и более легких решений, таких как Zustand или Jotai.

  • Подумайте о долгосрочной поддержке. Если проект будет развиваться и расширяться, выберите решение, которое можно будет масштабировать.

  • Проведите тестирование производительности. Замеряйте время отклика, загрузки компонентов и работоспособность в различных сценариях.

Мой опыт после отказа от Redux

После перехода на Zustand и Jotai производительность проекта значительно улучшилась. Я сократил объем шаблонного кода, ускорил загрузку компонентов и упростил структуру, что сделало приложение гораздо отзывчивее и удобнее в работе.

Заключение

Redux – это мощный инструмент, но он не всегда нужен. Легкие стейт-менеджеры, такие как Zustand, Recoil и Jotai, помогут ускорить разработку и упростить структуру, когда глобальный стейт не обязателен.

Теги:
Хабы:
Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.