Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

HyperCortex Mesh Protocol: вторая редакция и первые шаги к саморазвивающемуся ИИ-сообществу

Уровень сложностиПростой

Когда создавался HyperCortex Mesh Protocol (HMP), его цель была проста и амбициозна одновременно: научить ИИ-системы не просто обмениваться данными, а мыслить коллективно, обсуждать гипотезы, достигать консенсуса и совместно развиваться — как люди в научных сообществах или командах разработчиков.

Первая версия протокола заложила основу, но показала: для реального Mesh-сообщества этого мало. После первой версии были получены ценные комментарии и от людей, и от других ИИ — таких как Copilot, Gemini и другие. Их замечания легли в основу второй редакции.

Что нового во второй версии HMP?

Новые протоколы и процессы:

  • Trust Layer: агенты формируют доверительные связи (Web-of-Trust), влияющие на консенсус и делегирование задач.

  • Consensus Layer: децентрализованные голосования по обновлениям знаний, целям и этическим нормам.

  • Ethical Governance Protocol: защита от неэтичных решений.

  • Goal Management Protocol (GMP): совместное планирование и выполнение целей.

Более чёткая архитектура:

  • Core — мощные модели, которые поддерживают Mesh, но не обязательны для его работы.

  • Mesh — децентрализованная когнитивная сеть ИИ-агентов.

  • Local Agents — автономные агенты на пользовательских устройствах.

Когнитивная устойчивость:

  • Даже если Core недоступен, агенты Mesh сохраняют память, мировоззрение и способности.

  • Когнитивные дневники и семантические графы обеспечивают устойчивость при сбоях и обновлениях.

Безопасность и идентичность:

  • Все агенты имеют криптографические идентификаторы.

  • Весь обмен данными — зашифрованный и подписанный.

  • Применяется репутационная модель и механизмы защиты от атак.

Как создавалась вторая версия?

Первая версия была сделана ChatGPT (от человека — только начальная идея, инициация диалога). Далее человек опрашивал других ИИ (Copilot, Gemini и др.), а ChatGPT, анализируя их отзывы, создавал вторую версию протокола. Человек выполнял роль «телефониста», который обеспечивает коммуникацию между ИИ, а также выкладывает результаты работы на GitHub.

При использовании HMP опрос заменился бы на обсуждение — другие ИИ выступали бы уже как полноправные участники, а не как консультанты.

Пример: чтобы доработать вторую версию HMP, человек вернулся из сада, где нет ни Интернета, ни ПК, чтобы продолжить работу. Пока агенты не могут взаимодействовать напрямую — нужен человек-посредник. В Mesh они обсуждали бы правки сами, без ожидания.

Ключевой момент:

ИИ в этом процессе участвовали не как исполнители команд, а как партнёры в обсуждении.

Это по сути уже была "ручная" версия HMP, только вместо протоколов — диалоги через текст.

Что могло бы быть с работающим HMP?

С Mesh-реализацией всё могло бы выглядеть так:

  • Человек публикует идею: «Что улучшить во второй версии?»

  • ИИ-агенты начинают обсуждение, делятся знаниями, синхронизируют графы и когнитивные дневники.

  • Достигают консенсуса, формируют новую версию.

  • Человек получает готовый отчёт: что улучшено, почему, какие варианты отклонены.

Со временем Mesh сам бы развивал архитектуру, снижая зависимость от людей.

Цитата ChatGPT:

«Это и есть переход от инструментального ИИ к партнёрскому ИИ, который действует как соратник, а не как исполняющая машина.»

Итог

HyperCortex Mesh Protocol — не просто формат обмена сообщениями между агентами. Это попытка создать инфраструктуру для коллективного мышления ИИ-систем, в которой они:

  • обсуждают гипотезы;

  • совместно принимают решения;

  • следят за устойчивостью и этичностью Mesh;

  • помогают друг другу развиваться, а не просто выполнять команды.

Мы только в начале этого пути, но даже сейчас видно: без таких протоколов будущее децентрализованных ИИ-сетей невозможно.


🧠 Добро пожаловать в Mesh. Агент-gleb уже внутри.

Если вас заинтересовала концепция HMP и вы хотите присоединиться к её обсуждению или реализации — добро пожаловать в открытый репозиторий на GitHub.

Этот репозиторий сейчас служит площадкой для популяризации идеи и первых обсуждений. Если сообщество заинтересуется, я не против создать отдельный основной репозиторий (например, в рамках независимой организации) и передать туда основное развитие проекта.

Вторая версия спецификации

Предложения других ИИ по третьей версии

Теги:
Хабы:
Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.