Уважаемые пользователи,
Хабр читаю давно и вообщем-то мне инвайт не нужен.
Но прочитав эту заметку не мог не высказаться, так сказать, по существу.
Товарищ автор, не вводите в заблуждение людей «маленьким MCU за 349900USD», а прежде чем писать, изучите вопрос!
Последний кодек от Тандберга с камерой HD стоит от 10-11 тысяч USD. Он позволяет устанавливать связь как с Н323 так и SIP устройством.
Что бы была возможность собирать видео конференцию на базе этого кодека, скажем до трех-четырех участников, за MCU лицензию придется заплатить порядка 4 тысяч USD. Причем качество будет до 720p.
Вкратце, что из себя представляет кодек – это HD камера(1080) с отличной оптикой, подключенная непосредственно к самому аппаратному кодеку и управляемая от пульта дистанционного управления. Так же к нему можно подключить несколько разных источников видео сигнала. Причем сам кодек оснащен разными функциями предобработки звука и видео.
Стоимость новейшего сервера 4501 начинается от 62 тысяч USD(можно купить и попроще) – эта железка способна тянуть 6 FULL HD(1080) или 12 HD Ready (720p) абонентов. Причем как по 323 так и по SIP.
За дополнительные деньги можно приобрести функции фаервола и увеличить число абонентов в 2 раза.
Разумеется сервер управляется по веб (как и кодек), обеспечивает любое транскодирование, любые раскладки абонентов и различное управления ими в процессе конференции, технологию обработки видео, управления конечными кодеками (повернуть камеру, приблизить/удалить…) и много чего еще.
Кстати, и в кодек и в сервер зашит VNC клиент, так что одним из источников сигнала может быть презентация с любого VNC сервера ;)
Качество работы – на полосе в 512кбит картинка будет 488P, что соответствует лицензионному ДВД ;) и этого достаточно для передачи хорошей картинки из коференц-зала где сидит 8-10 человек.
Что же касается «маленького MCU за 349900USD» — это решения уровня CISCO TELEPRESENS (самое продвинутое на сегодняшний день), когда на одно подключение используется не менее 2-3 MBit потока, а картинка выводится с нескольких окружающих камер на несколько экранов, которые расположены по кругу – некий эффект присутствия ;)
К сожалению не одно программное MCU ни 7 лет назад, ни сегодня не может даже близко приблизится по качеству к «железному» (я уж не говорю про качество оптики и удобство управления камерой – web камера и камера предназначенная для более чем одного человека и реальным разрешением HD).
Поэтому не надо пиарить «этого замечательного человека и хорошего программиста» таким способом. Тем более что это ни какая, не находка, а одно из решений «для игр».
В принципе, подобные решения были еще лет шесть назад доступны, а сейчас, как заметили в комментах, любая soft PBX умеет делать это.
А некоторые, такие как Microsoft Communication Server очень даже продвинуто.
p.s. Честно говоря, периодически удивляюсь «качеству» некоторых топиков.
Хабр читаю давно и вообщем-то мне инвайт не нужен.
Но прочитав эту заметку не мог не высказаться, так сказать, по существу.
Товарищ автор, не вводите в заблуждение людей «маленьким MCU за 349900USD», а прежде чем писать, изучите вопрос!
Последний кодек от Тандберга с камерой HD стоит от 10-11 тысяч USD. Он позволяет устанавливать связь как с Н323 так и SIP устройством.
Что бы была возможность собирать видео конференцию на базе этого кодека, скажем до трех-четырех участников, за MCU лицензию придется заплатить порядка 4 тысяч USD. Причем качество будет до 720p.
Вкратце, что из себя представляет кодек – это HD камера(1080) с отличной оптикой, подключенная непосредственно к самому аппаратному кодеку и управляемая от пульта дистанционного управления. Так же к нему можно подключить несколько разных источников видео сигнала. Причем сам кодек оснащен разными функциями предобработки звука и видео.
Стоимость новейшего сервера 4501 начинается от 62 тысяч USD(можно купить и попроще) – эта железка способна тянуть 6 FULL HD(1080) или 12 HD Ready (720p) абонентов. Причем как по 323 так и по SIP.
За дополнительные деньги можно приобрести функции фаервола и увеличить число абонентов в 2 раза.
Разумеется сервер управляется по веб (как и кодек), обеспечивает любое транскодирование, любые раскладки абонентов и различное управления ими в процессе конференции, технологию обработки видео, управления конечными кодеками (повернуть камеру, приблизить/удалить…) и много чего еще.
Кстати, и в кодек и в сервер зашит VNC клиент, так что одним из источников сигнала может быть презентация с любого VNC сервера ;)
Качество работы – на полосе в 512кбит картинка будет 488P, что соответствует лицензионному ДВД ;) и этого достаточно для передачи хорошей картинки из коференц-зала где сидит 8-10 человек.
Что же касается «маленького MCU за 349900USD» — это решения уровня CISCO TELEPRESENS (самое продвинутое на сегодняшний день), когда на одно подключение используется не менее 2-3 MBit потока, а картинка выводится с нескольких окружающих камер на несколько экранов, которые расположены по кругу – некий эффект присутствия ;)
К сожалению не одно программное MCU ни 7 лет назад, ни сегодня не может даже близко приблизится по качеству к «железному» (я уж не говорю про качество оптики и удобство управления камерой – web камера и камера предназначенная для более чем одного человека и реальным разрешением HD).
Поэтому не надо пиарить «этого замечательного человека и хорошего программиста» таким способом. Тем более что это ни какая, не находка, а одно из решений «для игр».
В принципе, подобные решения были еще лет шесть назад доступны, а сейчас, как заметили в комментах, любая soft PBX умеет делать это.
А некоторые, такие как Microsoft Communication Server очень даже продвинуто.
p.s. Честно говоря, периодически удивляюсь «качеству» некоторых топиков.