Примеры девайсов? Да все, что угодно, на самом деле. У меня по всему дому платы *duino общаются по ZigBee. На них строят умные дома, системы радиообщения плат и централизованные приемники с датчиков по радиусу обхвата.
SPI можно, но не обязательно. Достаточно также, через USB воткнуть плату прошивки XBee и работа по виртуальному COM порту. Можно и SPI. Что вам удобней, то и берите. Мне проще работать с «недоделанными» устройствами и оттачивать их под себя. К тому же обычно это выходить дешевле готовых модулей. Иногда значительно.
По RF — можно и RF. Но я сомневаюсь, что у вас теплица находится в километре от дома))))
WiFi не стал бы делать из-за ценника. Я как-то заморочился расчетами. Там ценник в 2 раза превышал ZigBee.
ZigBee достаточно простой в плане реализации. Все сводится к первичной прошивке базы и передатчика. А дальше все работает по Serial, как и COM портом. Причем для ZigBee к компу можно купить спец. плату для прошивки (значительно дешевле Arduino + Shield) и через нее же и получать сигналы.
Сам тоже строю метеостанцию. Только там еще барометр будет и датчик света для инфы, когда включать в доме ночную схему освещения.
Понятие костыль, действительно, не имеет отношения к инженерии. Оно относится к жаргонизмам, как и многое в it сленге. lurkmore.to/%EA%EE%F1%F2%FB%EB%FC
Меняется. Есть понятие устройства, как совокупности технических решений, которые совместной взаимосвязанной работой решают ту или иную проблему. Так вот проц + кулер — совокупность технических решений, а проц + балкон зимой — костыль.
Насколько я понял нужно изложить концепцию просто и доступно, словами, а не показать на ноуте.
Это из серии «Опишите свою компанию одним предложением, и это станет Вашим слоганом».
Я думаю пора прекратить ломать комедию. Ничто не мешает просто прийти/позвонить в магазин и задать вопросы специалисту по поводу сомнений. В любом случае при покупке обычного товара у потребителя много больше возможностей изучения товара.
В видеозаписях есть трейлеры. В аудиозаписях нет ничего (за исключением нескольких профильных магазинов с терминалами-проигрывателями, но их немного).
Таким образом перед покупкой человек в полном неведении о том, что покупает.
Что касается меня, то ничего не покупаю без предварительного ознакомления. Я их тех, кого ненавидят менеджеры и консультанты.
В первом случае вы стали жертвой собственной непредусмотрительности. У вас была возможность ознакомится с характеристиками 100500 раз.
Во втором. Ну воспользуйтесь вы тем же Яндекс.Маркетом, где под каждым свойством есть описание что лучше, а что хуже. Ничто не мешает выяснить эту информацию.
Если техника новая — согласен. Но, не отзывами едиными нужно ориентироваться. И поступать просто. Если вас жарит купить в числе первых — будьте готовы к риску.
А про узкопрофильные функции давайте не будем говорить. Все-таки аналогия с аудиозаписью, которую разве что глухой не поймет крайне далека.
У вас много знакомых, которые ходят на концерты абсолютно неизвестных им людей?
Т.е. вы реально верите в то, что люди заказывают сложную технику ничего не понимая в ее характеристиках через интернет с доставкой по почте? В любом случае у вас намного больше данных у товаре, чем у того, кто заказывает аудиозапись.
По комментариям достаточно просто ориентироваться. Если в 5 из них пишется об одном и том же косяке (например зарядка слабая, или виснет после 2-х часов работы), то ежу понятно, что это брак, и не единичный.
А по поводу закона все просто. Перед отправкой оплатите на почте опись отправляемого имущества. И вопросов не возникнет.
Это называется необъективной точкой зрения, т.к. технические параметры — это факт. Внешний вид — тоже факт, но уже на вкус.
Вы не можете даже частично узнать что находиться в аудиозаписи. А внешность певицы и возможность ее пощупать не имеет никакого отношения к конкретно товару. Это все равно, что щупать и смотреть на инженера, который разработал телевизор, вместо того, чтобы оценивать конкретно покупаемый товар.
Происходит не так. Вы смотрите внешний вид телевизора, узнаете размеры, затем читаете характеристики, после идет к отзывам. При этом Вы в любой момент можете удостовериться во внешнем виде заказываемого устройства. На момент покупки вы единственное что, так это не щупали этот телевизор.
А то так говорите, как будто в интернете фотографии коробок телевизоров и 0 информации об остальном.
И, кстати, согласятся магазины, если он вам не понравится. Обязаны. Это прописано в законе, как удаленный заказ по каталогу.
SPI можно, но не обязательно. Достаточно также, через USB воткнуть плату прошивки XBee и работа по виртуальному COM порту. Можно и SPI. Что вам удобней, то и берите. Мне проще работать с «недоделанными» устройствами и оттачивать их под себя. К тому же обычно это выходить дешевле готовых модулей. Иногда значительно.
По RF — можно и RF. Но я сомневаюсь, что у вас теплица находится в километре от дома))))
WiFi не стал бы делать из-за ценника. Я как-то заморочился расчетами. Там ценник в 2 раза превышал ZigBee.
Сам тоже строю метеостанцию. Только там еще барометр будет и датчик света для инфы, когда включать в доме ночную схему освещения.
lurkmore.to/%EA%EE%F1%F2%FB%EB%FC
Это из серии «Опишите свою компанию одним предложением, и это станет Вашим слоганом».
В видеозаписях есть трейлеры. В аудиозаписях нет ничего (за исключением нескольких профильных магазинов с терминалами-проигрывателями, но их немного).
Таким образом перед покупкой человек в полном неведении о том, что покупает.
Что касается меня, то ничего не покупаю без предварительного ознакомления. Я их тех, кого ненавидят менеджеры и консультанты.
Во втором. Ну воспользуйтесь вы тем же Яндекс.Маркетом, где под каждым свойством есть описание что лучше, а что хуже. Ничто не мешает выяснить эту информацию.
Если техника новая — согласен. Но, не отзывами едиными нужно ориентироваться. И поступать просто. Если вас жарит купить в числе первых — будьте готовы к риску.
А про узкопрофильные функции давайте не будем говорить. Все-таки аналогия с аудиозаписью, которую разве что глухой не поймет крайне далека.
У вас много знакомых, которые ходят на концерты абсолютно неизвестных им людей?
По комментариям достаточно просто ориентироваться. Если в 5 из них пишется об одном и том же косяке (например зарядка слабая, или виснет после 2-х часов работы), то ежу понятно, что это брак, и не единичный.
А по поводу закона все просто. Перед отправкой оплатите на почте опись отправляемого имущества. И вопросов не возникнет.
Вы не можете даже частично узнать что находиться в аудиозаписи. А внешность певицы и возможность ее пощупать не имеет никакого отношения к конкретно товару. Это все равно, что щупать и смотреть на инженера, который разработал телевизор, вместо того, чтобы оценивать конкретно покупаемый товар.
А то так говорите, как будто в интернете фотографии коробок телевизоров и 0 информации об остальном.
И, кстати, согласятся магазины, если он вам не понравится. Обязаны. Это прописано в законе, как удаленный заказ по каталогу.
Ознакомительное прослушивание — нормальная практика. Если ей не злоупотреблять и она имеет повсеместное распространение.